[ Laki_Gen @ 19.02.2009. 11:44 ] @
http://www.b92.net/info/vesti/...02&dd=19&nav_id=345822

Citat:
Dvojica sudija iz američke savezne države Filadelfije priznali su da su primali mito od privatnih zatvora da bi mlade prestupnike slali u zatvor.
Tokom suđenja optuženi su priznali da su od nekih centara za pritvor maloletnika dobili preko 2 miliona dolara kako bi određen broj maloletnika osudili na izdržavanje kazne u tim centrima. Privatni centri za pritvor maloletnika, zapravo, dobijaju subvencije od države radi kompenzacije troškova, odakle njihova zainteresovanost za što većim brojem maloletnih zatvorenika.
Sudijama Marku Čavareli i Majklu Konahenu preti kazna od po sedam godina zatvora, prenele su agencije.
Procenjuje se da je od oko pet hiljada mladih koji su se pojavili pred ovim sudijama od 2003. do 2006. godine, njih hiljadu do dve hiljade nepravedno osuđeno.
Radi potpunog rasvetljavanja situacije vlasti su odredile jednog sudiju da preispita sve slučajeve koje su vodili optuženi Čavarela i Konahen.


Covece. Mogu da vicu: "Nisam kriv", ali sve im je dzaba, kada im je unapred aranzman uplacen.
[ bugsu @ 19.02.2009. 12:12 ] @
a najgore u tome je sto sudije mogu da dobiju max. 7 god robije...i to sigurno u nekom zatvoru gde znaju upravnika pa im nece biti neki problem ni tih 7god...
[ gajo2 @ 19.02.2009. 12:14 ] @
Hahaha privatni zatvori, sta sve nece izmisliti. A sta se desi ako zatvor bankrotira?
[ Java Beograd @ 19.02.2009. 12:27 ] @
Citat:
gajo2: Hahaha privatni zatvori, sta sve nece izmisliti. A sta se desi ako zatvor bankrotira? :D

Da i meni je bilo smešeno, ali činjenice su sledeće: privatno je vlasništvo nad zgradama, a vlasnik dobija od države mesečno kintu prema broju zatvorenika. Uprava i čuvanje zatvorenika je i dalje državna briga.

Dakle, ko ima kintu za investiranje, umesto da gradi zgrade za stanovanje ili poslovi prostor, pa da to rentira, zapravo gradi zatvor pa njega rentira državi. Naravno, održavanje zatvora, (kao zgrade, tj. građevine) ide na teret vlasnika.