[ alxns @ 20.04.2009. 02:32 ] @
| Prvo da vas sve pozdravim, sad sam se registrovao na forum i ovo mi je prva poruka. Forum je sjajan. Sto se mene tice, zovem se Aco, zivim u Novom Sadu, studiram,....a u slobodno vreme (a i izvan njega) bavim se mehanikom/elektrikom, zaludjenik sam za motocikle, kamione i alat. Elem, premda posedujem izvesno (skromno) znanje u oblasti energetike, a treba mi svajs aparat, dosao sam na ideju da napravim jedan sam. Delovi se uglavnom mogu jeftino naci (dinamo limovi a mozda i zica na starom gvozdju itd.), a kvalitet je uvek bolji kad radis sam za sebe nego kad kupis gotovo. Osim toga, ideja mi je bila da napravim aparat koji ce imati veliku maksimalnu snagu a pri tome i mogucnost smanjenja snage do vrlo suptilnih vrednosti (znaci raspon struje od recimo 40 do 200A) tako da se moze koristiti za siroke namene, a pri tome imajuci u vidu da ce ugavnom biti koristen za "lakse" poslove sa ovakvom konstrukcijom obezbedjen je dug vek trajanja. Sad, moram reci da sam se ja uglavnom bavio (kao hobi, naravno) elektro instalacijama, manje uredjajima, tako da mi ni trafoi nisu bas jaca strana. Video sam da je na ovom forumu bilo vec puno postova na ovu temu i uglavnom sam sve procitao. Na osnovu nekog svog (ne)znanja formulisao sam neku preliminarnu ideju kako napraviti trafo, ali mi je mnogo toga jos nejasno. Evo kako sam ja to zamislio: Jezgro kvadratnog oblika, U+I limovi. Povrsina preseka (S) = 10x10 = 100cm2. Dakle, nominalna snaga P=10000W E sad, specificnost. Dali uopste moze tako? Naime zamisao mi je bila sledeca: Primarni namotaj predvideti za napon od 380V (vezati ga izmedju 2 faze). Dakle, Up = 380V N = 45/S = 45/100 = 0.45 Np = 171 namotaj Ip = 10000/380 = 26.3A Debljina zice primara: Dp = 0.7x sqrt(Ip) = 0.7x sqrt(26.3) = 0.7x5.13 = 3.6 Dakle zica primara fi 3.6mm ili preseka oko 10mm2. Duzina zice primara oko 70m. Toliko o primaru. Sekundarni namotaj: Us = 50V Is = 200A max Ns = 23 namotaja Ds = fi 10mm odnosno oko 80mm2 presek. E, sad, glavno pitanje. Sa obzirom na ovu ogromnu dimenziju provodnika sekundara koju daje proracun da bi se zadovoljila struja od 200A, a ima samo 23 namotaja, sinula mi je ideja da bi u tu svrhu idealno mogli posluziti gromobranska traka i srafovi M10, u kombinaciji, tako da se dobiju navojci kvadratnog profila. Medjutim, i traka i srafovi su radjeni od celika, a ja nisam cuo da se kao provodnik u trafou koristi bilo sta osim Al i Cu. Dali bi bilo izvodljivo sekundar uraditi od celika po mojoj ideji? Ako ne, koji je razlog (magnetna svojstva celika, otpornost ili nesto trece?) Sad, sto se tice regulacije: vidim da se najvise spominje regulisanje na izvodima primara. Predpostavljam da stos nije u smanjivanju napona na sekundaru nego u smanjivanju kolicine fluksa kojim se biti zahvaceni navojci sekundara, dali gresim? Dali je svejedno sa kog dela primara (fizicki) ce biti uzeti izvodi? Jos me jedna stvar tu buni - formula kaze da se broj navojaka racuna kao UxN, dakle to je konstanta koja u ovom slucaju zavisi samo od napona primara, zar ne? Znaci nije mi najjasnije kako ja sad mogu da menjam broj navojaka primara (putem izvoda) kada ulazni napon ostaje isti (380V u mom sluaju)? Jasno mi je da se na taj nacin utice na fluks, ali mi se ne uklapa u malopre spomenutu formulu, pa me to buni. Jos jedna stvar o kojoj sam razmisljao. Prebacivanjem ulaznog napona sa 380 na 220V mogao bih mozda da postignem dodatno smanjenje snage putem smanjenja napona? Naime, ako je Np/Ns = Up/Us = cca7.5 (u mom slucaju) onda ukoliko se Up sa 380 smanji na 220V, Us ce umesto 50 sada biti 29.6V. Dakle, kada varim nesto jako tanko mozda bih na ovaj nacin dobio dodatnu mogucnost regulacije, smanjivanjem "omske" snage po sistemu P = U x I i I = U/R. Dakle ja sam smanjujuci napon smanjio i struju, jer je otpor ostao isti, a samim tim i snagu i toplotu koja se razvija. Naravno, recite ako gresim!!! Sledece pitanje: vidim da je spominjano da treba da postoji odredjeni zazor izmedju limova jezgra da nebi doslo do "presicenja" i prekidanja vara. Nisam najbolje razumeo gde tacno treba ostaviti ovaj zazor, sa obzirom da limovi moraju biti cvrsto stegnuti da nebi vibrirali, bar koliko ja znam? Dali je dovoljno medjusobno izolovati limove npr. lakom prilikom sastavljanja jezgra? I jos jedno za kraj: ja sam mislio da mogu da motam namotaje na kvadratnom jezgru na suprotnim stranama (stubovima), primar na jednoj a sekundar na drugoj strani, bez medjusobnog preklapanja. Medjutim, u ovoj skici Koncarevog aparata vidim da ima preklapanja primara i sekundara. Dali je ovo neophodno i zasto? Ljudi izvinite na ovoliko dugackom tekstu, ali morao sam sve da pitam. Pregledao sam vec puno toga sa foruma, ukljucujuci one skice Koncarevog aparata kao i onaj program za proracunavanje namotaja, ali su mi ipak ove stvari ostale nejasne. Naravno, ovo su jos samo ideje, jos nisam poceo da skupljam delove, tako da vas molim da mi ukazete na svaku gresku koju primetite! Hvala puno, Aco. |