sokoj se "bavi" autorskim pravima autora muzickih numera [muzike i txtova]
idi na njihov site,ima par "pravilnika" i cenovnika...
[je l pokazao neki dokaz da je osoba za koju se predstavlja uopste?]

Prevarant! Dok nije tebi pokazao dokument,ispravu,da pripada organizaciji,ima ovlastenja,i akcija nije objavljena u lokalnim glasilima.Cinjenica je da se treba placati za autorska prava,i pokusavaju da ucare.
Ne daji im pare,ni dokumenta nek pokrenu zvanicni postupak.

Može i ne mora biti prevara.
Imali su takvu akciju i prošle godine. Išli su po STR-ovima, kafićima pa čak i trafikama. Bila je neka frka oko toga, pa su se povukli. Mislim da im je nedostajao neki član zakona.
Obzirom da se SOKOJ (kako me ovaj naziv asocira na socijalizam :D ) bavi zaštitom autorskih prava, te da je na svakom disku naznačeno da je zabranjeno javno izvođenje, to im je razlog za naplatu. Samo, nisu uspeli da naplate od većine radio i tv kuća (koliko se sećam RTS im je dugovao (ne)pristojnu svoticu).

Covek je pokazao neku karticu.... sad nemam pojma dal je lazna ili stvarna :-)

Pročitaj iskustva drugih pa sam prosudi: http://www.elitesecurity.org/t348252.

Zivo me interesuje da li bi meni, koji slusam recimo klasiku, naplatili za DVD izdanja SONY Music... Bi. E sad, da li bi ista isplatili SONY Music-u? ne verujem...

Mašta prevaranata nije za podcenjivanje...

Jeste, da mnogo toga nije sređeno u sistemu naplate/isplate autorskih prava, ali to što ovaj uglađen čovek radi - to ne ide tako! Tim pre, što držiš igraonicu, a ne neki club, baziran na muzičkom programu.
^{/Da ne širim priču.../}

Liči mi na klasičnu prevaru sa ciljem da dođe do Tvog BIP-a i podataka firme, kako bi mogao da to zloupotrebi u svoje neke dalje prevare.

Pozdrav

Kakve su to lopine :)

Ako je reč o izdavačkoj kući, oni sigurno imaju razloga da štite svoja prava (a i zakonskog osnova). Drugo pitanje je da li su to oni izvršili na pravi način (i da li je dotični gospodin uopšte legitiman predstavnik). Mnogi prevaranti danas jezde po kućama i domaćinstvima sa kojekavim potvrdama. Lično sam imao jednog takvog i slučaj sam prijavio policiji. Odgovor policije je bio da "preko raznih baba i kumova" reč je o legitimnom predstavniku. Drugim rečima nije to za šta se predstavlja ali policija neće da talasa.

Budući da se baviš "biznisoma", puštajući muziku iz svog lokala, podležeš odgovornosti po onom "zabranjeno javno emitovnje". Ali ovaj slučaj se odnosi samo na SOKOJ (ako je on njihov predstavnik). Pa ti onda pusti muziku sa CD-ova Katy Perry



A ako ti ona dodje u igraonicu sa protestnim pismom, tada pusti neke numere starije od 50 godina. Toliko otprilike traju autorska prava.

@hema da da,to je teoretski [i ispravno],medjutim oni navodno saradjuju i sa svetskim zastitnicima autorskih prava ,pa ono kao udele kolac i njima...how yes no ;)
[malo off,cak i da organizujes koncert kantautora i da njemu sve platis,i da nije clan sokoja,opet sokoj "trazi" da se plati neka nadoknada,..]

Pre dve godine su mi dolazili u salon par puta.Bili su ti iz sokoja,pisali neke kazne...

Pronaci radio stanicu koja pusta odredjeni zanr muzike, a pomenute inspekrote oterati u Q kada se sledeci put pojave.

SOKOJ ili bilo ko drugi može da traži šta hoće a dobiće samo ono što mu pripada. To se odnosi na njihova izdanja gramofonskih ploča, muzičkih kaseta, CD-a, DVD-a i svih legalnih (i nelegalnih) kopija istih. Isto tako, moguće je da SOKOJ ima ugovor sa nekim "estradnim umetnikom" pa se nekad poziva na takve ugovore kad je u pitanju javno emitovanje. I to su granice na koje SOKOJ ima neka prava. Sve ostalo je dreka jer "javno emitovanje" nije njihova privatna svojina i ekskluzivno pravo. Najbolje što oni mogu da urade u takvom slučaju je da te "odcinkare" zato što puštaš "piratsku" kopiju nekog CD-a ili DVD-a.

Najjednostavnoiji lek za ovakve mangupe je emitovanje radio i tv programa sa satelita. Tu ti niko ne može ništa. Možeš naći muziku po želji i to puštati (naravno pod uslovom da ne dižeš veliku buku i ometaš okolinu). Na primer najbolju muziku, hitove od 60-tih do 90-tih pa i novije ćeš naći na Super RTL radiju. Evo ja baš slušam preko RTL Radio (Astra 19E) Carly Simon, "You're So Vain" i nema načina da to naplati neki SOKOJ ili bilo ko drugi iako sam odvrnuo zvučnike da "trešti cela ulica" (teram inat onima preko puta što puštaju nookonponovane Dare Opaj).

Koliko mi je poznato, SOKOJ ima prava da prikuplja i naknadu za strani materijal, ako saradjuje sa tim zemljama odakle je materijal.

Nije SOKOJ jedini koji ima pravo da ti uzima novac. Tu su i OFPS - Organizacija proizvođača fonograma Srbije, Pa neki Savez kompozitora, Organizacija za ostvarivanje kolektivnog prava interpretatora „PI"...
Moze svako da registruje neku takvu organizaciju, i onda da krene po lokalima da uzima neki dinar.

Opet se upuštamo u priču o monopolu i pravu na borbu protiv monopola. Ta su pitanja u razvijenijim zemljama bolje rešena nego u Srbiji. U Srbiji je sada na delu otimačina svega što se može oteti pod plaštom demokratije, ljudskih prava i prava na prisvajanje nečega što ne pripada nikome. U istom smislu je taj zastupnik (SOKOJ-a?) krenuo u "akciju" uterivanja duga koji mu niko ne duguje.

Postoji more tv i radio stanica koje emituju program pa ako nešto duguju SOKOJ-u neka im se SOKOJ obrati. Ne može se tražiti naknada od onih koji slušaju te radio i tv stanice. Druga stvar je kad kupujete kasetu, CD, DVD. Tada stupate u obligacioni odnos sa prodavcem (proizvodjačem, autorom). Pravila kupovine i korišćenja su definisana ugovorom sačinjenim izmedju prodavca i kupca. Naravno, kad ste kupovali kasetu niste dobili nikakav ugovor ali na kaseti piše "zabranjeno javno emitovanje" ili nešto slično, "sva prava zadržana" itd. I to je taj ugovor na koji ste "pristali" iako niste ni pročitali. To što niste pročitali ne oslobadjava vas od odgovornosti za poštovanje navedenih klauzula.

Sa radio i tv programima je malo drukčije. Danas je prosečnom slušaocu (gledaocu) dostupan svaki radio (tv) program i to sa minimalnom opermom. Da li je neko dužan da plaća naknadu SOKOJ-u zato što javno sluša ili emituje u svom lokalu program Radio Carolina? Šta je tu zasluga SOKOJ-a osim što pokušava da zadrži monopol. Nikakva, treba plaćati carinu kao i na uvoz recimo automobila jer Zastava ne može nikako drukčije da opstane (ni sada neće). Slično je sa SOKOJ-om, odnosno sa Savezom kompozirora ili neko treći.

Rezultat rada SOKOJ-a je naterivanje gradjana da slušaju samo jednu vrstu muzike. Godinama unazad sa zvučnika kafića odjekuje "novokomonovano" smeće i vrti se najgori neukus "estradnih zvezda". Ako neko hoće to da sluša i da plaća, nemam ništa protiv. Ali SOKOJ definitivno nema prava da naplati slušanje i reemitovanje programa radio stanica koje slobodno emituju preko satelita.

I pored svih pokušaja, mi nećemo moći dati odgovore na ove, očigledno nedefinisane odnose i sukobljavanje nadležnosti, a često i uvek na štetu samih autora i muzičara...
Ali, ako bih trebao bilo koji iznos nekom da platim, platio bih ga isključivo ovim emiterima/izvođačima/kompozitorima:

Absolutely Smooth Jazz - SKY. FM - the world's smoothest jazz

I "puštao" bih to 24h, pa da vidim izraz lica "inspektora" i kontrolora, predstavnika ili šta god predstavljali i kakvu god tašnu, kravatu i legitimaciju nosili.

Pozdrav

Sve to možeš besplatno slušati (i gledati) preko satelita.

Još jedan detalj da prokomentarišem. Naime RTV pretplatu plaćaju i pravna lica. Prema tome, ukolikom je vlasnik igraonice izmirio svoje obaveze za RTV pretplatu, onda ima pravo i da remituje RTV program u svojoj igraonici bez obzira šta se emituje, jer je to platio.

Da iskopiram par rečenica sa sajta SOKOJa:

Citat:
"Evropsko i naše zakonodavstvo predvidelo je postojanje organizacije koja je ovlašćena da izdaje dozvole za javno korišćenje muzičkih dela, kao i da naplaćuje autorsku naknadu. Organizacija koja je u Srbiji ovlašćena da izdaje dozvole za javno korišćenje muzičkih dela i naplaćuje autorsku naknadu je Sokoj - Organizacija muzičkih autora Srbije."

Znači nije reč o monopolu nekog fantomskog udruženja bliskog vlasti (neko je pominjao zašto oni a ne i druga udruženja i organizacije), već o organizaciji koja je pod okriljem države i obavlja poslove iz svoje nadležnosti. Što se neko ne buni zbog monopola SUPa na izdavanje pasoša?

Citat:
"Po slovu zakona, svako korišćenje muzike na javnom mestu podrazumeva prethodnu dozvolu autora i plaćanje odgovarajuće naknade. Autor ima zakonom zagarantovano pravo da učestvuje u dobiti koju muzika ostvaruje!
Muzika se na javnom mestu koristi na najrazličitije načine. Na muzici se „zarađuje“ veoma direktno. Ukoliko se izvodi na koncertima, zabavama, priredbama, festivalima ili u diskotekama i noćnim klubovima je osnovna „sirovina za rad“ i bez nje, u tom slučaju, dobiti nema.
Muzika je neraskidivi deo delatnosti svakog emisionog preduzeća, bilo da je u pitanju radio ili TV stanica ili kablovski operater koji reemituje TV kanale uz naknadu koja mu se mesečno uplaćuje.
Kod nekih korišćenja, kao što je korišćenje u ugostiteljskim objektima, muzika je samo prateći element, ali podjednako važan kao i dobro osmišljen enterijer ili kvalitetan izbor hrane.
U prodavnicama, buticima, prevoznim sredstvima, u frizerskim salonima i sličnim prostorima, muzika nije neposredno vezana za delatnost, već se radi o ambijentalnoj muzici, koja u dobroj meri doprinosi delatnosti koja se na takvim mestima obavlja.
Od značaja koje muzika ima u delatnosti korisnika zavisi i visina autorske naknade koju je korisnik dužan da plaća."

Prema ovome - slagali se mi ili ne - svako ko u svom ugostiteljskom objektu, prodavnici, frizerskom salonu i sl pušta muziku sa nekog uređaja dužan je da plaća odgovarajuću naknadu. Niko vas ne pita da li puštate turbofolk, džez, Katy Perry ili vam je urešaj pokvaren i ne radi...

Pretpostavljam da se isti ili sličan princip primenjuje i u zemljama gde se autorska prava odavno poštuju.

A evo i najverovatnijeg odgovora ko je bio gospodin sa aktn tašnom iz prvog posta:

http://www.sokoj.rs/korisnici/mreza-terenskih-zastupnika-sokoja

A ko hoće da radi za njih kao uterivač neka pogleda sledeći link:

http://www.sokoj.rs/korisnici/zelite-da-radite-za-sokoj

Lep spisak želja SOKOJ-a. I ja im želim sve najlepše u životu i sve najbolje kako se samo poželeti može kao što i njima sve najbolje želim.

Ti podaci su javni, nema potrebe da se do njih "dolazi" na takav nacin. kao sto je receno, SOKOJ ima na hiljade terenskih saradnika, e sad, da li mora da im se placa ili ne, to je vec pravno pitanje.

SOKOJ može da naplati samo ono što je njihovo, konkretno gramofonske ploče, CD, DVD, kasete i drugi reproduktivni materijal u izdanju SOKOJ-a ili njihove kopije. Niko nije dužan da im plati slušanje radio programa ili gledanje TV emisija. To je problem za koji SOKOJ treba da se obrati onima koji emituju program a ne slušaocima ili gledaocima radio i TV programa.

Ukoliko se predstavnik SOKOJ-a obrati nekome i sastavi ugovor sa njim onda taj ima pravo da reprodukuje izdanja SOKOJ-a u skladu sa ugovorom, ali to nema nikakve veze sa radio i TV programom.

@hemarikon

Tačno, čak nisam ni siguran da to dodatno mora da se plaća na originalna izdanja, jer se u toj, prodajnoj ceni nalaze SVI koji učestvuju u raspodeli, već po raspoređenim procentima.

Ako ja 24h dnevno koristim Radio sa Winamp-a i "puštam" kroz razglas Smooth jazz, sa raznim znanim i neznanim izvođa-
čima, onda SOKOJ naplaćuje nešto samo na osnovu zapisnika...da se muzika u lokalu koristi...a ne može da utvrdi kome da šalje pare, iako ima Ugovor sa nekim međunarodnom - srodnom asocijacijom. Kada se pare ubiru, valjda je normalno da stignu u ruke ljudima sa imenom i prezimenom i onda je krug zatvoren...ovako se samo lepo sroči aktivnost SOKOJ-a, a za dalje...ne pitajte: vaše je da platite.

Pozdrav

A da procitate propise na sajtu SOKOJ-a, da ne bi teoretisali po slobodnoj logici o hipotetickim odnosima.

Oba prethodna posta nemaju puno veze sa realnom situacijom i ovlascenjima organizacije.

Imaju pravo da naplate i predratni dzez, ako se muzika koristi kao ambijent u okruzenju za proizvodnju novca.

Slusanje mp3 muzike kod kuce ili na ulici nema veze sa SOKOJ-em

Poz.

Da ali na Marsu.

Slučajno sam bio i autor i izvođač muzičkih dela.

Ali, da bih bio jasniji, tada je to bio ZAMP (Zaštita autorskih muzičkih prava).
Po pravilu, sve što je registrovano imenom i prezimenom ima mogućnost da se na osnovu PRIJAVE (koju smo (su) popunjavali svakog meseca i koje su sakupljali ovlašteni predstavnici), izvede i računska radnja na osnovu brojeva izvođenja. Na osnovu te računske radnje se može i raspoređivati neki iznos, koji su dobijali autori, odnosno plaćali izvođači, organizatori koncerata i sl. pa i lokali sa muzikom.
Radio i TV stanice su imale tačnu evidenciju broja izvođenja i revnosno ispunjavali svoje obaveze prema ZAMPU, koji je potom prosleđivao novac autoru.

Sve je bilo jasno, jer je u pitanju prosta matematika.

Nisam baš siguran da su SOKOJ-evi propisi jasni, jer se mnogo vidova i načina "eksploatacije" muzičkih dela, stavlja u paušalnu ravan, pa nije ni čudo da ni korisnicima (autorima) ni onima koji treba da plate neku taksu - nije jasno do kraja, ma koliko puta čitali propise SOKOJ-a.

Najbolji je bio stav onog člana, koji je jednostavno rešio da plati par hiljada dinara i da bude miran, a na taj način funkcionišu mnogi paušalno-solidarni računi, koje ljudi plaćaju, jer će posledice neplaćanja izazvati još veće probleme.
Tipično za nerazumno napisane propise i nemogućnost kontrole.

Pozdrav

_{[Ovu poruku je menjao Kovacevic Vladimir dana 21.08.2009. u 13:10 GMT+1]}

SOKOJ je najobicnije srbistansko udrzenje, kradem od siromasnih-dajem bogatima.


SOKOJ isplatio SARSu 16,5 dinara
http://www.24sata.rs/vodic.php?id=57532

bilo bi interesantno da javno objave listu koliko su platili drugim izvodjacima, koliko je dobio mladja, pa pinkovi hitmejkeri, pa stranacki muzicari...
posto ne vidim da se neko drugi zalio na autorski honorar.

ah, da, bi ono jednom... vlado georgijev se pozalio da sokoj krade pare, pa je javno dobio batine :)

Hoćeš reći Superhik "kradem od siromasnih-dajem bogatima."

[att_img]

Otprilike to ovako funkcioniše:
1. Prilikom prijavljivanja muzičkog dela SOKOJu popunjava se formular sa definisanim autorima, vrstom dela, trajanjem i sl. na osnovu toga delo dobija određen broj "poena" ili "bodova".
2. Svakih šest meseci se sa jedne strane izračuna koliki je prihod SOKOJ ostvario putem ubiranja naknade za izvođenje (takse koje plaćaju tv i radio stanice, restorani, radnje i sl) - i sa druge strane se prikupe sve "košuljice" tj podaci o izvođenjima muzičkih dela sa raznih koncerata, televizija i radija i na osnovu bodova koja ta dela nose izračuna pojedinačna vrednost boda. Zatim se odgovarajuće sume isplaćuju autorima.

Problem nastaje što organizatori koncerata ili muzički urednici radija i televizije ne dostavljaju uredno košuljice sa spiskom i minutažom emitovanih ili uživo izvođenih dela. Mnogi autori to znaju pa zato sami posle svakog koncerta odnesu program u SOKOJ ili posle emitovanja njihovih dela preko elektronskih medija sami odu kod urednika po kopiju košuljice. Ovo je u suštini najveći problem pošto je to posao koji bi SOKOJ trebao ažurno da radi, ali je njima važnije da uteraju pare nego da pokupe košuljice na osnovu kojih će videti koliko kome treba da plate. Buđav lebac je izveden stotine puta ali je verovatno samo jednom prijavljen od strane jedne radio stanice i toliko je i novca isplaćeno.

U redu, to je neki obrazac za odredjivanje takse u slučaju da pravno lice koristi izdanja SOKOJ-a. Medjutim, nije mi poznat propis (u zakonu ne tamo neki pravilnik SOKOJ-a) kojim su pravna lica obavezna da SOKOJ-u plaćaju naknadu za reemitovanje radio i TV programa. Pravna lica plaćaju taksu za RTV pretplatu isto kao i gradjani samo se drukčije obračunava. Plaćanjem te takse pravno lice stiče pravo da reemituje pogram u svojim objektima. Prema tome, ako SOKOJ nešto potražuje treba da se obrati radio i TV stanicama, i to samo za svoja izdanja. U suprotnom, svaki programer ima pravo da naplati taksu na korišćenje Windows-a koji 90% gradjana Srbije vrti na svojim računarima.

SOKOJ nema svoja izdanja, to nije izdavačka kuća. To je državna agencija koja štiti autorska prava svih autora muzike koji sa njom zaključe ugovor o zastupanju, kao i inostranih autora preko njihovih agencija koje sarađuju sa SOKOJem.
Plaćanje RTV pretplate nema veze sa puštanjem muzike preko bilo kog uređaja u poslovnom prostoru.


Uzgred ova tema polako gubi smisao. Svidelo se to nekome ili ne - tako se radi u celom svetu. Doduše tamo to bolje funkcioniše, ali princip je isti. Pogledajte kako je kod prvih komšija:
http://www.zamp.hr/korisnici/korisnici.htm

Lopovi kod prvih komšija su se ispilili iz istog jajeta kao i ovdašnji lopovi. Kasnije ću nešto kako se radi u svetu a sada da pogledamo na šta ima prava SOKOJ.

Na ovoj kaseti je zaštitni znak SOKOJ-a.
[att_img]
Tu stoji:

Ko kupi ovu kasetu, implicitno je pristao na navedenu klauzu.

Evo nešto iz "inostranstva":
[att_img]

To ne znači da SOKOJ ima ekskluzivno pravo na Ravelove kompozicije, već samo na tu kasetu i ništa više.

_{[Ovu poruku je menjao hemarikon dana 21.08.2009. u 19:09 GMT+1]}

Za kraj i jedna long-plejka koju štiti SOKOJ:
[att_img]


Slično je i sa CD i DVD izdanjima koje štiti SOKOJ. Pa SOKOJ treba da se obrati onome ko emituje izdanja pod njihovom zaštitom ali nema nikakve ingerencije na slušaoce radio odnosno gledaoce TV programa.

1. U vezi tih košuljica pitanje: da li vlasnici kafića i ostalih objekata, koji su obuhvaćeni SOKOJ-evim propisima, ispostavljaju jedno-mesečno ili bilo kada spisak kompozicija i ime autora i broj emitovanja?
Ako taj najbitniji deo (evidencija, kao osnov za dalje postupke) ne rade valjano ni Radio i TV stanice, pa kako onda očekivati da će dostavljati košuljice kafedžije i marketaši...?!

2. Očigledno, da su i SOKOJ i ZAMP u Cro zahvatile preširoko i preduboko i izašle iz svojih osnovnih okvira nadležnosti.

3. Oni ne štite autora!
Primer 1: S.A.R.S
Primer 2: traže UTERIVAČE (izvršioce), a istima nisu dali košuljice, da bi se znalo kojim autorima taj "uterani" novac treba da plate.


Pozdrav

http://www.sokoj.rs/propisi/

Evo malo tekstova za vecernje cituckanje, u Srbiji ili na Marsu, ili nakon pada..

Imaju prava, i poceli su da izlaze iz javasluka i da ih ostvaruju.

Da im je dozvoljeno, jeste...zalbe na adresu zakonodavca, ili gradskog vodovoda

Poz

Šta je SOKOJ-u dozvoljeno? Da se žale upravi vodovoda? Da to mogu.

1) Statut SOKOJ-a važi za one koji su udruženi u SOKOJ.
2) Gde u Zakonu o autorskom i srodnim pravima stoji da se novac daje SOKOJ-u?
3) U istom zakonu su navedene Kaznene odredbe ali za one koji EMITUJU ne za one koji slušaju emisije.

Ovo već postaje zabavno...@vladd (verujem) samo malo "španuje" temu

Propisi...pa i to već postaje smešno. Svedoci smo svakodnevno (latinica na Sudu, Pahomije...i million drugih i sličnih) da "propisi" nemaju vezu sa realnošću i logikom, da se najčešće donose u interesu nekoga ili nečega, najčešće jedne strane, a vrlo retko u interesu svih aktera.

SOKOJ će postojati i dalje, jer nema druge Agencije, a legitimitet za javašluk im daju upravo sami autori i izvođači u želji za što bržom i većom afirmacijom...neka se emituje, neka se čuje "pjesma" na svakom koraku, iz svakog kafića, u svakoj kući, autu...šta će meni zaštita autorskih prava, šta ja imam od toga...i sl. "rezoni".
Znači, ta jedna masa novonastalih i hiperproduktivnih "kompozitora" i tekstopisaca razbija sve moralne i etičke norme ponašanja, a u takvom ambijentu je lako nekim aktentašnama i formularima zavoditi neki "sistemski red" potkrepljen propisom.

Neću da spominjem kako je to "vani", gde ni jedan ton (čak ni na ulici) ne možeš proizvesti, a da to nije u regulativama neke Agencije ili Udruženja, pa i pokriveno zaštitom autora, čije tonove koriste za zaradu. Ali, to ćemo saznati/razumeti i mi za 30 godina, kada stignemo na taj nivo.

Pozdrav

Pre 50 godina BBC u Engleskoj je bio ono što je RTB do juče a danas Pink u Srbiji. Oni su imali monopol na kreiranje javnog mnenja i to su koristili za podturanje sopstvenih "zvezda" i "zvezdica" i dizajniranje "umetnosti". Slično je bilo i u drugim državama Evrope (seća te li se Radio Luksemburga?). Ko nije bio u njihovom "lancu vrednosti" nije moga da izadje na svetlo dana. Koliko je moćan bio taj monopol može se videti i po tome što je britanska vlada vršila pritisak na štampu da ne objavljuje listinge programa prekomorskih država!!! Ta ista vlada je uredno "uterivala zakon" nad onima koji nisu poštovali "zakon".

Decca, Capitol, E.M.I., Parlophone i slične kompanije su zgrtale milione zahvaljujući pravima na monopol. Oni su dobro štitili prava svojih "zvezda". Radio stanice su uglavnom emitovale njihove numere. Bosovi Radio Luksemburga su se "smejali u brk" svima koji bi pokušali da promene blok šemu diktiranu od strane navedenih kompanija.

Odgovor je stigao početkom 1960-tih.



Iz medjunardonih voda neposredno uz Britansku obalu radi talase je zatalasao zvuk Radio Caroline "This is Radio Caroline on 199, your all day music station.". Zatim je snimak Rolling Stones "Not Fade Away" podigao pritisak moćnicima monopola. Bilo je to 1964.

Za detalje pogledajte http://www.radiocaroline.co.uk/#home.html.

Više ništa nije moglo da ostane kao do tada. Monopol se nije mogao održati. Ukoliko je brod u medjunarodnim vodama, dovoljno je da istakne na primer zastavu Paname i za njega onda važe zakoni Paname. Ko te pita za monopol Decca ili SOKOJ-a.

Ko mi može braniti da ODVRNEM Radio Caroline? I da odslušam "Mr. Tambourine Man". Ko je taj Bob Dylan, jel ima to na Pinku?

To su bila romanticna vremena, film "the boat that rocked" ce biti upravo o radio karolini, tom fenomenu i vremenu...
Danas je radio karolina internet, al sto se tice Srbije tesko je ubaciti se u mas medije, sem ako niste crna rupa granda...