legalizovano ili dekriminalizovano?
ako je legalizovano di se moze kupiti?

Koliko mi je poznato, i Portugal ima slican tretman - nije potpuna legalizacija vec dekriminalizacija jer bi bilo ilegalno ne-kontrolisati te supstance ako si clanica UN jer sam UN ima konvenciju o kontrolisanim supstancama i kao clanica UN svaka zemlja je obavezna da kontrolise proizvodnju i promet tih supstanci.

Takav potez u principu nije bez ikakvog osnova u zemljama gde je jako visok procenat konzumacije droge (kao sto su Meksiko i Portugal) - dekriminalizovana je samo kolicina za licnu upotrebu kako policija ne bi gubila vreme sa procesiranjem gomile ljudi koji operativno nisu uopste zanimljivi niti njihovo hapsenje predstavlja bilo kakav udarac industriji droge.

Pogotovu ako se uzme u obzir da hapsenje, procesiranje, sudjenje i eventualni zatvor i te kako kostaju - ako imas zemlju gde imas gomilu takvih ljudi, to moze da postane problem za sistem.

USA ima isti takav problem - gde je dobar deo zatvorenika u zatvorima zbog posedovanja male kolicine droge - godina dana zatvora kosta desetine hiljada dolara + skupo sudjenje i ostali troskovi... USA je zbog toga morala parcijalno da privatizuje svoj zatvorski sistem (jer vise nije bilo mesta u zatvorima) i cela stvar kosta poreske obveznike potpuno disproporcionalno bilo kakvom uspehu na temu borbe protiv kriminala, ali u USA postoji politicka agenda za to (mada i ona popusta polako posto im ponestaje para a i rezultati su izostali za skoro 4 decenije "War on Drugs").

Uzgred, i u severnim republikama Nemacke policija ne procesira posedovanje ispod 10 gr marihuane i 1 gr heroina / kokaina. Razlozi su slicni, napor za sistem, ogromni troskovi i mali ucinak a i fokus policije je na organizovanom kriminalu u trgovini drogom, a ne u borbi protiv vetrenjaca hapsenjem ljudi sa dzointom.

Dekriminalizacija je u pitanju, a ne legalizacija...
Evo tekst na engleskom: http://www.nytimes.com/2009/08/21/world/americas/21mexico.html

A ovo liči kao da je neki naš diplomata pisao :)

Kad smo kod naših diplomata :) , zar nije Svetislav Basara jednom prilikom izjavio onu čuvenu:

''Ne dozvoli da se posao ispreči između tebe i alkohola.'' :)

I USA je morala da napravi sebi Amsterdam. :D

Ne moze nista da uspe, nikakva borba protiv necega, jer se svi bore protiv posledica a ne protiv uzroka. Drzava ima ogromne prihode od duvana, alkohola, kafana, a ovamo se kao bori protiv alkoholizma, nije nego. Tu negde je i droga, mada je ona specificna.

Amerika, kao jos uvek najjaca i najbogatija zemlja sveta, uporno glorfikuje kaubojstinu, u nesto modernijem obliku. Maksimalno se potencira individualizam, nemilosrdna borba sa konkurencijom (sto se delimicno odrazava i na spoljnu politiku) a istovremeno se glumi da su nesto moralno superiorni iznad svih i da je njihov sistem porodicnih vrednosti idealan. Na TV nasilja koliko hoces ali ne daj boze da se vidi zenska bradavica sa dojke - smak sveta! Talibani su za njih par milenijuma ispred, ako se uzmu u obzir okolnosti u kojima zive i jedni i drugi. U takvom okruzenju si ili sa njima ili protiv njih, nema treceg. Ako si uz to jos nesto osetljivije bice od ostalih, ode ti u drogu, nema spasa. Dok ne sednu i ozbiljno razmisle o njihovom sistemu vrednosti u drustvu nema sansi da ista urade. A sada vec i ekonomija hramlje ozbiljno, ugrozavajuci sam temelj americke drzave.

Off topic: Iako zvuci suludo, mene Amerika u mnogim aspektima potseca na nasu dragu Srbiju. I mi i oni svasta radimo na jedini nacin u svetu, imamo specifican moral i sistem vrednosti itd.

A narocito i jedni i drugi volimo americke filmove i da bijemo slabije od sebe.

Sad ce da cvate narkoturizam