[ Isak666 @ 17.09.2009. 17:55 ] @
Citat:
SAD ne odustaju, međutim od ojačavanja sistema odbrane od balističkih raketa ali će to učiniti, prema rečima Obame, na savremen način. Raketni program Irana predstavlja značajnu pretnju i zato sam odlučan da uputim jake antiraketne sisteme koji odgovaraju uslovima XXI veka, rekao je predsednik SAD saopštavajući odluku o odustajanju od razmeštanja antiraketnog štita u istočnoj Evropi.


http://www.b92.net/info/vesti/..._category=78&nav_id=381927


Da vidimo sta Barakova ekipa podrazumeva pod "savremenim nacinom odbrane" :)
[ combuster @ 17.09.2009. 18:09 ] @
Citat:

Barak Obama: Znate sta, Rusi poceli da snabdevaju raketama Venecuelu i mi smo bili primorani da malo o'ladimo sa raketnim stitom po istocnoj evropi. Zato sada moramo da naglasimo da je Iran problematican i da cemo se siriti dalje raketnim stitom preko Kosova i Turske. Naravno da ne bi ispali slabici mi cemo se ipak braniti savremenim naoruzanjem koje prilici XXI veku a to su pracke


ROFL
[ Kosuth @ 17.09.2009. 20:06 ] @
Citat:
Isak666

Da vidimo sta Barakova ekipa podrazumeva pod "savremenim nacinom odbrane"

Isto što i prethodne, napad je najbolja odbrana...
[ HarryTuttle @ 17.09.2009. 21:50 ] @
Razvili su tehnologiju "prenosivih" sistema - tako da u roku od 24h mogu tamo gde je potrebno da dopreme iste te rakete/sisteme za koje je ranije bila potrebna baza. E sad, drugo je pitanje sto te baze ustvari nisu ni pravljene zabog Irana i Severne Koreje...

Citat:
Boeing, which manages the hub of a layered U.S. anti-missile shield deployed in 2004, is eyeing a 47,500-pound interceptor that could be flown to NATO bases as needed on Boeing-built C-17 cargo planes, erected quickly on a 60-foot trailer stand and taken home when judged safe to do so.

"If a fixed site is going to be just too hard to get implemented politically or otherwise, we didn't want people to think that the only way you needed to use a GBI was in a fixed silo," Greg Hyslop, Boeing's vice president and general manager for missile defense, told Reuters.

A scale model showed a two-stage interceptor designed to be globally deployable within 24 hours at designated launch sites that would provide coverage for the United States and Europe.

http://www.euractiv.com/en/opi...e-shield-europe/article-184690

Takodje prica se o ideji da se baze sada stave u Izrael, Tursku i "Balkanske zemlje":
Citat:
The third site of the expansion of U.S. and NATO missile interception plans is the Balkans.

Russian political analyst Pyotr Iskenderov wrote on September 3 that a possible location for such a deployment could be in the international no man's land that is Kosovo.

"In spring of 2009, Albanian Prime-Minister Sali Berisha proposed to the US to locate an anti-missile system in his country if US-Polish talks failed. In Serbia Defense Minister Dragan Sutanovac, who is close to Serbian president Boris Tadic, made scandalous statements in favor of Serbia's entry to NATO. In this respect the location of a US military base in Serbia could be regarded as a compensation to Belgrade for losing Kosovo. This will also help to drive Russia away from Serbia." [25]

Iskenderov theorized that American missiles could be stationed in Camp Bondsteel, the largest overseas U.S. military installation built since the war in Vietnam. The author, in reference to the use of the base for so-called"extraordinary renditions," said "the main object of the military infrastructure of Kosovo will be the US base of Camp Bondsteel, which is subordinate neither to NATO, nor the UN nor the EU....Here we should recall an unsavory role of Kosovo in the scandal liked with the secret jails of the CIA in Europe.

"If earlier the US managed to hide one of their CIA secret prisons in Kosovo,then it won't be a problem to install radar and interceptor missiles in Camp Bondsteel." [26]

http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=15169

---
Mislim da su odustali od originalne ideje, zato sto su Rusi rekli OK, al onda mi stavljamo rakete u Kubu/Venecuelu - i krecemo da prodajemo najnoviju vojnu tehnologiju svuda - tj. cena USA ratovanja bi skocila na kvadrat... zamislite da se talibani nekako docepaju savremenih sistema za obaranje helikoptera, unistavanje tenkova itd... bilo bi zaj*bano.

Tako da su se "dogovorili" u stilu - ok komsija, ako cemo tako, ja necu da parkiram na tvojoj strani ulice (zato sto ces da mi ogrebes kola, busis gume, itd. :)), al' zato, vidimo se kasnije - tj. ceracemo se josh (btw. u WTO ce te da udjete na sveti nikad, a i muslimanski extremisti na Kavkazu ce da dobiju "anonimne donacije") :)
[ Ivan Dimkovic @ 17.09.2009. 22:18 ] @
SAD je u izuzetno teskom finansijskom sranju sto znaci da u sledecih nekoliko godina moraju da se fokusiraju na svoja interna sranja a ne za finansiranje glupih star-wars-like projekata koji postoje samo zato sto je neko tesko lobirao za to.

Pogotovu ako se uzme u obzir da je dosta eksperata upozoravalo da te rakete ne bi imale bas neku funkciju - niti je Iran tolika pretnja niti je uopste potrebno balansirati odnose snaga u odnosu na Rusiju. A forsiranje tih projekata takodje potencijalno stvara druge probleme (Rusi, Venecuela) - sve u svemu, prilicno lose vreme za takve idiotluke.

A kako trenutno nema love za bacanje - takve gluposti prve otpadaju.

Dosla druga ekipa na sve tacke vlasti u USA - neo-cons su pukli ko duleci i trenutno se fura malo drugacija politika sa akcentom na sredjivanje unutrasnjih problema a ne na qrcenje po svetu.

Ovo ce verovatno trajati dok USA opet ne ojaca i dok opet ne dodju neo-konzervativci na vlast (mada, mislim da se ovo nece skoro desiti jer ce i republikanci da forsiraju neku drugu ekipu zbog totalnog fijaska bush-ove ekipe)

Mada... USA narod je vrlo specifican, mogu da se kladim da cim malo kriza popusti da ce opet da se vrate na stare principe (zero-regulation, republikanci koji imaju ideje "sirenja demokratije" po bliskom istoku i suludo visoke troskove u budzetu na vojna sranja) - eto vec su poceli da pizde zbog ideje uvodjenja drzavnog zdravstvenog osiguranja (to je za njih "komunizam")
[ Java Beograd @ 18.09.2009. 08:15 ] @
Najzad je postalo jasno i najostrašćenijim jastrebovima američke politike, i najvećim lobistima da nema većeg i tragikomičnijeg arčenja para poreskih obveznika SAD (čitaj: ovce) od takozvanog "antiraketnog štita". Jer, onog momenta kad N milijardi dolara bude utrošeno na taj štit, Rusi mogu da putanje svojih interkontinentalnih raketa preusmere: preko severnog pola, preko Afrike, preko Azije ili preko fuckin Južnog pola.
[ Kosuth @ 18.09.2009. 09:46 ] @
Citat:
Sistemi S-300 srušili antiraketni štit


http://www.gradjanski.co.yu/index.php?rubrika=48
[ Ivan Dimkovic @ 18.09.2009. 10:11 ] @
@Java,

Ma fora je kada je vreme dobro, kada ima love - militantni mozgovi i njihovi partneri u analnom seksu iz redova "neo-konzervativaca" mogu da zastrasuju ljude i da kao "resenje" guraju kretenske projekte kao sto je anti-raketni stit. Uvek se nadje neko opravdanje - evil terrists, Iran, WMD... :)

Sada kada je frka sa lovom i kada su kongres/senat i administracija preuzeti od strane demokrata, situacija i nije bas najsjajnija za spaljivanje love na te gluposti. Obamina ekipa je uradila jedinu pravu stvar - sama ideja tog stita je besmislena i jasno je da nema nikakvu pravu funkciju osim isisavanja milijardi i milijardi $ iz budzeta.
[ Java Beograd @ 18.09.2009. 14:34 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: sama ideja tog stita je besmislena i jasno je da nema nikakvu pravu funkciju osim isisavanja milijardi i milijardi $ iz budzeta.


Da. Ideja je sledeća: Kad nas Rusi napadnu (?) nukleranim raketama (??) preko Evrope (???) mi ćemo te njihove rakete lako da oborimo ! (????). Mislm, ovo je smešno i deci u zabavištu.
[ Igor Gajic @ 18.09.2009. 18:04 ] @
Ili su u deep deep sh*t pa im treba svaka para, ili su napravili neki dil sa Rusijom oko stita i Irana, tipa mi necemo stit vi ne stitite Irance.

Vreme ce pokazati.

Ne secam se ovakve izjave od nekog senatora u zadnje vreme:

[ jericho1405 @ 18.09.2009. 20:22 ] @
Citat:
Igor Gajic: ili su napravili neki dil sa Rusijom oko stita i Irana, tipa mi necemo stit vi ne stitite Irance.

Bice da je ovo u pitanju. Izrael se dobro nameracio na Iran, i kako izjavljuju neki izraelski vojni zvanicnici, ako do kraja godine Iran ne bude pod strogom kontrolom i sankcijama, ne preostaje im nista drugo vec da vojno intervenisu. Obzirom da su SAD naklonjene Izraelu, moguce da ovim potezom od Rusije pokusavaju da izdejstvuju prestanak prodaje naoruzanja Iranu, sto su btw. i javno trazili od Rusije. Vrijeme ce pokazati tacan naum.
[ Ivan Dimkovic @ 18.09.2009. 22:36 ] @
Meni se ipak vise cini da je ovo prvenstveno finansijska odluka motivisana najpre racionalizacijom budzeta a tek onda nekim drugim dilovima - raketni stitovi su enormno skupa zajebancija a proizvode samo probleme - cela ta ideja raketnog stita u Evropi je bila toliko besmislena i zastarela i bez dodira sa geopolitickom realnoscu.

Ista stvar kao i sa onom revizijom NASA programa - koji je, da podsetimo - za par redova velicine jeftiniji od vojnog budzeta - Ameri seku gde mogu da seku sada, jer su u teskoj frci.

Sto se Irana i Rusa tice - sigurno da tu ima dilovanja, ali nisam bas uveren da ce Izrael moci da izvede tu ideju jednostranog napada - Izrael u principu i ne slusa Ameriku i stvari mogu da urade i na svoju ruku, a ovde ih Amerika i ne bi bas podrzala - medjutim radjene su mnoge studije na temu potencijalnog napada i sve-u-svemu, rezultat bi bio vrlo diskutabilan. Iran je prilicno nezgodan protivnik, a Izrael je previse daleko.

Meni se ipak vise cini da je neko napravio dil i sa Iranom - Ahmadinidzad je bio na NBC-ju bas skoro (to nije tek tako doslo) gde je tvrdio da Iranu ne treba nuklearno oruzje - svasta se tu desava, i vrlo je moguce da je doslo do nekog sireg dila izmedju Amera, Rusa i Irana.
[ D.H.Lorens @ 19.09.2009. 19:42 ] @
A mozda je "Iz Rusije , sa ljubalju , stigla neka poruka koja se , obicno , ne odbija " ...?

Ko ce ga znati ...

Bar za sada ...

Il` se pojavio "ON" i sve ih je u :


[ Challenger @ 19.09.2009. 20:37 ] @
Stigle 2 poruke:
http://www.blic.rs/svet.php?id=111528
http://www.blic.rs/svet.php?id=111520

[ D.H.Lorens @ 19.09.2009. 22:16 ] @
Mozda su sve to " podigli na visi nivo" :

"...Pentagon je ove godine napravio značajan iskorak u naporima da militarizuje svemir. U aprilu je američki Svemirska komanda vazduhoplovnih snaga aktivirala novu, dvadeset četvrtu jedinicu u bazi Leklend u Teksasu, kako bi ispratila „dramatičan promene u razvoju informacionih tehnologija i omogućila da svemirsko okruženje postane mnogo dostupnije vojnim komandantima na zemlji", kaže se u izveštaju visokog vojnog zvaničnika Svemirske komande, generala Roberta Kelera, koji je aktivaciju novih snaga nazvao „početkom iskorišćavanja svemirskih kapaciteta".



Prošlog meseca je Pentagonova Agencija za raketnu odbranu održala svoju dvanaestu godišnju konferenciju o svemiru i raketnoj odbrani u Hantsvilu, u Alabami, i to u centru Fon Braun, koji je dobio ime po čuvenom tvorcu nacističkog raketnog programa Verneru Fon Braunu.

Novoizabrani predsednik SAD Barak Obama je još u januaru najavio da će ukinuti barijere između civilnog i vojnog svemirskog programa kako bi uspeo da parira Kini u trci za osvajanjem svemira. Sve više i više zemalja ima dovoljno sredstava za iskorišćavanje svemirskog prostora, tako da je na konferenciji zaključeno da SAD moraju biti pravovremene u donošenju adekvatnih odluka.

General potpukovnik Leri Džejms, komandant Četrnaeste vazduhoplovne jedinice, kaže da je glavni problem sa kojim se susreću komandanti „nedovoljna obaveštenost o situaciji u svemiru", pošto vojska a ne raspolaže sa dovoljno podataka o tome šta se sve nalazi u orbiti, kao i kome to što se nalazi u svemiru može da pripada. Samim tim, komanda nema osnov za donošenje adekvatnih odluka. Kao jedno od mogućih rešenja pominje se sinergija sa komercijalnim partnerima, što bi slanje novih misija učinilo mnogo „efikasnijim".

Rendal Korel je još ranije najavljivao da SAD „svojim vojnim kapacitetima nastoje da pruži različite opcije političkom rukovodstvu", dodajući da je vrlo moguće da u budućnosti dođe do situacije "kada će izabrana opcija biti uništenje ili trajno onesposobljavanje satelita u svemiru, što bi moglo da spasi živote Amerikanaca".

U julu je Pentagon objavio nameru da integriše bespilotnu letelicu novije generacije, „Riper" u svoj globalni odbrambeni sistem. U međuvremenu je i američki saveznik Izrael testirao presretača „Erou 2", koji je razvio u saradnji sa SAD, na obalama Kalifornije. Američke i izraelske snage su prošlog oktobra izvele zajedničku vojnu vežbu u kojoj su testirale napredni X-bend radar, koji je sposoban da hvata potencijalne mete na u opsegu od hiljadu kilometara, što bi značilo da je Izrael u mogućnosti da uklni pretnju ne samo Irana ili Sirije, već i da registruje opasnost koja dolazi iz južne Rusije.

Njujork Tajms je u doba Bušove administracije pisao da je američko ratno vazduhoplovstvo tražilo od Bele kuće da izvrši reviziju politike Klintonove administracije kojom se ograničavaju tipovi sistema naoružanja koje vojska može da koristi u svemiru.

Blizu 40.000 ljudi u američkoj Svemirskoj komandi odgovorno je za nadgledanje svih dešavanja i objekata u svemiru ne bi li uočili potencijalnu pretnju po SAD, a nadležni su i za slanje, održavanje i korišćenje satelita koji pružaju podršku američkim vojnim aktivnostima.

Početkom prošle godine Indija je uspešno lansirala izraelski špijunski satelit Teksar. To je prvi izraelski satelit opremljen tehnologijom SAR (Synthetic Aperture Radar), zahvaljujući kojoj je Izrael sposoban da nadzire rad iranskih nuklearnih postrojenja. Tehnologijom SAR mogu se prenositi snimci visoke rezolucije bez obzira na klimatske uslove. Satelit je opremljen kamerom koja može da snima ciljeve manjih dimenzija, čak i po magli. Izrael se, inače, grupi svemirskih sila pridružio 1988, kada je lansirao svoj prvi satelit, Ofek-1.

Jedan od najsavršenijih optičkih izviđačkih satelita izvan SAD proizveden je upravo u Izraelu, a reč je o satelitu EROS-b, koji je Tel Aviv lansirao 2006. godine. Južnokorejski Kompsat-2, koji je razvijen kao kombinacija satelita EADS-Astrium i kamere firme ElOP, sposoban je da snima snima slike iz svemira u kmercijalne svrhe, a one kasnije bivaju distribuirane na tržištima širom sveta.

Amerikanci su već počeli da zamenjuju ljudske resurse mašinama, želeći da na taj način prebace rizik sa ljudi na robote, očigledno naučivši lekcije iz Vijetnama i skorije iz Iraka. Pritom najamnička vojska, kako ona iz SAD, poput Blekvotera ili strana uz upotrebu robota minimalizuje opasnosti od gubitaka vojnih kadrova.

I tu se, svakako, javljaju razni problemi, polazeći od nepoverenja domaćeg stanovništva u plaćeničke snage, kakav je slučaj bio u Faludži pre dve godine, kada je nakon što su pripadnici „Blekvotera" ubili nekoliko Iračana, razjarena rulja ubila američke najamnike, njihova tela spalila i obesila na mostu.

Američki obaveštajci, javnost i političari bili su zaplašeni kada je Kina pre dve godine u svemir lansirala anti-satelitski projektil koji je na putu uništio kineski meterološki satelit u orbiti, na udaljenosti od oko 500 kilometara od zemljine površine.

Borba "