|
[ Beltrammi @ 18.12.2009. 23:26 ] @
[ Skaarj @ 19.12.2009. 06:41 ] @
A sta te je to sokiralo?
Pravosudje je kancer ovog drustva. Koliko god sve ostalo bilo trulo, pravosudje je bilo trulije. Promene u pravosudju pa i ovakvi radikalni rezovi su uslov opstanka ove drzave. Kamo srece da se ovo desilo ranije. [ Horvat @ 19.12.2009. 10:01 ] @
ma i treba da ih menjaju i cesce nego gace ako ne misle da rade svoj posao
[ Kosuth @ 19.12.2009. 10:29 ] @
Pitanje je samo ko to treba da menja sudije?
"Proizvodnja" jednog kvalitetnog sudije je dugoročan proces,koji podrazumeva bukvalno mentorski rad na njegovom usavršavanju,tako da to baš i nije tako jednostavno kao menjanje gaća. [Ovu poruku je menjao Kosuth dana 19.12.2009. u 12:15 GMT+1] [ vladd @ 19.12.2009. 11:01 ] @
Pa sami sebe.
Dok su krili svoje aktivnosti, radili po narudzbini, bilo im je lepo. Nista se, uzgred, ne moze temeljno uraditi za kratko vreme. Smena sudija je samo pocetak jednog ciklusa, gde obavezno mora da postoji solidan broj nezadovoljnih. Nakon toga, i sledeceg ciklusa, sami ce poceti da formiraju poslovna pravila, koja su davno zaboravili, i da treba svi da rade u jednom cilju. Efikasno funkcionisanje sistema. Tek tada se moze ocekivati da ce se nesto popraviti. Ovako se prekida voluntarizam u poslu, gomile neresenih i zastarelih procesa, ustaljenost misljenja da su nedodirljivi. Ova prva smena, naravno da je partijska i puna nepotizma, ali ako ne donese rezultate, sledece partije na vlasti imaju pravo, potpuno, da ih oduvaju sa scene i zabrane im rad. Naravno, i sudije koji smatraju da su ostecene, ukazivace na los rad trenutnih..sto do sada nisu radili  Krenula je "trzisna utakmica", i jedna ekipa je porazena... Nikom posao nije zagarantovan, i kada su im neki radnici(malo pametniji) ukazivali da su sudije "sledece na redu", to im je izgledalo kao nemoguce. Jos se oni nisu "nauzivali" liberalne drzave...tek ih cekaju smanjenja plata, nesigurnost zivota.. Zar su mislili da je njima, sa pravnim fakultetom( koji stancuje pravne kiborge u neverovatnim kolicinama za ovu malu zajednicu) zagarantovan lagodan zivot? A ako se nesto popravi u sistemu..to je valjda dobro, za gradjane, zar ne? Ali, kakvo je opste stanje, verovatno ce pozitivni pomak biti nevidljiv, a javno ce se hvaliti velikim uspesima..u svakom slucaju, neophodno je da protekne neko vreme... Poz [ Beltrammi @ 19.12.2009. 11:48 ] @
u pravu si vladd, ali samo delimicno.
Prvo, slazem se da sudija koji ne obavlja savesno posao ne treba da radi i to treba da vazi za sve u javnom sektoru. U privatnom nek radi ko sta hoce, ako trziste to proguta - molim, ali ovi sto su na drzavnom budzetu tu sale nema. Medjutim, s obzirom na strancarenje ko nama moze da garantuje da su sve lose sudije smenjene, a ne i neki dobar kao i da ovih novih 800 nisu partijski poslusnici, nekompetentni, koji ce biti oduvani u nekoj sledecoj cistki i tako u krug ? Samo jedan primer. U Novom Sadu postoji cuveni ZIG koji je poznat po enormnim platama zaposlenih kao i predvidjenoj velikoj otpremnini za slucaj otkaza. Primer 80,000 je tamo normalna plata za sluzbenika iako nikome nije jasno na osnovu cega ZIG zasluzuje te pare. A kako NS, zbog opsteg posrnuca drzave, stalno menja garniture na vlasti nadajuci se onim pravima (iako razlike postoje mozda u zvaki, a nekompetencija je ista) vidi se i po tome: do 93 na vlasti su bili SPS, do 96 SRS, pa SPO-DS do 2000, onda DS do 2004, pa SRS do 2008 i sad ZES dakle nema ko nije bio ALI NIKO NIKAD NIJE KRITIKOVAO ZIG, zlatnu koku i masan plen pobednika. Odmah posle pobede ZES na celo ZIG besramno dolazi bivsi 5okt gradonacelnik Bora Solunac cuven po laznom glasanju u skupstini Srbije iz Soluna i tako u krug. A evo sad vidimo da su se oko sudija posvadjali i popisali se na celo nase sudstvo. Prvo je to uradjeno sa vojskom, delimicno policijom, o sluzbama bezbednosti da ne pricam (to nama ne treba), a evo sad i sudstvo. Sta je sledece ? [ Kosuth @ 19.12.2009. 12:54 ] @
Citat: Beltrammi: Sta je sledece ? Sve mi više miriše na "govnjivu motku"... ...mada i to treba neko da finansira... [ Horvat @ 19.12.2009. 13:39 ] @
u pravu ste sva trojica,to je i sustina problema,ko ce da kontrolise,ko ce biti "cist",a uz to i zasticen,da se tako izrazim
odnosno,ko ce smeti OBJEKTIVNO da kaze sudiji[panduru/lekaru,apsolutno nebitno] "ti ne radis svoj posao savestno niti po pravilima,vreme je da produzis dalje" a da pri tome to ne bude zbog toga sto sudija nije u njegovoj stranci ili se sudija stvarno latio posla i OSUDIO nekog na primereniju kaznu u odnosu na ono sto kolege njegove daju... [off:sta je zig?] [ Beltrammi @ 19.12.2009. 14:14 ] @
zavod za izgradnju grada
[ Horvat @ 19.12.2009. 14:27 ] @
aha
hmm znas kako,ja jako postujem kako urbanisti u ns-u rade,za razliku od subotice [i beograda] ne prave bas ulice da se ni 2 automobila ne mogu mimoici,napravili su mali milion bulevara ,sto je svakako neophodno za iole veci grad,pogotovo za razliku od subotice di bi,ako bi mogli,pravili puteve siroke 1 m,a o bulevarima sa po 2 trake u svakom smeru ni ne pomisljaju tako da [po mom laickom misljenju "posmatraca"],ns zig je vrlo "kvalitetan",odnosno radi veoma dobro svoj posao edit:mimoici a ne prosiriti :D [ a1200 @ 20.12.2009. 00:55 ] @
Cisto politikanstvo i konsolidacija snaga vladajuce elite... ili ti: ovo veze nema sa reformom. Bilo bi dobro kad bi ova seca zaista znacila kvalitetnije sudstvo, ali s' obzirom da znam da su neke sudije - da kazem - diskutabilnog kapaciteta da vrshe sudjenja, reizibrani, onda je jasno kome i zasto je bila potrebna ova "reforma". Zapitajte se ko je bolji kandidat za sudiju:
1) covek sa integritetom, nepotkupljiv, koji mozda sutra npr. nekom iz vlade/policije/bia-e dosudi kaznu 2) covek koji ima putera na glavi i koji slusa sta mu kazu oni koji trenutno reziraju predstavu... Btw. posebna paznja je obracana pri (re)izboru svakog kandidata, kao na primer u ovom slucaju: Citat: 19. 12. 2009. 12:35h | Alo Mrtav čovek izabran za sudiju Reizbor i imenovanje novih sudija u Srbiji ovih dana prati mnoštvo iznenađenja, a veliku pažnju javnosti pobudila je činjenica da su mnoga izabrana imena od ranije poznata po raznim aferama. Neverovatan slučaj zabeležen je u Požegi, gde se među 13 sudija Osnovnog suda, koji su prošli „sito“ Visokog saveta sudstva, našlo i ime sudije Ljubiše Đurića (56), koji je preminuo pre dva meseca! ... Podsećanja radi, sudija Nata Mesarović, koja je i član Visokog saveta sudstva, obrazlažući pre dva dana reizbor sudija doslovno je rekla: "Svakom konkretnom slučaju pristupalo se ozbiljno i nijedna odluka nije doneta napamet. Prema tome, želim da ovom prilikom kažem onima koji sumnjaju u to da je Visoki savet sudstva na objektivan način radio, da je Savet i kao i svi njegovi članovi, spreman da prihvati javnu diskusiju ili javni razgovor od onih kandidata koji smatraju da takvu odluku, u pogledu dostojnosti nekog kandidata, mogu da ospore“. Tol'ka ozbiljnos' i posveta "analizi materije" je bila u pitanju, da je mrtav covek reizabran. Moz' misliti. Dalje... Citat: Među reizabranim sudijama nalaze se i one sudije koju su široj javnosti poznati po izbornoj krađi 1996. godine. Sudija Gordana Vidojković, poznata po tome što je obustavila krivični postupak protiv Marka Miloševića, sina bivšeg predsednika SRJ Slobodana Miloševića, i petorice njegovih saradnika za prebijanje trojice otporaša u maju 2000. godine, reizabrana je u požarevačkom Osnovnom sudu, piše "Alo". Takođe, sudija Vrhovnog suda Srbije Sonja Brkić, koja je zauzela počasno drugo mesto na listi reizabranih kao sudija Vrhovnog kasacionog suda, umešana je u aferu oko isplate višemilionskih nadoknada članovima komisije zbog čega je, zbog sukoba interesa, bila primorana da podnese ostavku u RIK-u. Ona, naime, nikada nije vratila 2,67 miliona dinara, što je, za razliku od nje, učinila ministarka pravde Snežana Malović. Interesantno je da je napredak u karijeri zaslužilo još dvoje požarevačkih sudija, Vesna Mitrović i Zorica Nikolić, koje su svojevremeno produžavale pritvor članovima požarevačkog „Otpora“. One su prošle reizbor i iz Okružnog suda dospele do Apelacionog suda! I Katarina Ranđelović, sudija Opštinskog suda u Nišu, nije prošla reizbor. Ona je svojevremeno predsedavala sudskom veću u slučaju vladike vranjskog Pahomija, koji je "usled nedostatka dokaza“ oslobođen optužbi da je zloupotrebom položaja episkopa izvršio bludne radnje nad četvoricom dečaka koji su se u toj eparhiji spremali da postanu sveštenici. http://www.vesti-online.com/Ve.../Mrtav-covek-izabran-za-sudiju Bitno je da "sistem funkcionishe", i da daje u proseku "dobar rezultat". [Ovu poruku je menjao a1200 dana 20.12.2009. u 02:12 GMT+1] [ Lesli Eldridz @ 20.12.2009. 10:04 ] @
Ti koji su odbaceni, sve su to komunjare (ne ideoloski komunisti, nego oni gmizavci i oportunisti koji se bave namestanjem presuda svojim poznanicima itd) i slicni. Tako i treba.
[ vladd @ 20.12.2009. 11:09 ] @
Grubo receno, celo to drustvance "casnih", koji su sticali "iskustvo" diljem dva-tri losa(do katastrofalna) rezima, su u stvari vrh piramide korupcije i kriminala.
I samo prave fals "rotaciju" da prikazu kako se "nesto menja" odgovornim urednicima, sa zapada. I normalno je da ima onih "ostecenih", koji kmece...i treba... Najgore je sto su sve to "njihovo" vreme obicni gradjani bili, i bice, zakinuti za siguran zivot... Poz P.S. Jedino sto bih uveo, zaista, je da se gospoda privatizuju, a od drzave da dobijaju samo licencu. Pa da zive od presuda, a ne od grbace gradjana, budzeta, a ako nesto iskrive u svojoj delatnosti(ne rade posao u zapisanom roku, ili ne daj boze mimo zakona), da izgube pravo na rad u drzavi Srbiji, pa neka svoju strucnost fijuknu na svetsko trziste rada [Ovu poruku je menjao vladd dana 20.12.2009. u 17:10 GMT+1] [ bttp @ 21.12.2009. 14:07 ] @
Najgore od svega je što sve te sudije formalno bira Narodna skupština, gde kao što znamo, svi poslanici osim šefova imaju potpisane blanko ostavke. Toliko o zakonodavnoj vlasti. Suštinski u skupštini postoji onoliko poslanika koliko ima poslaničkih grupa, znači mogu se prebrojati na prste. Svi ostali su samo statisti.
A sudstvo ne da je korumpirano, ljudi ne bi verovali. Kad se u krivičnim postupcima sa zaprećenim visokim zatvorskim kaznama, ljudi sa pravim vezama oslobađaju na taj način što sudija praktično igra ulogu advokata optuženog, onda možemo misliti šta se radi u trgovinskim i privrednim sudovima. Sve je to jedna obična farsa. Kod nas postoji samo izvršna vlast, dok su zakonodavna i sudska u njenoj službi. [ deerbeer @ 21.12.2009. 14:16 ] @
Citat: Lesli Eldridz: Ti koji su odbaceni, sve su to komunjare (ne ideoloski komunisti, nego oni gmizavci i oportunisti koji se bave namestanjem presuda svojim poznanicima itd) i slicni. Tako i treba. Uh, voleo bih i ja da je tako .. Ali da li je ? Ajd neke cinjenice pre pausalne ocene .. Ustvari, samo ce vreme pokazati .. [ Java Beograd @ 21.12.2009. 14:20 ] @
Nije tako teško oceniti rad sudije. Između ostalog postoje i konkretni pokazatelji:
1. Koliko je prosečno vreme trajanja suđenja 2. Koliki je procenat presuda koje su oborene na višem sudu. [ deerbeer @ 21.12.2009. 14:26 ] @
Slazem se , ali nije svaki slucaj/sudjenje isti(o) ,
da bih mogao brojcano-vremenski da ih kvantifikujes . Razlikuju se valjda po stepenu slozenosti. [ cyofee @ 21.12.2009. 14:26 ] @
Citat: Lesli Eldridz: Ti koji su odbaceni, sve su to komunjare (ne ideoloski komunisti, nego oni gmizavci i oportunisti koji se bave namestanjem presuda svojim poznanicima itd) i slicni. Tako i treba. Zašto imaš toliko poverenja u one koji su "sekli"? [ vladd @ 21.12.2009. 15:11 ] @
Mislim da nije rec ni o kakvom poverenju, jednostavno su svi slicni, neko se manje ili vise izdvaja na obe strane(dobre i lose), ali, u vecini, u proseku, kud svi turci...zbirno je lose stanje
Ovo je mozda jedini nacin, da se uvede "obracanje paznje" u jedan kompletno zaparlozen sistem. Sada ce morati da paze i na podobnost, na kolicinu putera na svacijoj glavi, na kretanja u drustvu, na mogucnost da se ostane bez posla(kao i mnogi radnici, inzenjeri i svi drugi gradjani, sto su aljkavoscu sudstva osteceni), da se konfrontiraju sudije medjusobno, jedni druge da izlazu kritici javnosti, i da konacno postane transparentan njihov rad. Zato nije ni vazno poverenje u one koji sada, u ovom trenutku, seku... Ko god da sece nezdravo tkivo(neko dobro rece kancer), nije vazno kako sece, tek naknadno zarastanje moze da omoguci mikrohirurgiju i fine rezove Poz [ bttp @ 21.12.2009. 22:56 ] @
Citat: Java Beograd: Nije tako teško oceniti rad sudije. Između ostalog postoje i konkretni pokazatelji: 1. Koliko je prosečno vreme trajanja suđenja 2. Koliki je procenat presuda koje su oborene na višem sudu. Ti očigledno ne znaš kako funkcionišu krivični postupci. Sva ta oslobađanja se vrše još u istrazi, te do suđenja (tj. glavnog pretresa) ni ne dolazi. U celom lancu je najbitniji istražni sudija jer on odlučuje o tome da li će se postupak pokretati ili obustavljati. Zato su istražne sudije i najkorumpiranije, oni čak idu toliko daleko da instruišu svedoka na samom svedočenju šta da priča kako bi se postupak obustavio zbog "nedostatka dokaza", i to pred svedocima (daktilografkinjama koje sede u sudnici i gledaju i slušaju šta se radi i sve to zapisuju). E te daktilografkinje bi mogle da napričaju gomile priča o nameštenim "suđenjima", samo ih niko ne pita, a one jadnice drže se tog bednog posla i neće protiv sudija, a verovatno dobijaju i neke sitne pare od celog dila. [ Java Beograd @ 22.12.2009. 07:45 ] @
Citat: bttp: Ti očigledno ne znaš kako funkcionišu krivični postupci. Sva ta oslobađanja se vrše još u istrazi, te do suđenja (tj. glavnog pretresa) ni ne dolazi. Ko je pomenuo "oslobađanja". O čemu ti ovde pričaš ? Uzgred, nisu sva suđenja krivična, mnogo je veći broj parnica, razvoda, ostavinskih rasprava ... Ima svega i svačega kod sudija. Oustalom, kao što bih ja mogao da ocenim rad kolege, verujem da i sudije mogu da ocene rad svojih kolega. [ vladd @ 22.12.2009. 09:52 ] @
Krivicne presude su najjednostavnije za sudijski rad. Tu je samo komplikovana procedura, ali to nijeproblem.
Mnogo su tezi parnicni postupci, privredni prestupi i zloupotrebe polozaja. A kako vidimo, cela drzava propada zahvaljujuci upravo zloupotrebama situacija(i polozaja i okruzenja), a sudska vlast je odgovorna prepreka koja to stanje treba da koriguje. I ne pomaze brojanje predmeta i pravljenje neke statistike, kada drustvo tone u celini. To je glavni pokazatelj loseg rada sudstva, a ne broj naplacenih kazni u saobracaju.. Poz [ Horvat @ 22.12.2009. 11:27 ] @
@bttp kakvi crni blanko otkazi za poslanike [komendije,odnosno skupstine]??
[ vladd @ 22.12.2009. 17:42 ] @
Svaki poslanik ima potpisanu blanko ostavku, koju cuva stranka. Mogu se aktivirati i oduzeti mandat poslaniku. Uvedeno je posle Kariceve kupovine odbornika.
Naravno, lideri stranaka to nemaju, ali njih je nekolicina. Poz [ Beltrammi @ 25.12.2009. 04:48 ] @
meni po malo nije proporcionalan sistem jasan. Ok je mislim da mi vidimo imena polticara koji ce biti poslanici od 1. do 250. mesta. Otprilike mi znamo onda ko ce biti poslanik jer stranka X ocekuje da uzme npr 50 mandata. Medjutim pojam narodnog poslanika ovde gubi smisao jer ko nama garantuje da ce sve opstine biti zastupljene. Moze lider stranke da potpuno izostavi neke iz nekih gradova.
Logicno je da svaka od 250 izbornih jedinica bira svog poslanika i onda su svi zastupljeni, a plus se i zna za koga glasas. Npr ja hocu da glasam za Y stranku, ali vidim da je Z stranka kandidovala coveka za kojeg smatram da je odlican. Tada bi poslanik imao veci legitimitet na svoj mandat jer je on izabran glavom i bradom, a stranka opet ne i imala svojeglavo rukovodstvo vec bi pazljivo saradjivali. [ sasa_vidic @ 25.12.2009. 13:47 ] @
@Beltrammi.....
To što spominješ je upravo suština svih problema, i demokratije više nema sem na papiru. Perfidno je zaobiđena snaga i volja glasača. Ne biraš čoveka već stranku, što je opasno po društvo u celini i otvara put raznim mahinacijama i manipulacijama, i što je najgore širi se kao rak rana. Ako ti je za utehu , tako je i u većini zemalja. [ a1200 @ 25.12.2009. 22:40 ] @
Citat: Deci i kumovima pravda u ruke E. V. N, 25.12.2009 20:58:44 Tužioci su prvi položili zakletvu pred predsednicom Skupštine NEZADOVOLJNI dvostrukim aršinima, koji su neke kandidate za sudije stavili ispod crte, a druge smestili na pozitivne liste, pojedine izabrane sudije i tužioci i oni koji nisu prošli, veruju da su na izbore u pravosuđu veoma uticale stranačke i rodbinske veze. Ivana Letica-Pavić, član Državnog veća tužilaca, koja je birala svoje kolege, a sama izabrana za tužioca u Novom Sadu, kuma je premijera Vlade Vojvodine Bojana Pajtića. I njena rođena sestra Tatjana Đurašković se našla iznad crte i izabrana je za sudiju Višeg suda u Novom Sadu. A, Branka Milosavljević, budući tužilac u Sremskoj Mitrovici, kuma je Zagorke Dolovac, koja će za nekoliko dana postati državni tužilac. Na spisku budućih sudija koje je predložio Visoki savet sudstva, nalazi se i Vladana Vukčević-Jovanović, ćerka srpskog tužioca za ratne zločine Vladimira Vukčevića. U njenoj ličnoj i radnoj biografiji, koje su objavljene na sajtu Skupštine Srbije, piše da je Pravni fakultet završila za šest godina i prosečnom ocenom 7,23. Ono što, međutim, "bode oči" jeste da u biografiji, nema ocenu o svom radu! U ovoj rubrici piše "neocenjena, porodiljsko bolovanje". Dosta pažnje je izazvalo i imenovanje Vladimira Mesarovića, sina Nate Mesarović, za sudiju višeg suda u Beogradu. Njegovu kandidaturu osporavali su na izboru još pre pet godina kandidati koji se nisu našli na pozitivnoj listi, a koji su imali bolji prosek od njega i brže su diplomirali na pravima. Još jedan od kandidata za delioce pravde je i Snežana Trifunović, ćerka Lejle Ruždić, nekadašnje narodne poslanice vladajuće koalicije. Mlada Trifunovićeva je "zaslužila" kandidaturu, između ostalog, prosekom 6,78 za šest godina studiranja. Ako poslanici budu aminovali ove kandidature, sudu koji će biti nadležan za ceo Beograd, pridružiće se i Vladimir Vrhovšek, sin nekadašnjeg sudije Vrhovnog suda u penziji Miroslava Vrhovšeka. Za pet godina studiranja, prosek njegovih ocena je bio 6,07. Na pozitivnoj listi, sa prosekom 7,08 je i Miljana Stojković iz Niša, koja je u svojoj biografiji upisala da je dve godine radila u advokatskoj kancelariji Boška Ristića, funkcionera DS, predsednika Odbora za pravosuđe i člana Visokog saveta sudstva koji ju je - birao! U južnoj srpskoj pokrajini nekada je bilo 300 sudija, a posle ovog reizbora se pravda svela na samo njih 14. Jedan od izabranih je Miroslav Ivanović, koji je izabran u Viši sud u Kosovskoj Mitrovici, a rođeni je brat Olivera Ivanovića. Odgovor zbog čega nije reizabrana ne zna i istražni sudija Danica Marinković iz Kragujevca, a kaže da je normu duplo prebacivala, da nema ukinutih presuda, niti zastarelih predmeta. Sumnja da joj je kao "nedostojnost" uzeto u obzir to što je u Haškom tribunalu svedočila u korist odbrana nekoliko optuženih za zločine na KiM. OSTAVKA SLAVICA Živanović je u petak rekla da je zbog pritisaka u Visokom savetu sudstva ostavku podneo sekretar ovog tela Ivica Eždenci. Eždenci je, međutim, za "Novosti" rekao da je Savet napustio iz ličnih razloga, i da podržava reformu: - Ne želim da se moja ostavka zloupotrebljava. PREDSEDNIK SRBIJE ODGOVORIO SINDIKALCIMA NEMA NOVOG REIZBORA - TRAŽIMO da predsednik Boris Tadić stopira i ponovi reizbor! Kakvi su to ljudi u Visokom savetu sudstva i Državnom veću tužilaca koji svojim kolegama nisu obrazložili zbog čega su ostali bez posla - pita Slavica Živanović, predsednik Sindikata pravosuđa Srbije. Predsednik Tadić je vrlo brzo odgovorio: - Reforma pravosuđa je jedan od najkrupnijih i najvažnijih pretpostavki borbe protiv organizovanog kriminala i korupcije. Verujem da je reizbor urađen od strane nezavisnih institucija i u skladu sa kriterijumima. Možda je moguće ispraviti pojedinačne nepravilnosti i nepravde, ali neće biti poništavanja reizbora. Sagledaću sve primedbe granskog sindikata i mišljenje institucija koje su predložile sudije. Političkih pritisaka nije bilo, jer da se to desilo ceo postupak reizbora bi bio obesmišljen. http://www.novosti.rs/code/nav...kword_add=sudstvo%2C%20tuzioci Meni se cini de je ceo postupak jasno smisljen, a zeljeni rezultat (kao i uvek) obesmisljen... [ Ivan Dimkovic @ 25.12.2009. 22:42 ] @
Citat: Ako poslanici budu aminovali ove kandidature, sudu koji će biti nadležan za ceo Beograd, pridružiće se i Vladimir Vrhovšek, sin nekadašnjeg sudije Vrhovnog suda u penziji Miroslava Vrhovšeka. Za pet godina studiranja, prosek njegovih ocena je bio 6,07. U je... Mislim za ovo se treba i potruditi.... I taj ce biti sudija. Govori dosta toga o celom pravosudnom sistemu Srbije :-( [ a1200 @ 25.12.2009. 22:46 ] @
@Ivan
Kakva zemlja, takvi i sudovi i policija... a onda i odredjeni slojevi drustva, "stimulisani" takvim okruzenjem, dolaze do izrazaja. Sta reci, dovoljno je pogledati oko sebe. [ vladd @ 25.12.2009. 23:58 ] @
Pa nije bas. Zemlja je OK, plodna, cetiri godisnja doba, pitoma, umerena klima, na dobroj geografskoj lokaciji, ima ciste vode..
 Problem je u oligarhiji, koja je obican sljam. Ali, sa ovom akcijom, sami sebe tumbaju i prepakuju. Levi preveslali desne... Poz [ BluesRocker @ 27.12.2009. 02:03 ] @
Citat: Ako poslanici budu aminovali ove kandidature, sudu koji će biti nadležan za ceo Beograd, pridružiće se i Vladimir Vrhovšek, sin nekadašnjeg sudije Vrhovnog suda u penziji Miroslava Vrhovšeka. Za pet godina studiranja, prosek njegovih ocena je bio 6,07. [ a1200 @ 27.12.2009. 13:27 ] @
Pa mozda je fakultet video samo iz taxi-ja :)
Im'o co'ek vaznija posla u zivotu... a posle ga tatica "uhlebio" - ono, drzavna sluzba, primas platicu i nema da brines (verovatno niko nije ni pretpostavio da ce kasnije neko "drsko da se usudi" i pogleda prosek takvog kadra). [ Kosuth @ 27.12.2009. 19:22 ] @
Pratim malo ovu temu i evociram u sebi vreme,sada već daaavno vreme,tamo negde 2001.godine kada je takođe sprovedena jedna slična "seča knezova"...
"Revolucija",plišana,krpena,kakva li,tek i takva "deli kolač"...u njemu jedan od začina i sudije. I posmatrači,učesnici itekako,euforični,prosipaju razne parole,pa je do mene stigla i jedna misao u suštini skroz na mestu,ali... Citat: ''Sudija treba da ima gotovo božansku moć rasudjivanja,jer odlučuje o životu i smrti,slobodi i neslobodi,svojini i imovini,šteti i njenoj naknadi,istini i laži,pravu i nepravu,zakonitosti i nezakonitosti,upotrebi i zloupotrebi prava,dakle o najznačajnijim i najsuptilnijim dobrima i interesima ljudi i njihovih zajednica.'' Maltene da smo tada i poverovali da će tako nešto biti moguće... O čemu li ću pisati kroz 7-8 godina,ako bog da sreće i zdravlja junačkoga...? Copyright (C) 2001-2024 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|