Da li prekidači treba da se pale nagore ili nadole?

[ pisac @ 26.01.2010. 13:11 ] @

Imam jednu staru dilemu... Na koju stranu treba da se pale prekidači za svetlo i druge aparate u stanu? Na gore, ili na dole?

Da li postoji neki pisani standard u vezi toga (u Srbiji, EU, ili bilo gde drugde)?

Koliko sam primetio, u Srbiji (Jugoslaviji) se prekidači montiraju uglavnom tako da se pale nadole, tj. kada su u gornjem položaju onda je aparat isključen. Sad baš gledam i kombo prekidače "metalke majur" koji su upravo pravljeni tako da se uključuju nadole. Međutim, moram da priznam da meni iz nekog neobjašnjivog razloga to uopšte nije logično, i čak mi i smeta. Jednostavno, nekako mi je savršeno logično da se uređaj uključuje potezom nagore ^, i ta je to u stvari pozicija uključenosti (nešto je podignuto, radi, up, on, 1, aktivno), a da je položaj na dole u stvari logično stanje isključenosti (spušteno, ne radi, down, off, 0, neaktivno).

[ Java Beograd @ 26.01.2010. 13:17 ] @

Na svakom prekidaču, sa zadnje strane piše nešto. Najčešće su to slova koja su utisnuta u plastiku (bakelit). Kad se prekidač postavi tako da su ta slova uspravna (a ne "na glavi") onda je paljenje prekidača na dole. Tj. onako kako tebi nije logično.
Ali, ako nisi znao, neverovatno je jednostavno preokrenuti prekidač. Odšrafiš ona dva šrafčića (donekle) tek da olabaviš prekidač, okreneš ga za 180^o i opet zategneš ! I eto tebi u tvojoj kući logičnog paljenja svetala !

[ pisac @ 26.01.2010. 13:37 ] @

Ok. Možemo sad malo da se zekimo i ironišemo, ali ja pitam ozbiljno. Postoji li neki pisani standard? I da li je tako u svim zemljama ili je negde suprotno od toga?

By the way, neki prekidači ne mogu da se preokrenu jer je na njima nacrtano zvono, bojler, grejalica, veš mašina, ili neki tekst, pa ako ih preokreneš, onda ti je crtež/tekst postavljen naopačke

[ tdjokic @ 26.01.2010. 14:32 ] @

I meni je logicnije da pritisnem gore, da ga upalim. Posto u stanu jos uvek imam mesano, stare i nove, kod starih sam napisao na njima flomasterom 0 i 1, da znam kad je upaljen, jer ni oni nisu svi isti. Nove montiram tako da se pale gore, ali ovoga za tekst se nisam setio, u ovom momentu nemam ni jedan takav.

Inace, okretanje prekidaca moze da bude i lak i tezak posao, zavisi od velicine prekidaca i raspolozivog prostora u onoj maleckoj kutijici u kojoj se nalaze i prekidac i 2 ili 3 zice, tako da ja licno to ne bih izvodio jednostavnim obrtanjem nego bih izvukao zice i montirao od pocetka obrnuto, pazljivo koliko je moguce.

[ Milos038 @ 26.01.2010. 16:05 ] @

svaka cast za ideju,i ako nema standrda ajde da ga sada stvorimo :)
Ja uzimam srafcigen i okrecem sve da se pale na gore,nemam pojma ko je ovde to montirao ali me stalno nervira sto je nekako "naopako"

[ lancia88 @ 26.01.2010. 16:10 ] @

Pozdrav,

dok sam vodio jedno proizvodno A.D. koje se bavi proizvodnjom uredjaja iskljucivo za industriju (teska uglavnom), svuda sam sretao paljenje prekidaca nagore a gasenje nadole. Kako sam u sklopu ovog posla imao nekoliko atestiranja proizvoda, bio sam dosta cesto u kontaktu sa svim domacim institucijama za kontrolu standarda i u dva navrata sam postavljao ovo pitanje. Odgovor je bio da takvog preciznog standarda u JUS-u/SUS-u nema, osim stavke da se mora jasno vidno, ali i opipljivo (da se napipa prstom) mora oznaciti oznakom iz standarda (I,O). Ipak, kada sam svojevremeno pripremao svoj zavrsni rad na elektronici vezan za uredjaje koji rade na 220/24V, imao sam prilike da pogledam svaki takav uredjaj koji je u upotrebi u nekadasnjoj SFRJ (vrlo specifican uredjaj, sa raznim verzijama bilo ih je ako se ne varam, ukupno 18 razlicitih uredjaja) i oni su imali standardizaciju za izradu u svojim drzavama i redom su svima prekidaci za prebacivanje bili u obrnutom rezimu - nagore je bio polozaj za gasenje, dok je nadole bio polozaj za paljenje. Na istom principu su bili svi strujni prekidaci na ovim uredjajima, a dolazili su iz razlicitih zemalja (Francuska, SSSR, Svedska, USA, UK). Nisam nikada saznao radi li se o nekim opstim standardima ili je u pitanju puka slucajnost, ali to su neke dve zakonitosti ili niza slucajnosti sa kojima sam se do sada ja sreo.

Kucna instalacija je nesto sto se uglavnom ne izvodi strogo se pridrzavajuci standarda, te cak i da postoji takav standard, ne bi bila bas neki reper za objasnjenje.

edit: izmenjen lapsus, zahvaljujem Tdjokic

_{[Ovu poruku je menjao lancia88 dana 26.01.2010. u 19:37 GMT+1]}

[ tdjokic @ 26.01.2010. 17:18 ] @

Citat:

lancia88: nagore je bio polozaj za gasenje, dok je nadole bio polozaj za gasenje.

Bice da je ovo tvoj lapsus, slucajna greska, jer inace te uredjaje ne bi bilo moguce upaliti

Citat:

Kucna instalacija je nesto sto se uglavnom ne izvodi strogo se pridrzavajuci standarda, te cak i da postoji takav standard, ne bi bila bas neki reper za objasnjenje.

Trebalo bi da se radi po propisima i standardima, ali znamo kakvo je generalno stanje sa postovanjem propisa i standarda - kako ko, kako gde.

[ rsinisa @ 26.01.2010. 17:46 ] @

Kada sam bio u vojsci čuo sam od mog zastavnika odgovor na ovo pitanje. On nije bio električar, ali je voleo da popije i rekao je da prekidači za svetlo treba da se pale na dole kako bi čovek, kada pijan doje kući, mogao lakše da upali svetlo.

Pozdrav.
Sinisha

[ bobiska @ 26.01.2010. 17:54 ] @

Svaka bolja domacica bi vam dala odgovor na ovo (pa i ja). Radi se o tome da su prekidaci vecim delom vremena na dnevnom/godisnjem nivou u polozaju ugaseno! Kada bi taj polozaj bio u kontri, kao sto predlazete, gomiletina prasine bi se nakupila odozgo na prekidacu. Deluje minorno, ali imao sam u gajbi jedan tako pogresno montiran i uvek mi je bolo oci, koliko je taj prekidac crnji i odvratniji od ostalih, koliko god ga cesto brisao.

[ glackop @ 26.01.2010. 18:31 ] @

Koliko ja pamtim a to je doba od '75 svi prekidaci za svetla po kucama,javnim ustanovama i.t.d.su ukljucivali prema gore sto je i logicno,a zadnjih desetak godina vidim da se montiraju obrtno sto mi veoma smeta.Pre neku godinu sam isto pitanje postavio jednom elektricaru na koje mi je odgovorio bas kao sto prethodnik rece da bi se izbeglo talozenje prasine na njegovom gornjem delu,ali takav odgovor meni ne pije vodu.

[ rsinisa @ 26.01.2010. 19:27 ] @

Citat:

glackop: ukljucivali prema gore sto je i logicno

To logično je diskutabilno jer, kao što se vidi, svako ima neku svoju logiku :). A čija je logika tačna ... E to izgleda nikad nećemo saznati.

Pozdrav.
Sinisha

[ pisac @ 26.01.2010. 21:34 ] @

Citat:

bobiska: Kada bi taj polozaj bio u kontri, kao sto predlazete, gomiletina prasine bi se nakupila odozgo na prekidacu.

Vidiš, ovo mi uopšte nije palo napamet. Ali, spreman sam da žrtvujem malo svog vremena za brisanje prašine, samo zarad logike

Citat:

rsinisa: To logično je diskutabilno jer, kao što se vidi, svako ima neku svoju logiku

. A čija je logika tačna ...

Pa ne znam, pitanje je teško, ali meni definitivno deluje jako logično. Kada pališ kompjuter, sistem se podiže, jel da? Kada gasiš kompjuter, sistem se obara, jel da? Kada je nešto uključeno, to je on (engleska reč koja u suštni znači: na nečemu, preko), a kada je isključeno, to je off (opet engleski: van, dole). I samo stanje uključenosti i aktivnosti daje neku logiku nečega što je iznad stanja isključenosti i neaktivnost. Znači, ima puno simbolike i logike koja navodi na to da prekidač treba da se pali na gore.

U stvari, jedini razlog (koji trenutno vidim) da prekidač ne bude tako postavljen je samo ona gore spomenuta prašina

. Možda negde postoji i neki drugi razlog utvrđen nekim istraživanjima ili šta-ti-ja-znam kakvim statistikama: Možda je lakše pritisnuti prekidač u nekom smeru u trenutku nekih kriznih događaja, pa se zato smatra da je bolje da se pali na dole a gasi na gore...?

[ rsinisa @ 26.01.2010. 21:58 ] @

Citat:

pisac: Kada pališ kompjuter, sistem se podiže, jel da? Kada gasiš kompjuter, sistem se obara, jel da? Kada je nešto uključeno, to je on (engleska reč koja u suštni znači: na nečemu, preko), a kada je isključeno, to je off (opet engleski: van, dole).

U vreme kada su naši dedovi i očevi postavljali prekidače nije bilo kompjutera, a ni engleski nije bio zastupljen kao danas. Mada, u prvo vreme hod prekidača je bio kružni.
Manimo se logike jer, kao što sam rekao, svako ima svoju i svako može da navede ove ili one razloge. Ako nema standarda, neka postavi kako ko hoće. Kod mene se prekidači uključuju na dole jer je mom ocu tako logično. Jedino na dva stepeništa imam 4 (2 para) naizmeničnih prekidača za dve sijalice tako da se kod njih uvek menja položaj. Logike tu nema niti može biti, ali to i nije toliko bitno.
Nemoj da shvatiš ovu poruku kao prepirku već kao laganu prepisku oko (meni) nevažnih stvari, i čak nije bilo potrebe da pišem ovo, ali eto, malo neobaveznog i nepretencioznog ćaskanja neće da škodi (nadam se).

Pozdrav.
Sinisha

[ Take 5 @ 26.01.2010. 22:38 ] @

He, he... čudo jedno šta sve čovek može da nađe na Wikipediji! Razne zemlje, razičiti običaji (standardi)...
Nisam znao da je u nekim zemljama (Japan), koje počivaju na tektonski nestabilnom terenu, običaj da se prekidači postavljaju horizontalno (uz logično objašnjenje)

Wikipedia: Light switch

Citat:

...
History and culture
The first light-switch employing quick-break technology was invented by John Holmes in 1884 in the Shieldfield district of Newcastle-Upon-Tyne.[1] The toggle light switch was invented in 1916 by William J. Newton and Morris Goldberg.

As a component of a building wiring system, installation of light switches will be regulated by some authority concerned with safety. The dimensions, mechanical designs, and even the general appearance of light switches changes very slowly with time. They frequently remain in service for many decades, often being changed only when a portion of a house is rewired. It is not extremely unusual to see century-old light switches still in functional use. Manufacturers introduce various new forms and styles, but for the most part decoration and fashion concerns are limited to the faceplates. Even the "modern" dimmer switch with knob is at least four decades old, and even in the newest construction the familiar toggle and rocker switch appearances predominate. The shape and size of the boxes and faceplates as well as what is integrated (for example in the UK it is normal to have the switch built into the plate) varies a lot by country.

Up or down
The direction which represents "on" also varies by country. In North America it is usual for the "on" position of a toggle switch to be "up", whereas in many other countries such as the UK, Ireland, Australia, and in New Zealand it is "down." In multiway switching, the correspondence between a single switch's state and whether lights are on or off depends on other switches in the circuit. In countries prone to earthquakes, such as Japan, most switches are positioned sideways to prevent the switch from inadvertently being turned on or off by falling objects
...

[ rsinisa @ 26.01.2010. 22:52 ] @

E čekaj, a jel se onda prekidač pali ulevo ili udesno :D . Koja je sad logika? ;).

Pozdrav.
Sinisha

[ Azzrael @ 27.01.2010. 08:04 ] @

Pa logično je da se uklj. na desno, a iskl. na levo, a zašto - ne znam ni sam. Ali za poziciju vertikalno postavljenih prekidača, definitivno me izluđuje prekidač koji se uključuje na dole...

[ hexter @ 27.01.2010. 09:24 ] @

Ovako,

Jednom davno sam učio da prekidači treba da zatvaraju strujno kolo (uključuju) NA GORE.

Zašto? Zato što za slučaj nezgode uvek je lakše lupiti po prekidaču i prekinuti strujno kolo.
To vodi poreklo od velikih prekidača koji se koriste (ili koristili) za uključivanje/isključivanje
velikih potrošača. To su oni sa ručicom i UVEK se uključuju na gore.
Sve ostalo (prašina, moda...) su skretanja sa teme jer spominju stvari koje su kod prekidača sekundarne.
Primarno je prekidanje strujnog kola i mora da se poštuju pravila (pisana i nepisana) koja su vezana
za bezbedno upravljanje....

[ pisac @ 27.01.2010. 10:35 ] @

Citat:

Azzrael: Pa logično je da se uklj. na desno, a iskl. na levo, a zašto - ne znam ni sam

I meni je to logično. A to je verovatno zato što pišemo na desno, pa je pozicija desno nešto što je "iznad" pozicije levo. Tako da bi arapima verovatno bilo logičnije da se uključuje na levo, jer oni pišu na levo.

[ Backy @ 27.01.2010. 13:27 ] @

Citat:

hexter:
To vodi poreklo od velikih prekidača koji se koriste (ili koristili) za uključivanje/isključivanje
velikih potrošača. To su oni sa ručicom i UVEK se uključuju na gore.

u crtaćima se električna stolica sa takvim prekidačem uvek uključje na dole :D

[ Milos038 @ 28.01.2010. 12:15 ] @

Citat:

rsinisa: E čekaj, a jel se onda prekidač pali ulevo ili udesno :D . Koja je sad logika? ;).

Pozdrav.
Sinisha

Pa zavisi kako ti je lakse da zabacis glavu :)

A sto se prasine tice moj predlok je da svake godine postoji 29 februar a svake 4-te 8 mart,izgleda da su dobile previse slobode

[ bobiska @ 28.01.2010. 16:57 ] @

Citat:

pisac:Vidiš, ovo mi uopšte nije palo napamet. Ali, spreman sam da žrtvujem malo svog vremena za brisanje prašine, samo zarad logike

Al` ti je logika...meni je logicnije da izbegnem svako nepotrebno talozenje, a pogotovo brisanje prasine.
Uostalom kako stoje svi povratni prekidaci sa federom, npr. za zvonce...ne znam strucni naziv. Naravno, antiprashno!

[ glackop @ 28.01.2010. 17:51 ] @

Odakle dobijamo prirodnu svetlost?Odozgo!Zato je i logicno da se svetlo ukljucuje pritiskom navise,uostalom svakom prekidacu maska je debljine nekih pet milimetara udaljena od zida pa zar se tu ne skuplja prasina?

[ bobiska @ 28.01.2010. 18:31 ] @

Ajde da pogledamo iz decije perspektive, tj. odozdo. Da vidimo ko ovde nije jedva cekao da poraste zbog dve stvari, pa da mu preporucimo dobrog psihijatra: da dohvati kvaku, a potom i da dohvati prekidac za svetlo. Da se pali onako kako je nekima logicno, detetu tog uzrasta bi trebalo jos najmanje godinu-dve da samostalno upali svetlo.

[ Milos038 @ 28.01.2010. 20:25 ] @

Kada padne mrak dete koje ne moze da dohvati prekidac ne treba da bude samo jer je to MALO dete,a i u svetu se sada prekidaci montiraju nize sto je mnogo prakticnije jer covek koliko god da je visok kada spusti ruke uz telo prekidac je u visini dlana,na taj nacin se izbegava prljanje zida kada covek u mraku trazi prekidac i trlja rukom po zidu gore-dole (vecina zna na sta mislim).
Kod nas to baš i nije zaživelo mada ima slučaja gde su prekidači montirani tako nisko (npr. Beogradsko naselje Cerak vinogradi).

[ Milos038 @ 28.01.2010. 20:28 ] @

I pale se na gore!!!!!!!

[ Sale 1989 @ 30.01.2010. 09:45 ] @

Nista se ne postize ako se cupaju zice, opet se svodi na isto, vec treba fizicki da se ceo prekidac zarotira u zeljeni polozaj. Ali ako je tema o tome kako se pale prekidaci montirati onako kako je sam proizvodjac to predvideo.

[ pisac @ 06.02.2010. 01:06 ] @

[ eloiza @ 06.02.2010. 12:38 ] @

Citat:

pisac:

Citat:

Milos038: I pale se na gore!!!!!!! :)

HA! HA! HA!

[ glackop @ 06.02.2010. 15:04 ] @

Ko zna iz koje zemlje je to doslo,tamo se mozda i levom stranom vozi.

[ tdjokic @ 06.02.2010. 22:55 ] @

@pisac - svaka cast!

Danas gledam automatske osigurace, a nazalost imam ih izmesane, nekoliko vrsta na tabli, i SVI se ukljucuju NAGORE!

Meni se ovo cini logicno i za one stare, teske prekidace, sa drskom. Recimo, prekidac se pokvari, popusti tamo nesto sto ga drzi u gornjem polozaju i on padne dole, sam od sebe, i recimo ukljuci cirkular i otsece mi ruku! Onda bi najbolje bilo da je to dole ISKLJUCENO, mada ce se garantovano javiti i neko ko ce opet tvrditi da je bolje da je dole UKLJUCENO, jer tako ne moze samo od sebe da se iskljuci, sto je vazno u nekim drugim slucajevima, gde uredjaj treba da bude stalno ukljucen.

[ ZDRAVKO T @ 06.02.2010. 23:30 ] @

Kada sa učijo u srednjoj školi elektroinstalacije standard je bijo da se prekidač pali prema dolje uz objašnjenje da je to zbog djece jer je uključenje za niže osobe tako puno lakše.Istina i prekidači su se montirali višlje.Što se sadašnjega vremena tiče pravilo je da pravila nema.

[ Marko Enter @ 07.02.2010. 02:19 ] @

Da , nekad su bili na metar i 70 sada su na 1,15 m u visini brave na vratima

pozdrav

[ Horvat @ 08.02.2010. 17:00 ] @

barem je prekidac lako preokrenuti ako vam se ne svidja sto se pali na dole,a ne na gore

e sad zasto se bas ovako [u vecini slucaja] montira,mozemo samo filozofirati,kao sto su i mnogi vec,da li je to zbog klizanja prasine sa prekidaca,zbog lakseg paljenja [ukljucenja] ili iz mode,verovatno nikada necemo ni znati
isto se moze primeniti i na levo-desno [i zasto se skazaljka na satu krece udesno,a ne ulevo],zasto je bas desno pravo,a ne levo,zbog pisanja,zbog toga sto je u nekim jezicima desno = pravo ili ko zna zasto ,verovatno necemo znati nikad

p.s. licno nikada nisam video u nekoj kuci da je prekidac obrnuto postavljen [gore - upaljeno,dole - ugaseno],a bio sam u raznima [i novim i starim]

[ bobahruma @ 17.02.2010. 17:13 ] @

a sta ako se svetlo pali na dva ili vise mesta, onda je svaki put kada neko prodje hodnikom drugacije.
dok je bilo restrikcija bio je problem da li sam ugasio ili upalio svetlo da ne gori celu noc. restrikcija vise neme, a ni problema

[ glackop @ 17.02.2010. 18:35 ] @

Ovo problematika se ne odnosi na serijske i naizmenicne prekidace,a jel neko primetio da se stubni visokonaponski rastavljaci ukljucuju na GORE,kao i niskonaponski po trafo stanicama su takodje ukljuceni na GORE.

[ ozzyy @ 17.02.2010. 20:24 ] @

ma ljudi ja upravo sada dobio novi aparat za zavarivanje i pali se na„GORE” a ja naviko da se pali na „DOLE” pa ne znam ziv stacu sa ovim

[ tdjokic @ 18.02.2010. 03:34 ] @

Citat:

glackop: Ovo problematika se ne odnosi na serijske i naizmenicne prekidace,a jel neko primetio da se stubni visokonaponski rastavljaci ukljucuju na GORE,kao i niskonaponski po trafo stanicama su takodje ukljuceni na GORE.

Taj princip sam ja spominjao ranije, iako nisam direktno video kako je kod prekidaca koje si ti naveo. Zamisli da se pali na dole, pa se malo pokvari mehanicki i sam od sebe padne u ukljuceni polozaj, nezgodno.

[ Black_eyed @ 18.02.2010. 06:47 ] @

Pomagao sam dosta puta ocu kada je radio instalacije pa sam montirao sam tih prekidaca bar stotinu i kod mene je uvek pravilo "pitaj gazdu"...

Prvo pitanje: Na koju visinu ?

Drugo pitanje : Paljenje gore ili dole ?

Uopste se nisam zamarao oko logike, meni je bitno da je uniformno u citavoj kuci a da li je gori ili dole...WTF

Kod mene sam se ravnao sa prekidacem na kupatilu, kod njega je sve paljenje na dole pa sam i ja sve prekidace tako stavio, nije preterano bitno, kao sto sam rekao meni je mnogo bitnija uniformnost.

[ 3way @ 18.02.2010. 08:04 ] @

Ovo je resenje:

A za mene je ovo uvek ugaseno:

[ Milos038 @ 19.06.2010. 11:00 ] @

Citat:

ozzyy: ma ljudi ja upravo sada dobio novi aparat za zavarivanje i pali se na„GORE” a ja naviko da se pali na „DOLE” pa ne znam ziv stacu sa ovim

Loše navike treba menjati

[ StORM48 @ 19.06.2010. 13:40 ] @

U avijaciji je standard ovakav:

Pozdrav

[ New Village DC @ 19.06.2010. 13:43 ] @

Izvinjavam se za OFF:

Jel postoji negde na netu da se skine dokumentacija sa vazecim propisima sto se tice elektricnih instalacija?

ON topic:

Ne vidim kako nekima ovo moze da bude iritirajuce i nelogicno. Ja na ovo nikada nisam ni obracao paznju. Kod mene se prekidaci pale na dole, a i da se pale na gore ne vidim sto bi bio problem.

[ tdjokic @ 19.06.2010. 17:44 ] @

Jesam li vec rekao - automatski osiguraci sa rucicom se pale na gore, ako se postave tako da se tekst na njima cita normalno.

[ dejan s @ 21.06.2010. 21:19 ] @

Ajde da vas zbunim još malo sada :D

Npr. ja u dnevnoj sobi za paljenje svetla imam dva prekidača, na različitm lokacijama. Pretpostavimo da se oba "pale" na gore.
Podignemo prvi, svetlo je upaljeno.
Podignemo drugi svetlo je ugašeno, a prvi je ostao "gore".
=> na prvom će se sledeći put upaliti svetlo kada se pomeri na dole.
:D

U suštini mislim da ovo apsolutno nema nikakve veze i ne verujem da treba da postoji neki standard baš zbog ovakvih situacija.

[ New Village DC @ 21.06.2010. 21:55 ] @

To su naizmenični prekidači. Ovde se pričalo o običnim prekidačima.

[ Milos038 @ 28.07.2010. 20:10 ] @

Citat:

New Village DC: Izvinjavam se za OFF:

ON topic:

Ne vidim kako nekima ovo moze da bude iritirajuce i nelogicno. Ja na ovo nikada nisam ni obracao paznju. Kod mene se prekidaci pale na dole, a i da se pale na gore ne vidim sto bi bio problem.

Pa prvi primer je: Crkla mi je sijalica i hocu da je zamenim pa bih radije da mi svetlo bude UGASENO dok stavljam novu...

[ New Village DC @ 28.07.2010. 23:14 ] @

A sta ako je sijalica sa naizmenicnim prekidacima?

Recimo da postavljanje sijalice nije toliko strasno, ali pre svake intervencije se iskljucuje sklopka ili osigurac.

Pozdrav

[ Milos038 @ 29.07.2010. 16:29 ] @

koliko puta si menja sijalicu na obicnom a koliko puta na naizmenicnom prekidacu
pretpostavljam da je odnos 1000:1

[ Milos038 @ 29.07.2010. 16:30 ] @

kada uvece menjam sijalicu u trpezariji upalim svetlo u dnevnoj sovi da bih video sta radim a na istom su strujnom krugu tako da ako ugasim osigurac onda sam u totalnom mraku

[ i-design @ 07.08.2010. 03:34 ] @

I Bog stvori glinericu :))

Inace, i ja navikao da palim na dole, na gore je ugaseno...

[ tdjokic @ 07.08.2010. 13:28 ] @

Valjda sam vec napisao, ali ako se automatski osiguraci "pale" na gore a "gase" na dole onda je to, bar za mene prilicno veliki argument da i prekidace postavljam na isti nacin. Uostalom ni mi svi ne bismo bili rodjeni da se tati nesto nije palilo na gore

Naizmenicne prekidace sam malo zaboravio, narocito onu varijantu kad imas vise od dva, pa su na kraju naizmenicni (?) a u sredini ukrsni (?) ali mozda i tu postoji trik da sigurno ugasis sijalicu, recimo da proveris da su SVI prekidaci u istom polozaju, naravno, ako je to tako uradjeno prilikom montaze.