[ anakin14 @ 25.04.2010. 23:18 ] @
http://www.blic.rs/Vesti/Beogr...perisana-na-klinici-u-Nemackoj

i posle treba da placas porez idiotskoj drzavi???
[ Marko_L @ 25.04.2010. 23:35 ] @
Pa hebi ga, treba kupovati političke poene i kod ljubitelja životinja, kakvih nije malo u Srbiji ovih dana. Jedva čekam da počnu da kupuju poene kod shiteatersa.
[ vlada131 @ 25.04.2010. 23:53 ] @
Citat:
anakin14

i posle treba da placas porez idiotskoj drzavi???


Citat:
Ranđelović je dodao da je na klinici u Nemačkoj ranije ugrađen implant psu iz Bugarske, koga je zadesila ista sudbina kao kerušu Milu.




[ anakin14 @ 25.04.2010. 23:57 ] @
i sta sa tim? ako je bugarska uradila znaci da je to dobro? U SVAKOM TRENUTKU POSTOJI BAR JEDNA OSOBA/DETE KOJOJ JE POTREBNA OPERACIJA. zbog toga ovakav cin N I K A D A ne moze biti opravdan.
[ Marko_L @ 26.04.2010. 00:24 ] @
Tamo nigde ne piše da je lečenje tog psa iz Bugarske platila država ili grad. Možda je lečen privatnim novcem ili je to sponzorisalo neko društvo za zaštitu životinja. Mislim, nemam ja ništa protiv da se pomaže životinjama, naprotiv i sam sam ljubitelj životinja, ali neke granice moraju da postoje. Dakle, neka neko organizuje prikupljanje priloga za operaciju, pa ko želi neka da. Isto kao što se radi i za ljude. A ne ovako
Citat:
"Međutim, pošto je Grad Beograd rekao da će platiti sve, mi odbijamo da primamo novac za nabavku proteza", kazala je Drobac i dodala da se toj organizaciji javljaju i ljudi koji tvrde da su i ranije, u tom delu naselja Medaković, pronalazili mačke osakaćene na sličan način.

Po sistemu, ima se, može se. Dakle, očigledno je da se radi o kupovini političkih poena, a ne o nekakvom humanizmu.
[ Goran Rakić @ 26.04.2010. 00:27 ] @
Treba ostati upamćen.
[ Jovan 1988 @ 26.04.2010. 02:42 ] @
Srbija je banana drzava u kojoj vlast zakon malo kad postuje.Moral jos manje.
Tako da me i necudi sto se placa operacija.
Neki ljudi nemaju meru,pa idu predaleko.I trose novac od poreza gradjana kao da je njihov.
Napravicu poredjenje sa onim Miladinom Kovačevićem.Tad je platila Srbija,za ovo kuce ce Beograd.
A svi znamo kakvo je stanje u Srbiji i pitanje je kako politicare nije sramota da daju pare na te stvari.
Dokle cemo svi kolektivno da ispastamo zbog gresaka pojedinaca?
[ vlada131 @ 26.04.2010. 05:34 ] @
Ma u pravu ste, treba se rešiti bede - evo, ja predlažem javnu eutanaziju koju bi prenosila televizija u udarnom terminu, i mislim da bi predsednik lično to trebao da odradi, drhtećim glasom i sa suzama u očima. Objasnio bi narodu da, eto, nažalost, kučetu nema spasa jer se novac poreskih obveznika ne sme trošiti na tako niske i prizemne stvari i da ne sme biti izuzetaka, a onda bi je uspavao uz tužne zvuke posmrtnog marša. Populus bi doživeo katarzu kroz suze i povratak poverenja u državu, a Mila bi bila rešena svih svojih muka i problema i otišla bi na bolje mesto...

Everybody happy now?
[ yolja624 @ 26.04.2010. 05:42 ] @
Mislim da je krajnje vrijeme da neki procitaju neke price od Radoja Domanovica. Za pocetak predlazem da se pozabave "Stradijom", pa odmah nakon toga nek procitaju pripovjetku "Vodja". E kad se dobro to savlada, onda nek malo razmisle sta je to sto u zemlji Srbiji i kod srba uopste ne valja. A da ne valja - to je evidentno, imamo kratak spoj u glavama.

[ Marko_L @ 26.04.2010. 06:06 ] @
Vlado, ne karikiraj. Ja sam već rekao kako mislim da bi trebalo da se uradi. Jednostavno se napravi akcija za prikupljanje novca, koju može da vodi neko društvo za zaštitu životinja ili zašto da ne, grad Beograd, pa nek se prikupi novac za operaciju, nemam ništa protiv. Ali arčiti pare poreskih obaveznika (eh kako je lako biti human tuđim parama) na takve stvari je u najmanju ruku neukusno. Ajde da je stvarno u pitanju nekakav humanizam, ali nije. Ovo rade zato što je nesreća tog kučeta dospela u medije, pa je nekome palo napamet da bi mogao da napabirči koji politički poen kod ljubitelja životinja. Da su stvarno toliki dušebrižnici, rešili bi problem pasa lutalica kojih je pun Beograd i koji su nesreća koja čeka da se dogodi, a da ne pričamo o tome da malo malo pa neko kuče završi ispod nečijeg automobila i onda umire tako danima rasporene utorbe. Ali hebi ga, oni se nisu pojavili u medijima, pa valjda nije dovoljno interesantno za ispoljavanje humanizma.
[ nmilosev @ 26.04.2010. 07:23 ] @
Ovo ti je otprilike isto kao ono istraživanje u kom se govori o tome kako se 90% saobraćajnih nesreća dešava u gradu jer vozači uspore kad napuste grad da ne bi udarili zecove, jelene, žabe i sl. A kada se vrate u grad onda voze brže jer mogu da udare samo ljude.... :D
[ Hadžihalef @ 26.04.2010. 07:39 ] @
Citat:
[bJel moguce bre ovo?????]

Moguče, moguče....

...pa zar ne znaš da je sada to poslednji moodni vrisak, da se sve kere 'perišu tamo u Minkenu?

Evo, pa se uveri:

http://www.vesti-online.com/Ve...ica-ne-veruje-srpskim-lekarima

Dok mi ovde bištemo buve jedan drugom, usput oglođemo po neku bananu, što nam u kavez ubace, Bojovići ovakvim potezima testiraju stanje naše svesti.

Hoćemo li već jednom primiti k' svesti da jesmo ili nas prave(e, tu je velika dilema!) majmunima???
[ acaradio @ 26.04.2010. 09:15 ] @
Citat:
Marko_L: da ne pričamo o tome da malo malo pa neko kuče završi ispod nečijeg automobila i onda umire tako danima rasporene utorbe. Ali hebi ga, oni se nisu pojavili u medijima...

Mislim da je ipak prilicna razlika izmedju slucaja kada automobil pregazi psa (mada je tacno da se jedan broj vozaca i ne trudi da zakoci ili na slican nacin izbegne takvu nesrecu) i kada se neki umobolnik izivljava nad kucetom seckajuci mu sape, jednu po jednu. Ovo je dobra prilika (mada znam da je pogresno reci da je tu bilo sta "dobro") da se ukaze na problem maltretiranja zivotinja. Pricu treba usmeravati u tom pravcu i pritiskati drzavu da konacno poostri i sto je najbitnije - sprovodi kaznenu politiku za ovakve slucajeve.
E sad, sve vise mi se cini da nece biti tako, vec ce ovo sto se desilo jadnom kucetu biti zloupotrebljeno u neke druge svrhe, za neciju korist i promociju...a kada prodje nekoliko meseci i svi zaboravimo na Milu, opet ce sve biti po starom....ponovo ce se pojaviti neko iskasapljeno ili obeseno kuce, a javnost ce se zgrazavati iz pocetka...i tako u krug.
A novac za operaciju treba iz svog dzepa da izdvoje oni koji nista ne rade na tome da se ovakvi kasapini posalju na visegodisnju robiju ili u ludaru. Jer, onaj ko je u stanju da se na ovakav nacin izivljava na kucetu, mozda ima "mentalni kapacitet" da jednog dana nesto slicno uradi npr. i nekom detetu.
[ cozmo_im @ 26.04.2010. 09:24 ] @
Ovu operaciju niko ne moze da izvede kod nas u zemlji, jednostavno nijedan veterinar ovde nikad nije ugradjivao takvu vrstu proteza, a ovaj sto je nju lecio, hteo je da proba, ali je video da nema sanse.

Zato i ide u Nemacku jer tamo postoje hirurzi za takve stvari.

A grad ce verovatno izdvojiti sredstva koja su redovno namenjena resavanju problema pasa lutalica, tako da nema govora da ce "uzeti" s druge strane, samo sto onda u budzetu za napustene zivotinje nece ostati maltene nista.
[ burex @ 26.04.2010. 13:34 ] @
Citat:
samo sto onda u budzetu za napustene zivotinje nece ostati maltene nista.

To je ta humanost prema životinjama koja se prosipa po sekciji za komentare na Blicovom i B92 sajtu koje se svode na "vidi kusu! jao što je cakan!"...
[ Igor Gajic @ 26.04.2010. 13:44 ] @
Mislim da ljudski zivot sada u Srbiji vredi manje nego zivot jedne keruse...
[ anakin14 @ 26.04.2010. 15:04 ] @
poetna nije da li treba pomoci kucetu ili ne vec zasto je to jedna od glavnih vesti i zasto tu pomoc placa drzava. Mediskom hajkom nazalost se nece pomoci protiv maltertiranja zivotinja. Evo jedne cinjenice drustvima za zastitu zivotinja... Dobro jutro, pa mi JEDEMO ZIVOTINJE, a maltretiranja je uvek bilo i uvek bice.
[ anakin14 @ 26.04.2010. 15:24 ] @
Citat:
Grad Beograd obradovao je vlasnike popisanih kućnih mezimaca sa za sada 500 dinara godišnje takse, uz mogućnost da ona bude i 1.000 dinara ako se utvrdi da mezimac nije sterilisan. Kako nisam stručnjak za fiskalnu ekonomiku psetostanja ja bih se fokusirao na meni bližu granu mačkostanja.
Dakle, imamo jedno diskriminatorno zahvatanje kojim se kažnjavaju lica koja imaju specifičan životni stil ili stil potrošnje i koja su poštovala zakone Republike Srbije čipujući i vršeći cepljenje protiv besnila svog mezimca. Svi oni koji su se oglušili o zakon su po tradicionalnom srpskom običaju prošli mnogo bolje jer im neće stići čestitka.
U prilog ovoj odluci se navodi:
Ovakva taksa postojala je do 1980-ih. To je loš argument jer pozivanje na legislativu iz doba komunističke diktature nije dobar put opravdanja bilo koje mere.
Drugi argument je da je taksa niska i da 42 dinara mesečno po mezimcu nije velika svota. I to je loš argument jer fiskalna politika ne može da koristi argumente nije mnogo, pa eto nije mnogo 400 dinara za RTS, nije mnogo 10% poreza na mobilnu telefoniju i slično. Eto, meni je mnogo da bilo kome dam 500 dinara ako mislim da od toga nemam ništa i da nikome ne nadoknađujem eventualni eksterni efekat.
Treći argument je da mezimci prljaju grad i stvaraju buku. Međutim, bojim se da to treba da plate samo oni čiji mezimci to rade, kada je reč o psećem svetu. Međutim, kod mačaka je situacija malo drugačija – one uopšte ne prljaju grad, a posebno ne moja mačka koja je kućna mačka. Buka koju proizvodi mačka je malo veća od buke koju proizvodi kornjača.
Četvrti argument kaže da treba zbrinuti lutalice. Super, ali psi i mačke lutalice su problem valjda svih građana, a ne samo onih koji imaju mezimce. Ako neko i pusti svog mezimca na ulicu, taj neko imenom i prezimenom treba za to odgovara, a ne svi oni koji imaju mezimce.
Dakle, ne valja priča. Ali evo ja bih ponudio argumentaciju zašto bi baš oni koji nisu vlasnici mačaka trebali da plaćaju taksu na nedržanje mezimaca.
Prvo, koristeći psihoterapeutska dejstva maženja mezimca, vlasnici mačaka troše manje lekova za smirenje, imaju mirniji život i samim time manje opterećuju zdravstveni fond.
Drugo, mačke imaju snažne eksterne efekte na populaciju glodara i oni listom izbegavaju prostor gde obitavaju mačke. Stoga se snižavaju troškovi zaštite od glodara i u tome uživaju i vlasnici i nevlasnici mačaka.
Treće, mačke su bitne u vaspitavanju dece. Za razliku od pasa koji stvaraju lažnu sliku potpuno spokojnog sveta, mačke decu uče da se ljubav mora zaslužiti i da se zasniva na ravnopravnosti. Tako deca koja imaju mačku spremnije ulaze u život i vreme koje ima se mora posvetiti u državnom vaspitno-obrazovnom procesu je manje.
Četvrto, moja mačka generiše godišnju tražnju od barem 1000 EUR, pa bi naši kejnzijanci morali da u najmanju ruku nagrade vlasnika mačke troškadžije.
Sve u svemu ne vidim da su moji argumenti slabiji od argumentacije Grada Beograda. Naravno jasno je da se radi o klasičnom državnom otimanju po principu uzmi gde stigneš i možeš.


:D posto su provalili da je moderno biti human prema zivotinjama (pazi frazu majke ti: HUMAN prema ZIVOTINJAMA lol) resili i da naplate dobro... uostalom mozda ce i od ovih para platiti "jadnom" kucetu operaciju.
[ Lesli Eldridz @ 28.04.2010. 09:03 ] @
Mozda je najbolje da tim parama kupe malo vetra u konzervi, ako je stagod zaostalo, pa rese problem onih koji se mnogo brinu za "ljude" i smeta im sto je ova zemlja pomogla psu koga je oskatio neki maloumnik koga su isprdeli patriote kad su joj vratili dostojanstvo i slobodu. Evo ja mogu da pritiskam dugme ako niko nece.
[ Nabukodonosor @ 02.05.2010. 23:03 ] @
Ova planeta nije samo nasa, a ponasamo se kao da jeste. Taj pas ima potpuno isto pravo na zivot ovde kao i svi mi. Mogli smo da osakatimo jedno zivo bice i uskratimo mu pravo na normalan zivot a sada ne zelimo da mu pomognemo, i koliko toliko ublazimo ono sto smo uradili. Sramota.
[ Ivan Dimkovic @ 02.05.2010. 23:14 ] @
Pa nismo "mi" osakatili kuce, nego neki bolesnik.

Neka uvedu kazne za one koji svoje zivotinje sutnu na ulicu, i neka ih stvarno kaznjavaju - pa od tih para onda mogu da se brinu za wellfare lutalica i sl...