[ Deep|Blue @ 22.06.2010. 08:29 ] @
Naletih na Blicu na clanak o tuci u novosadskom kaficu koja je prerasla u pucnjavu gde je pandur van duznosti upucao tri mladica i pobegao sa lica mesta ...
Sve bi bilo super da blic nema zanimljivo shvatanje ideje o zastiti osumnjicenih lica

/edit: uklonjena slika

[Ovu poruku je menjao Srđan Pavlović dana 23.06.2010. u 14:16 GMT+1]
[ vlada131 @ 22.06.2010. 08:43 ] @
Ako je tačno da je on ležao na zemlji, a da su ga ovi šutirali, onda mu se teško može zameriti što je potegao pištolj u samoodbrani. Nego:

Citat:
Nikolina i šesnaestogodišnja Maja G. slučajne su žrtve tuče dve grupe mladića, u kojoj je na kraju policajac Alen A. (20) iz službenog pištolja ranio tri mladića, među kojima i Mihajla Opačića, sina šefa veterničkog klana Nenada Opačića.



Uf, nešto ne bih voleo da sam na mestu Alena A.
[ Isak666 @ 22.06.2010. 09:09 ] @
Zaboravili su da ostave njegovu adresu, adresu njegovih roditelja i devojke, kao i njihove slabe tacke - da li se tezu krecu, da li spavaju sa otvorenim prozorom, gde im stoji kljuc od ulaznih vrata i sl.
[ Wi-Fi @ 22.06.2010. 10:47 ] @
Citat:
vlada131: Ako je tačno da je on ležao na zemlji, a da su ga ovi šutirali, onda mu se teško može zameriti što je potegao pištolj u samoodbrani. Nego:



Uf, nešto ne bih voleo da sam na mestu Alena A.

Nije uopste smeo da nosi pistolj, a ni metak nije adekvatan odgovor sutiranju. To ciji je ovaj drugi ucesnik (povredjeni) sin nije bilo bitno dok su se tukli, ali ce biti bitno po (sada sigurno bivseg) policajca sada u pritvoru/zatvoru.
[ Horvat @ 22.06.2010. 11:01 ] @
kako uopste zakon regulise ovo?
kome se sme stavljati puno ime,kome samo ime i inicijal prezimena,odnosno samo inicijali imena i prezimena?
[ vladd @ 22.06.2010. 11:07 ] @
Adekvataan odgovor sutiranju su tri ili cetiri metka, nikako jedan

Kakve su to price i izmisljotine, sta je adekvatno debilnom sutiranju oborenog.

To je pokusaj ubistva, a ne "ucenje pameti".


Da nije trebao da se suzdrzi pa da ih prijavi stanici milicije, mozda..ili da ih tuzi ako ga osakate...

Ocigledno smo postali drustvo zasiceno mahnitim ludacima, nabijenim energijom i snagom, zeljnih da eliminisu "neprijatelja", kao u igrici ili filmu..

Da se ja nesto pitam(a hvala bogu ne), pohapsio bih i jedne i druge i trece, pa na javne radove, devojcice da kuvaju kaficu i supicu, a magarci da prave mostove i puteve.

Pa ce jednoga dana biti ponosni kako su bili korisni zajednici..
[ Isak666 @ 22.06.2010. 11:09 ] @
Citat:
Wi-Fi: Nije uopste smeo da nosi pistolj, a ni metak nije adekvatan odgovor sutiranju.


Za likove kao sto su ovi je metak jos i fina stvar.
Za takve nema zakona. Ne plase se oni vise nicega - ni policije, ni drzave, ni ljudi.
Kad su oni u pitanju, tu se zalazem za Leslijanizam u punom sjaju.
[ Wi-Fi @ 22.06.2010. 11:17 ] @
Koje likove, policajac 20 godina, "sin" 17... Dok su se tukli, bili su (i on i policajac) samo pijane seljacine, dok su letele flase i pepeljare isto su bili samo pijane seljacine, e onda kad je jedan pao a ovi drugi nastavili da ga sutiraju, onda je taj jedan odjednom postao policajac. Kasno se setio. I onda, kada je resio situaciju, umesto da pozove kolege i kaze sta su mu radili i sta je radio - on opet postao civil, skinuo tablice sa auta i pobegao kuci.
[ Isak666 @ 22.06.2010. 11:37 ] @
Ma who cares.

I da je bio postar ili pekar ili jedan od njih - sve jedno.
I da su ga ubili i da je pandur ostao.
Vazan je metak.
Ciji god da je.

Govorim da te ljude ne interesuje nista i nemaju strah od nicega.
Metak pravi jasnu liniju izmedju ljudi koji ujutru ustanu i odu na posao, vrate se kuci, igraju se sa decom i legnu da spavaju i izmedju ljudi koji sa 17 godina pokusavaju da uzmu batinama nekom zivot, jer to je normalna stvar za njih posto mu i otac ziletom za vreme sudjenja pokusava istu stvar sa bivsim kolegom koji je propevao.

Samo napred!
Darvin je uz njih.
[ NoneVi @ 22.06.2010. 13:01 ] @
Alen ga je ugasio za ceo život.


edit: sad sam pročitao članak i vidim da piše ko je opačić pa nema potrebe da ponavljam.
[ Nevena79 @ 22.06.2010. 15:35 ] @
Ahahaha ako se bude vadio na samoodbranu :D
Samo 4 metka je ispalio, pa to nema ni u "Kumu" :D Puno srece dripac, i nadajmo se dugoj robiji. To je definitivno problem savremenog drustva. Svaki dripac sa 18 moze da postane policajac i misli da je stvoren da deli pravdu, zato se takve stvari i desavaju.
[ SlobaBgd @ 22.06.2010. 15:38 ] @
Da li ja to ovde primećujem dozu navijanja za mlađanog Opačića?
Ono, jbaće mater panduru kad ga savata?!
[ pajaja @ 22.06.2010. 15:54 ] @
Citat:
a ni metak nije adekvatan odgovor sutiranju

Ako je situacija kao sto je opisana u tekstu, da, jeste. Konsultuj zakon i potrazi nuznu odbranu.
Citat:
Puno srece dripac, i nadajmo se dugoj robiji.

Mozes samo da se nadas. Ono sto ce da mu poveca robiju (ako je uopste dobije) su neke druge stvari a ne pucanje u samoodbrani.

[Ovu poruku je menjao pajaja dana 22.06.2010. u 17:19 GMT+1]
[ SlobaBgd @ 22.06.2010. 19:59 ] @
Citat:
pajaja: Mozes samo da se nadas. Ono sto ce da mu poveca robiju (ako je uopste dobije) su neke druge stvari a ne pucanje u samoodbrani.


Kamo sreće! Pitaj Lauševoća...

[ pajaja @ 22.06.2010. 20:26 ] @
Pa koliko se secam taj slucaj nije ni priblizno licio na ovaj. Medjutim to je sad offtopic.
[ Nevena79 @ 22.06.2010. 21:47 ] @
Citat:
Ono sto ce da mu poveca robiju (ako je uopste dobije) su neke druge stvari a ne pucanje u samoodbrani.


Ne bih se bas slozila al ajd nek ti bude da se ne svadjamo. Samo jedna recenica, 4 metka ne mogu biti samoodbrana jer napadaci sigurno nicu posle prvog pucnja pravili se da se nista nije desilo i nastavili da ga tuku vec je napad sasvim sigurno stao a on nastavio da reseta.
[ dexxx @ 22.06.2010. 22:02 ] @
Cetiri metka mogu da sa ispale u roku od dve sekunde.
Nije pucao snajperom, pa da je svaki metak ispaljen sa dubokim umisljajem.
Kad te tuku petorica (ili koliko ih je vec bilo, tih mladih krimi-nada) nemas bas dovoljnu sposobnost da rasudjujes.
A ako u roku od 0,5sec mozes iz napadackog stava da krenes u bezaniju...xmmmm

Poenta je da u Srbiji stasava nova generacija kriminalaca (posto su im ćalci ili 6ft under ili ćorkirani) www.naslovi.net/2010-05-31/ves...a-na-dzejovom-koncertu/1755396 tako da ne mogu da krivim momka koji ih malo "proređuje" ( a koji je btw bio napadnut)...
[ Onaj @ 22.06.2010. 22:43 ] @
Citat:
dexxx
Poenta je da u Srbiji stasava nova generacija kriminalaca (posto su im ćalci ili 6ft under ili ćorkirani)


Zar mislis da se sklonost ka kriminalu obavezno nasledjuje?
[ Mikky @ 22.06.2010. 22:58 ] @
Citat:
Onaj: Zar mislis da se sklonost ka kriminalu obavezno nasledjuje?


Ne obavezno, ali sansa je prilicno dobra... sto pokazuju i mnogi raniji slucajevi po novinama.
[ Nabukodonosor @ 22.06.2010. 22:59 ] @
Pa u ovoj zemlji da, jer je on gledao godinama kako mu cale radi bez problema, pa hoce i on. Mislim, sve krece iz porodice, pa i to.

Inace, hvala panduru za ovu deratizaciju. Nadam se samo da ovi sto su pogodjeni nece da prezive, jer je onda pandur nay*ebao bezveze.
[ SlobaBgd @ 22.06.2010. 23:10 ] @
Ne nasleđuje se sklonost ka kriminalu, ali potomci "žestokih momaka sa asfalta" (koji su, btw, uglavnom došli iz neke vukohebine bez asfalta) imaju mnogo bolju prolaznost u tim krugovima, jer su im, jel'te, tate zadužile neke likove, a i iver ne pada...
[ milivoje t @ 22.06.2010. 23:19 ] @
Molim vas gospodo, to nisu kriminalci, vec uspesni biznismeni, vlasnici desetina domacih kompanija, borci za pravdu u ulogama zasticenih svedoka. A zatim i roditelji koji zele da im deca budu podjednako uspesna.
Niste razumeli nova pravila igre.
[ BBS @ 23.06.2010. 02:28 ] @
A koja je poenta ovog topica?
[ sanja2010 @ 23.06.2010. 13:12 ] @
Na Blicu su sklonili sporno prezime, pa mozda nije lose da se i screenshot odavde skloni.
[ Srđan Pavlović @ 23.06.2010. 13:17 ] @
Slazem se, uklonjeno :)
[ Bojan Basic @ 23.06.2010. 13:17 ] @
@sanja2010:

Jesu malo sutra. Pogledaj pri dnu stranice „Povezane teme“.
[ Deep|Blue @ 23.06.2010. 13:23 ] @
Opet ga jadnika zastitise
sklonili su prezime ispod SLIKE, ali ipak su zaboravili da sklone prezime iz tagova u dnu stranice.
mogli su i sliku da sklone, kad ga vec stite

a inace u komentarima moze da se nadje i njegov facebook profil
[ Deep|Blue @ 23.06.2010. 13:32 ] @
A izgleda da je blic jos medju boljima

Press
Policajac Alen [beep] (20) iz Laćarka juče ujutro teško je ranio Mihajla Opačića (17), sina nekadašnjeg vođe „veterničkog klana" Nenada

zatim slede
Novosti,
Vesti,
o21,
srbijanet ......
sa svojim verzijama vest i podacima o policajcu

ono sto me zacudilo jese da je kurir lepo napisao
"Policajac Alen A. (20) uhapšen je zbog sumnje da je pokušao da ubije tri osobe u kafiću u Novom Sadu"
[ anon115774 @ 23.06.2010. 13:36 ] @
Citat:
Wi-Fi: metak nije adekvatan odgovor sutiranju


Reci to Brisu Tatonu.

A da... ne mozes... zaboravih da je umro od sutiranja. Sorry.
[ Java Beograd @ 23.06.2010. 14:05 ] @
Citat:
Informer: Reci to Brisu Tatonu.

A da... ne mozes... zaboravih da je umro od sutiranja. Sorry.

Kako to misliš da je umro od šutiranja ? Pa na sudu su svi optuženi, pod zakletvom izjavili da ga niko nije ni pipnuo. Biće da se sam samokažnjavao tj. samošutirao u glavu, samopalio lice bakljom, a onda samobacio sebe u onaj procep pored stepenica.
[ Wi-Fi @ 23.06.2010. 14:41 ] @
Citat:
Informer: Reci to Brisu Tatonu.

A da... ne mozes... zaboravih da je umro od sutiranja. Sorry.

Al' kad veze s vezom nemaju ta 2 slucaja. A i da je Bris imao pistolj i pucao (u stomak), sad bi on bio na sudjenju a ne ovi.
Ovde se radi o tome da je ovaj "sin" tj. povredjeni automatski kriv zbog caleta (pa sve i da je sedeo pored i gledao), a da je policajac, kao i uvek, u pravu. Mada je taj bio policajac samo kad je "dogorelo"; na ulazu u klub je bio civil sa skrivenim oruzjem, celo vece je bio civil, dok se tukao bio je civil, e kad su njega tukli - onda je odlucio da postane OSL. I cim je uklonio pretnju (i u tome preterao), onda je ponovo postao civil (ili bolje reci kriminalac) i pobegao s lica mesta, prikrivajuci tragove (skidanje tablice). Nije se ni predao kolegama, vec su morali da ga vijaju

@ Java Beograd: Jok, priznace
[ mmix @ 23.06.2010. 14:53 ] @
Citat:
Wi-Fi: Al' kad veze s vezom nemaju ta 2 slucaja. A i da je Bris imao pistolj i pucao (u stomak), sad bi on bio na sudjenju a ne ovi.


Itekako imaju veze jer se radi o tome sta je kod nas nuzna samozastita od nasilnika. Ako neko puca pistoljem na tebe onda smes da pucas nazad, a ako neko resi da te sa svojom ekipicom "nauci pameti" i da te samo malo unakazi i osakati onda imas samo dve opcije u zivotu:

1) Da pustis da te unakaze/osakate/ubiju nadajuci se da ipak neces umreti i da ces preziveti i ostati funkcionalno sposoban uz par godina lecenja jer ce onda oni biti predmet gonjenja (gde ce se svi praviti slepi i poricati na sudu, i optuzeni i svedoci)
2) Da se magicnim pokretom pretvoris u frikoidnu mesavinu stivena sigala i brus lija i da im svima polomis kosti u spektaklu za prisutne gledaoce, a u skladu sa sdrustveno prihvatjlivim pogledom na fizicko obracunavanje kao prihvatljivu, cak pozeljnu, formu resavanja problema.

Kod nas je sve dozvoljeno i sve je prekrsajno dok god neko ne umre, zato je ok nekome slomiti obe ruke i obe noge i uciniti ga invalidom ali je taboo ubiti nasilnika koji to hoce da ti uradi. U Srbiji ako nisi street-fajter nemas pravo na nuznu samoodbranu ako metak ne leti ka tebi, to je surova i zeznuta istina.
[ Wi-Fi @ 23.06.2010. 15:01 ] @
Decko je obuceni policajac koji je mogao da puca u noge recimo... Uz to, imao je i on svoju "ekipicu" tako da nema razlike izmedju ucesnika. Bris je druga prica, zrtva linca i to je to.
Sto se tice civila, slazem se da je potreban ili veci stepen bezbednosti (da policija digne dupe i pocne da radi) ili liberalniji zakon o drzanju i nosenju oruzja
[ Miroslav Cvejić @ 23.06.2010. 15:07 ] @
Kada bi SVI smeli/mogli da nose oružje, ovakve scene bi se izbegle. Ali pošto po zakonu NIKO ne sme onda je lako praviti se baja i gaziti tako ljude jer znaš da ti ne mogu ništa. Pod pretpostavkom da su svi u kafani naoružani nema veze ko ti je ćale.

[ mmix @ 23.06.2010. 15:40 ] @
Citat:
Wi-Fi: Decko je obuceni policajac koji je mogao da puca u noge recimo... Uz to, imao je i on svoju "ekipicu" tako da nema razlike izmedju ucesnika. Bris je druga prica, zrtva linca i to je to.


To su holivudske budalastine, bi li ti u vojsci? Npr, noge je teze pogoditi u pokretu i uopste nema garancija da pogodjena osoba nece umreti, pride pogodjenog ostavlja sa dovoljno svesti da upotrebi oruzje koje drzi u ruci (sto ovaj put nije slucaj, pricamo o treningu). Pogodak u butnu arteriju je veoma smrtonosan i nastupa veoma brzo, skoro kao kod pucanja vratne arterije. Sa druge strane pogodak u stomak UVEK zaustavlja napadaca bez pancira i dok god se ne gadja ka kicmenom stubu ne pogadja glavne arterije, sama zona gadjanja je stabilna i nepokretna iako je osoba u pokretu. Ekstremno, kada se ide na ubijanje protivnika puca se dva puta na istu metu, grudi i glava. Ako on jeste obuceni policajac onda nije pokusavao da ih ubije jer da je to hteo a iz njega "progovorio" trening pucao bi im u grudi/glavu. Kao npr kad je onaj pandur iz interventne upucao Djordja Zarica u glavu proslog marta u Beorgadu.

A to sto je imao ekipicu znaci sta? Da je trebalo dzentlmenski da se lemaju pa kom obojci kom opanci? Meni se sve cini da ti ustvari imas neki pik na pandure.



[ Wi-Fi @ 23.06.2010. 15:55 ] @
Vojska i policija su kao nebo i zemlja sto se tice upotrebe oruzja. A sto se tice "ekipica", oni se i jesu dzentlmenski lemali (sa sve casama, flasama, pepeljarama i ostalim inventarom) dok ih nisu izbacili napolje. Onda se sreca okrenula (otvoren prostor vs. guzva u kojoj svako tuce svakog), pa je doticni odlucio da postane OSL. Nemam pik na policiju (kao sluzbu, mozda na odredjene pripadnike), kao sto nemam pik ni na klince samo zato sto su im ocevi kriminalci (i obrnuto, oceve kojima su sinovi kriminalci).