[ Danijel Krmar @ 13.07.2010. 21:46 ] @
Citat:
Sud u Moskvi proglasio je krivima umetnike Andreja Jerofejeva i Jurija Samodurova za raspirivanje verske mržnje i naložio im da plate novčanu kaznu od ukupno 9.000 evra jer su pre tri godine priredili kontroverznu izložbu na kojoj je Isus Hrist prikazan s glavom Mikija Mausa. U procesu pokrenutom na inicijativu ultradesničarske organizacije Narodni sabor, uz podršku Ruske pravoslavne crkve, umetnicima je pretila maksimalna kazna od tri godine zatvora.


Izvor

Hej bogtemazo, raspirivanje verske mrznje, ni manje ni vise?!

Na ovom primeru vidimo koliko su u stvari sve verske organizacije bliske ultranacionalistickim i fasistickim strukturama i organizacijama.

Ceka li i nas u Srbiji tako nesto? Rekao bih da i nismo toliko daleko od ovakvih scenarija, posebno ako se uzme u obzir koliko su crkveni "velikodostojnici" upleteni u drzavne strukture, i kakve stvari su im prolazile bez zakonskih sankcija.
[ vlada131 @ 13.07.2010. 22:05 ] @
Možda bi za tu dvojicu i bilo bolje da su malo odležali u zatvoru dok se prašina ne slegne - bezbednije je, ovako će ih naći neki 'branitelji vere', bilo na ulici, bilo kod kuće, i napraviti im ko zna šta. Slični 'ultradesničari' su pre par godina snimili video na kome ubijaju dvojicu stranaca, jednom polako odsecaju glavu a drugom pucaju u potiljak, i to sve ispred nacističke zastave sa kukastim krstom (?!??). Rusija je i inače poznata kao zemlja gde rapidno raste broj ultradesničara, kao i napada na strance iz godine u godinu.
[ Danijel Krmar @ 13.07.2010. 22:29 ] @
OK to :), ali oni su samim svojim cinom spremni na posledice (barem bi trebalo da budu). Jedna od tih posledica jeste i to sudjenje. Znaci oni su rizikovali u svakom slucaju.

No, meni je, osim same cinjenice da u jednoj kvazidemokratskoj zemlji sude ljudima koji su se sprdali sa verskim simbolima, posebno iritantna cinjenica koliko ima komentara na sajtu blica koji barem indirektno podrzavaju ovako nesto (jos je Blic tabloid okrenut kao urbanijoj populaciji, kakvi bi tek komentari bili u Kuriru i slicnim novinama).
[ Ivan Dimkovic @ 13.07.2010. 22:32 ] @
Iste komentare i tretman bi video u Poljskoj, Grckoj, Portugalu kao i u Rusiji a mozda i u Italiji samo sto bi to tamo na kraju puklo u farsu.

Zasto?

To su drzave u kojima vrlo visok % stanovnistva koji veruju u nekakvo bozanstvo i nisu spremni da tolerisu da im neko dira u verovanje. Politicke partije i institucije drustva to samo reflektuju jer su one sacinjene od istog tog naroda.

Ne moze se tu nista osim ocekivati da ce za par decenija edukacije taj broj opasti.

Vise nauke u skolama, vise prakticnih naucnih projekata, konkretna korist od visokog obrazovanja - pa ce te stvari doci na svoje mesto... mozda :)

Da se mi ne lazemo - pre samo 60 godina je besneo WWII, isto tako pre tako nekog vremena su zene dobile prava, a pre samo 100-njak godina su se kotrljale glave... malo je to vremena i ocigledno ne napreduju svi istim tempom.
[ Horvat @ 13.07.2010. 23:12 ] @
u jbte :S:S

sad ce braca srbi da vide od brace rusa kako treba i u sudstvo da ubace popove :S:S
[ Danijel Krmar @ 13.07.2010. 23:31 ] @
Hehehe, toga se i ja pribojavam :).

@Ivan
Svakako da ima slicno zatucanih zemalja, samo mislim da u jednoj, recimo Poljskoj (koja je verovatno gora od Rusije po tom pitanju) ne postoji zakonski okvir gde bi ove mogli tuziti za versku mrznju. Pretpostavljam da EU tu ima neke mehanizme zastite koji se ticu slobode izrazavanja.
[ Izvoljski @ 14.07.2010. 00:21 ] @
nisam zadovoljan odlukom suda u Rusiji. Mislim da su im trebali dati max. kaznu od 3 godine.
[ anakin14 @ 14.07.2010. 02:36 ] @
Citat:
Izvoljski: nisam zadovoljan odlukom suda u Rusiji. Mislim da su im trebali dati max. kaznu od 3 godine.


izvini molim te a kaznu za KOJI ZLOCIN???


ovo je zlocin?

[Ovu poruku je menjao anakin14 dana 14.07.2010. u 04:31 GMT+1]
[ Izvoljski @ 14.07.2010. 06:37 ] @
ja sam pogresio, izvinjavam se. Hteo sam reci da je zakonodavac u Rusiji pogresio jer je predvideo kaznu do samo 3 godine.

Umetnicka sloboda ne moze biti alibi za vredjanje ljudi i njihovih verskih osecaja. Ja znam da mnogi umetnici zive tesko, posto pola njih i nisu umetnici, pa onda zele da izazivanjem skandala dodju do medijske paznje sto bi im osiguralo kakav prihod. Da se to ne bi desavalo i da se zbog necije obesti ne bi vredjali milioni pravoslavnih (ili katolika, ili muslimana, ili jogi letaca svejedno) ovakvi zakoni su potrebni.

Naravno ne ocekujem da se u EU ovede ovakav zakon, stavise mislim da ce Rusi ukinuti svoj zakon posto danas je prosto takvo vreme.
[ stil @ 14.07.2010. 06:58 ] @
Što volim ovakve teme :)




Kad sama crkva dozvoljava da joj se svako pojavljuje u svojim "javnim glasilima" - freskama :)




Što bi se onda tangirali za nešto ovako :)))

[ Izvoljski @ 14.07.2010. 07:19 ] @
samo da prokomentarisem ovaj post koji je stil stavio u nadi da ce dokazati ko zna sta.

Na prvoj slici se vide darodavci hrama. To je stari obicaj pomalo zaboravljen. Mi smo navikli da gledamo po freskama starce sa bradama od 1.5 metar, pa nam je neobicno da vidimo coveka sa kravatom ili plavusu. Tipicne danasnje ljude. Da li su mozda trebali da ih slikaju, zakarabuljene u mantije koje nikad ne nose ili mozda u kupacem kostimu ?

Sto se tice druge slike, ona po meni moze da vredja eventualno Cecu i u ukoliko ona sama ne zeli nikoga da tuzi tu je kraj price.
[ stil @ 14.07.2010. 07:56 ] @
Na stranu to što neki ljudi veruju u nešto što nije nikada dokazano da postoji. Na fresci se nalazi čovek sa svojom sadašnjom i sa svojom bivšom ženom. E sad zar nije u crkvi dozvoljeno da se samo jednom ženiš tj. nema razvoda braka. Sa druge strane po tome sledi da ako imaš para možeš da radiš šta hoćeš i ipak ćeš biti spašen :) U Bibliji to ne piše, pominju se nekakve kamile i iglene uši :)))
[ Tyler Durden @ 14.07.2010. 08:01 ] @
Prica o religiji ovako direktno je nedozvoljena jer ce samo doci do flejma i ekstremnih prepucavanja.
Lock.