Ako za momenat ostavimo aparate po strani, brine me to za carape, kako su uspele da se raspadnu bas za dva meseca
Tu definitivno nisu cista posla.

znam coveka. ozbiljan, fizicar, sto bi me lagao.....
pa nama je crko LG cd player posle 2 godine, i to mi sumnjivo a nismo ga mnogo slusali.....

Pa jes, fizicari nikad ne lazu, a i kad fizicar tvrdi nesto vezano za elektroniku i politiku poslovanja velikih firmi, onda to mora da je tacno.



A meni nije crko fotoaparat vec 5 godina i radio je sve dok se nije polomio.

SONY DSC-F828, kupljen u oktobru 2005.

Napravljeno oko 10.000 fotografija, i zanemarljiv broj video snimaka.

Aparat je ukljucivan i iskljucivan veci broj puta (iz tog razloga jer je koristen i za fotografije z ID kartice).

U poslednje vreme dosta brljavi oko otvora blende (cini mi se), ili ekspozicije. Ako se radi u Auto modu, fotografije budu izuzetno tamne, neupotrebljive. Jedino nacin da se dobije upotrebljiva fotografija je M mod i upotreba blica ili, na otvorenom prostoru, uz dugu ekspoziciju, sto cini fotografisanje opbekata u pokretu gotovo nemogucim (nema sanse dete da fotografisem kako treba).

U poslednje vreme, kada se fotografise u zatvorenom prostoru, (opet M mod, blic), desi se da pod odredjenim uslovima dobijem fotografiju na kojoj je svaka druga linija piksela zatamnjena nekih 50%.

^^ Nikon d70s iz 2005 godine, napravio nešto preko 60.000 fotografija. Jednom menjana lampa na ugrađenom blicu. Eno ga i danas radi kao sat, a koristi ga 6 ljudi za uviđaje, znači kiša, sneg, vrućine, sve. Tako da mislim da je to više do modela, a i možda od primerka do primerka.

Sjajno

Neprijatelj dig. aparata je pjesak i po meni najviše na to treba paziti. Zna se uvući u mehanizam za uvlaćenje/izvlaćenje sočiva, a onda ga moš' batje.
Isto tako šteti mu ako se drži u nekoj torbici i slučajno se pritisne dugme za paljenje. Tada dolazi do izvlačenja sočiva, a kako stoji u torbici, sočivo se ne može do kraja izvuči i tu dolazi do naprezanja mehanizma i motora pa i kvara.



Pa ako je i čarape i digitalni aparat pravila ista fabrika onda će ti se i on raspasti. :)

E, ako ti mislis da se slucajno polomio, onda....

Mozda je aparat bio u carapama, pa je neko slucajno pritisnuo dugme za paljenje, te tako pokvario aparat i uz to, da nesreca bude gora, poderao i carape.

To mi zvuci kao najlogicnije objasnjenje koje povezuje raspadnute carape i pokvaren aparat. :)

Ovako je moj drug pokvario neki mali Nikon. Resenje je da se pre gasenja aparata ostavi dugme u polozaju za pregled slika, bar tako je kod Canona pa ne dolazi do izvlacenja objektiva.

Moj bivši digitalni aparat (link) je prošao kroz takvo slučajno paljenje u džepu jedno tri četiri puta i radi i danas kod mog kuma. Sve se čuje kako zupčanici preskaču. Nije ni malo prijatno. Posle sam i ja skontao da treba onaj prekidač prebaciti u položaj za gledanje fotografija.

Crkavaju ako se vise drze levom rukom. Nesto oko bioenergetskog polja, tako sam cuo (od nekih iz USA). Valjda desna ruka nema neko polje kao leva i onda to utice na elektroniku u aparatu.

A sad da budemo malo ozbiljni. Vek trajanja jednog aparata zavisi od nacina i uslova (i intenziteta) upotrebe i eventualno fabricke greske neke.

I naravno direktnog fizickog uticaja zemljine gravitacije ukoliko vam ispadne:)))))))))))))))))

Bilo kako bilo, izgleda da je vreme da menjam "religiju"... tj. da umesto SONY aparata uzmem nesto drugo.

E stvarno si nas @cosmo_im prosvetlio sa tvoja dva posta.

A fizicki uticaj gravitacije ne smeta aparatu, ali mu smeta inercija usljed naglog zaustavljanja kada naidje na zemlju. ;)

Mislim da je ipak do gustine materijala od koga je zemlja sacinjena..

Canon A520, kupljen 2006. godine. Uslikao 9745 slika (deluje kao slucajnost, ali bas taj broj), od tog trenutka nije hteo da pamti datum. Znao sam da je u pitanju zavera, ali im nisam dozvolio da i mene zeznu. Kupio sam novu malu bateriju koja je odgovorna za sat.

Cinjenice :
Ja sam imao canon a530, posle 2 godine, zeza me baterija ili napajanje, drzi sat vreme i ugasi se.
Moj drug imao canon a570, 7 mpx, posle godinu dana slike su mutne , pa kupio novi
KOmsika kupila SOny, posle godinu dana crko cip , menjala, opet crko, kupila juce novi aparat nikon
Ja kupio canon a3100, 12 mpx, posle mesec dana pojavio se mrtav piksel doduse mali ali me nervira iako je mali.................
zakljucak > sve je to potrosna roba i ne vredi se nervirati,
Mada sam video dok sam bio na odmoru da ljudi koriste i stare dig aparate i rade strava....nije mi jasno....sto je sve novije crkava brze...

Canon A510
Zaboravio sam kad sam ga kupio, valjda 2004 ili 2005. (?!) Bemliga. Koštao 175 EUR + 25 EUR za 1 GBy SD karticu ! Uslikao slika - ne zna se ! Video klipova snimio malo manje nego slika. Uključivan - isključivan maltene za svaku drugu sliku. Čak i datume i sate broji bez greške, sa onom istom originalnom baterijom. Jednom doživeo potvrdu teorije gravitacije. Radi perfektno kao i prvog dana ! Valjda zato što ja nisam znao da on treba da se pokvari.

Cannon A610 iz 2005 koristio ga 4 godine (oko 10000 slika) pa prodao drugaru koji mu dušu izvadi poslednjih godinu dana (sada je dobrano preko 20k slika), nije mrdnuo. U stvari lažem, pre neki dan mi se pohvali da je promenio baterije :)

P.S. A to je onaj model kod koga se izvlači i rotira ekran, dakle na prvi pogled dobar kandidat za kvarenje

canon A70 iz 2003 ili 2004, jednom crkao ccd ali zamenjen besplatno pre dve godine jer potpada pod fabricku gresku, ne znam koliko je spucao...jos uvek radi fabricka baterija za sat i datum i CF od 128mb

Ovaj:

Kupljen maja 2002. Ne znam koliko sam slika napravio, jer je dosta i brisano, ali mnogo. Trpeo je i uticaje gravitacije i inercije. Dešavalo se (retko) da se ponekad objektiv uvuče sam od sebe i da onda resetuje datum.

Sony DSC P73
2004-5 valjda ... ko da se seti
~ 25000 slika do sada, i dalje je dobar
doduse, jeste ga baba poprskala svetom vodicom jednom ... mozda u tome lezi odgovor