|
[ a1200 @ 25.10.2010. 22:40 ] @
| Tragi komicno 
Citat:
Jedan nemački preduzetnik pronašao je način da zaobiđe zabranu koju je Evropska unija uvela na sijalice s volframovom niti. On te sijalice prodaje kao mini-grejalice, kojima je svetlost tek propratni efekat.
Zigfrid Rothojzer i njegov dever otkrili su način da zaobiđu zabranu korišćenja sijalice sa niti snažnije od 60 vati. Oni ih uvoze iz Kine i prodaju kao ''male grejuće aparate'' pod nazivom ''hitbol'' (kugla za grejanje). Inženjer iz Esena je počeo da reklamira svoje sijalice od 75 i 100 vati kao mini-grejalice, budući da tek pet posto energije koju one koriste proizvodi svetlost, dok se preostalih 95 pretvara u toplotu, preneo je radio "Dojče vele".
...
Evropska unija, pokušavajući da podstakne delotvornost u korišćenju energije, uvodi zabranu prodaje sijalice s volframovom niti, kakve su se decenijama koristile u domovima. Sve stare sijalice bi sa evropskog tržišta trebalo da nestanu do 2012. godine.
ceo tekst:
http://www.vesti-online.com/Ve...ice-prodaju-kao-mini-grejalice |
[ etjen @ 25.10.2010. 22:46 ] @
ha, ha, Sjajno!
Svaka mu čast!
Inače, ove ''štedljive'' sijalice su meni ok što se tiče štednje ali fora tipa briga za životnu okolinu je obična glupost, jer za njihovu reciklažu ili permanentno odlaganje je potrebno gomila para da ne bi zagadile ookolinu prostim bacanjem.
Samo biznis-biznis :)
[ ArsenLupen @ 25.10.2010. 23:26 ] @
Cesi su neki svoj sir kome je inace zabranjena prodaja u EU poceli da valjaju kao hranu za pse!
A ima i onaj Slovenac koji je deo kafane preuredio u dnevnu sobu kako bi gosti mogli nesmetano da puse u njegovoj kuci, ali ne i u lokalu.
[ Bubnjar2 @ 25.10.2010. 23:35 ] @
Citat: ArsenLupen:
A ima i onaj Slovenac koji je deo kafane preuredio u dnevnu sobu kako bi gosti mogli nesmetano da puse u njegovoj kuci, ali ne i u lokalu.
E, svaka mu cast 
[ Count Zero @ 25.10.2010. 23:59 ] @
E pa onda možemo i mi da prepečenicu valjamo kao dezinfekciono sredstvo, a krastavce sa neodgovarajućom krivom kao organske dildoe i sve OK!
[ ArsenLupen @ 26.10.2010. 00:09 ] @
Jbt sta ti snalazljivost, nismo ni usli u EU a vec znamo kako cemo ih za*ebemo!
[ Nedeljko @ 26.10.2010. 00:56 ] @
Meni pre svega nije jasno zašto se zabranjuju sijalice sa volframovim vlaknom.
[ a1200 @ 26.10.2010. 01:01 ] @
Mozda zbog ovoga
Citat: počeo da reklamira svoje sijalice od 75 i 100 vati kao mini-grejalice, budući da tek pet posto energije koju one koriste proizvodi svetlost, dok se preostalih 95 pretvara u toplotu
E sad, glupo je zabranjivati nesto sto na kraju placas kroz racun za struju... nego, treba podici cenu struje - pa ce ljudi poceti manje energije da trose, sami ce gledati da ustede sto vishe... mada, onda opet stizemo do nekog kvazi-trzisnog drustva, gde drzava diktira cene pojedinim uslugama... sto je no-no jer onda nema konkurencije i usavrshavanja. Takodje, dizanjem cene struje bi se pogodila i industrija i grane privrede koje mozda racionalno trose struju. Tako da im je ova zabrana sijalica bila najlakse reshenje... ili su barem tako mislili 
[ mmix @ 26.10.2010. 08:49 ] @
Pa, ne mozes baz bez uplitanja u ovaj sektor jer elektro energetski sektor zaista moze da proizvede puno struje i da se razvija sa relativno niskom cenom, problem je sto se pri tome trose masivne kolicin fosilnih goriva sa svim svojim propratnim efektima. A ideja za grejalicu je dobra  i ne vidim nista sporno u tome, cela poenta zabrane ne-stedljivih sijalica je vise da se ljudima promeni inercija, ako hoces da kupis sijalicu ici ces u supermaerketu tamo gde stoje sijalice a tamo nece biti ovih "grejalica". Isto kad kupujes namenski grejalicu ides gde su grejalice i onda ces uzeti neku malo jacu od 60 ili 100W
[ djordje1979 @ 26.10.2010. 10:36 ] @
Zabranjeno je prodavati grejalice koje mnogo svetle ;)
[ tdjokic @ 26.10.2010. 10:40 ] @
U kuci od nedavno imam i jednu PRAVU sijalicu sa LED. Zasto kazem pravu - izgleda da su unutra one jace LED i sijalica zaista svetli nalik na klasicne sijalice, dok sam ranije nailazio na LED sa svega par vati snage koje su svetlele kao neka sveca, mozda cak ni toliko. Ova najnovija je jezivo skupa - 50 eura i ima nekih mozda "25 vati" klasicnog svetla. Ako im uspe da to jos malo unaprede, onda je kraj sa "stedljivim" i njihovom zivom i ostalim zagadjenjem.
Ipak, istina je, da "stedljive" (znaci navoda, zato sto trose manje od klasicnih ali vise od LED) traju duze, manje mi unistavaju sijalicna grla, jer se manje greju i slicno. Imao sam u stanu na jednom mestu sijalicu, "stedljivu", koju nikada nisam gasio, i izdrzala je najmanje 2 godine tako. Sad ce trebati da se reciklira ali bi mi za isto mesto trebalo 24 klasicne, jer su kod mene crkavale tacno na 1 mesec ako ih nisam gasio nikada. Mozda je lakse reciklirati 24 klasicne od 1 "stedljive", ne znam, ali ima tu nesto.
Mislim da su oko zastite okoline isli samo preko potrosnje, malo su "zaboravili" na stetne materije iz samih sijalica. Verovatno i kod LED ima neke stete za okolinu prilikom proizvodnje i reciklaze, ali su one jos manji potrosaci i jos duze traju, pa se i taj faktor smanjuje.
A ove "svetlece grejalice" greju i leti, sto nije dobro ako ih koristis kao regularne sijalice.
[ StORM48 @ 26.10.2010. 11:17 ] @
Već smo o tome pričali, ali evo ponoviću i ovde - klasične sijalice jako retko "crkavaju" bez razloga. Najčešće je problem u oscilacijama napona u mreži. Problem se rešava vrlo lako - kupovinom potenciometra umesto klasičnog prekidača i onda držanjem sijalice na nekih 90% snage.
Meni 4 sijalice na lusteru, na taj način, traju (verovali ili ne) već skoro 15 godina (u proseku, pošto ne traju sve isto). Dakle, ja sam sa običnim sijalicama postigao vek trajanja NEMERLJIVO veći od onog koji pružaju štedljive. I dalje ne vidim logiku u guranju nazovi "štedljivih" sijalica, ispod plašta nekakve "ekologije", a radi se o najvećim zagađivačima okoline, kojima samo još osiromašeni uranijum fali, da budu najveće zlo na planeti.
Bože, ja stvarno ne znam koji stepen korupcije je potreban da se štetno proglasi za korisno?
Jbt, pa ne može se nekakav pozitivni nusprodukt (štednja), inače dokazanog štetočine (štedljiva sijalica i materije koje sadrži, a pre svega živa), predstavljati kao nešto dobro? Ili može? Pogotovo kad se u tu industriju slije mnogo para - teško je akcionarima priznati da ste se malo zaebali, je l?
Da li je neko čitao onu "proceduru u slučaju loma štedljivih sijalica", koju je ovde svojevremeno okačio Ivan Dimković?
Pa ono je, bre, skoro kao vojna vežba biohemijske dekontaminacije, sunce ti ebem!
Pozdrav
[ maliradojca @ 26.10.2010. 12:28 ] @
Uzgoj i razmnožavanje fazana i ukrasne peradi - odgajanje pilića uz pomoć žarulje
http://svijet-ljubimaca.com/fo...ntview.php?t=15978&start=0
[ Ivan Dimkovic @ 26.10.2010. 20:26 ] @
Svaka cast - genije! Ima da ga kontaktiram i kupim rezervu 100W sijalica :)
Citat: a1200
E sad, glupo je zabranjivati nesto sto na kraju placas kroz racun za struju... nego, treba podici cenu struje
A da... nevezano za tebe a1200, svim ljubiteljima planske ekonomije koji imaju neki uticaj u drzavama, savetujem da se relociraju u Sev. Koreju, posto Kuba polako pocinje da izdaje proletarijat.
To je daleko jednostavnije resenje nego pokusavati uvesti komandu tamo gde je nema vec neko vreme ;-)
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|