|
[ Bata @ 06.12.2010. 15:30 ] @
| Citat: Predsednica Saveta za borbu protiv korupcije Verica Barać uputila je danas predsedniku Srbije Borisu Tadiću otvoreno pismo u kojem od njega traži da autoritetom utiče na Vladu Srbije da građanima objasni šta se tačno prodaje iz državnog paketa akcija "Telekoma"....
"Posebno zabrinjava činjenica da su bez odgovora ostali i ozbiljni argumenti protiv prodaje "Telekoma", koje već mesecima ističe stručna javnost i čije su detaljne analize više puta dostavljene i Vama i Vladi Srbije", ukazuje Barać u pismu Tadiću. Izvor vesti
I meni , a i svakom ko ima gram mozga, je upečatljivo koliko se od vlasti ignorišu sva pitanja o smislenosti prodaje Telekoma, koja dolaze iz javnosti,
što stručne, što političke. Baš me zanima da li će ova popularna osoba uspeti da uradi nešto više po tom pitanju.
(znam da ima ona druga tema, ali mi se čini da je debelo promašena, i da je stoga zrela za brisanje jer ne pruža konstruktivnu diskusiju, ili bar razmenu novosti) |
[ a1200 @ 06.12.2010. 15:38 ] @
Kako zasto se prodaje... pa to je ocigledno, da bi se prezivelo do sledecih izbora. Jer zbog korupcije i kradje vishe nema para za sve... a s' druge strane, smanjiti korupciju, transparentno organizovati drzavu, skresati nepotrebne "agencije" i hordu partijskih besposlicara na drzavnoj sisi, je glupo, iz prostog razloga sto je upravo takvo vodjenje zemlje i cilj zasto neko ulaze trud i odlazi u politicare, pristupa "partiji" :)
Citat: Država švorc jer obrće pare na crno!
Objavljeno 03.12.2010
NOVI SAD – Sve se češće dešava da država, preko Narodne banke Srbije, poručuje građanima i firmama da u kasi nema para. Novosadski advokat Bogdan Vla dobio je iz NBS mejl u kome ga obaveštavaju da nema para na računu dužnika – Prekršajnog suda odnosno Ministarstva pravde, dakle, države. Mnogo je takvih slučajeva. I sam predsednik Boris Tadić potvrdio je da nema para u kasi kad je u javnost procurila vest da državne institucije ne plaćaju komunalije. Ako para nema, to znači da je država bankrotirala, ali nema ko to da nam saopšti. Ekonomista Milan Kovačević, međutim, kaže za NG kako država ne može bankrotirati, već se to dogodilo građanima. On kaže da država ima para, ali kako ne bi plaćala dugove, laže građane izgovarajući se da je švorc.
Tužite državu
Kovačević navodi da vlada uopšte ne vodi računa o javnim finansijama, da država ne stavlja u budžet mnoge stavke koje je obavezna da plaća i da zbog toga dosad niko nije kažnjen.
– Kada je Tadić rekao da nisu plaćane režije jer nema para u budžetu, trebalo je da bude kažnjena ministarka finansija, ali se to nije dogodilo. Država je dužna da sve finansijske transakcije vodi transparentno, a ne da dao novca obrće van zvaničnih tokova. Takođe je problem što nije popisana sva imovina, ne zna se koliko zemljišta država ima u vlasništvu, ne zna se koliko ima građevinskih objekata. To, naravno, odgovora vlasti, jer se lakše krade kada se radi u tako mutnom sistemu javnih finansija – objašnjava Kovačević.
Sve to znači propast za građane, kaže naš sagovornik, i dodaje da svaki budžet, pa i naš, ima stavku “rezerve” za plaćanje dugova koji se ne mogu predvideti.
– Međutim, vlast neće da plaća dugove, a nije moguće da nema para. Advokat koji je ostao bez para sada može tužiti sud i blokirati mu račun. Ako bi to uradio, odmah bi mu bio uplaćen ceo iznos koji potražuje – navodi Kovačević.
Gde su pare?
On objašnjava da kod nas vlada ogromna korupcija i da novčane tokove ne kontroliše čak ni skupština, jer joj vlada uopšte ne šalje kompletne izveštaje.
– Iz Evropske unije nam neprestano poručuju da nešto uradimo na obuzdavanju korupcije, jer je to uslov za priključenje. Ali kada bi se to desilo, ne bi se mogao izvlačiti novac iz budžeta bez posledica. Lane je revizorska komisija pregledala samo trećinu budžeta i stala. Tada je objavljena pompezna vest da je počela kontrola trošenja budžetskih para, ali je sve odjednom stalo – kaže Kovačević.
Juče nismo dobili odgovore na pitanje upućeno vladi: “Je li moguće da u kasi stvarno nema para, ili je nešto dugo u pitanju?” Vlada očigledno nema šta da kaže na to što ne plaća dužnicima. U pismu koje je iz redakcije NG poslato na adresu šefa vladine Kancelarije za saradnju s medijima navodi se konkretan slučaj novosadskog advokata. Takođe smo pitali vladu šta je s novcem pozajmljenim od MMF-a, ali i sa 250 miliona evra koje je vlada takođe pozajmila od poslovnih banaka za pokrivanje budžetskog deficita. Ako nema para u budžetu, pitamo se gde su nestali toliki milioni. Pitali smo vladu kako ministarstva i ostali državni organi isplaćuju zarade zaposlenima i plaćaju režije, te kako plaćaju sve koji su u bilo kakvom ugovornom odnosu s državom (izvođači radova, dobavljači…).
D. Stojanović
http://www.nacionalnigradjansk...-svorc-jer-obrce-pare-na-crno/
[ kandorus @ 06.12.2010. 18:31 ] @
Prodaje se da se zaustavi korupcija!!!
[ jnk @ 06.12.2010. 19:15 ] @
Ne razumem pitanje gospođe Barać. Ako je pitanje da li tu spada infrastruktura pod koju spadaju sve vrste telefonskih instalacija koje su građani plaćali iz svog džepa, odgovor je potvrdan a ujedno i objašnjenje zašto je telekom uvek i bio tako profitabilan. Da li je trebalo odvojiti "javnu" infrastrukturu ili ne sad je kasno postavljati. Naravno da je to moralo biti urađeno i telekom prodat još odavno.
A ako neko veruje da je Verica Barać neki borac za pravdu a ne za tuđe interese onda i on veruje u deda mraza.
[ a1200 @ 06.12.2010. 20:50 ] @
Ciji to "tudji interesi" su u pitanju u ovom konkretnom slucaju, mogu da budu samo javni interesi ovog naroda u pitanju? Zena lepo pita da li se prodaje u privatno vlasnistvo i infrastruktura koju su svi godinama placali iz svog dzepa, tj. da li se prodaje nesto sto se smatra nacionalnim resursom?
Valjda da radi za necije interese, ne bi postavljala to pitanje, jer je monopol nad tom infrastrukturom ustvari najunosniji deo cele prodaje - a ne vidim neku korist neke grupacije da cacka mecku sa tom pricom, jer nista ne dobija ako to ostane javno vlasnistvo.
[ kandorus @ 06.12.2010. 21:15 ] @
Bolje bi joj bilo da se ne glupira. Broz osniva komunistiku partiju.
Citat: Drugovi, pred nama su odlučujući dani. Naprijed sada u konačnu pobjedu! Iduću konferenciju moramo održati u oslobođenoj zemlji i od bandi i od korumpiranih službenika!
Tito
(Podcrtasno - original izmenjen na aktuelne probleme)
Čim prije jer Djelić nikada neće dobijati kredite kao Tito!
[ Kovacevic Vladimir @ 07.12.2010. 07:49 ] @
Citat: jnk: Ne razumem pitanje gospođe Barać.
Da li je trebalo odvojiti "javnu" infrastrukturu ili ne sad je kasno postavljati. Naravno da je to moralo biti urađeno
Sve je tu jasno i razumljivo postavljeno pitanje g-đe Barać, a dat je i odgovor (boldovani deo).
Kada je pre(o)dat NIS, sa njim je otišla i sva termalna voda (podzemna topla voda u "bazenima" odakle je iscrpljena nafta).
Mađarska od te termalne vode stvara (osmišljeno) dobru ekonomsku bazu, spajajući turizam (banje i lečilišta) i povrtarstvo.
Mnoga anonimna sela su pretvorena u atraktivna i poznata mesta na turističkoj mapi EU.
Znači, treba prekinuti na vreme trgovinu po sistemu "kada ide krava, nek ide i tele..."
Pozdrav
[ vladd @ 07.12.2010. 11:27 ] @
Bilo je reci i na ES-u, samo sto ES nije VB .
Nije niko lud ni toliko zamajan da ne vidi koliko ta prodaja snjofka. Popunice se navodno budzet(ta prica je plan B za probu javnosti), a u stvari je namena prosto trosenje para za predizbornu kampanju i javnu potrosnju.
Sto se tice doticnih resursa, trenutno su stvar pregovora da li ce biti ustupljeni, i pravi se pravni modalitet da neutralise postojece tuzbe i osporavanje prava vlasnistva.
Cak i da je nemoguca pravna igra, postupak obestecenja ce se ili parcijalno resavati, ili ce se prepustiti sudu u Strazburu, a oni koji se upuste u tu igru, moci ce da se naplate za nekoliko godina, kada ce neka druga ekipa biti na vlasti .
Jednostvno, trenutna koalicija prezivljava zavrsnu godinu mandata, i sprema se da u nekoj drugoj konfiguraciji, zadrzi skupstinsku vecinu.
Poz
[ vladd @ 08.12.2010. 17:03 ] @
Danas je ministarka objavila da se prodaje i infrastruktura, sto je, ocajnicki ili potez u iznudi.
To ce tesko proci uz privatne tuzbe, ali to "ekipu" ne zanima, tajminzi su tempirani, prodaja dokumentacije produzena do 10. Decembra, prijem ponuda do 21. Februara, verovatno placanje u dve transe, jedna odmah, druga krajem godine, da se osnaze izborni resursi..
Buduci vlasnik ce se naci u problemu, ali nakon izbora 2012, tesko da ce doci do vracanja para, posto nema, eventualno ce se proglasiti bankrot, ili neka teska devalvacija te godine.
U svakom slucaju, spremiti kartonsku kutiju..i spremiti se za finalni krizni udar
Poz
[ a1200 @ 13.12.2010. 19:20 ] @
Citat: Barać: Cvetković konsultant za prodaju Telekoma
Premijer Srbije Mirko Cvetković, koji je nekad radio kao privatizacioni savetnik u konsultantskoj kući “Ces Mekon”, i sin vlasnika te firme Dušan Nikezić, koji je i savetnik premijera i član obe Vladine komisije za prodaju “Telekoma”, u sukobu su interesa zbog direktne uključenosti u taj posao, rekla je danas predsednica Saveta za borbu protiv korupcije Verica Barać.
Isti krug ljudi je u sprezi između političkih stranaka i ljudi koji rade za tajkune, kazala je Baraćeva i dodala da je to ključ sistemske korupcije.
Ona je rekla da je Cvetković bio i direktor Agencije za privatizaciju i istovremeno u sudskom registru bio upisan kao izvršni direktor "Ces Mekona“.
Baraćeva je dalje navela da je tada Cvetkovićev pomoćnik bio Dušan Nikezić, sin vlasnika Ces Mekona, koji mu je sada savetnik u Vladi Srbije.
Ona je ocenila da je privatizacija Telekoma primer dominatne sistemske korupcije u zemlji, jer se taj proces odvija u suprotnosti sa zakonima.
Privatizacija Telekom protivzakonita
Baraćeva je rekla da po Zakonu o privatizaciji infrastruktura nije u prometu, dok Zakon o koncesijama predviđa davanje infrastrukture, uključujući i telekomunikacionu, na korišćenje ili u koncesiju.
Država prodaje svoj prirodni monopol i uvodi drugog kao monopolistu, što će imati dugoročne posledice po kvalitet i cenu telekomunikacionih usluga, ocenila je ona.
Baraćeva se založila za liberalizaciju tržišta telekomunikacionih usluga, a da infrastruktura ostane u državnom vlasništvu, kao što je zakonom predviđeno.
Telekom se, kako je istakla Barać, prodaje jer je država pred bankrotom.
Baraćeva je podsetila da je predsednik Srbije Boris Tadić rekao da je Vlada Srbije dobro radila jer je sprečila bankrot države u vreme krize i bilo bi dobro da predsednik objasni kako smo stigli do bankrotstva.
Posle 10 godina prodaje svega što se prodati moglo, posle donacija, otpisa dugova, strašnog zaduženja države, nikakvih investicija, kako smo došli do bankrotstva, upitala je Barać.
Ona je upozorila da će prodaja Telekoma na trenutak zaustaviti bankrotstvo, što je vlasti bitno zbog izbora.
Baraćeva je rekla da je u Miloševićevo vreme jedini domaći privatizacioni savetnik za prodaju Telekoma bio "Ces Mekon“, za koju je radio premijer Srbije Mirko Cvetković.
http://www.vesti-online.com/Ve...konsultant-za-prodaju-Telekoma
Ova Verica Barac ce da zavrshi ko Curuvija, mnogo je zaj*bano kad se neko usudi da javno, i sa pozicije koja nesto znaci i citira se u sredstvima javnog informisanja, iznosi argumente protiv lopovluka.
[ Isak666 @ 13.12.2010. 19:47 ] @
Ta zena je sjajan lik.
Kontam da je njoj vec sve jedno kako ce zavrsiti.
Citat: Krajem 2000. Verica se ponovo razbolela. Tog puta mnogo teže. Vratila se na onkologiju u Beograd. Bila je više od dve godine na bolovanju, a posle toga je otišla u penziju. Imala je samo 47 godina.
"Kad se susretnete s tako opasnim protivnikom, teškom bolešću, morate da se borite za život, a u toj borbi i sve da izdržite. I, što je najvažnije, u bolesti sam, jače i iskrenije, nego u bilo kojoj drugoj situaciji, shvatila dragocenost života. Jer, naši životi su stvarno čudo. To iskonski možemo da osetimo samo u velikoj krizi. Moj prvi muž Svetozar, koji je sad bolestan od alchajmera, tada mi je mnogo pomogao."
Danas ona Svetozaru pomaže u bolesti, a Zorana ne viđa godinama.
Sa majkom Nerom Verica godinama živi u Preljini kod Čačka. Iznajmile su onisku staru kuću s velikim dvorištem za 50 evra, a stan u Čačku od 60 kvadrata izdaju. Tako im je jeftinije, a imaju i pogled na obronke planine Jelice. Društvo im prave dva škotska ovčara Ari i Dundo, porodica mačaka i bezbroj muškatli.
Čak su jedno vreme držale i alpske koze, a počelo je tako što im je direktor zoološkog vrta Vuk Bojović dao dve koze i jarca. Verica kaže da je to njena mera sreće. Imala je i "opel kadet" koji su joj ukrali, pa sada vozi stari "reno 4" pozajmljen od prijatelja. Prima penziju od 16.000 dinara. Sluša bluz i pije kafu, bez šećera i mleka.
http://www.vesti-online.com/St...-dana/60055/Cacanski-Robin-Hud
Jbg postavili na to mesto zenu koja nema sta da izgubi.
[ Lesli Eldridz @ 15.12.2010. 09:34 ] @
Citat: a1200: Ova Verica Barac ce da zavrshi ko Curuvija, mnogo je zaj*bano kad se neko usudi da javno, i sa pozicije koja nesto znaci i citira se u sredstvima javnog informisanja, iznosi argumente protiv lopovluka. Ajde bre kako ti vise ne dosadi da samo nesto galamis u ovom stilu. Sve sdam mudrac i mislilac. Daj bre, imate li vi neki konkretan predlog, daj da cujemo, ili samo znate da placete. Sta je bilo, ukinuli odlozeno placanje negde pa ste nervorzni?
[ a1200 @ 15.12.2010. 13:31 ] @
Kako tebi vishe ne dosadi da pricas gluposti, sve sam mudrac i mislilac... ono, u samom tekstu je Verica lepo dala odgovor sta i kako treba prodati, sta je po ZAKONU - ako vec mora da se prodaje. Ali, za to treba ipak ukljuciti mozak i procitati vest - to tesko ide onima koji vec imaju "formirano" misljenje o svemu.
[ Lesli Eldridz @ 15.12.2010. 13:54 ] @
Sve je to lepo sto "treba" i "drugovi mi moramo" ali stvarni svet je nesto drugo. Znaci, mislioci iz fotelje, lopate u sake. Ima sve da se proda sad ako treba, da posle izbora (ako ih bude, mada, ukinuo bih ja to zbog stetnosti po stanovnistvo, kao duvan) ne padne saka patriotama koji bi da to nesto ponovo daju dzabe nekim tamo rujama ili svojim drugarima tajfunima. I tacka. Kome se ne svidja neka se zali vikiliksu.
[ a1200 @ 15.12.2010. 13:57 ] @
Vidi se da mudrost izbija iz tebe. Zato je stvarni svet u Srbiji ovakav kakav jeste, kaljuga bez kraja - a vidim nekima to odgovara i trude se da tako i ostane.
[ Lesli Eldridz @ 15.12.2010. 18:24 ] @
Vazno da su tu gomile anticivilizacijskih likova da se po ceo dan deru "lopovi, lopovi" bez ikakvog konkretnog predloga o bilo cemu niti sa bilo kakvim konkretnim dokazom (ne za sud nego ovako) zbog cega je neko lopov. To je zakon.
Sto se mene tice ja bih radije trpeo "lopove" jos 50,000 godina nego neke patriote koji ce da drve o kocoBy dva minuta. Zbog minulog rada. Svakome prema zaslugama. Ko se mlekom opekao i u jogurt duva.
[Ovu poruku je menjao Lesli Eldridz dana 15.12.2010. u 19:35 GMT+1]
[ milance_kg @ 15.12.2010. 22:10 ] @
Lesli ajde curo idi leci komplekse na nakom drugom mestu, i ne gnjavi ljude svojom seksualnom frustracijom...
Ti i taj tvoj svet ima - bio Branko kockica, mada bi te i odatle izbacili...
Kapiras da si frustracija radi frustracije .....
[ Ivan Dimkovic @ 15.12.2010. 23:02 ] @
Citat:
Baraćeva je rekla da po Zakonu o privatizaciji infrastruktura nije u prometu, dok Zakon o koncesijama predviđa davanje infrastrukture, uključujući i telekomunikacionu, na korišćenje ili u koncesiju.
E JBT zivot... stvarno. Hoce li Srbija konacno samo da uradi stvari koje su vec N puta uradjene kako treba??? Zna se kako ide deregulacija telekomunikacionog trzista, to su prezvakane stvari danas u Evropi i Srbija zapravo ima srecu sto to radi medju poslednjima jer moze da uzme vec probane uspesne modele bez ikakve potrebe da eksperimentise i "oprobava" strategije - sve sto je potrebno uraditi je implementirati to BAS TAKO kako je uradjeno u uspesnim primerima deregulacije, bez lokalnih "specificnosti" i slicnih budalastina.
Kakve su to price sa davanjem bakra na "koncesiju"?
Gde to ima? Koja je to drzava u Evropi "izdala" bakar? Ko je kupio takve firme koje "najme bakar" onda?
Gde je implementirano i kakvi su rezultati?
Da li je uopste moguce da oko svake stvari mora da se sve dovede do nivoa belog suma #*(@&
Ako postoji sukob interesa, neka izvole i tuze doticne likove... Ali izmisljanje nekih "unikatno novih" i "lokalno specificnih" metoda moze samo da rezultuje uobicajenim epilogom na balkanskim prostorima :(((((
[ Bata @ 15.12.2010. 23:05 ] @
Ja sam u početnoj poruci napisao Citat: (znam da ima ona druga tema, ali mi se čini da je debelo promašena, i da je stoga zrela za brisanje jer ne pruža konstruktivnu diskusiju, ili bar razmenu novosti)
i u tom smislu bih zamolio moda da obriše poruke od 15.12. i da ne dozvoli da se takvo prepucavanje nastavi.
[ Izvoljski II @ 16.12.2010. 09:46 ] @
gotovo svima u Srbiji, a i nama u belome svetu je sasvim jasno da je prodaja telekoma ocajnicki i samoubilacki potez vlasti. Ali isto tako jasno je da NE POSTOJI snaga koja bi taj proces sada zaustavila. Vlast se oglusuje na sve apele strucne i sire javnosti, opozicija ne kritikuje preterano (a i da kritikuje ne vredi), a neke vece demonstracije nisu moguce.
Prema tome...
[ vladd @ 16.12.2010. 10:32 ] @
Nisi u pravu, opozicija kritikuje i argumentuje. Kao i jedan deo intelektualacae.
To sto je na sceni informativna bllokada, to je druga prica, ali ti "ocena" nije dobra.
Bilo bi neposteno da se opozicija sluzi nedozvoljenim sredstvima, tada bi u sustini bili isti kao bedaci na vlasti.
U svakom slucaju, opozicija je iznela stav. Onaj ko kupi vlasnistvo nad Telekomom, morace da se bori da ga postojeca garnitura i u buduce stiti, inace sledi nacionalizacija...i to je opcija, a vlasnik neka razmislja o rizicima.
Poz
[ Wi-Fi @ 16.12.2010. 13:19 ] @
A kao nisu isti/jos gori...
Sto se tice nacionalizacije, nema teorije. Mislim, ima, ali s obzirom na ozbiljnost potencijalnih kupaca, ta varijanta bi povukla sa sobom ozbiljne posledice/sankcije
[ Bata @ 16.12.2010. 15:45 ] @
Skoro sam pogledao dokumentarac "World water wars" , preporučujem, ima da se skine.
U filmu se pominju slučajevi gde su u nekim zemljama trećeg sveta (Afrika, J.Amerika...) korporacijama prodali pravo na vodu, pa ljudi po zakonu nemaju
pravo da iskopaju bunar ni da skupljaju kišnicu, a flaša vode košta više od iste flaše kokakole.
Takođe u tom filmu govore o tome da "predsednička" porodica Buš (inače naftaši, ko ne zna) kupuju (ili su već kupili) ogromne površine zemljišta u jednom regionu
Južne Amerike koji se smatra "bliskim istokom za izvore pijaće vode" , i tu je takođe instalirana USA vojna baza.
Nadam se da sve ovo napisano nije previše veliki offtopic , jer sam samo hteo da podsetim na stare kolonizatorske recepte, i povučem paralele u toj temi prava na resurse.
[ Lesli Eldridz @ 17.12.2010. 00:59 ] @
Odlicno, to je nasa sansa, jer ovde gde zabodes stap tu potece voda. Ama prodace ti ljubljeni Telekom i slus. Mozda ce novi gazda da proceslja tamo pa da otpusti pola njih koji i tako po ceo dan igraju igre i ne rade nista. Zalite se upravi vodovoda. KocoBckoj. Citat: vladd: U svakom slucaju, opozicija je iznela stav. Onaj ko kupi vlasnistvo nad Telekomom, morace da se bori da ga postojeca garnitura i u buduce stiti, inace sledi nacionalizacija... Tebi je naravno jasno da su to gluposti koje se lupetaju zarad sakupljanja politickih poena kod fukare.
[ darkon @ 09.02.2011. 12:03 ] @
Zanima me da li je neko čitao studiju o prodaji Telekoma bivše ministarke za telekomunikacije Aleksandre Smiljanić?
Voleo bih da čujem konkretne komentare na izneto u toj studiji.
[ vladd @ 09.02.2011. 21:02 ] @
Citat: Lesli Eldridz:Tebi je naravno jasno da su to gluposti koje se lupetaju zarad sakupljanja politickih poena kod fukare.
Sakupljanje politickih poena je jedna prica, uvek prisutna kod svih politicara, ali sada je mnogo ozbijnija situacija, plasim se veceg cirkusa. Kada bi se to zavrsavalo sa jajarama, i prostom pljackom, prezivecemo nekako, makar uz asov , ali ovo srlja u jaku podlogu za krvcu do kolena...
Citat: darkon: Zanima me da li je neko čitao studiju o prodaji Telekoma bivše ministarke za telekomunikacije Aleksandre Smiljanić?
Voleo bih da čujem konkretne komentare na izneto u toj studiji.
Ovo je specificna analiza, u ovom trenutku malo potrebna. Ako se i prihvate podaci kao tacni(problem sa srpskom statistikom), onda je samo jos jedan u nizu argumenata(ne posebno jak) za zaustavljanje prodaje Telekoma.
Ali, Telekom je poslednji izvor para za ekipu koja broji poslednju godinu upornog mandata. Ishod je siguran, sto se Telekoma tice a buducnost neizvesna, sto se partijasa na vlasti tice.
Poz
[ milance_kg @ 25.02.2011. 08:42 ] @
Otprilike da nema nista oko prodaje telekoma :
http://www.blic.rs/Vesti/Tema-...odamo-Telekom-crno-nam-se-pise
Nego, o tom-potom...
Copyright (C) 2001-2024 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|