Ma, jel to dolazi na tržište nešto pre sledecih izbora? ;)

Bas me interesuju dugorocni efekti... kad se nekome, npr. posle 10 godina uzimanja uskrati doza :).
Ili kad se istovremeno stimulishu razliciti centri u mozgu, recimo srece usled pilule, i bola - zato sto si recimo greskom spustio ruku na ukljucenu ringlu na sporetu... :)

Prvo bi morao da definišeš šta je to prava sreća, pa da onda negiraš "veštačku" sreću.

Neko je srećan kad dobije večeru, neko je srećan kad dobije Nike patike, a neko nije srećan kad za 18-ti rođendan dobije Ferari. Da li bi opravdao da ovaj, kad dobije Ferari, popije i jednu pilulu ?

Zar nisu vec opisani? Ovo zvuci kao Soma.

Pilula "srece" ne moze postojati bez nuspojava, iz prostog razloga sto se sve to svodi na promenu rada neurona uz pomoc kacenja necega na njihove receptore, ili stimulisanja povecane produkcije endogenih neurotransmitera (efekat isti).

Trenutno poznajemo preko 100 neurotransmitera i svake godine se otkrivaju novi (primera radi, oreksini su otkriveni tek pre par godina i imaju bitnu funkciju u odrzavanju budnosti) - svaki od njih deluje na neke tipove neurona i menja njihove karakteristike "opaljivanja".

Problem je sto mozak takodje ima sistem samo-regulacije, tako da kada se vestacki menja rad neurona dolazi do samo-regulacije gde se smanjuje broj receptorskih mesta i sl... To sa sobom nosi efekat "navike" i lose efekte ukoliko naglo dodje do prestajanja uzimanja te supstance.

Na kraju, posle izvesnog vremena, to novo stanje postaje "normalno" i svi subjektivni efekti srece, euforije, itd... nestaju.

U proteklih deceniju-dve se dosta toga saznalo u vezi tih mehanizama regulacije, ali prilicno sam skeptican da ce nauka imati nekakav odgovor na to u dogledno vreme (tipa 10 godina), i jos sam vise skeptican da direktno "hackovanje" tih mehanizama nece izazvati nove i neocekivane nezeljene efekte.

Mozak ima preko 100 milijardi neurona, svaki od njih ima u proseku 5 do 10 hiljada konekcija sa drugim neuronima (dakle, pricamo o bilionima veza), i trocifren broj (verovatno preko 150) neurotransmitera gde svaki od njih menja ponasanje pojedinacnih neurona kao i njihovu interakciju sa drugim neuronima (samim tim i ponasanje mreza neurona).... Ah da, i broj glijalnih celija je tu negde kao i broj neurona i zna se da one takodje imaju aktivni efekat na ponasanje neurona. Drndati to sa spoljnim supstancama na danasnjem nivou razvoja nauke je ekvivalent pokusaju debug-ovanja danasnjeg CPU-a sa cekicem.

Prozac, lexapro, xanax, sve su to legalne pilule sreće i psidže ih vrlo lako preporučuju.

A ko voli može i ecstasy da proba, nema veće sreće od toga.

Znam jednog lika, koji nikada nije i nikada neće priznati da je notorni alkos, ali kada se uhvati u muljanju, laži, ili neznanju...'vata se za izgovor "...pod sedativima sam"

Ljudi, izgleda imaju potrebu za menjanje stanja svesti, a to je često i dobar mehanizam zaštite/izgovora za sve učinjene namerne ili nenamerne gluposti, pakosti, zlodela...
Pilula sreće...kakva je to "sreća", kada ima vremensko ograničenje u dejstvu, a posle ide pakao od posledica sopstvene nesposobnosti i gluposti svake vrste.

Večito Profitabilna_Pharmaceutska_Industrija

Pozdrav

legalize everything

Xanax je sedativ, samo ljudi koji imaju panicne napade osecaju srecu kada to gutaju... normalnim ljudima se samo spava :-)

Ma, nije u pitanju vremensko trajanje dejstva, 'ajde uzmimo da je u pitanju vakcina srece koja deluje tokom celog zivota. Da li to onda kod tebe menja stav?

Kod mene NE, ali kod njega (verovatno i bitno) - DA.

Pozdrav

Nista ja tu ne bi mudoklatio oko toga sta je sreca, jerbo bi da stvara efekat euforije a bez posledica ja gutao bilo sta...dosta je paklova u reali pa dajmo mu ga malo po sedativi...

Heh, nije to tako lako - dobar deo ovih nesrecnika izgleda ovako jadno zbog svog specificnog nacina zivota, koji je obicno kriminalni.

To je sekundarna posledica koriscenja droga, ali ne zbog samih droga vec zbog kriminalnosti istih koje cine zivot tih ljudi gadnim.

Izuzev metamfetamina i kokaina u enormnim kolicinama, ostatak "tipicnih" supstanci koje se zloupotrebljavaju ne izazivaju ovakve posledice same po sebi. Fakat sto su te supstance obicno mesane sa nekim djubretom, fakat da ti ljudi obicno kradu i prostituisu se, dele igle, zive generalno nezdrave zivote jer svu kintu puknu na gudru (cija je cena visoka zbog... ) i sl... to cini takvim kakvo jeste.

Naravno, moze se slobodno reci da su "droge odgovorne" ali to nije bas 100% tacno, posto za dobar deo tih posledica droge nisu odgovorne, vec nase svesne odluke kao drustva kako cemo se postaviti prema tome.

Nista na ovom svetu ne dolazi bez nezeljenih posledica - u to se ubrajaju i droge i sve "pilule za srecu", medjutim takodje i odluke drustva cesto imaju negativne posledice same po sebi.

Tako je. Ne deluje kod svakoga isto.

Ne mora znaciti da od metha mozes fizicki propasti, pogledaj lika nakon 20 godina koristenja meth-a:

Ebla mamu sada bolje kada se prisetim citao sam knjigu pisanu krajem osamdesetih, gde se tada i ko zna kada je plan napravljen pre toga, pusti droga u legalu..

Vidim sada idu preko pilule da se svi lepo navuku pa da se moze narodom manipulisati ko stoka....dzabe im, ja imam svoje polje ne trebaju mi uvozna njesra....

Da prosto covek ne poveruje kako su putem Tv-a tako lepo isprali mozak vecini da niko ni ne zna o cemu se radi....


Samo neka se krka gudravina i farmacija da Bog Blagosilja Ameriku

p.s

Sad ce neki retardirani komentar....Pa znas sve je to stvar izbora...

Ja cu samo reci:

Sto nas je manje to je konkurencije u svemu manje i onako smo se svi svuda nakotili ko misevi, od guzve i smrada ne moze da se zivi....