Dragi moji fotografi i kovaci su nestali tokom vremena usled novih tehnoloskih otkrica. Potrudite se idejama da prevazidjete za vas nepovoljnu novonastalu situaciju. Verujem da gradjanima odgovara sto ne moraju i vama da daju dobre pare za 2-4 slicice. Gledajuci po carsiji rekao bih da ste se bas namnozili.

I sarači i jorgandžije kao i bombondžije, sapundžije, sodadžije, končari, grnčari, rogozdžije, vunovlačare.

Nije sa njuz-a, istina je.

Ali, to nisu fotografi, kako se predstavljaju, nego šačica propalih bisnismena, zbog kojih su ljudi doživljavali težak stres kada trebaju da naprave fotografije za dokumenta. Štrajk su najavili vlasnici foto-radnji, samozvani fotografi.

Pozdrav

Mogli bi da pozovu i šeširdžije pa da zajedno protestvuju :)

Fotografi...

Cek dok klovnovi izadju, ima da bude haos. A sto se njihove muke tice, pa jos uvek imaju svadbe, mature i druge svecanosti.Nije da to svi mogu da rade, ali oni koji se utale sa vlasnicima sala i sl. mogu da zarade mnogo bolje nego na pilicarenju sa slikama za dokumente Nego ne bi me cudilo da zatraze uvodjenje takse na digitalne fotoaparate, pa je bratski podele sa drzavnim menadjerima i svi sretni ...

Evo cujem i prostituke traze da se zakonom zabrani samozadovoljavanje....

Ma ajde bre to je sibicarenje!
Platis za 3 male slikice (pre 4god) 500din
Pa da mi radi na platnu portret u tom formatu nebi mi toliko uzeo.
Aj sad da zabranimo cd jer kasete nemaju svrhu.



PS: Bombondzija jos ima. Bar jos dve radnje u Srbiji :)

svi dokumenti su digitalni pa ne znam sta hoce fotografi. On prebacuje iz digitalnog u papir, a onda u policiji sa papira skeniraju u digitalni format wtf jel su normalni ??? Da je srece za pasose npr, nosili bi samo nas fotoaparat pogotovu za decu jer ih je tesko umiriti u policiji za sliku.

Jos samo da salteruse posaljemo u istorju, e tad cu se napiti...

Izem ti zanat, KLIK i daj 500 dinara.

'Oće pare.

Nop, oni ce lepo da ti narezu na cd, dvd ili ako zelis prebacice ti na flash disk , pa lepo naplatiti usluge, narovne rezanje ili kopiranje na flash disk isto .

Poz.

Hehe, juče sam vodio 2 komada, za pasoš. QQ, ovaj mali samo leti, pa silazi sa stolice, pa iskače iz one kabine, a ovo starije im napravi ršum isto.

Nego, nema od ovoga ništa. Mogu da se slikaju.

Hahahahahahahaha... znači valjam se ceo dan na ovo. Kakv spin hebote. Ako Srbi ne žele da ispadnu ružan narod, moraju da se vrate fotografskim kućama... LOL. A ja uvek mislio da samo pojedinac može biti lep, ružan, ovakav, onakav (mada su to subjektivne kategorije).

Na stranu što sve to nije tačno. Kada sam vadio pasoš i slikao se u MUP-u, slika je ispala sasvim ok. Izgledao sam baš onako kako izgledam. Nasuprot tome, kada sam vadio vozačku pre par godina, slikao sam se u jednoj od većih i poznatijih fotografskih radnji i slika je ispala blagi užas. Izgledao sam kao Hellboy na njoj, ono izgleda lik izbacio sve boje osim crvene sa fotografije. Toliko o tome. Mislim, ne kažem da je to pravilo, ali znači da tvrdnja da sve fotografske radnje rade profi, a MUP nema pojma o fotografsianju nije tačna. Uostalom, MUP uvek može da zaposli nekog fotografa za te stvari, a ne da ceo narod bude taoc fotografskih radnji.

Inače, treba još nešto razjasniti ovde, a to je ovo što je STORM već objasnio, ali niko izgleda nije skontao. Ne bune se ovde fotografi, nego fotografske radnje, a to nije isto. Fotografi mogu raditi u novinarskoj kući, fashon studiju, samostalno raditi kao freelanceri po svadbama, krštenjima, rođendanima ili slikati recimo prirodu i prodavati te slike, ili bilo gde ih pozovu. Dakle, fotograf je samo zanimanje koje je itekako još uvek aktuelno i dobro plaćeno, pogotovo kada se radi o poznatim profesionalnim fotografima.

Sa druge strane, foto radnje su one koje su se nekada bavile razvijanjem filmova i izradom fotografija, slikanjem za LK, pasoš, vozačku dozvolu, a usput je kod njih mogao da se kupi film za fotoaprat i slično. Takve radnje su počele da izumiru pojavom digitalnih fotoaparata, jer ko je lud da bude ograničen na 32 fotografije ili koliko već staje na film, pa onda mora da ga nosi na razvijanje i skupo plati to zadovoljstvo, a barem polovina fotografija ne uspe, pa onda opet da kupuje film, itd. i to sve da bi dobio fotografiju koja će vremenom da izbledi, požuti, ošteti se... kada već za 50 evra može da kupi digitalni foto aparat sa kojim može da napravi praktično neograničen broj fotografija, a da ko to ništa dodatno ne košta... ono dodaš mu memorijsku karticu i uslikaš par hiljada fotografija, kad ponestane mesta, prebaciš ih na komp, eventualno napraviš neki bekap na DVD/CD i piči dalje.

Tako da, foto radnje su ostale bez većine mušterija i jedini preostali izvor prihoda im je bilo upravo ovo slikanje za lična dokumenta. E sad, kada je MUP to preuzeo na sebe, što je po meni odlična stvar, jer građanima puno olakšava posao tako što sve mogu da završe na jednom mestu, foto radnje su se pobunile jer nemaju više šta da rade, umesto da prihvate da je ovo 21. vek i da njihove usluge jednostavno više nisu toliko potrebne. Možda ima mesta za par tih radnjica, ali ne može da ih ima na svakom ćošku, a da svi imaju posla. Sličnu sudbinu su doživele i sajdžije (iliti satničari), privatni servisi TV uređaja, bele tehnike i drugih aparata, kovači, pinteri i druge zanatske radionice, pa nikom ništa. Prirodno bi bilo ili da uvedu neke inovacije u posao ili da se preorijentišu na nešto drugo, ali nažalost, ovo je Srbija. Videli ljudi kako je poljoprivrednicima pošlo za rukom da izboksuju šta im treba, pa ajde da probaju i oni. Ipak je mnogo lakše kada ti država izađe u suret tako što će da donese zakon koji će ti obezbediti prihod, nego da se sam potrudiš za isti.

Ne bi me čudilo da IT-jevci budu sledeći. Ono, da se traži od države da ne mogu više klinci iz komšiluka da reinstaliraju Windowse, čiste viruse, podešavaju konekcije... nego to mora da se radi kod ovlašćenog IT lica :)

fotografima se ipak ne moze zameriti sto zele da se okace drzavi na sissu. Pa nisu jedini, a koliko ih samo drzava placa a da su viskovi i da ne trebaju. Zasto bi privatni sektor bio izuzetak, kad je drzava ionako svacija ?

Nije mi jasno po kojoj logici policija kao drzavna sluzba trazi vece plate kad drzava nema para ? Da li bi da su kod gazde trazili vece plate kad nema ? Ne. Dobili bi otkaz kao sto i treba da ih podobija 30% u drzavnoj sluzbi, a ne da deficit koji naprave redovno pokrivamo svi mi novim zaduzenjem.

Prosto: ja sam privatnik, ko me sisa ako propadnem (jer bozemoj ja sam privatnik), ali dok radim ima da placam porez za drzavu i hranim ih i jos i da vracam dug njihov !

MUPM

Nije sporno da su fotke urađene po pandurskim stanicama totalna katastrofa, prvenstveno zbog toga što su kabine veličine 1x1 m, tako da je aparat isuviše blizu lica. Zbog toga jedno 80% fotki koje sam video po pasošima i ostalim dokumentima (uključujući i moju) su fotke zrikavih ljudi. Prava je sramota da se takve fotografije stavljaju u državna dokumenta. Ipak, razaznaje se ko je na slici.

Ono što je sa druge strane bolna istina je da ni ti veseli fotografi nisu ništa veći profesionalci od šalteruše Ruže, bar kada je njihova osnovna struka u pitanju. Za poslednjih deset godina sam silom prilika, zbog žurbe, jedno desetak puta morao da se fotografišem u jednoj foto radnji blizu gajbe. Prosto ne znam koja je fotka ispala gore od koje. Čak sam na jednoj ispao tako da sam deset minuta gledao i pokušavao da provalim da li sam to ja, mozak mi govori da mora da sam ja jer je odeća na slici moja ali oči ne veruju. Kakav bizaran osećaj, gledaš u lice potpunog stranca, a ono kao tvoja fotka. E, takav fotograf bi traktorom pred skupštinu da mu ispune njegova prava.

Mogu da razumem da se klimakterična gospođa žali na izgled fotografije. Ili neka baba-devojka, koja sebe zamišlja kao Odri Hepbern, pa biva uvređena svojom priliom na slici.

Ali da se normalan, mentalno zdrav muškarac, u produktivnoj životnoj dobi žali na svoj izgled na fotografiji - to mi nikako da skapiram !? Dakle: svetla pozadina, belo osvetljenje, digitalna fotografija i - to je to ! O kakvom se ovde kvalitetu priča ?! WTF ? Mis'im i ja bi 'teo da budem lep kao Bret Pit, al' nije me majka takvog rodila !

Bred Pit pomalo lici na majmuna.

OMG WTF, priča se o kvalitetu da ne možeš sam sebe da prepoznaš na slici pa se pitaš šta će biti kada s takvim dokumentom treba da se pojaviš na pasoškoj kontroli. Ako ti nije jasno o čemu govorim, dobro se napregni, skoncentriši i počni da kontempliraš nad samom svrhom fotografije u dokumentu.

Dodatno što ako stavljaš takve fotke (gde ljudi listom ukrštaju oči npr.) u međunarodne putne isprave i ostalo, praviš dokumenta koja su pandan parama iz Monopola. Ali kapiram da kvalitet i nije toliko bitan, bitno je da ima dvoglavog orla i ćirilicu.

Moram da se složim.. Na fotki sa pasoša izgledam sačuvaj bože!
Mislim, zabole me da l' sam lep (znam da jesam u prirodi, nije to sporno), nego stvarno mož' da ispadne problem sa identifikacijom.
Ili ono, zaličim na nekog sa poternice, pa bude cimanja.

Kakvog su kvaliteta onda ti foto aparati kad ne mogu verno da prenesu vas izgled?

Pa, ako je nabavljano tipa x hiljada preko javnog i transparentnog the tendera, onda mora da su mnogo dobri.
Lepo reče neko iznad, ona kabina je sabijena i svetlo nije neko, pa valjda to u kombinaciji sa samim aparatom da takav rezultat.

Jel neko do sada imao problem s pasoškom kontrolom zbog fotografije? Ja se ne sećam da sam ikad čuo tako nešto. Mislim, slike jesu uglavnom očaj, ali baš da te neće niko prepoznati, to je već preterivanje ili neko stvarno ima mnogo visoko mišljenje o sopstvenom izgledu

Izgleda da je problem u tome sto verno prenose izgled. :D

Da, to bi objasnilo zašto i pored toga što su veoma nezadovoljni, nemaju nikad problema na granici

Jedna zanimljivost koja se tice ove teme.

Prosle godine, kada sam vadio biometrijsku licnu kartu i pasos, na vratima SUP-a je bio istaknut spisak sta je sve potrebno prikupiti da bi se stalo u red za ove dokumente.

Postojala je i stavka - JEDNA FOTOGRAFIJA, koju je neko hemijskom olovkom precrtao i napisao - NE MORA.

Ja sam se za svaki slucaj slikao, jer mi je to "jeftinije" nego da me vracaju i da ponovo cekam red.


Kako smo po nekoliko nas paralelno zavrsavali isti posao, vidim ja da polovina ljudi nema pripremljenu fotografiju. Scena je otprilike bila ovakva - radnica na salteru trazi fotografiju, a klijent kaze da nema. Onda ga ona podseti da to pise u spisku koji je potrebno prikupiti, a klijent kaze da nije glup da duplo placa, kad ga i oni vec slikaju.

Onda se malo mrko gledaju kroz ono staklo, i na kraju radnica na salteru popusti.


Ko koga zaIebe! :)

Ako ćemo o 'kvalitetu' fotografije, i ako pod kvalitetom smatramo subjektivni osećaj kako je ko 'ispao' na na fotki, pa tu je SUP u velikoj prednosti nad fotografima... Vadio sam na različitim mestima nova dokumenta, i svuda su mi pokazali fotku na ekranu, i pitali da li je ok ako hoću ponovo da se slikam... Kod fotografa to generalno nije slučaj, a jednom mise desilo (u Istanbulu doduše) da me fotograf nije puštao sa stolice dok nisam napravio kez kakav on misli da treba, i onda mi je posle toga još jedno 15 min retuširao fotografiju ko da me slika za Vogue a ne za vizu...

To sam 'teo da kažem.

^
Nije bas svuda tako.

Recimo, uvidom u LK/pasos dokumenta, jednoglasno bi se zakljucilo da su svi Pozarevljani zrikavi i sa podebelim podocnjacima!

Vecina ljudi gleda direktno u objektiv - koji im je skoro ispred nosa, a svetlo je namestao verovatno domar.



Upravo smo danas komentarisali sliku sa jedne LK, od pre par dana. Deo od zenica ka unutrasnjosti oka (ka nosu) je prakticno skroz mracan, ne vidi se belina!


Naravno, slazem se da ovo moze biti izolovan slucaj koji se moze jednostavnio popraviti, ali u ovom kraju je bas ovako kako sam napisao.

Mozda si mu se svideo

Ili sam toliko ružan, pa se pandur sažalio da bar na slici budem lep ;)

priceless

LOL

Pa smeta mi što sam u pasošu zrikav iako to nisam u prirodi… Nekako mi je jadno da se takve fotke stavljaju u dokumenta. I takođe pokazuje aljkavost ljudi koji rade u državnoj službi, potrebno je par sekundi da se čovek ponovo fotografiše ali eto, ni za toliki napor nisu sposobni. Totalni amaterizam. Ali zato kažem, ima ćirilicu i orlove i tekst himne…

Inače priče o lepoti/ružnoći ste sami uveli u priču, neću da vam ulazim u glavu zašto. Ja sam samo govorio o tome da lice sa slike nije isto kao moje.

Istina je negde u sredini - ni MUP-ovci, ni "fotografi" (kako takvi "rukovaoci" fotoaparatima vole sebe da zovu) ne umeju da snime poštenu fotografiju. Neka logika u tome ipak postoji, jer obe grupe imaju isto predznanje i iskustvo.

Ali MUP-ovci zato barem ne pokušavaju da oderu pravog fotografa (koji ume sam sebe da uslika) tako što odbijaju da odrade ono što su dužni. Kada ovim "fotografima" na CD-u donesete pripremljenih 10 fotografija na 18x13 formatu, i tražite razvijanje po ceni standardne 18x13 fotke (što je cca 30 dinara), 'ladno će reći da to "ne može".

Probajte to da uradite - potrošićete đonove da nađete foto-radnju koja će pristati da vam to tako izradi, a pritom ne naplati po "full ceni".

Zato mi je prilično mrsko što čujem da "fotografi" najavljuju protest, jer oni svojim znanjem ne mogu da budu ni portiri fotografima, a kamoli da glume neke znalce. Barabe nesposobne!

Pozdrav

P.S. Pravi, vrsni fotografi su odavno izumrli u tom biznisu, a nasledili su ih likovi koji su za koju stotinu hiljada dojče-maraka nakupovali digitalne mašine za izradu snimaka. Na prste se mogu nabrojati vlasnici radnji koji zaista imaju tri čiste sa fotografijom u svom izvornom smislu.

Stvarno? Ja nisam imao tih problema (Novi Sad, mogu napisati i koja foto-radnja ako nekoga zanima).

Svaka čast za sve takve!
Ja imam barem 10 slučajeva u BG-u, sličnih ovome što sam opisao.
Još se uvrede ako im odneseš tako poslagane fotke i pokušaš da ih "prevariš", tako što ćeš ih razviti za 20-30 dinara.

Pozdrav

I ja imao ista iskustva u Bgd. Na jednom mestu mi se fotograf požalio da je to međusobni "dil" fotoradnji, da ne rade tako složene fotke. Odradio mi je, ali sam morao da mu obećam da nikom neću reći. :) Piš živi.

Na drugoj strani, naprimer u Pragu u svakom tržnom centru imaš automat gde sam možeš da uradiš fotke, ubaciš CD ili flešku i parice i hop - automatu potpuno svejedno šta je na slici. Cenim da bi takve aparate po Beogradu noću razbijale bande maskiranih fotografa. :)

Uhhh... to bi tek dolilo "ulje na vatru" :)

Sto bi rekla Kristina iz Maratonaca: "S*rem vam se u ton film"

Nego, morace nesto da pocnu i da rade, osim sto razvijaju fotke koje ce uskoro svako po veoma slicnoj ceni moci da stampa kod kuce (kad jos malo padnu cene stampaca i papira).

Joj... nemoj u tom smeru, jer mislim da ćemo onda doći do teorije zavere

--offtopic--

Mislim - koji je razlog što cena kolor štampe RASTE, umesto da opada?
Mislim da je razlog isti kao i kada je u pitanju cena lampi za projektore.

Oba potrošna materijala koštaju više prilikom zamene, nego što sam uređaj (sa sve tim materijalom!) košta prilikom kupovine!
Potpuno suludo, ali u pitanju je pravi primer da se cena formira spram onih koji svaku mogu da plate, pre nego kao rezultat ponude/potražnje ili napretka industrije, povećanjem serija i samim tim smanjenja proizvodne cene...

Zavera ili 3ABEPA... pitanje je sad!?

--/offtopic--

Ja u stvari mislim da to jeste zavera pokvarenih industrijalaca

E, najbolje je kad kupis stampac koji ima 15ml ketridz :), koji se potrosi relativno brzo... a novi "original" kosta kao pola stampaca (neki put i vishe od pola) :).
I onda jos plus, ne mozes da ga dopunis, jer ima neki chip na sebi koji iako si ga ti napunio ostaje "zakljucan" i nedozvoljava ti da stampas... bas da bi morao da uzmes original. Al' eto... dosetili se ljudi pa i ta zastita koja ranije nije postojala se deaktivira prvi put kad odneses na punjenje... i posle mozes da ga punis bez problema :)...

Tako da, da, definitivno postoji sistem kako da te osisaju sto vishe... al' na srecu uvek postoje alternative :)
Kad razmislim, pa nema mnogo razlike izmedju njih i ovih "fotografa"...

Err - pa i to je rezultat ponude i potraznje, prodavci pokusavaju da prodaju robu skuplje i to ide do one tacke do koje je trziste spremno to da plati.

Cist zakon trzista. Ne ide to uvek u korist kupaca ;-)

Sto se protesta tice - ja te ljude ama bas nista ne mogu da okrivim. Videli su da pali da izadjes i blokiras neku ulicu i trazis da ti drzava nesto da, sto ne bi onda i oni malo...

Slažem se, ali upravo su projektori primer gde je u pitanju izuzetak - znam baš mnogo kompanija koje poseduju projektore, ali njima lampe traju zapravo mnogo više, nego što bi trajale u nekom privatnom stanu, gde bi se non-stop pržile na filmovima, utakmicama itd. Istom logikom, industrija tih zamenskih lampi bi više profitirala od prodaje 10 sijalica po 100€, nego jedne od 500 (ako i zanemarimo da ta sijalica, bez "kaveza" u kome stoji i bez elektronike koji joj "naređuje" da rikne, košta cca 300 dinara!!! Baš kao i što boja u kertridžima košta 30 dinara litra). Vrlo prosto i jednostavno. Ista priča je i za štampu. Kada bi cena bila niža, zarada koju ostvaruju mizernom prodajom bi bila vrlo brzo prevaziđena, kada ljudi ne bi morali da štede, jer se kertridži postroše posle nepunih 200 stranica u koloru.

Uostalom, zakon ponude/potražnje nije primenjiv na ekstremnim slučajevima, a ovde je upravo to u pitanju - potpuno nesuvislo formiranje cena, koje je vrlo mali broj pojedinaca/firmi spreman da plati. Da nije tako - oni bi imali neku zaradu od toga, i ne bi se dešavalo da industrija stagnira. Isti princip je decenijama bio primenjivan na plazma televizore, a onda se pojavio jedan Samsung i jedan LG, i shebali su kompletnu lihvarsku industriju, na čelu sa Sharpom, Panasonicom, Toshibom i Sonyjem koji bi, da su se pitali, i dan-danas naplaćivali ušljivi 40" TV jedno 10-15k dolara. Rezultat toga je da praktično nijedan od pomenutih proizvođača više ne proizvodi sopstvene televizore, ili proizvodi samo jedan njihov delić (uglavnom plastiku sa logotipom, a ne zaboravimo i štampano uputstvo! ). Zašto? Jer su se igrali tržišta sa potpuno besmisleno sazidanim cenima, koje nisu bile rezultat skupe proizvodnje.

Prosto, neophodno je da neko pokaže da to nije tako kako se predstavlja i odjednom počinje da funkcioniše zakon tržišta.
Kod projektora je opet Samsung napravio prvi korak, ponudivši LED prijektor po smešnoj ceni (700$), sa trajanjem lampe od 30.000 sati. Polako, ali sigurno, stići ćemo do toga da će se projektori kupovati kao kokice

Pozdrav

ja sam prirodno bledolik i slika na dokumentima mi je tako loša da izgleda kao da uopšte nema nikog na slici :).
Boja kože mi je kao boja pozadine u foto-kabini MUP-a :) Vide se samo zenice, obrve i trepavice i ono malo kose na vr' glave.
Komendija :)

Hahaha aj postavi sliku da proverimo :)

evo...
skener je malo izgleda pojačao kontrast, ali uživo se jedva vidi :)

http://www.fileden.com/files/2006/5/24/34444/pasos_crop.jpg

Bolje kupi originalni kertridž sa mastilom, da ti "znalci" ne sipaju neko mastilo koje nema adekvatne karakteristike kao originalno, i koje će da usere štampač. Meni su usrali HP tim jeftinim, nikakvim, mastilom, kvalitet kolor štampe, dok je stvar još radila, odmah je bila znatno manja nego sa originalnim mastilom i mastilo je probijalo papir, dok se nije speklo u štampaču da niko ne može da ga popravi.

Postoje dve vrste inkjet stampaca... jedni imaju dizne za prskanje odvojene od ketridza (tj. kao deo stampaca) a drugi imaju dizne na samom ketridzu. Ti verovatno imas model kome su dizne deo stampaca... i kad se zapeku opravka kosta :). Dok kod mene ako se tako nesto dogodi, ja samo promenim ketridz - tj. samim tim dobijem nove ciste dizne.

Meni se do duse dogodilo da mi se kolor ketridz zapece, zbog nekoriscenja... onda (opet ako su dizne deo ketridza) ga izvadis i potopis u vrucu vodu preko noci, posle ga izvadis sacekas par sati da se osusi i prebrises glave polako obicnim A4 papirom... vuces ketridz preko papira tako da se dobije trag sve tri boje. Posle toga kalibiras stampac i sve je OK (ima uputstvo na netu).

Nego da skratim, to sa bojama se dogadja kod loshih firmi za refill, koje nemaju neki izbor, pa sipaju sve i svasta u razlicite tipove. Bolje firme tacno imaju tabelu koja vrsta ide u koji inkjet - tako da tih problema nema. A generalno uvek treba uzimati inkjet na kome su dizne za prskanje na samom ketrizu - tj. menjaju se zamenom ketridza... tako se bilo kakav problem (tipa zapece ti se usled ne koriscenja... ) resava kupovinom novog ketridza.

Ja izgledam kao neko ko je sedeo od 7h do 13h u zagusljivoj cekaonici 3 sa 3 na 40 celzijusa sa 15 slicnih meni, gledajuci tetke sa druge strane saltera kako prekidaju opusteno prepodne mestimicnim pokusajima rada uz ventilatore, pa se onda fotografisao, iako je poneo vec izradjene fotke kako je stajalo kao opcija na nekom plakatu.

Sa originalnim mastilom možeš da ne koristiš štampač godinu dana i neće se zapeći nikako. Izvini, postoji i nešto drugo, kao gustina i boja tog mastila (razlog zašto kolor štampa ne valja i zašto mastilo koje nije fabričko probija papir) ali nema veze, tvoj štampač, tvoj problem. Ja samo znam, ako opet budem imao potrebe da kupim štampač, niko mi ga neće refilovati.

Sta god tebi zivot cini srecnim, meni je sve jedno, nema potrebe da te ubedjujem :)
Samo kazem da meni refill sarseno dobro radi, da se eventualni problemi oko zapusavanja dizni reshavaju kupovinom odredjenog modela inkjet-a gde je lako takav kvar otkloniti.

Ova fotka je totalno korektna, i ne smatram da bi sa njom bilo problema oko identifikacije, što uostalom i jeste jedina svrha.

Kod mene kada se prave pasoši uvek pokažu fotografiju stranki i pitaju da li je zadovoljna. Ako nije slikaju dok ne bude. Znam jednu devojku koja se sklikala jedno desetak puta dok nije rekla može. Inače moja, ženina i detetova fotografija su sasvim ok. Iz prve.
A to da fotografske radnje neće da prave predhodno prilagođene fotografije, da na jednu stane više malih, je i kod mene u gradu. Onda sam se ja fotografisao ispred neke sive pozadine, pa pravio više takvih. I to je jeftinije.

To je i svrha fotografije, da se mozes identifikovati pogledom na nju.
Sad tu neke gluposti lupetati i pricati kako nisi lepo ispao je totalno bespotrebno jer te fotografije nisu za kucni album ili uramljivanje nego za dokument.
To ti je isto kada bi rekao da ti se ne svidja font kojim su kucani podaci dokumentu pa ti lepo zatraziz coca cola font i bude ti lepo.
Ako vam je vec stalo da imate lepu slikicu, vi lepo ispozirajte nekome od ucesnika protesta pa neka vam lepo odradi slikicu pa posle plastificirajte sa svojim podacima.
Jednu redovnu sluzbenu i jednu da imate za sebe da slucajno ne zaboravite kako izgledate.
Budalastine...


@bojan_bozovic; @a1200
CISS je majka za to

Jeste, ako mu je ime Casper...

Vala bas, danas svaka susa nesto skljoca

Neka skljocaju ljudi dok mogu, moraju od necega da zive.

Pa sa mupovim resenjem bogami icice tesko, i ovako nisu cvetale ruze (bas mi se zali jedan vlasnik foto radnje)...

Juce sam isao da se slikam za vozacku u poznatoj foto radnji, cisto da vidim koliko ce da kosta i da li ce slika biti bolja nego da sam se ja slikao sam. Dve slike 5x5 su me izasle 300 dinara i nisam zadovoljan kako je ispalo. Kao prvo slikala me je sa visine, ja sam sedeo, a ona je stajala. Znaci nista ono u istoj visini. A kao drugo nije stala ispred mene, nego nesto ukrivo. Sto se naravno i primeti na slici. Posle ovog testa ipak cu nastavicu da se slikam sam.

I sad treba da prave neki protest, ma kako da ne.

To je izolovan slucaj nije referenca...

Slikaj se u deset gradova kod deset fotografa pa onda napravi statistiku.

Dalje, odma mozes da vidis kako slike izgledaju, trazi da se opet slikas o istom trosku.

Oces i ti kao sto ljudi idu kod frizera, tamo kad te osmudi ne smes da pisnes a kuci lajes na zvezde

p.s

Smesno mi to za frizere u vecini slucajeva se vidi da su ljudi bili skoro, jer se uvek bar za dve nijanse osisaju krace, ko da su imali vaske