Zanimljiv link .

Economic Left/Right: -1.75
Social Libertarian/Authoritarian: -1.64


Mjesavina komunizma i anarhije. :)

Your political compass
Economic Left/Right: -3.25
Social Libertarian/Authoritarian: -3.08


u drustvu Nelsona Mendele Gandija i Dalaj Lame... PEACE

Takodje!
Economic Left/Right: -2.50
Social Libertarian/Authoritarian: -2.31

Your political compass
Economic Left/Right: -1.75
Social Libertarian/Authoritarian: 1.13

Jos malo pa ko Papa.... :)

Economic Left/Right: -5.38
Social Libertarian/Authoritarian: -6.51

Hehe

Economic Left/Right: -3.75
Social Libertarian/Authoritarian: -0.92

Ko Gandi i Mendela, ali nisam (toliko) liberalan.

Sad sam ja levicar, sta li :o) ?

Economic Left/Right: -4.75
Social Libertarian/Authoritarian: -4.97

Hehehehe... ja sam cak i bolji od Gandija. :)))) Tacno sam na sredini linije izmedju levog krila i liberala. :)

http://www.digitalronin.f2s.co..._graph&X=-4.75&Y=-4.97

Economic Left/Right: -3.88
Social Libertarian/Authoritarian: -2.92

Economic Left/Right: 0.88
Social Libertarian/Authoritarian: -4.72

Hehe... socijalno liberalan so-so... ekonomski, za***' :)

Economic Left/Right: -7.88
Social Libertarian/Authoritarian: -3.49

Economic Left/Right: -3.50
Social Libertarian/Authoritarian: -1.03

Interesantno je primetiti da do sada nema ni jednog ekonomskog desnicara (ja sam jedini u plusu ka desno, ali 0.88 to je valjda centar :)

Ajde bre vi zli MS-ovci i sl.. popunajvajte test :)

Economic Left/Right: 3.00
Social Libertarian/Authoritarian: -1.33

Marko.

Economic Left/Right: 1.12
Social Libertarian/Authoritarian: 0.15

Meni je zanimljivije to što slabo ima "patriota", konzervativaca, whatever da su radili ovaj test. Od svih nas, evo samo jedan u plusu po vertikali :-).

To da su većina komunjare može i da se zaključi po vestima (svi nešto protestvuju zbog prodaje ovoga ili onoga).

Marko.

mislim da nisi u pravu markom. ja sam prilično "dole-levo" na ovom testu, ali to je samo u teoriji. svestan sam naravno da je komunističko društvo nemoguće u praxi (bar na današnjem nivou razvoja čovečanstva).

zato recimo i nikad nisam bio protiv prodaja. lično opsujem svaki put kada u srbiji uđem u neku "društvenu/državnu" firmu. (za najsvežiji primer pitaj gojka, od pre samo par dana ;).

ali sve to, pa ni surova realnost nikada neće u meni promeniti mišljenje da svi treba da imaju jednako pravo na lečenje. ili recimo na obrazovanje, da deci siromašnih ne bi trebalo da bude ni otežano da pohađaju najbolje škole (naravno ako su kapaciteti, i ako bi uopšte nešto i dobili od takvog obrazovanja).

nekih principa teško mogu da se odreknem, i ponekad mi absolutno nisu jasni inteligentni ljudi koji ne dele moje mišljenje (sada NE govorim o političkom opredeljenju za janka ili marka, već o osnovnim ljudskim načelima).

Bilo bi zanimljivo da ostavimo i odgovore na pitanja pa da diskutujemo :-)

Ah, ne. To nipošto ne bi valjalo jer bih verovatno morao da zaključam temu :) Ovako je baš fino...

Vidi Zombi, slažem se i ja da svako ima pravo na obrazovanje i na lečenje. To je OK. Problem nastaje kad se, na primer kao u Nišu pre nedelju dana, omogući onima koji MOGU i više od toga, da dobiju to više od toga. Naime, niški KBC je uveo foru da možeš da platiš da ne čekaš red.

Pravi kapitalistički i ekonomski pristup problemu. Onaj ko nema da plati, ima isto što je imao i do sad. Čeka u redu, pregleda ga lekar i to je to. Onaj ko ima da plati, plati, pregleda ga lekar i to je to.

Isto tako i sa obrazovanjem. Zašto u Srbiji nema privatnih osnovnih i srednjih škola kao u mnogim zemljama na zapadu? Ovakve škole su obično veoma rigoroznije od državnih - zato puno i koštaju.

Da ne počinjem o radničkim pobunama protiv privatizacije preduzeća koja im ne odgovaraju. Šatro hoće radnici da oni budu deoničari. Nije problem, firma košta €10.000.000, neka izvole keširati iznos uz obavezu da u firmu investiraju još 5 puta toliko u narednih 10 godina. Šta, nemate 10 miliona evrića? Pa gospodo, ne možete ni da budete vlasnik firme, pošto sadašnji vlasnik (vlada) to traži od novog vlasnika.

E, to je suštinska razlika između desničara i levičara u ekonomiji.

Marko.

hmmmmmm

Economic Left/Right: -1.75
Social Libertarian/Authoritarian: -1.59

Pa nema :) Jer ce u ovom slucaju statisticki cekati duze u redu zato sto ce prvo biti primljeni oni koji imaju kesh pare.. Problem nastaje u cinjenici da u Srbiji ti svakako placas - izdaci od plate procentualno su jednaki (ako ne i veci) izdacima u dobrom broju EU zemalja - dakle, taj covek sto ceka red izdvaja bar 35% svog licnog dohotka na porez+zdravstveno+penziono... ako si placao 30 godina zdravstveno, ocekujes da te prime ponekad, jel...

Problem osiguranja je komplikovan, ovde gde zivim postoji "drzavno" i "privatno" osiguranje i lekari se prema "privatnim" pacijentima ophode daleko bolje jer znaju da mogu da uzmu punu cenu + da naplate najskuplje lekove... istini za volju, mene privatno osiguranje kosta manje nego drzavno.. ali...

Interesantan je kuriozitet da lekari "drzavne" (treca klasa kako ih zovu) osiguranike u bolnicama sto pre hoce da otkace.. a privatne zadrzavaju katkad i preko mere! jer svaki dan kosta o ho ho... :) Tako da bas i nije uvek najbolje biti privatan pacijent jer postoji bojazan da te lekari ucine vise bolesnim nego sto jesi :) To ti je druga strana medalje...



Mislim da si previse karikirao stvari, ekonomskih levicara imas svuda - pa i u zemljama gde koncept drustvene svojine nikada nije postojao (pa nema ni radnika koji se bune za privatizaciju jer je vlasniska struktura uvek cista). To sto si ti pomenuo u Srbiji nije "levicarstvo" vec anarhija koju treba kaznjavati....

Levicari jednostavno imaju target biracko telo koje nije ekonomski jako ili biracko telo koje je liberalnije orijentisano (recimo CA u USA je jako bogata, pa opet vrlo liberalna) kao sto desnicari obicno apeluju na onaj drugi deo drustva - sto ako se psiholoski analizira nista i ne cudi... cak je i jako tesko reci koja od ove dve ideje je ultimativno "bolja" - verovatno ni jedna, tj. obe su neophodne za razvoj.

Zapanjujuće je koliko mnogo ljudi ovo ne može da svari, a zapravo je ključna stvar.

Idealan primer je recimo Velika Britanija. Godinama pod laburističkom (levičarskom) vladom doživela je gotovo ekonomski kolaps. Onda je je na vlast došla Margaret Tačer (torijevac - desničar). Ukinula pravo na štrajkove u rudnicima, ukinula zdravrsvena osiguranja, gomilu stvari. Totalno oživela ekonomiju, a pritom usput i zadržala ona dva kamena pored obale Argentine. Posle nje na vlast dolazi Džon Mejdžor (takođe torijevac) koji nastavlja sličnom politikom, ali je ekonomija već stabilna, ali pate socijalni programi. Mejdžor gubi na izborima i na vlast dolazi Toni Bler (laburista). Refosrma zdravstva, socijalni programi, itd. Istini za volju, Bler je pritom katastrofalno privatizovao železnicu koja se gotovo nije raspala, al' to je druga priča. Socijalni programi u Britaniji su sad relativno pristojni, ali ekonomija je znatno usporena. Ne treba se previše nadati pobedi laburista na sledećim izborima :-).

Marko.

Pa sve si rekao :) Posledica demokratije je skoro redovna smena desnih i levih uredjenja po principu "kad je super ekonomija.. daj da radimo malo na wellfare state-u" jer obicno pod udarom interesa korporacija/industrije stradaju interesi onih na dnu lestvice ... onda kad ovi siromasni izdejstvuju promene, posle nekoliko godina krene ekonomija dole, pa se wellfare state ukida i zatezu mere :)

Kriticna masa koja menja sisteme je upravo ona koja seta.. koliko imas ljudi koji su na "dnu" ili koji su zadovoljni sistemom... ako krenu da opadaju radna mesta, obicno se svi desno polarisu.. ako socijalni sistemi zakazu, eto odlicne predizborne kampanje za levicare :)

naravno, u današnjem "modernom društvu", je praxa pokazala da najbolje radi upravo ta smena na svakih par godina. jednostavno nismo još naučili da napravimo balans, pa nam je izgleda lakše da stalno oscilujemo oko sredine. iz jedne u drugu krajnost (dobro, ne baš krajnju-krajnost ;).

a što se čekanja u redovima i slično tiče, ok, mogu da se složim, ali samo ako nema hitnijih slučajeva (bez obzira na "stalež").

takođe, nisam ni za to da svakakve gluposti plaća država. estetsku (plastičnu) hirurgiju nikako ne bi uvrstio u opšte zdravstvo.


inače, ideja sa privatnim i društvenim osiguranjem je otprilike ok, tj u svakom slučaju bolje nego ovakav status quo. ovde svako plaća društveno, a oni koji imaju, naknadno plaćaju privatne lekare (društvene ustanove nemaju uslove).

dakle nema izbora, ko ima plaća i jedno i drugo. nažalost, ne smem ni da pomislim kako bi tek izgledalo zdravstvo da oni koji imaju prestanu da ga plaćaju.. horor!!

..jeza mi je prošla niz kičmu.. ;(

Ajde i ja nešto da kažem pošto mi se čini da sam ovde najviše zabrazdio u levicu te bi znači teoretski trebalo da budem najveća "komunjara" kako reče Marko.

Da ne citiram celu poruku, odnosi se na ovu:


Na sve ono što si u toj poruci napisao ja samo mogu reći da se slažem. Tako da onda ili ja nisam dobar levičar ili ne valja test :). Ko god ima para, pod pretpostavkom da ih je pošteno zaradio (a ne po receptu npr. "zemunskog klana" i sličnih), treba da može da iste potroši kako bi unapredio svoj životni standard, uz uslov da to ne radi na štetu drugih.

A što se tiče radnika - ne protestuju oni zato što su levičari ili komunisti već zato što će dobar deo njih ostati bez posla u trenutku kad broj nezaposlenih nije neznatan, a svi ti ljudi imaju porodicu koju treba zbrinuti, iškolovati decu, nahraniti ih... I uopšte nije čudno što su zabrinuti za svoju budućnost i što na bilo koji način pokušavaju da se obezbede.

Manje više centrista sa blagim otklonom udesno, kao što sam i očekivao:

Your political compass
Economic Left/Right: 0.75
Social Libertarian/Authoritarian: -1.33

A najluđe od svega je to što sam izgleda priličn usamljen u tom ćošku ;)

Economic Left/Right: -4.00
Social Libertarian/Authoritarian: -2.21

U kojim ja oblacima živim?...

Economic Left/Right: -3.38
Social Libertarian/Authoritarian: 0.26

Ni sam nisam znao da naginjem levici....a ja mislio o sebi kao o desnicaru...he he
Dobar link...

Economic Left/Right: -0.25
Social Libertarian/Authoritarian: -0.15


nit' smrdim nit' mirisem...

Your political compass
Economic Left/Right: -6.25
Social Libertarian/Authoritarian: 0.67

Jel po ovome ispade da sam ja LEVICAR???
Pa kako to kad sam ja radikal???

Pa nije mi jasno kako to???
a moram pod hitno da se radikalnije ponasam...

Cuj ovako, ako si kako kazes radikal? Ako mislis na radikalnu opciju u Srbiji, onda je relativno lako objasnjivo..

Naime, oni su ti jedna malo cudna grupacija koji se zalazu za tradicionalizam u moralnom/etickom smisu (dakle desnica) - i za uravnilovke po ekonomskom smislu i njihova ciljna ekonomska grupa su gradjani sa nizih socijalnih slojeva - manjim primanjima i sl... (ovo nije bas desno :-)

SRS nije ekonomski "desna" partija kao neki konzervativci (UK) ili demohricani (DE) - pre bi se reklo da su blizi nekoj internacionali pricama o reviziji privatizacije, jeftinom hlebu i sl...

Kao sto se vidi iz tvog kompasa - socijalno-liberalno ides u desno, sto je u skladu sa tvojom deklaracijom, tu je sve u korelaciji :)

Prava ekonomska "desnica" postoji samo u jakim ekonomijama gde titra sloju stanovnistva koji fakticki finansira socijalnu ekonomiju (ljudi sa vecim primanjima, biznismeni, vlasnici firmi i investitori) - smanjivanjem poreza, olaksicama, smanjivanjem beneficija radnika i sl...

U Srbiji to jos ne postoji - veci ekonomski desnicari od SRS su i G17+, recimo - pa cak i oni su presli "u levo" ekonomski kad su dosli na vlast, sto samo govori o tome da je glasacko telo u Srbiji neopredeljeno i vrlo promenljivih politickih aspiracija.

Cista ekonomska desnica u Srbiji nikad ne bi prosla jer su ljudi u proseku siromasni, a broj bogatih koji bi profitirali desnom opcijom je mali da bi cinio neko znacajno biracko telo - iliti, protiv praznog stomaka nema propagande.

Zahvaljujem Ivanu na objasnjenju jer sam se bio veoma zabrinuo za sebe...
Vidi se da si ti dobar konsultant i to ne samo tehnicki....

Economic Left/Right: 3.75
Social Libertarian/Authoritarian: 2.59

Ja sam malo izgleda DESNuO.
Sta da radim kad radim u drzavnom organu koji jos nije doziveo reforme.

Economic Left/Right: -3.00
Social Libertarian/Authoritarian: -1.03

Economic Left/Right: -8.00
Social Libertarian/Authoritarian: -3.49

Uf :)

Economic Left/Right: -2.50
Social Libertarian/Authoritarian: -4.97

nadao sam se "negativnijim" odgovorima. moram da ucim engleski

Dovraga ja sam ovde tek treceplasirani levicar, mada mi ovaj liberalizam ide od ruke

L/R -6.50
L/A -5.13

Primetio sam da se dosta ljudi zacudilo svojim levim opredeljenjima, a da se u svojim "opravdanjima" izjasnilo manje vise ko sto bih i ja uradio.

Economic Left/Right: -3.88

Social Libertarian/Authoritarian: -3.90

Your political compass
Economic Left/Right: -2.75
Social Libertarian/Authoritarian: -5.49

Uplašio sam se da neću možda ispasti radikal... Sva sreća, dobro je prošlo :)

jel zainteresovan neko za prevodjenje ovoga na srpski jezik ? :)

Nisam znao za ovo ranije, nije losa stvar.

Naravno, odmah sam se testirao:

Your political compass
Economic Left/Right: -4.50
Social Libertarian/Authoritarian: -2.82

Skoro ko Gandi :)

Ako neko ima znanja za pravljene ovakve ankete mogao bi da ih kontaktira, da napravimo i na srpskom.
Sigurno bi bilo dosta poseceno.

-------------------------
premijer, a ne saucesnik
--------------------------

Your political compass
Economic Left/Right: -3.63
Social Libertarian/Authoritarian: -3.90

Economic Left/Right: -1.88
Social Libertarian/Authoritarian: -0.87

Your political compass
Economic Left/Right: -3.38
Social Libertarian/Authoritarian: -4.51

Evo posle 2 godine sam uradio isti test:



Postao sam jos socijalno liberalniji i ekonomski vrlo desnickarski raspolozen ;-) Najslicniji mi je Fridman - lepo ;-)

Evo i ja sam uradio test, isto sam postao liberalniji a ekonomski sam postao pravi centrista :-)

Economic Left/Right: 0.00
Social Libertarian/Authoritarian: -5.90


Mada mislim da sam ipak desnicarski orijentisan ali na neka pitanja sam razmisljao previse komplikovano.

Npr. ono pitanje da li treba ukinuti podrsku drustva onome ko odbije ponudu za posao, ja sam odgovorio da ne treba i verovatno je to po njima levicarski odgovor ali po mom misljenju to nije tako ako se malo dublje analizira. Recimo na N. Zelandu je legalizovana prostitucija i stvarno bi bilo bezveze nekoj zeni ukinuti socijalnu pomoc ako bi odbila da radi kao prostitutka ili striptizeta, ili nekom vegetarijancu koji odbije da radi u klanici i zbog toga je ipak malo bolje biti fleksibilniji po tom pitanju. Takodje ukidanjem socijalne pomoci cemo imati vise beskucnika na ulici sto automatski smanjuje turisticku vrednost grada a time i ekonomsku dobit stanovnistva (znaci to je desnicarski pogled a ne levicarski). I trece, ako mi nekome ukinemo i minimalnu pomoc koja mu omogucava da se prehrani dok trazi nekakav posao onda toj osobi ne preostaje nista drugo nego kriminal gde mogu i ja da stradam (znaci tu uopste nisam gledao tudju dobrobit nego svoju i zbog toga ne bi trebalo to gledati kao levicarski pogled). Naravno ja nisam za to da ta pomoc bude velika i da omogucava luksuz vec taman tolika da omoguci nekome neluksuzan zivot uz koji moze da kupi hranu i novine da vidi u oglase za nove poslove...Ako se socijalna pomoc previse smanji onda kriminal raste sto je lepo analizirano u ovoj poruci gde sam izvukao podatke o procentu GDP-a koji ide na welfare gradjana i zavistnost kriminala od tog procenta. Tu se lepo vidi da ne valjda kada je social expenditure veliki ali ne valja ni kada je socijalna pomoc premala jer to povecava kriminal i siromastvo a time i smanjuje kolicinu novca dobijenog od stranih turista. Naravno ako neko nema pare da ode ni kod najlosijeg lekara i da kupi aspirin to onda doprinosi sirenju zaraze, epidemije gripa i sl. sto direktno smanjuje radnu moc stanovnistva. Samo u UK umre 3000-12000 ljudi godisnje od gripa. Zato i osnovna zdravstvena nega treba da bude besplatna za sve jer i oni koji imaju para posredno dobijaju time. Za kvalitetniju uslugu moze da plati ko ima.

Takodje bilo je i pitanje da li bi se iz budzeta trebalo finansirati muzeji koji ne mogu da prezive na komercijalnoj osnovi. Naravno da treba jer drzava kada ulaze u neke stvari ne dobija pare nazad direktno od te stvari vec od turista. Npr. kip slobode, pobednik i tako neke stvari ne doprinose komercijalno bog zna sta ali ipak to treba odrzavati jer doprinosi lepoti grada sto privlaci turiste. Ako bismo u svemu gledali direktno komercijalnu vrednost onda ne bi trebalo ni uredjivati travnjake u centru grada (npr. oko skupstine), ni graditi fontane (npr. na trgu Nikole Pasica ili cesma u ulici kneza Mihajla) itd... Isto tako neki muzeji mogu da budu besplatni i da cuvaju neke kulturne vrednosti naroda ali ipak da doprinose ekonomiji kao sto doprinose lepi travnjaci, spomenici, fontane itd...

Economic Left/Right: 2.25
Social Libertarian/Authoritarian: 1.28

Economic Left/Right: -0.25
Social Libertarian/Authoritarian: -3.28

Economic Left/Right: -2.75
Social Libertarian/Authoritarian: 0.41

Economic Left/Right: -3.00
Social Libertarian/Authoritarian: -5.18

Economic Left/Right: -0.75
Social Libertarian/Authoritarian: -1.95

Left/Libertarian rulez :)