Ovo i mene interesuje.

Slao sam im prijavu za buku i glasnu muziku . Kako su mi rekli imaju samo jedno patrolno vozilo za celu noc , pa im treba dosta vremena da dodju .
Dvaput uopste nisu dosli na poziv . Moras da budes uporan i da im dosadjujes da bi na kraju nesto uradili . To su makar moja iskustva .

@deerbeer
da li su na kraju dosli, i da li su ti nesto pomogli, napisali prijavu protiv prekrsioca?
pozdrav

Na koj nacin da se izborim sa ovim?
Problem je sto sam na zadnjem spratu i samo u mom stanu se cuje, odnosno ostalima ne smeta mnogo.

Kod mene u kraju divljaju do 5 ujutru, najgore je što ne vidim ko je jer su u nekoj rupčagi iza kuće, ali mi je neverovatno da niko iz stambenih zgrada koje okružuju tu rupu, ne zove ekipu za dekontaminaciju, jer se sve odvija pod njihovim prozorima. Varijanta dva, zovu ih, ali nema odziva. Jednom sam zvao policiju, ovu classic, tada je divljala druga horda iz jedne veće zgrade, rekao sam im samo koji deo ulice je otprilike i posle 20 minuta je sve utihnulo. Da li su došli ili su ovi sami prestali, ostala je misterija.

@marko7564
Ako znaš ko je u pitanju i ako su ti u dometu, nađi im slabu tačku. Ako ustaješ rano zbog posla, odvali im po vratima ili gelenderu svako jutro nekom šipkom, nabavi broj telefona i budi ih svaki čas, a komunalce i policiju zovi svako veče, doći će samo da bi te skinuli s vrata.

policajac mi je odgovorio kad sam zvao da je odsada za to samo komunalna policija i da oni nemaju vise veze sa krsenjem kucnog reda,
u svakom slucaju lakse za njih.


i meni je to neverovatno, da ljudi cesto trpe neko izivljavanje koje ih pogadja (ne samo buka) i ne zale se.
onda neko ko se zali nadje se izolovan "samo tebi smeta" i tome slicno...

Prijavi narušavanje javnog reda i mira, za to su nadležni. Narušavanje kućnog reda je glasan razgovor, veš mašina, glasan tv, majstorski radovi, guranje nameštaja, dečija vika, pseće skarlikanje i sl. posle 22h. Primitivno urlanje na "žurci" uz Sinana, Hasana, Harisa i naravno Džeja, gde se zgrada i okolina tresu, je remećenje javnog reda i mira.

za 'narušavanje javnog reda i mira' da li postoji neki vremenski okvir?

Pa jel moguce da Beograd ima 300 komunalnih policajaca i samo jednu nocnu patrolu?

Procitajte ovo http://www.beobuild.rs/read.php/500.html


Sto se tice ovog problema sa bukom zovite obicnu policiju i kad vas upute na komunalnu vi samo insistirajte da je velika buka i da se lome case i oni ce doci. Ni meni nije jasno kako u mom kraju niko(sem mene) da se seti da zove policiju kad kafic u zgradi radi do 5 ujutru i ceo kraj se trese uz narodnjake.

Zvala sestra pre neki dan da prijavi čitav buljuk Roma koji su se uselili u davno napuštenu nedovršenu kuću i tu dovukli gomile smeća - oni je poslali na komunalnu inspekciju, a ista je vratila na komunalnu policiju.

A ja sam baš negde početkom leta bio svedok njihove "efikasnosti" - hapšenje jednog ratobornog putnika u tramvaju koji nije imao kartu i nije hteo da da dokumenta.

iz mog iskustva za sada nema nikakve vajde od stranacke policije...

zovem ih zbog zaglusujuce buke koji pravi jedan nocni klub, znaci unistise me. sve uredno prijavim, kazu sredice i nista.
vece posle, nista, pa opet nista, pa sam prestao da trosim impulse bez veze. mislim ne znam sta da uradim, izvedem teroristicki napad na trafostanicu ?

Obicna policija bar bila postena, pa su rekli, ne mozemo mi tu nista...

Moguce ili im je to varijanta (izgovor) da opusteno rade svoju nocnu smenu .
Ne znam da li je neko primetio, ali u centru grada (na glavnoj bg dzadi ) ih ima pun qratz .
Samo se setkaju u patroli njih 5-6 sa kamerom i vataju one nesrecnike sa dostavnim vozlilma .
Cim zamaknes van glavne dzade nema ih nigde . Isto je i tako sa ovim tezgarosima .

Ok , treba i to resavati ali je ovo jajarski , jer ne smeju da zadju u kafic gde nemaju pojma ko jtamo moze da ih saceka .


Napokon i neko kome je to palo napamet .Sad mi je lakse .A to je najveci problem .
Svi kao da se nesto zentaju da se nekom ne zamere tom vlasniku kafica .To mi ide najvise na zivce , vise nego ovi komunalci i glasna muzika.
I kad komunalci vide da zove jedan te isti onda pomisle da sam taj namcor i iskuliraju me . U protivnom bi itekako reagovali odmah .
Ovako ispada da je problem u meni da sam neki sused namcor koji i deci busi loptu kad mu padne u dvoriste .

Sva sreca te sam im vise objasnio da je dolazila policija na moj poziv zbog tuce i da rade na crno pa su mozda zbog toga i reslili situaciju .


@milivoje_t
Nemoj da budes fin, slobodno ih napusavaj i budi drcan . Ne mogu ti nista .
Zapreti im nekim nadredjenim iz gradskog sekretariajata. Ili da imas malu bebu koja se nocu budi i place zbog glasne muzike .Obavestices bg hroniku ili novine .
Ako imaju jedno patrolno vozilo onda neka naprave spisak kafica lokala koje trebaju da obidju naredni dan tj. noc. ako ne stignu to vec po prijavi.
Nesto od toga mozda upali . Bez upornosti nista .



<sub>[Ovu poruku je menjao deerbeer dana 29.09.2011. u 12:51 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao deerbeer dana 29.09.2011. u 12:52 GMT+1]</sub>

Da , problem je resen .
Nisu me nista obavestili ali lokal je zatvoren vec duze vreme .
Da li su im pisali kaznu ili su im doveli poresku inspekciju nemam pojma .
Uglavnom proslo je cini mi se oko 2 nedelje od zadnjeg poziva do zatvaranja .

Jutros na Slaviji 3 ekipe u trojkama...



Nemaju stvarno pametnija i preča posla od toga da štrecaju švercere i penzionere po prevozu.

ne vredi, jer sam pokusavao sa obicnim pandurima dok nisu uveli ove neobicne.
zaboga greh je utisati mesto koje miliuje usi sa Sekinim harmonijama celu noc, a the Diva cak uzivo dolazi da 'peva', kad nije ona, onda su imitatorke...

Srecom radi samo preko leta, pa se sad odmaram.

Da li je neko zna da li je komunalna policija nadlezna za nelegalno uzgajanje pasa ? Imam situaciju u komsiluku gde se u dva dvorista istog vlasnika svako sa jedne strane puta uzgaja oko 12 valjda americkih staforda (ako sam dobro uporedio sa slikom), ne nalaze se ni u kakvim kavezima vec su ili na nekom lancu sa sipkom ubodenom u zemlju ili setaju po dvoristima. Problem je sto su veoma agresivni, u stanju sam da napravim razliku izmedju psa koji trci uz ogradu i laje zato sto cuva dvoriste i onog koji bi ti najradije skocio za grlo a ovo je definitivno ta druga sorta.Ako ovo nije nadleznost komunalne molio bih da me uputite na pravu adresu.

_{[Ovu poruku je menjao nebojsa986 dana 30.09.2011. u 17:48 GMT+1]}

Danas sam ih ponovo zvao, uzeli podatke i nisu dosli.
Vec sam ih zvao ranije i isto je bilo!
Izgleda rade samo za odabrane.

Kome da se zalim na njihov rad,
ako uzmem advokata da li ce biti drugacije?

http://www.b92.net/info/vesti/..._category=12&nav_id=954539

Komunalna policija zatvara sajtove?

Rešenjem komunalne policije Aleksandru Gvozdenu zabranjena je upotreba imena Aleksinac u nazivu sajta Aleksinac.net i korišćenje tog internet domena.




Komunalna policija je, pozivajući se na Odluku o simbolima opštine Aleksinac, kako se navodi u rešenju, konstatovala da se ime Aleksinac u nazivu sajta i domenu koristi u suprotnostima sa odredbama ove Odluke i saglasnosti Skupštine opštine Aleksinac.

Aleksinac.net je, kako piše na njihovom sajtu, "nezvaničan i nezavisni portal Aleksinčana", koji pritom nije registrovan kao javno glasilo.

Aleksandar Gvozden, koji od marta 2006. godine vodi sajt namenjen informisanju ljudi iz opštine, objavio je protesno pismo u kojem na početku navodi da mu je predsednik opštine Aleksinac Grujica Veljković 2012. godine poslao dopis u kojem ga obaveštava da je dužan da traži dozvolu za korišćenje ime opštine.

"Na to sam odgovorio zahtevima za dobijanje saglasnosti, ali i zatražio da Skuptšina opštine izdvoji određena sredstva za finansiranje, kao što to radi kada su drugi mediju u pitanju. Kao protivmeru, moja agencija bi registrovala javno glasilo i zaposlila par novinara", navodi se u pismu.

Nakon dve godine, kako kaže, dobio je i to od opštinskog veća iako zahtev nije bio njima upućen i koje uopšte nema nadležnost.

"Stiže i, dugo čekana, selektivna, odluka Skupštine opštine. Iz te odluke saznajem da je u međuvremenu donet i Pravilnik koji utvrđuje ovu oblast. Shvatam da je moj zahtev retroaktivno obrađen. Donošenjem 2 odluke u istom postupku 2 organa i donošenjem pravilnika izvršena je određena vrsta pravne torture", ističe Gvozden u pismu.

On navodi da obrazloženje ovih odluka nije dobio ali da "očigledno nisu u saglasnosti sa članom 6 Zakona o javnom informisanju i medijima, jer niko ne može imati monopol nad osnivanjem medija".

Nakon toga komunalni inspektor je započeo proces zabrane, a Gvozden je uložio prigovor zbog nenadležnosti, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i povrede propisa.

"Najpre, Zakonom o komunalnim delatnostima ovaj predmet ne spada u komunalne delatnosti. Nije mi dostavljen Zapisnik o utvrđenom činjeničnom stanju, iako to pomenuti Zakon nalaže", navodi Gvozden.

On dodaje da bi voleo da u tom zapisniku vidi kako je utvrđeno vlasništvo nad sajtom, čime se definiše „naziv sajta“ u tehničkom i pravnom pogledu.

"Zatim, nije jasno kojim aktom Komunalni inspektor, Skupština opštine ili Opštinsko veće ima nadležnost nad međunarodnim TLD. To je kao kada bi vam neko zabranio da otvorite firmu u SAD, Nemačkoj ili bilo gde u svetu", ističe Gvozden i dodaje da je "rok u Rešenju 'Odmah' nejasan jer svaka radnja ima svoj period izvršenja".

Moze lepo da doda opciju private registration, siguran sam da balvani iz komunalne policije ili aleksinacke opstine ne bi mogli nikako da utvrde identitet vlasnika domain-a.

Zanimljivo. Bilo bi dobro kada bi neki pravnik pojasnio situaciju oko zastite imena mesta u Srbiji.

Uobicajena praksa je da su imena mesta u javnom vlasnistvu i da ih nije moguce zastititi, pa samim tim na koriscenje istih ima pravo svako i nije potrebno isto traziti od bilo koga.

Bilo bi lepo i kada bi neko objavio sta tacno stoji u navedenoj odluci o simbolima opstine Aleksinac koju je komunalna policija koristila.

Kako moze komunalna policija da zabrani koriscenje domena?



Na osnovu odluke o >simbolima< opstine ALeksinac komunalna policija konstatuje nesto u vezi >imena<?!


Nije duzan da trazi dozvolu za koriscenje >imena<.


To je greska. Nije trebalo da se trazi nikakva saglasnost za koriscenje imena jer nije potrebna. Potpuno druga stvar je da se trazi finansiranje na osnovu eventualnog statusa "javnog glasila" ali to se radi na potpuno drugi nacin.


Pozdrav!

Moze da ih odere na sudu bez problema :)

Banana drzava.

Da je pametan pa da sad registruje i .rs i ostale domene, onako 'iz inata'

http://www.blic.rs/Vesti/Beogr...policajci-prevezeni-u-Urgentni

NAPAD NA STANICI Komunalni policajci prevezeni u Urgentni
R. B. | 05. 02. 2015. - 13:31h izmena vesti 13:36h | Komentara: 8

Dvojica komunalnih policajaca napadnuti su danas na autobuskoj stanici u Požeškoj ulici, a zbog povreda prevezeni su u Urgentni centar, saznaje "Blic".

Incident se, kako saznajemo, dogodio u toku prepodneva kada je jedan napadač najpre verbalno počeo da vređa i provocira komunalne policajce i sve to snimao mobilnim telefonom.



Jednom od njih se uneo u lice i pitao: “Hoćeš da te snimam”, nakon čega ga je udario po licu i nanemo mu povrede jagodične kosti.



Drugi komunalni policajcac je odmah pritrčao da mu pomogne, ali je napadač njega posekao po ruci i naneo mu povrede po nozi.



Napadač je uhapšen i priveden u najbližu policijsku stanicu, a komunalni policajci su zbrinuti u Urgentnom centru.



Komunalni policajci nisu pre napada imali kontakt sa napadačem.

http://www.blic.rs/Vesti/Beogr...policajci-prevezeni-u-Urgentni

NAPAD NA STANICI Komunalni policajci prevezeni u Urgentni
R. B. | 05. 02. 2015. - 13:31h izmena vesti 13:36h | Komentara: 8

Dvojica komunalnih policajaca napadnuti su danas na autobuskoj stanici u Požeškoj ulici, a zbog povreda prevezeni su u Urgentni centar, saznaje "Blic".

Incident se, kako saznajemo, dogodio u toku prepodneva kada je jedan napadač najpre verbalno počeo da vređa i provocira komunalne policajce i sve to snimao mobilnim telefonom.



Jednom od njih se uneo u lice i pitao: “Hoćeš da te snimam”, nakon čega ga je udario po licu i nanemo mu povrede jagodične kosti.



Drugi komunalni policajcac je odmah pritrčao da mu pomogne, ali je napadač njega posekao po ruci i naneo mu povrede po nozi.



Napadač je uhapšen i priveden u najbližu policijsku stanicu, a komunalni policajci su zbrinuti u Urgentnom centru.



Komunalni policajci nisu pre napada imali kontakt sa napadačem.

ma sigurno je tako bilo, a pogotovo ovo u poslednjoj recenici! da, lik je tako iz cista mira napao nikog drugog do dva komunalna pandura! nisam bas ubedjen da je to istinita verzija... clanak napisao BLIC po svedocenju napadnutih - verovatnoca istinitosti meri se u promilima!
u svakom slucaju, odlican nacin za dodatnu zaradu komunalaca, izprovociraju nekoga, ovaj ih nalupa, a posle na sudu dobiju odstetu. cenim da ovaj lik nece da prodje bez 2 x par 000 € da im isplati.

...2 x par 000 € = 0 €...
eltako?

Sve i da ih je prebio iz čista mira ne vidim koja je poenta da se spominje snimanje telefonom. To snimanje nije zabranjeno, prebijanje jeste, i zbog toga je uhapšen.

http://www.b92.net/info/vesti/..._category=16&nav_id=956040

"Divlji" taksisti tukli komunalce
Izvor: Večernje novosti

Beograd -- Na aerodromu „Nikola Tesla“ nelegalni teksisti odbili da se legitimišu, a posle tuče, četiri komunalna policajca završila su u Urgentnom centru.

Kako navode “Večernje novosti“, incident se dogodio u noći između petka i subote, 45 minuta posle ponoći.

Patrola Komunalne policije, prilikom redovne kontrole, uočila je taksi vozača Z. J., kako putnicima nudi vožnju suprotno Odluci o auto-taksi prevozu.

U prolazu kod izlaznih vrata sa međunarodnih dolazaka aviona, komunalci su mu prišli i zatražili ličnu kartu na uvid, što je on odbio.

Službenici su potom od njega zahtevali da pođe sa njima u policijsku stanicu radi utvrđivanja identiteta, što je takođe odbio da uradi, posle čega se patrola sa taksistom uputila u zgradu aerodroma.

Nakon toga drugi, takođe nelegalni, taksisti su prišli patroli, da bi potom došlo i do fizičkog sukoba, pošto je jedan od taksista ošamario komunalnog policajca.

Jednom komunalnom policajcu je utvrđen prelom ruke, drugi je povredio rame, a još trojici komunalaca je ukazana pomoć zbog povreda.

Znas sta je crnjak,a danas sam pominjao sa jednim kolegom.Risticu,nacelniku komunalne je otac Taksara..

http://www.telegraf.rs/vesti/b...ili-mu-nos-jer-nije-imao-kartu

10:20 25. Februar 2015.
KOMUNALCI PONOVO BIJU: Polomili mu nos jer nije imao kartu!


- Toliko su me jako udarali, da je jedan od njih polomio prst na ruci. Vukli su me po zemlji, ubili su boga u meni! - priča Milićević, pokazujući oderanu obuću i odeću


Komunalni policajci su još jednom fizički nasrnuli na putnika koji nije imao kartu za gradski prevoz. Naime, dvojica komunalaca su u ponedeljak, na beograskom Bulevaru oslobođenja, napala Raška Milićevića, i tad mu, uz žestoke uvrede, razbili nos.
pročitaj još


– Kada sam u autobusu na liniji 78 želeo da učitam kartu, automat je pokazao da nemam dovoljno novca. Pojavila se kontrolorka koja je me zamolila da izađem na narednoj stanici. Zamolio sam je da produžim još jednu stanicu, ali mi ona to nije dozvolila, zbog čega sam negodovao. Tada se u sve uključio komunalni policajac, nakon čega sam sa njim napustio autobus – priča Milićević.

Kako kaže, komunalac ga je na stanici vređao. a zatim odvukao u dvorište. Nekoliko građana je posmatralo, ali je reagovala samo jedna sugrađanka koja je rekla policajcu da ga ostavi na miru, piše “Kurir”.
Foto: Čitalac Telegrafa

Foto: Čitalac Telegrafa

– U dvorištu je počeo da me udara! Dok sam pokušavao telefonom da pozovem policiju, pojavio se još jedan komunalni policajac, pa su počeli zajedno da me tuku. Toliko su me jako udarali, da je jedan od njih polomio prst na ruci. Vukli su me po zemlji, ubili su boga u meni! – priča Milićević, pokazujući oderanu obuću i odeću i dodaje:

– Nakon toga se pojavilo njihovo vozilo, ubacili su me u auto i nastavili da udaraju. Odvezli su me u stanicu policije, gde sam dao izjavu.

Posle saslušanja u policiji, Milićević je završio u Urgentnom centru.

– Bio sam na skeneru, snimali su me i pregledali. Nos mi je još pod otokom, pa ne može da se utvrdi da li je polomljen. Prema snimku, čini se da jeste – kaže Milićević i navodi da će tužiti komunalce.

Komunalna policija i MUP nisu odgovorili na pitanja.

Bez zelje da stajem na bilo ciju stranu jer ne znam sta se tacno dogodilo (svako uglavnom preuvelicava ono sto ide njemu u korist a precuti sve ostalo) ali mislim da je ovaj deo izjave kljuc :)

http://www.b92.net/info/vesti/..._category=12&nav_id=971754


"U BG malo komunalnih policajaca"
Izvor: Tanjug

Beograd -- Načelnik Komunalne policije u Beogradu Nikola Ristić kaže da bi izmene Zakona o komunalnoj policiji trebalo da predvide veći broj komunalnih policajaca.


Ristić je istakao da su trenutno izmene i dopune zakona o komunalnoj policiji "još na Vladi Srbije", da se očekuje da će potom biti upućene u skupštinsku proceduru i dobiti "svetlost dana".

On je za TV Pink rekao da je to neophodno da bi se sproveo konkurs za posao u komunalnoj policiji, za koji postoji veliko interesovanje.

"Očigledno je da Beograd kao milionski grad zahteva mnogo veći broj komunalnih policajaca, zbog broja poziva koje imamo, to je 40.000 intervencija godišnje", istakao je Ristić.

Prema njegovim rečima, milionski grad kao što je Beograd sa 17 gradskih opština funkcioniše sa samo 311 komunalnih policajaca.

On je ukazao da je najveći problem "što ne možemo na vreme da odgovorimo na pozive naših građana" i da "ponekad građani čekaju na našu intervenciju i po sat i po vremena".

Ristić je rekao da kurs za komunalnog policajca traje tri meseca i da se sprovodi u centrima Ministarstva unutrašnjih poslova.

Prema najavama iz Skupštine Beograda, kako je rečeno, u glavnom gradu će do polovine iduće godine biti zaposleno još 1.000 komunalnih policijaca.

Malo je i 10.000 ako se oni vozikaju busevima, dok je komunalni haos u gradu. Pre svega oko pijaca.

A džaba je i njihov rad i zalaganje, kad je sudsi sitem u totoalnom haosu.
Onomad čitam da kao neki lik, "glavni divlji taksista u gradu" ima, koliko se sećam 27 prekršajnih prijava komunalne policije. I - lik kulira, i dalje je glavni divlji taksista na aerodromu. Mislim, čemu sve to ?
A sa druge, strane, neko zbog nemanja karte u busu bude uhapšen, a Mitrovićev sin ubio devojku na ulici, pa i dalje divlja džipom po Beogradu.

Slomiše se od posla, jadni. Imaju 40.000 intervencija, a njih samo 311 !
To dođe po jednom komunalcu godišnje 130 intervencija. Jadnici. Svaki
drugi dan moraju da rade, baš ih žalim

Danas davili putnika na liniji 48.

http://www.alo.rs/vesti/hronik...i-putnika-bez-karte-foto/90520

http://www.kurir.rs/vesti/beog...tnika-bez-karte-clanak-1710991

http://www.blic.rs/Vesti/Beogr...ez-karte-dve-verzije-dogadjaja

Ja licno ne verujem u zvanicnu izjavu komunalne policije (ovo iz Blica), posto sam ih video na delu. Kontrolori udju i onda na sledecoj stanici gde ima 5-6 komunalaca SILOM izguruju ljude da bi ih ovi legitimisali. Jednoj zeni su pocepali knjigu i uspeli da joj zamalo slome naocare - problem je bilo pogresno ocitavanje mesecne dopune (greska kontrolora).

Prvo da ih nagomilaju. Pa ih malo naviknu na neke stvari sa ovim divljanjem po gsp-u i sl. Onda ce im povecati ovlascenja. Nema komunalna policija nikakve veze sa onim za sta su kao uvedeni.
Eno, i Alekjugend je u osnivanju:

Moj kolega je bio delimicno svedok ovog najnovijeg hapsenja:

"ne znam sta je prethodilo, ali kad je moj bus stao na stanicu, momak je bio na zemlji, vikao: "nista vam nisam uradio, ja vas nisam napao" a policajci su se, u nedostatku bolje reci, ku***li sa lisicama."

http://www.kurir.rs/vesti/beog...tnika-bez-karte-clanak-1710991

Ovo je prekomerna upotreba sile i nasilnicko izivljavanje.

Zavisi. U Americi je ovo krivično delo koje se zove "opiranje hapšenju".

Mislim, kapiram ja da je ovo sve zarad jedne glupe karte za bus, ali daj da definišemo neke pojmove. Mislim, da se složimo oko pojmova, pa da onda vidimo šta je realnost.

- Da li komunalni policiajac ima pravo da legitimiše ? Ima.

Bez obzira na razlog legitimisanja:

- Kad komunalni policajac traži ličnu kartu, a osoba kaže "Nemam", "Nedam" i slično, komunalni policajac radi - šta ?
a) Kaže dotičnom "OK, nema frke, nema veze, samo ti produži dalje"
b) Kaže dotičnom da mora da ga privede u stanicu policije zarad identifikacije.

- Kad komunalni policajac započinje proces privođenja osobe u stanicu, a osoba se opire, komunalni policajac radi - šta ?
a) Pušta osobu da ide dalje svojim putem, jer, se opire, pa da se ne diže frka.
b) Primenjuje silu da bi dotičnog zaista i sproveo u stanicu.

Jedino što komunalci ne smeju da hapse.

Sve je to lepo sa strane, sedeti i mudrovati. Mislm, da se razumemo i ja to volim. Tipa: "Vid' kerovi 'apse zarad glupe karte za BUS".

Ali, budimo realni. Koja god da je partija na vlasti, koja god da je policija u pitanju. Nigde nema da se opireš hapšenju.

OK, ako je tako. Moram priznati, ne znam zakon. Onda grešim.

Dakle, šta radi komualni policajac kad osoba odbija da se legitimiše ? Mislim, i teoretski i praktično.

^^ i ja mislim da je tako?

Mogu da legitimisu i pozovu policiju. Ovde ima prekomerne upotrebe i ovlascenja i sile.
Inace meni je muka da gledam ovo rvanje komunalaca - policije sa obicnim gradjanima, i nije ovo prvi put da gledamo da ne umeju nekome da stave lisice, oni sa vestijim (ne daj boze naoruzanom) prestupnikom nemaju nikakve sanse.

Realno gledano ovo je blamiranje policije i totalni neprofesionalizam.

Muka je i meni. Scena je stvarno odvratna.

Ali opet, pitanje, za nas koji ne poznajemo zakon.

Komunalni policajac pokušava da legitimiše lice, koje ne želi da pokaže ličnu kartu. Komunalni policajac poziva regularnu policiju, a za to vreme, dotična osoba pokušava da se udalji. Komunalni policajac radi - šta ?

a) Dozvoljava dotičnom da se odšeta, jer dotični 'oće da šeta.
b) Pokušava dotičnog da zadrži, do dolaska regularne policije.

Da je blamiranje - jeste. Hapšenje, i stavljanje lisica mora da se radi mnoooooogo, mnogo brže, veštije i spretnije.
Ne misliim pri tome samo na komunalce, već i na klasičnu policiju.

Uređena društva su uređena zato što onom ko ne poštuje pravila slede sankcije.

^^ mislis da ovaj "uhapsenik" nece trpeti sankcije?

Hoce sigurno, to je tako i u uredjenim i neuredjenim drustvima.

http://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_komunalnoj_policiji.html

Evo zakona, u kome sve ne može, ali može. Kako odluči službeno lice:

Upotreba sredstava prinude

Član 24

Fizičku snagu i službenu palicu komunalni policajac može da upotrebi samo ako u obavljanju poslova na drugi način od sebe ili drugog ne može da odbije istovremeni protivpravni napad.
Službena palica ima tehnička obeležja utvrđena podzakonskim propisima policije o sredstvima prinude, odnosno o posebnoj opremi za obavljanje policijskih poslova.
Sredstva za vezivanje komunalni policajac može, u skladu sa zakonom, da upotrebi protiv lica koje pruža otpor ili pokušava da pobegne.
Sredstvima za vezivanje smatraju se službene lisice, plastične zatege i druga za to namenjena sredstva prema Zakonu o policiji i sa tehničkim i drugim karakteristikama utvrđenim podzakonskim propisom o sredstvima prinude.

Nego da se mi lepo zaperemo, da se ne brukamo kada bude hteo komunalac da nas .....

Policija nije policija ako nema pravo da koristi sredstva prinude.

Što se ne zove onda policajac? Ovako će moći da ti zavuče ruku u džep
ako posumlja da si bacio pikavac da nađe šibicu kojom si zapalio cigaretu.

Komunalna policija bi u stvari trebala biti komunalna inspekcija, a ne prava policija.

Ne. To se zove "dovodjenje" a ne "privodjenje". Ako se odbije dovodjenje komunalci zovu MUP da privede osobu. Ne smeju da privode.

Baš su humani i fini :

Gledam sta ovih dana novine objavljuju i ne verujem...prosto ne razumem s kojim pravom se bahate.

http://www.blic.rs/Vesti/Beogr...jer-se-zalio-sto-autobus-stoji

Komunalni policajci maltretirali profesora jer se žalio što autobus stoji

N. Košak | 27. 03. 2015. - 13:34h izmena vesti 17:05h | Foto: Print screen Youtube | Komentara: 215
U autobusu na liniji 860, na Obrenovačkom putu, na raskršću za Železnik i Makiš, juče oko 15.30 sati, komunalni policajci su maltretirali putnika i na njega "fizički nasrnuli". Sugrađanin se javio našoj redakciji i objasnio da nije hteo da pokaže kartu iz revolta jer autobusi na toj liniji svakog dana stoje po 20 minuta dok kontrolori ne pregledaju da li svi građani imaju kartu.- Svakodnevna je pojava maltretiranja putnika. Komunalna policija zaustavi autobus i po 10, 15, a nekad i 20 minuta, autobus stoji sve dok karte ne budu pregledane - kaže za "Blic" Milinko Ćetković, inače profesor u jednoj srednjoj školi u Beogradu.

Kako kaže, zato što je više puta kasnio na posao zbog takvog ponašanja kontrolora i nepotrebnog zadržavanja prilikom povratka kući sa posla, odlučio je da se tome suprotstavi.

Podneo prijavu
Sugrađanin zna ko su komunalni policajci koji su ga maltretirali i on je protiv njih podneo prijavu komunalnoj policiji.
- Jasno hoću da kažem da to nije dozvoljeno ponašanje po Ustavu Srbije. Na taj način se krši osnovna sloboda kretanja - kaže Ćetković.

On ističe da ima mesečnu kartu, ali da nije hteo da je pokaže dok autobus ne krene.

- Ovim hoću da naglasim da kontrola koja upada u autobus odmah blokira aparate da ljudi koji su tu ušli nemaju vremena ni da overe svoju kartu. (na ovo sam i ja ukazao i svedok sam da to urade i onda maltretiraju putnike koji utrce u bus posle njih) I vrši se pregled karata dok autobus stoji. Ja nisam dužan da imam kao putnik tada kartu jer sam još u stanici i imam pravo da je kupim pre nego autobus krene. Nemam ništa protiv kontrole neka se voze i neka pregledaju karte kao što se to čini u drugim autobusima. A niko nema pravo da drži ljude po 10-15 minuta dok pregledaju karte - kaže Ćetković.

- Rekao sam da ću im rado pokazati kartu čim bude autobus krenuo, jer kartu sam imao, i to mesečnu. Nisu želeli ništa da slušaju. Unosili su mi se u facu, par puta su hteli da me udare i na sve moguće načine pokušavali su da me izvuku iz autobusa. Držao sam se za šipku i nisam želeo da izađem, ali su uspeli da me otrgnu, čak me je jedan policajac prilikom izlaska udario kolenom u donjem predelu kičme da bi me izgurao napolje. Vukli su me, zavrtali ruku, ali ja nisam pružao otpor, ponašali su se kao da sam kriminalac - ističe Ćetković.

On kaže da ga je jedan od komunanih policajaca vređao i govorio "videćeš ti koja su sada naša prava".

- Prislonili su me uz stanicu vičući na mene "ruke gore" kao da sam kriminalac. Pri tome mi je ispala torba. Jedan od njih mi je tražio ličnu kartu. Sagnuo sam se da bih dohvatio torbu i dao ličnu kartu i pri tome sam dobio udarac u predelu leđa pesnicom. Jedan je viknuo "jesam li ti rekao ruke gore". Kazao sam da me ne udara i da sam hteo da izvršim njegovo naređenje da dam ličnu kartu na uvid i da mi je u torbi. Tada je jedan od njih podigao moju torbu i hteo da izvadi ličnu kartu iz nje. Odmah sam reagovao da ne sme da pretura po mojoj torbi. Na silu su me odvukli do kola, gde je nastavljeno maltretiranje - kaže on.

Nakon što su mu pročitali zapisnik on je odbio da ga potpiše jer to "nije istinita verzija događaja".

- Ima lažnih izjava i odbio sam da potpišem - kaže on.

Tako i treba , samo udri !
Sto oni vise tuku - to ce ovi manje da se bune

Nisam siguran da je ovaj sto je slikao u pravu. To gde su oni (Komunalna Policija) parkirani nije trotoar a nije ni ulica. To je deo koji je van puta/druma ali nije trotoar nego prilaz parkingu koji je zatvoren za saobracaj stubicima. Nije obelezeno onim zutim linijama da ne sme da se parkira.

Kazem, nisam siguran ali mislim da je tu dozvoljeno parkiranje. Bez obzira na znak...


Pozdrav!

Uvek me je fasciniralo kako ljudi stalno pominju ustav i svoja ustavna prava, a ubedjen sam da ustav nisu procitali i da jednostavno pojma nemaju sta tamo pise. Prosto sam ubedjen da svoja prava izmisljaju, a onda da bi dobili na tezini i znacaju te svoje umisljaje imenuju "pravima po Ustavu".

^ Slazem se da Ustav nisu procitali, ali posto vecina ljudi nisu pravnici, dzabe bi bilo i da ga citaju.
Ne verujem da svoja prava izmisljaju, vec su poverovali nekom ko je to negde napisao,
a da nisu proverili dal taj neko nesto zna ili lupeta gluposti.

@sceka:

Parkiranje je dozvoljeno samo na OBELEZENIM povrsinama za parking. Na ostalim mestima je zabranjeno. Pise ti u zakonu o bezbednosti saobracaja. Maksimalno zadrzavanje je tri minuta osim ako je vozilo u kvaru.

13. Zaustavljanje i parkiranje
Član 62.
Vozač ne sme da zaustavi, odnosno parkira vozilo na mestu na kome bi ono ugrožavalo
bezbednost drugih učesnika u saobraćaju ili predstavljalo smetnju za normalno odvijanje
saobraćaja ili kretanje pešaka. (sto je ovaj jasno uradio)

Odredbe ovog zakona o zaustavljanju i parkiranju ne primenjuju se na policijske
službenike u obavljanju službene dužnosti ako bi obaveza poštovanja odredbi o zabrani
zaustavljanja ili parkiranja vozila omela uspešno obavljanje službene dužnosti.

(dakle samo na policiju se odnosi ali ne i na komunalnu)

Član 65.
Prilikom parkiranja vozač je dužan da vozilo parkira na jednom parking mestu
predviđenom za parkiranje te vrste vozila.
Na zaustavljenom ili parkiranom vozilu ne smeju da se otvaraju vrata, ako se time ometa
kretanje drugih učesnika u saobraćaju ili ugrožava bezbednost saobraćaja.

A sad obrati paznju na broj 16:

Član 66.
Vozač ne sme da zaustavi ili parkira vozilo:
1) na pešačkom prelazu i na prelazu biciklističke staze preko kolovoza kao i na
odstojanju, odnosno rastojanju manjem od pet metara od tih prelaza,
2) na prelazu puta preko železničke pruge, odnosno tramvajskih šina i na rastojanju,
odnosno odstojanju manjem od pet metara od prelaza, kao i u blizini železničke pruge,
odnosno tramvajskih šina, ako se time sprečava saobraćaj vozila koja se kreću po šinama,
3) na raskrsnici i na odstojanju, odnosno rastojanju manjem od pet metara od najbliže
ivice poprečnog kolovoza,
4) u tunelu, u podvožnjaku, u galeriji, na mostu, na nadvožnjaku,
5) u blizini vrha prevoja ili u krivini gde je preglednost puta nedovoljna ili se
obilaženje vozila ne može izvršiti bez opasnosti,
6) na delu puta gde bi širina slobodnog prolaza od zaustavljenog ili parkiranog vozila
do neisprekidane uzdužne linije na kolovozu, suprotne ivice kolovoza ili prepreke na putu
bila manja od tri metra,
7) na mestu na kome bi zaklanjalo saobraćajni znak,
8) na biciklističkoj stazi, odnosno traci,
9) na stajalištu za vozila javnog saobraćaja i na odstojanju, odnosno rastojanju manjem od
15 metara ispred i iza oznake na kolovozu kojim je stajalište označeno,
10) na putu na kome su kolovozne trake fizički odvojene, osim ako je to dozvoljeno
saobraćajnim znakom,
11) iznad priključka na vodovodnu mrežu i ulaza u kanalizaciju ili drugu mrežu
komunalnih službi,
12) na mestu na kome bi se onemogućio pristup drugom vozilu radi parkiranja ili izlazak
nekom već parkiranom vozilu,
13) na trotoaru, osim ako je to dozvoljeno (regulisano) saobraćajnom signalizacijom, i
ako na trotoaru, kada je vozilo parkirano, ostane slobodan prolaz za pešake najmanje
širine 1,60 metara, koji ne sme biti uz ivicu kolovoza,
14) na pešačkoj stazi, odnosno na delu trotoara koji je namenjen za kretanje lica sa
posebnim potrebama,
15) na trgovima, na pešačkoj zoni i protivpožarnom putu,
16) na pristupnoj saobraćajnici, kolskom prolazu između stambenih zgrada, odnosno
prolazima u blokovima naselja,
17) na saobraćajnicama van uličnih parkirališta koje povezuju parking prostore i
stambene zgrade sa drugim saobraćajnicama,
18) na kolskom ulazu, odnosno izlazu iz zgrade, dvorišta ili garaže,
19) na saobraćajnoj traci za uključivanje, isključivanje, zaustavnoj traci, saobraćajnoj
traci za vozila javnog prevoza i tramvajskoj baštici,
20) na parking mestu koje je dopunskom tablom saobraćajnog znaka ili oznakom na kolovozu
obeleženo kao mesto za parkiranje za vozila za osobe sa invaliditetom, ako na vozilu ne
poseduje odgovarajuću oznaku,
1) na parking mestu koje je dopunskom tablom saobraćajnog znaka ili oznakom na kolovozu
označeno kao mesto rezervisano za vozila određenih korisnika, kada vozilo kojim upravlja
ne pripada tim vozilima,
22) na površinama na kojima je saobraćajnim znakom zabranjen saobraćaj vozila.
Izuzetno, vozač vozila kojim se obavlja auto taksi prevoz putnika može zaustaviti vozilo
na mestima iz stava 1. tač. 6), 9), 10), 11) 12), 13) i 18) ovog člana, kao u saobraćajnoj traci za
vozila javnog prevoza kojom se ne kreću tramvaji, i to samo za vreme potrebno za ulazak,
odnosno izlazak putnika.

Sloboda kretanja
Član 39.
Svako ima pravo da se slobodno kreće i nastanjuje u Republici Srbiji, da je napusti i da se u nju vrati.
Sloboda kretanja i nastanjivanja i pravo da se napusti Republika Srbija mogu se ograničiti zakonom, ako je to neophodno radi vođenja krivičnog postupka, zaštite javnog reda i mira, sprečavanja širenja zaraznih bolesti ili odbrane Republike Srbije.

Ograničenja ljudskih i manjinskih prava
Član 20.
Ljudska i manjinska prava zajemčena Ustavom mogu zakonom biti ograničena ako ograničenje dopušta Ustav, u svrhe radi kojih ga Ustav dopušta, u obimu neophodnom da se ustavna svrha ograničenja zadovolji u demokratskom društvu i bez zadiranja u suštinu zajemčenog prava.
Dostignuti nivo ljudskih i manjinskih prava ne može se smanjivati.
Pri ograničavanju ljudskih i manjinskih prava, svi državni organi, a naročito sudovi, dužni su da vode računa o suštini prava koje se ograničava, važnosti svrhe ograničenja, prirodi i obimu ograničenja, odnosu ograničenja sa svrhom ograničenja i o tome da li postoji način da se svrha ograničenja postigne manjim ograničenjem prava.

Zaštita ljudskih i manjinskih prava i sloboda
Član 22.
Svako ima pravo na sudsku zaštitu ako mu je povređeno ili uskraćeno neko ljudsko ili manjinsko pravo zajemčeno Ustavom, kao i pravo na uklanjanje posledica koje su povredom nastale.
Građani imaju pravo da se obrate međunarodnim institucijama radi zaštite svojih sloboda i prava zajemčenih Ustavom.

Znaci, kad upadnem u saobracajnu guzvu, pa se ne mrdam s mesta, to je krsenje mojih ustavnih prava?
Daj, cozmo, o ovom smo pricali na temi BusPlus, ne znam zasto stalno vrtis nesto sto je netacno, jel su ti ovi trolovi postali uzor ili sta!?
Kako ocekujes da te neko ozbiljno shvati na nekoj drugoj temu, ako ovde pricas ovako?

Ovo se odnosi na zadrzavanje ljudi na stanici, van autobusa, od strane kontrolora ili komunalaca ako nije ucinjen komunalni prekrsaj. Mislim da ovaj profesor sa snimka misli upravo na to. Dakle, bez ucinjenog krivicnog dela, ili vec drugog dela u suprotnosti sa zakonom, niko ne sme da ti ogranici slobodu kretanja.

Banalizujes. I nemoj se praviti da ne znas da to kontrolori rade.

P.S. Znas li kolika je kazna za nezakonito zadrzavanje vozila, sto je ovde slucaj?

Ti nikako da shvatis da je Ustav OPSTI pravni akt, to je uzrok nerazumevanja i tvog i ovog profesora.
Sloboda kretanja znaci da je mogu da se krecem po drzavi u kom god hocu gradu, ali ne znaci da ako cekam u redu za bioskop da mi se krse Ustavna prava.

Ja razumem bes ovog sa snimka, isto tako sam se i ja osecao kao su kontrolori to radili po gradu pre par godina.
To zadrzavanje smatram skroz pogresnim i itekako bezobraznim, ali oni ne krse Ustavna prava.
U tome je razlika.

"Znas li kolika je kazna za nezakonito zadrzavanje vozila, sto je ovde slucaj?"
Ne, nisam upucen u sve o cemu se prica u drustvu.

Ima veze kako su Ustav i zakoni pisani i sa kojim ciljem.

Ustav Sjedinjenih Američkih Država (engl. The United States Constitution) je najviši zakon u SAD i ujedno najstariji ustav na svetu. Ustav je do danas na snazi, a sastoji se iz preambule i sedam velikih članova ili paragrafa. Dopunjen je sa 27 amandmana. Prvih deset amandmana čini Povelja o pravima (engl. Bill of Rights). Ustav je uvek bio rado čitan od strane običnih građana zbog kratkoće i retke jasnoće izlaganja.

Wikipedia

Ja sam ciljao na to da ako laik tumaci pravne dokumente, lako moze da pogresi i izvede netacne zakljucke.
Ako neko nema dobru 'podlogu', jednostavno nece znati kako se i sta tumaci.
Bas kao u primerima o kojima diskutujemo.
Eto ti na snimku profesora koji smatra da mu se krsi Ustavna prava kad ga neko zaustavi.
Mozda se krsi neki zakon, to ne znam, ali Ustav, to je smesno.

Slicno smo pricali na temi o vakcinama. Laici krecu da 'analiziraju' naucne radove
i odjednom svi postaju strucnjaci za medicinu, imunologiju, mikrobiologiju, virusologiju i sl.

@cozmo_im - procitao sam sve navedeno iz Zakona... ali i dalje nisam nasao opis onog parceta na kome su komunalci parkirali. Niti je blizu raskrsnice ili bilo cega sto je nabrojano u svim tackama a i da je nije ni trotoar ni kolovoz. Ima i mesta za pesake i to vise nego 1,6m sto je navedeno. I tako dalje, nisam nasao nista slicno ili da se podudara sa onim sto se vidi na snimku.

Da se razumemo, ne podrzavam ni za jotu Komunalnu Policiju ali ovo sa snimka mislim da nema osnovu.


Pozdrav!

Ček, malo.

Kako onda teoretski sprovoditi red u državi (bilo kojoj) ako svako ima pravo da odšeta, kad mu se to tako 'oće.

Dakle, ne praksa, nego TEORETSKI.

^ Sve je to regulisao zakonima i podzakonskim aktima, teorijski, a i u praksi.

Nasi propisi se namerno od starta pisu tako da budu komplikovani , kontradiktorni , da su potrebna " tumacenja " profesionalcima ( a ne laicima), seminari na Kopaoniku, arbitraza i diskrecione odluke nekog " organa " ... Ne ulazim u konkretan slucaj ali zar nije malo budalasto da zakon o policiji prosto i jasno ne regulise sve mogucnosti (gradjanin ima/nema kartu , hoce/nece da pokaze licnu kartu, hoce/nece/mora/ne mora da napusti autobus, hoce/nece/mora/ne mora da razgovara sa " ovlascenim licem " ukoliko je pokazao licnu kartu i dr.) ?

Nije to zakon o gradjevinskom zemljistu ili sta ja znam koji da mora da bude komplikovan i ne obavezno jasan laicima , ali sto se tice zakona o policiji , javnom redu i miru, saobracaju i sl. njih mora da razume svako dete od 8 godina bez " tumacenja " i problema. Ili dobijamo ovo.

E al' ti je odgovor ?!

Dakle, zaustavi me policajac na ulici / saobraćajac u saobraćaju / ili kakvo drugo ovlašćeno lice, (u Srbiji, Angoli, SAD, Australiji) i ja neću da stanem, jer, naravno štiti me ustav.

Jasno je napisano: dužan si da pokažeš Ličnu kartu ovlašćenom licu. Ne znam šta je tu nejasno !?
Mislim da je to na starim ličnim kartama pisalo na zadnjim koricama.

Nejasno je to sta ce se dogoditi ako nemam ili ne zelim da pokazem licnu kartu. Ova mogucnost nije jasno i precizno pokrivena zakonom , tako da svako " tumaci " kako oce.

Negde ce me prebiti , negde ce me pustiti da odsetam a negde nesto sasvim trece.

Ali to je isto kao kad bi policajac (pravi, ne ova smejurija od komunalne policije) stajao u uniformi ispred nekog splava i tražio da se gosti legitimišu jer gazda splava tako zahteva.
I ovde je slučaj da službeno lice obavlja svoju dužnost za račun privatne firme. A priča o sekretarijatu za saobraćaj ne prolazi, jer nije njihovo da kontrolišu karte. To je obaveza BusPlusa.

Naravno, bahatu stoku treba najuriti iz javnih službi. Nije da ih branim, daleko bilo.

Ali, budimo realni, 99,99% ovih problema izazivaju mudroseri koji misle da imaju pravo da se voze bez karte, i još pritome misle da imaju pravo da im niko ništa nemože. I još na kraju misle da ako ne žele, ne moraju da se legitimišu. I još na kraju, oće da pobegnu.
I onda im krivo kad im se planovi pokvare.

A gde si ti to video ?

Ali svejedno, ako je tako, onda je tako. On je ovlašćeno lice.

Još su naši policajci zlato, kakvi su u drugim, demokratskim i uređenim zemljama.

Policajac pita za ID, osoba gura ruke u džep da "nešto" uzme, policajac puca. Pa se ti posle *urči sa policijom.

Saobraćajac te zaustavlja, a kad staneš, ti MORAŠ da držiš ruke na volanu, da se vide, dok ti policajac prilazi s leđa. Čik probaj da nešto tražiš po kolima, ispod sedišta ili u kaseti suvozača. Ili mu objasni da si ti slobodan građanin koji ima pravo kretanja po USA, i objasni mu da nema pravo da te zadržava.

Stvarno?

U tom slučaju niko u ovoj državi ne bi mogao da bude uhapšen nizašta. Policija kad privodi ona te privodi zbog sumnje da si učinio krivično delo, a tek se u sudskom procesu kasnije utvrđuje da li si ti to delo učinio ili nisi.

Komunalci nemaju pravo da hapse bilo koga, ali imaju pravo, kao i svaki ostali građanin ove države da sumnjivo lice zadrže do dolaska policije. Kao što ja tebe mogu da presretnem na ulici bilo kada, da te uhvatim za ruku i ne dam ti da odeš dalje dok ne dođe policija, jer sumnjam da si opljačkao nekoliko banaka. A kada policija dođe, dalje je na njima da vide šta će da rade sa tobom. To pravo imam ja kao običan građanin, isto kao i komunalni policajac koji nije OSL već običan građanin kao i ja. U njegovom slučaju on će te zadržati do dolaska policije koja će da te legitimiše, jer on verovatno kao komunalac nema pravo da zahteva da se legitimišeš.

E jbg :)
Ne znam sta si ocekivao, ne znam sve detalje pravnog poretka zemlje.
Ali posto na forumu ima onih koji sve o svemu znaju, verovatno ces dobiti odgovor :)


Mislim da nije stvar u tome.
Prvo, cesto se desava da se podzakonskim aktima iskrivi namera zakonodavca.
Zakonom se ne mogu predvideti sve okolnosti, pa se onda nizim organima daje pravo da konkretizuju, a tu moze da se desi svasta.
Drugo, ako se pojavi neki pravni propis koji je sulud, pre cu pomisliti da je to posledica neznanja ili mita, nego namere.

Uopšte nije nejasno. Naprotiv.

Ukoliko policajac od tebe zatraži dokumenta na uvid to radi jer želi da te identifikuje. Ukoliko to nije u mogućnosti da uradi na licu mesta jer ti sa sobom nemaš dokumenta, on je u obavezi da te privede u policijsku stanicu i da se tamo pristupi utvrđivanju tvog identiteta u onoj meru u kojoj je u tvoja saradnja - da sačekaš u pritvoru dok ti neko ne donese dokumenta ili da ti uzimaju otiske itd.

Sloboda kretanja
Član 39.
Svako ima pravo da se slobodno kreće i nastanjuje u Republici Srbiji, da je napusti i da se u nju vrati.
Sloboda kretanja i nastanjivanja i pravo da se napusti Republika Srbija mogu se ograničiti zakonom, ako je to neophodno radi vođenja krivičnog postupka, zaštite javnog reda i mira, sprečavanja širenja zaraznih bolesti ili odbrane Republike Srbije.

Tacno tako, ali da bi napustio Republiku Srbiju i da bi se u nju vratio treba ti validan dokument. Da bi neko (ko je za to ovlascen) proverio da li imas validan dokument mora da te zaustavi (stajanje na granicnom prelazu je sasvim normalna stvar).
Po tvojoj logici to je krsenje ustava, trebalo bi da te puste na granici, a da ti pasos traze u toku voznje/hoda.

Mrzi me sad da trazim, ali sam uveren da je ova situacija i te kako pokrivena zakonom.
A to sto ce te negde prebiti, to spada u krsenje pravila sluzbe, a verovatno i samog zakona.


Tacno tako, to pricam sve vreme.


Mislim da se gradjansko hapsenje razlikuje od postupanja kojim je ovlascena komunalna policija.

Mislim da nemaš ovo pravo. To se zove protuzakonito lišavanje slobode.

Ovde smo razglabali o tome: http://www.elitemadzone.org/t4...e-lisavanja-slobode-lopova-itd

Slazem se da je ovako ( ili bi trebalo da bude) , onda nista nema sporno u vecini ovih slucajeva " komunalna policija vs gradjani ". Nema kartu za prevoz, komunalni policajac trazi licnu kartu, nema ili ne da licnu kartu, policajac trazi da podje sa njim, nece da podje sa njim i primenjuje se prisilno privodjenje. Objasni se ljudima da ovako stoje stvari a komunalnim policajcima se objasni da svako ima pravo da ih snima na javnom mestu i resen problem.

Pa nema nista sporno.
Po mom misljenju, probleme su izazvali sveznajuci pametnjakovici, kojima su ljudi poverovali da znaju o cemu pricaju.
Neko negde napise "ej, ja sam citao Ustav, sad cu da vam kazem kako stoje stvari", a masa se primi "e bravo, tako je, sad cemo mi njima da pokazemo".
Kad se to poveze sa urodjenom (i nekaznjavanom) netrpeljivoscu policije (obicne i komunalne), onda je produkt slucajevi koji se javljaju.

I šta je dogovoreno, nemam vremena sve čitati.
Samo znam da sam ja zamalo nahebo kad sam izvršio građansko hapšenje. Išao sam dva puta u stanicu da dam izjavu i pričam sa policijskim inspektorima koji su bili na mojoj strani jer je bilo očigledno da su uhapšeni lopovi kod kojih je u autu pronađena sva aparatura za obijanje i krađu automobila kao i rezervne tablice. Tad su mi objasnili da me njihov advokat tužio za protuzakonito lišavanje slobode. Trebao sam na suđenje, ali srećom nije došlo do suđenja jer su ova dvojica lopova pobjegli za Francusku.

Doduše ja sam iz BiH/RS ali mislim da je isti zakon i ovde i u Srbiji.

Kako bre Srbinu da objasniš ?! On da 'oće da shvati, on bi još odavno shvatio. Nego neće. Za inat. Ko dva jarca na brvnu.

covek na snimku nije bezao, nije provocirao, nije napadao.

covek, putnik, je demostrantivno stitio svoja prava. ako te svako jutro zadrzavaju po 30 minuta u gestapo stilu zatvorenog u busu da dodjes na red za pregled, jedino cudno je ne pobuniti se. ovo je normalna rekacija coveka sa kartom, nenormalna je reakcija ostalih putnika koji trpe torturu. ali to je zato sto su ostali postali stoka, a ne ljudi.

covek ocigledno ima kartu, kaze pokazace je kada vozilo krene, jer se karte kontrolisu u voznji, a ne u stanici, kaze da je protivustavno zadrzavanje putnika, gradjana. kakva je to usluga prevoza kada ne mozes da dodjes na posao na vreme, jer je neizvesno da li ce te zadrzati minut ili 40min.
ja ovo vidim kao protest i demonstraciju prava.

normalno sila na kraju pobedjuje, ali ovaj covek je imao zakon na svojoj strani. sigurno da na kraju nije snosio zakonske posledice, jer nema ni krivicnog ni prekrsajnog krsenja zakona.

Da putnici nemaju naviku da se voze bez karata ili bar da imaju naviku da karte uredno pokazuju pri ulasku u autobus/tramvaj ne bi bilo zadrzavanja.

Kako je tradicija kod naroda da se karte ne placaju, a postoji i ukorenjena simpatija prema hajducima, uskocima i slicnima, normalno je da ostali putnici imaju veliko razumevanje prema putniku koji nema kartu ili prkosi kontroloru. Dodajmo tome i "poznavanje ustava i zakona", tu nema kraja razumevanju i simpatijama.

Upravo tako.
Ja sam hiljadu puta čuo dobacivanje u busu " ... ma daj pusti čoveka, šta si zapeo za jednu kartu ...."
Ali takoreći nikad nisam čuo dobacivanje "... ti što nemaš kartu izađi ili kupi kartu ..."

Jbg, takvi smo.

Aman covece, batali pisanje, ne ide ti, u svakoj si temi koju otvorim mirodjija . Izadji na svez vazduh, duboko udahni, izbaci negativne misli iz glave. Osecaces se bolje, veruj mi.

Čekaj, pa šta ako neki putnici nemaju kartu?! Zar ne može (a pokazalo se mnogo puta da može) da se kontrola vrši u toku vožnje a ne da kontrolori uz asistenciju komunalaca kidnapuju autobus, drže ga na stanici koliko oni smatraju da treba, ne mareći za putnike koji imaju kartu, i koji su je pokazali, ili koji će je pokazati kad vozilo krene? To što je njima zgodno da prave "tačkastu kontrolu" je njihov problem, zabole me šta je njima zgodno. Meni kao putniku sa kartom nije zgodno da njima olakšavam posao, ja sam ušao u autobus da bih stigao od tačke A do tačke B, a ne da iz autobusa koji stoji gledam lepote autobuskog stajališta narednih 20 minuta. Ako im je teško da se voze dok kontrolišu karte, neka se zaposle u nekoj trafici.

Zaboravio sam, ali ako je tvoje iskustvo takvo, onda je nebitno kako ko tumaci zakon(e).


Ovo jeste za osudu, tu nema zbora.
Iz tog je cak i dobro sto se ovo desilo, jer ne verujem da bi se drugacije saznalo da se na tim linijama i dalje zaustavljaju vozila zbog kontrole.
To je u BG trajalo neko vreme, ali posto je skroz imbecilno, onda je ukinuto.


Gadjas pogresan uzrok.
Svi zakoni po kojima se postupa doneli su politicari koje smo mi izabrali.
Pa ako vecina misli da ne valjaju, drugi put pamet u glavu kad izlazis na glasanje.
Najlakse je optuzivati druge, najteze je naci krivca u sebi.
Najsmesniji su mi beli listici. "Necu glasati ni za koga", a posle "kuku, ko nama donosi zakone"!

Evo ti jos jedan primer.
Na sta bi licilo da se pljuje postar, ako donese veliki racun za Infostan?
Po logici nekih, on je uzrok.

Pogledaj koliko ljudi misli da BusPlus odredjuje cenu karte.
"E necu da placam privatnoj firmi koja je posao dobila na namestenom tenderu"!
Ne daj boze da se neko seti da cenu karte odredjuje Skupstina grada, u kojoj sede, o gle cuda, oni koje smo mi birali.


Isto i ja tako vidim. Sem sto je lupetao o pravima slobode kretanja.
Ali mnogo bih vise voleo da je "protestvovao" tako sto je ukljucio mozak na danu za glasanje.
Naravno, ovo govorim u globalu, ne za njega konkretno, vec za sve, to je jasno.


Ne bih rekao da je to bitno.
Jednostavno, sistem je podesen tako da je moguce izvrdati ga na nacin da mozes da se svercujes, bez da snosis konsekvence.


Sistem je los, a ne ljudi.
Ljudi su svuda isti, a sistemi se razlikuju.

To je odluka GSP-a i oni imaju puno pravo na to. Ako se tebi ne sviđa da čekaš po 20 minuta na stanici, izvoli pa koristi usluge drugog javnog prevoznika.

Daj, bre, ventura, nisi ušao u autobus sto godina, ne palamudi o tome šta se meni (ne) sviđa i šta mogu da uradim.
Ja sam uplatom mesečne dopune ili validacijom nepersonalizovane karte odmah po ulasku u vozilo platio da se vozim, a ne da sedim pola sata. Da bi me bolje razumeo, izdvojiću ključnu reč koju vi kvaziliberalni kapitalisti razumete: platio.
A GSP koji ima prava (ko to daje GSP-u bilo kakva prava izvan njihove osnovne funkcije - prevoz putnika?) ne izvršava uslugu koju sam, da ponovim, platio, unapred.
Uzgred, nema drugog javnog prevoznika osim GSP i privatnika, a ovu torturu sprovode nad svima.

Isto tako mogu da kazu "svaki putnik mora pre ulaska u vozilo da uradi dva koluta napred i jedan nazad".
Njihova odluka je idiotska i tu nema price.


Svi prevoznici su pod jednom kapom - integrisani tarifni sistem.

Jasno je svima osim onima koji se pozivaju na ljudska prava :)

Zakon kaze da licnu kartu moras da pokazes ili ces da platis pare ili u zatvor.
Ako ne pokazes komunalcima, vode te kod pravih pandura, pa isto - kazna ili u zatvor.

A ko je Nemcima uveo njihov sistem ? Alžirci ?

Ko nama Srbima brani da i mi počnemo da primenjujemo naše zakone i kažnjavamo prekršioce naših zakona ?

^ To su komplikovane stvari i jednostavnog odgovora nema.
Ono u sta sam siguran je da je to lako uraditi i da zavisi od invidiualnih stavova ljudi, svi narodi bi to uradili.

^ Ja sam siguran da se narodi razlikuju. Narav, mentalitet, kolektivna svest o kolektivnoj dobrobiti, i slično.

Siguran sam da uopšte nije lako uspostaviti organizovano društvo u kojem će se dogovorena pravila i propisi poštovati - zarad kolektivne dobrobiti.

Kod nekih naroda su mito i korupcija marginalna društvena pojava, a kod nekih naroda to je osnovni način funckionisanja.

Pa moguce je, uz odredjen nivo zrtava koji nije svima prihvatljiv. Recimo, Singapurci su to uradili - bili su na dnu po pitanju cistoce, korupcije, postovanja zakona. Danas su upravo obrnuto.

Nije im niko to "uveo" sa strane - sami su sredili svoje dvoriste. U jednom momentu se stvorila kriticna masa koja je bila zeljna da podrzi sredjivanje drustva i to su izveli. Nije savrseno, sigurno je to ciscenje imalo (i ima) losih strana, ali teorijski nije nemoguce.

Turci su isto odradili reformu svog drustva - od islamske dzamahirije u sekularnu republiku. Isto tako, "organski" uvedeno, nije ih niko osvojio i silom to uveo.

Dakle, moguce je (bar u nekim slucajevima), ali nije nuzno nesto sto je prihvatljivo svima.

Verovatno nije izvodljivo u svim uslovima ali nije ni nemoguce.

@ Java

Ja bih rekao da ce se prosecni svajcarski lekar obradovati mitu isto koliko i srpski lekar,
ali prvi je siguran da ako uzme da ce sigurno trpeti ozbiljne posledice, a drugi zna da ce proci nekaznjeno.

Ne znam, tako mi se barem cini...

Ma sigurno, Svabe su se rodile u radijatoru pa im je svima urodjeno da placaju sta potrose i ne razbacuju djubre po ulici.
Udri po dzepu, pa da vidis kako svi postaju Svabe.

E sad, tu dolazi na scenu teska bolest balkanitis, pa kad ti neko pripreti kaznom za bacanje djubreta, ti kazes da te ugnjetava i krsi ustav :)

Slazem se i zao mi je sto je srpsko drustvo mnogo udaljeno od tog momenta.




EDIT: Evo jednog primera da je @3way u pravu: http://www.blic.rs/Vesti/Drust...da-plati-kaznu-jer-mu-psi-laju

Jel' moguce tuziti GSP za nadoknadu troskova ?
Ako ne krecu i ne stizu na vreme , zasto bi iko placao kartu ?

Propisi su propisi! :D

Moguce je tuziti, ali je jos izvesnije da ces izgubiti. Kupovinom karte ti si potvrdio da prihvatas uslove (potpisao si ugovor) o prevozu sa prevoznikom GSP, ako je u tom ugovoru naznacena ta i takva obaveza i ako je predvidjena (ugovorena) odsteta u slucaju neispunjavanja obaveze, onda imas sanse da dobijes.
Zapamti, uvek i svakoga mozes tuziti, ali tuzba ne garantuje da ces uspeti u onome sto trazis ili ocekujes.

Pa to sam i pitao , da li postoji ta stavka ili mora potezanje i natezanje zakona o obligacionim odnosima i sl.
Poslednji put sam se vozio pre 7-8 godina i tad su me navatali bez karte , pa je bilo 'daj LK ili plati kaznu' a ja njima 'dovidjenja, izlazim na sledecoj stanici' pa smo se nasli da kupim kartu kod vozaca i nastavim s voznjom (potpuno razumno resenje , jel)

To sto sam napisao je iz Zakona o obligacionim odnosima.
Treba da vidis da li se GSP obavezao na nesto zbog cega bi mogao da tuzis.
Koliko ja znam postoje samo Opsti uslovi o prevozu putnika, gde nema reci o kasnjenju.

A ko sprečava nas Srbe da u svojoj zemlji, poštujemo svoje zakone i kažnjavamo i mito i korupciju ? Mislim, kako to da švajcarski lekar trpi posledice, ali ne i srpski ? Ko je tu odgovoran ? Alžirci ?

^ Sprecava nas sistem, koji su postavili oni (politicari) koje smo mi izglasali.
Sto ce reci da legalitet i legitimitet takvog sistema nije doveden u pitanje.

Detaljan odgovor od mene ne mozes dobiti, a verujem ni od Alziraca.
Kompleksna su to pitanja da bi postojao lakonski odgovor.

Ne, ovo je totalno nerazumno resenje. Razumno je za tebe jer si prosao jeftinije. Zapravo su trebali da ti rebnu kaznu cije placanje ne mozes da izbegnes. To je razumno. Pa bi sledeci put imao kartu, a ne da ti taj zadnji put bude samo jedan o kome si pricao dok se u realnosti to desava na dnevnom nivou.
PS. Ne mislim konkteno samo na tebe, nego na bilo koga ko vrti ovu pricu. Mozda se ti stvarno nisi vozio vise, ali si onda u manjini.

Ja sam se GSP-om vozio mozda 30 puta u zivotu , od toga sam platio kartu mozda 10 puta.
Iskreno i to mi je zao , posto niti je prevoz bio normalan , udoban , cist , bez nesnosne guzve niti su putevi normalni ...
Ovamo glume Zapadnjake sa cenama , pravilima i kaznama a realnost Banglades

p.s. Ne vidim sta su mogli vise da urade , i to (kupovina karte) je bila moja dobra volja , mrzelo me da se natezem s njima

Javni gradski prevoz je civilizacijska tekovina, nivo na kojem se nalazi javni gradski prevoz direktno zavisi od stanja u drustvu, ne toliko od finansijskog stanja koliko od svesti ljudi i uredjenosti drustva.

Da ne bi neko pokusao da iznosi teze da je siromastvo osnovni razlog, da odmah iznesem kontra tezu. Istocno evropske drzave 70-tih, 80-tih, pa i 90-tih, materijalno stanje stanovnistva bilo je poprilicno lose, a javni gradski prevoz veoma dobar.

E jednom i ja da se složim s tobom.

Vazno je poceti, kako vreme bude proticalo, a ti budes menjao nacin razmisljanja sve vise ces se slagati sa mnom.

E baš si baksuz. Mada vidim, čitajući moje postove na ovom forumu, počinješ da ličiš na razboritog čoveka. Zato sam te pohvalio, a ne da bi se ti odma' kočoperio ko petlić.

Karte za zaposlene treba iskljucivo da kupuju firme a ne sami zaposleni tako se ne bi dolazilo u situaciju da covek koji dobije od firme pare za prevoz razmislja da li ce da ih potrosi na kartu ili na nesto po njemu potrebnije, kao sto je na primer hrana. Povlascene kategorije nisu povlascene same po sebi nego zato sto ne mogu da se svrstaju u neku radnu kategoriju. Deca, skolarci i studenti nemaju prihoda a skolovanje je obavezno, znaci imaju realnu potrebu d.a koriste prevoz (deca i srednjoskolci nemaju alternativu, ne mogu sami da voze kola). Studenti na budzetu besplatne karte, samofinasirajuci placaju neku poluekonomsku kartu (ili je tako vec, zaboravio sam). Penzioneri, tu bih uveo neki brojac voznji. Slazem se da treba da budu povlasceni, ali neki penzioneri iskoriscavaju besplatne karte do iznemoglosti. Recimo 4 voznje dnevno (zbog presedanja), ne idu svaki dan kod lekara, to je 120 voznji mesecno, mislim da je i vise nego dovoljno. Nezaposleni, e tu je problem. Mnogo ljudi se vodi kao nezaposleno a u stvari koristi prevoz za posao. Tu je posao drzave da sredi sivu zonu ekonomije i svede ovu kategoriju na minimum. Time ce se ova kategorija sam iskristalisati, tj. smanjiti.

Neka GSP iznese informacije koliko se izda povlasecnih karti po kategorijama, tu moze da se analizira problem, gledajuci ukupan broj stanovnika glavnog grada.

Slazem se da treba placati kartu, ali takodje smatram da karta ne bi trebala da kosta vise od 50 din. Sad, SBBKBB (sta bi bilo kad bi bilo) tj. da ima mesta da se parkira u gradu gde se hoce i da se ne placa parking, pa sa nekim malolitraznim autom tipa Punto multijet bi bilo jeftinije se voziti nego javnim prevozom sto je apsolutno neprihvatljivo po danasnjim cenama karata.

A šta ako čovek u firmi ima pravo na plaćen prevoz a u isto vreme ima i svoj automobil. Što će reči da na posao ide automobilom. Onda je uplaćivanje pretplatne karte po automatizmu besmisleno.

Zaposleni sam raspolaze sredstvima za prevoz. Nema tu sta da se prica. Nekom je 3275 dinara dovoljno da ide na posao kolima i nazad.

Nista niste rekli. Kako resiti one koji ne idu kolima tj. koriste GSP a dobijaju pare za prevoz?

Šta ima tu da se rešava ? Dobije pare, i na prvom ćošku dopuni mesečnu pretplatu. Šta tu nije jasno ?

Navika, jeb*ga. Naci cemo kompromis, ti ces polako otvarati oci, ja cu se manje ku*citi i velika je verovatnoca da u jednom momentu priblizimo stavove. Zamisli, postanemo cak i prijatelji.

http://www.b92.net/info/vesti/..._category=12&nav_id=977436


Mali: Svi komunalci kod psihologa
Izvor: B92, Blic

Beograd -- Komunalna policija će biti izmenjena iz korena, biće pooštreni konkursi, a svi njeni pripadnici ići će na psihološke testove, najavio gradonačelnik Siniša Mali.


Mali je za "Blic" rekao da će tu službu zadesiti "tektonski poremećaji", da će obuka biti organizovana na nov način i biti kvalitetnija, zahtevnija i jača.

"Ne može svako da bude komunalni policajac i to želimo jasno da stavimo do znanja svima", rekao je Mali.

Gradonačelnik je nedavno najavio zapošljavanje još 1.000 komunalnih policajaca u Beogradu, a kako je rekao za "Blic", već je održao seriju sastanaka s načelnikom i nadležnima u komunalnoj policiji, nakon čega je napravljen akcioni plan rada.

"Svesni smo problema koji smo nasledili. Biće promenjen Zakon o komunalnoj policiji, pod hitno smo pooštrili uslove konkursa i to uoči zapošljavanja 1.000 novih komunalnih policajaca. Ne samo da smo pooštrili način zapošljavanja, već će i ovih 311 komunalnih policajaca koji sada rade proći reviziju, njihov rad ćemo detaljno ispitati i oceniti, a biće upućeni i na vanrednu psihološku procenu"; rekao je Mali.

Mali je naveo da su prihvaćene i neke sugestije koje je taj dnevni listi uputio gradskoj upravi, a među njima je i uvođenje kamera u rad.

Ideja je da komunalni policajci snimaju događaje i svoje akcije, "kako ne bi bilo više verzija istog događaja".

Komunalci će zaustavljati vozila?

Moze li neko da mi objasni koji ce nam onda k saobracajna policija?

Polizia municipale :).

Počinju da kopiraju italijanski model komunalne policije. Kod njih su komunalci nadležni i za drumski saobraćaj u gradu. Zavisno od lokalnih zakona nose vatreno oružje.
Mislim da je to pravac u kojima će bg komunalci biti reformisani...