[ vlada131 @ 16.11.2011. 22:47 ] @
Citat:
Izvor: Večernje novosti

Beograd -- Novi zakon o obrazovanju predviđa da roditelji mogu sami da organizuju nastavu kod kuće, s tim što deca polažu ispite na kraju godine, pišu Novosti.

Ukoliko đaci koji se školuju kod kuće dvaput padnu ispit, vraćaju se u učionice.


Tata sa kredom i sunđerom, mama sa dnevnikom u rukama, a dete mirno sedi. U dnevnoj sobi tišina, jer je upravo počeo čas - ovako će izgledati školovanje, ako u sadašnjem obliku bude usvojen novi zakon o osnovnom obrazovanju. On predviđa da roditelji mogu sami, kod kuće, da organizuju nastavu za svoju decu, bez obaveze da ona idu u školu.

U nacrtu zakona, međutim, ne piše ni da li roditelji koji će učiti sami svoju decu moraju da budu prosvetni radnici, niti ko će njihov rad kontrolisati.

„Imam velike rezerve prema ovom predlogu“, kaže za ”Novosti” dr Ana Pešikan, profesor na Filozofskom fakultetu u Beogradu i član grupe koja piše nacionalnu strategiju obrazovanja. „ Ne može svako da bude nastavnik, a i škola nije samo savladavanje lekcija, već decu uči i odnosu prema vremenu, obavezama, socijalnim ulogama, takmičenjima...“

A, prema ovom modelu, jedinu proveru znanja deca bi trebalo da imaju na kraju godine, polažući ispite u školi. Pa, ako dva puta budu neuspešna, morala bi da se vrate u redovan sistem.

„Deca bi mogla da pretrpe veliku štetu. Ko će da odgovara ako budu neuspešna i vrate ih da još jednom pohađaju isti razred“, pita se prof. dr Ana Pešikan. „Imamo i bez ovoga mnogo drugih nerešenih pitanja u prosvetnom sistemu i zato mislim da treba odgoditi ovu novinu“.

„Učenje kod kuće ili putem interneta moglo bi da se organizuje samo uz strogu kontrolu“, smatra Milan Bajić, direktor beogradske OŠ ”Josif Pančić”.

„Ovaj predlog treba potpuno izbaciti iz zakona, ili ga ograničiti samo na situacije kada deca ne mogu da dođu na časove. Trebalo bi da škole imaju komisije koje bi ozbiljno procenjivale kome treba odobriti školovanje kod kuće, a kome ne“, dodaje Bajić.

Sličnog je mišljenja i Milan Jeftić, vođa resora za obrazovni sistem u Uniji sindikata prosvetnih radika:

“Verujem da je samo reč o spisku lepih želja, koje će postojati u zakonu, ali ne i u praksi. Učenje na daljinu moglo bi eventualno da postoji za decu koja su sprečena da dolaze u školu, ali ne za one kojima je to hir.”

U samom Ministarstvu prosvete zasad ne ulaze u tumačenje štetnosti i koristi od ovakve prakse, za šta je u Srbiji, po svemu sudeći, prerano.

“Nacrt zakona o osnovnom obrazovanju, koji se bavi i pitanjem učenja na daljinu i učenja kod kuće, tek je na javnoj raspravi. Učenje na daljinu i kod kuće detaljnije će regulisati pravilnik, koji će Ministarstvo doneti posle usvajanja zakona”, komentar je prof. dr Želimira Popova, pomoćnika ministra prosvete zaduženog za osnovno obrazovanje.

Zakon predviđa i učenje na daljinu, putem interneta.

“Ovaj model se pokazao kao veoma dobar na fakultetima, ali tu je reč o odraslim ljudima. U nižim razredima je loš, jer su deca izolovana, ne uključuju se u društvo. Bilo bi to dobro rešenje samo kao dodatna aktivnost - da deca učestvuju u forumima, a đaci seoskih, loše opremljenih škola da imaju pristup elektronskim knjigama”, objašnjava dr Ana Pešikan.


http://www.b92.net/info/vesti/..._category=12&nav_id=558309
[ boccio @ 16.11.2011. 22:57 ] @
Rešili da operu ruke od dece i problema u školama, kladim se da ako ovo prodje 60% klinaca školu videti neće :))

A to da "škola nije samo savladjivanje lekcija" je i bilo tačno pre 20 god, sad može da bude samo loš vic.
[ the_tosic @ 16.11.2011. 23:12 ] @
Da zanemarimo da se uce nekim obavezama itd. U skoli se deca i socijalizuju, imaju drustvo.
[ BluesRocker @ 16.11.2011. 23:19 ] @
To bi bio veliki korak ka slobodi kad ne bi bilo polaganja ispita. To polaganje obesmišljava kompletnu zamisao. Pokazalo se da to nije dobro ni za studente već se favorizuje redovan i aktivan rad (Bolonja), a sad hoće to da nametnu deci.
[ StORM48 @ 17.11.2011. 06:26 ] @
Koji idiotizam, odstadoh bez reči...

Pozdrav
[ jnk @ 17.11.2011. 08:01 ] @
Mislim da je ovako u Amerikama i poenta je da neko ko živi iza 7 planina i 7 gora ne mora da prelazi dnevno peške 25 km da bi išao u školu koja ukupno ima 4 učenika. Ne verujem da će iko ko živi u urbanoj sredini prihvatati ovakvu opciju.
[ Java Beograd @ 17.11.2011. 08:04 ] @
^Ovo je jedini smisao.
[ sttevann @ 17.11.2011. 08:31 ] @
Pa da, u 'Amerikama' je ovo kao home tutoring, tj roditelji imaju ulogu učitelja/nastavnika.
A ti roditelji koji žive ima sedam gora i mora, ne verujem da imaju baš neophodno znanje da bi podučavali decu, sem da ih možda nauče da čitaju i pišu, sabiraju i oduzimaju.
[ SlobaBgd @ 17.11.2011. 09:33 ] @
Osećam da će primarni predmet home class nastave vrlo brzo biti veronauka (sa svim varijacijama koje kod nas postoje).
Postoji li mogućnost organizovanja grupne nastave (ono - skupi se petoro dece iz komšiluka kod komšinice koja će im držati nastavu)?
[ Vasastajić @ 17.11.2011. 10:24 ] @
Pa sad,kojim glupostima decu u školama uče u te i takve i ne moraju da idu.

Kako ono reče Đoka Balašević(parafraziram):
"Znate jaaako mlogo mi je pomoglo u životu što sam u školi mor'o naučiti princip rada akumulatora!
Onomad kad mi je na raskrsnici stao auto nisam ni znao gde je taj,jel,akumulator u mom autu?!?"

A propo "Ameriki" gore pomenutih, evo šta kaže o "belom čoveku" i njegovim upornim istrajavanjima na greškama,poglavica Dva Orla:

Citat:
Gde je Beli Čovek pogrešio
Službenik US vlade je pitao indijanskog poglavicu "Dva Orla":
"Vi ste bili svedok ponašanja belog čoveka 90 godina. Videli ste ratove i njegov tehnološki napredak. Videli ste njegov progres i štetu koju je naneo."
Poglavica je klimnuo glavom, saglasan sa tim.
Službenik je nastavio:
"Uzimajući sve to u obzir, po vašem mišljenju, u čemu je beli čovek pogrešio?"
Poglavica je pogledao službenika i onda mu odgovorio:
"Kada je beli čovek došao na ovu zemlju, Indijanci su upravljali njom, nije bilo poreza, nije bilo dugova, bilo je bufala u izobilju, bilo je dabrova u izobilju, voda je bila čista.
Žene su radile sav posao, vračevi su lečili besplatno.
Indijanci su čitav dan provodili u lovu i ribolovu, a čitave noći su vodili ljubav."
Nakon toga se poglavica naslonio i osmehnuo:
"Samo beli čovek je bio toliko glup da pomisli da može da unapredi takav sistem!!!"


Kada se svemu tome doda Maršal Salins sa svojim "Prvobitnim društvom blagostanja",pa Bob Black sa "Ukidanjem rada",bogami ima "beli čovek" dovoljno materijala za razmišljanje....pa i o svom sistemu obrazovanja.

Sloboda?

'el se to jede?

Evolucija?

[ SlobaBgd @ 17.11.2011. 10:45 ] @
Kakve veze imaju Indijanci sa kućnim školovanjem?
I kakvim to glupostima uče decu?
Veći je problem čemu ne uče decu.
[ Vasastajić @ 17.11.2011. 11:01 ] @
Citat:
Kakve veze imaju Indijanci sa kućnim školovanjem?

Pa,ovaj koliko je meni poznato cilj školovanja je i unapređivanje sistema vrednosti u civilizovanom društvu...pa,zato...poglavica Dva Orla i kaže:
Citat:
"Samo beli čovek je bio toliko glup da pomisli da može da unapredi takav sistem!!!"
[ Odin D. @ 17.11.2011. 11:20 ] @
^ Taj njihov sistem ih je doveo u rezervate gdje se sad nalivaju vatrene vode i prave ukrase od kokosijeg perja za neku sicu da njome opet kupe vatrene vode...

Svijet nije nastanjen samo stvorovima koji beru bobice po sumi povazdan i vode ljubav po svu noc.
Kad su stigli bjelci, vjerujem da im je doslo iz duepta u glavu da bi mozda bilo bolje da su u proteklih 10,000 godina jedan dio tog vremena od cjeldnevnog skitanja po sumi i vodjenja ljubavi potrosili na unapredjenje tomahawka.
[ Miroslav Jeftić @ 17.11.2011. 11:34 ] @
Citat:
SlobaBgd: Osećam da će primarni predmet home class nastave vrlo brzo biti veronauka (sa svim varijacijama koje kod nas postoje).


Da parafraziram onaj vic, ne znam o čemu se radi, ali sigurno je kriva veronauka
[ SlobaBgd @ 17.11.2011. 11:38 ] @
U svakom slučaju ne pomažre!
[ Vasastajić @ 17.11.2011. 12:06 ] @
Citat:
Odin D.: ^

Svijet nije nastanjen samo stvorovima koji beru bobice po sumi povazdan i vode ljubav po svu noc.

Stvarno?!

Vala,baš...
[ burex @ 17.11.2011. 14:56 ] @
^
Pa vala... Dotični indijanac ne spominje da je njegov narod umirao u najgorim mukama posle 40 godina života, doživeli su da im se zubi raspadaju, da ih zadese kojekakve bolesti, da umiru od gladi... Ali nema veze, i dan danas možeš naći vračeve koji će te lečiti za dž. Koliko će to biti efektivno, znaš i sam. Trabunjanje jednog gramžljivog matorca prelazi granice svih kultura - "u moje vreme je bilo bolje".

Što se tiče zakona, nisam siguran kako će se ovo odraziti na romske porodice koje odbijaju da svoje dete šalju u školu. Kakvi su uslovi za dobijanje pomoći sada, potrebno li je slati decu u školu da bi se ta prava ostvarila?
[ vladd @ 18.11.2011. 10:08 ] @
Tako je beli covek resio da uvede liberal kapitalizam u Libiji sa primesama ratnicke demokratije..epilog za 20 godina

Nije predlog los, ako je ideja da tako pohadjaju ucenici iz udaljenih lokacija, medjutim, birokrate ce namerno da izbegnu uslove i ogranicenja, pa ce mastovitom narodu biti ladna boza da napravi cirkus.

A sistem je iz davnina, po Australiji se deca "normalno" skoluju preko radio stanice...glupo je da pali avion svako jutro.


Poz
[ Horvat @ 21.11.2011. 14:09 ] @
evo sad citam u blicu, "nastavak nacrta"
-srednja obavezna (dobra stvar)
-deca do 10 godina no-no napolje sama (nema ni u prodavnicu preko puta da posaljes dete?)
-deca do 15 do 23h napolju sama (ovo nije tako lose)

nego,sta ce deca do 10 godina raditi u skoli?
postoje odmori, kada (barem u moje vreme) uciteljica nije u ucionici, da li to znaci da ce od sada uciteljica biti bez prestanka sa decom?
da li ce biti posebni vodici dece do nuznika?
[ a1200 @ 21.11.2011. 14:22 ] @
Meni se bas svidja ova opcija kucnog skolovanja. Ako nista drugo otvorice prozor za privatne tutore, ili cak mini skole (tipa do 5 ucenika idu kod jednog profesora koji posvecuje max paznje i uci ih ono sto treba). Sve je ok dokle god provera znanja bude na nivou - tj. budu se radili isti testovi u svim skolama, privatnim/drzavnim/kucnom obrazovanju (kao npr. testovi za prijemne ispite - random biranje pitanja iz celokupnog gradiva, pitanja su ista za sve koji polazu tu godinu). Onda ce se videti pravi stepen znanja... koji nece zavisiti od ustanove do ustanove, i stepena slobodne procene predavaca.

A oko socijalizacije... ja sam za to da se deca socijalizuju na recimo sportovima i sekcijama koje ih interesuju (modelarstvo, vajarstvo, slikarstvo, sta god) - a ne na silu po kojekavim skolama gde vishe nema kriterijuma ko sve moze da ide/bude upisan, i kako da se ponasa - gde se droga prodaje u skolskom dvoristu, a prostituise se u 8 osnovne po WC-ima, gde profesore zabole sta i koliko deca realno znaju - jer njihova ionako mala plata ne zavisi od stepena prenesenog znanja, a i realno nemaju nikave instrumente da ekipu, koja opstruise rad ostatku razreda, dovedu u red.

Nego, sve u svemu retko dobra vest (s' obzirom kakvo je realno stanje u drustvu i skolama), nadam se da ce usvojiti ovaj zakon.

P.S. - i to za izlaske je skroz OK.

[Ovu poruku je menjao a1200 dana 21.11.2011. u 15:39 GMT+1]
[ burex @ 21.11.2011. 17:58 ] @
Citat:
srednja obavezna (dobra stvar)

Po mom mišljenju, to baš i nije dobra stvar. Ubacivanje nekoga u klupu srednje škole je nešto što ne treba raditi ako učenik zaista ne želi da uči niti da sarađuje. Ja imam npr. diplomu elektrotehničara računara, ali imaju je i neki moji vršnjaci koji ne znaju omov zakon, možda znaju da uključe Winamp, a završili su školu tako što su naučili napamet program za sabiranje 2 broja u C-u i napisali ga iz glave pred profesorom. Vredi li moj "papir" išta? Ovaj potez će sigurno podići veštački nivo obrazovanja u Srbiji, ali problemi u obrazovanju neće biti rešeni. U klupe će se trpati sirovine, mamini sinovi i buduće sponzoruše kojima je mesto van takvih ustanova dok ne srede svoje ponašanje. Na kraju će svi iz tih klupa srednjih škola da lete u Megatrende da postanu menadžeri, sa čime u suštini nemam ništa protiv jer to već sami finansiraju.
[ Horvat @ 21.11.2011. 19:36 ] @
to je vec pitanje kvaliteta te nastave, ne i same "neophodnosti"
problem je od ucenika preko roditelja do profana
prvo ucenike boli k za skolu, roditelje za decu (ne retko su ti koji vec imaju sredjen posao, a ovo im dodje onako, cisto da izguraju do punoletstva) i kao slag na tortu profani koji ne zele i ne znaju da prenesu znanje
[ Braksi @ 22.11.2011. 21:49 ] @
konacno da se neko seti da abolira besmislenu glupost o obaveznom skolovanju. Ovo ce najpre osloboditi skolu od dece koja NECE da idu pa nece dolaziti u skolu da maltretiraju druge. 1., 2. 3. ukor i ciao baby !

Sto je jos vaznije neces morati da saljes dete ako vidis da slabo uci.
[ llux @ 23.11.2011. 05:24 ] @
Veruj mi da NIKO nece ici u skolu.
[ sttevann @ 23.11.2011. 07:10 ] @
Kući ne možeš da bežiš sa časova, ni da vaćariš devojčice u wc-u...
[ Bata @ 23.11.2011. 11:37 ] @
Puno puta sam učestvovao u diskusijama o školi, školstvu, i rezultatima godina provedenih u sedećem položaju,
i generalni zaključak bi uvek bio:

Kada bih nekom magijom bio vraćen u to vreme - ne bih išao u školu.



Nije mi trebalo mnogo godina da prođe od izlaska iz školskog sistema, pa da dođem do zaključka da bih mnogo bolje
prošao da sam te godine proveo nekako drugačije, kako po pitanju konkretnih znanja i veština, tako i po pitanju socijalnih veština
i definitivno psihofizičkog razvoja.

Idealna zamisao opšteg/osnovnog obrazovanja je da širokoj narodnoj masi (u dečjem dobu) ponudi široku lepezu tema, i šansu da se svako
pronađe u nečemu, da se u svakom otkrije ili pokrene neki talenat ili sklonost.

Ali praktični rezultati se svode na izreku: Od svega po malo, pa ništa. Ili: Mnogo hteo - mnogo započeo.



Ne mislim da će od ovog zakona biti nešto, bilo da se po njemu nešto radi ili da ostane samo slovo na papiru,
ali sam siguran da neće ni napraviti neku značajnu štetu, jer je postojeći sistem to već napravio - štetu.
[ llux @ 23.11.2011. 12:10 ] @
Kako da ne. Bio si mnogo pametan i svestan tada. Tvrdim da bi ostao nepismen. Shvatite da su ljudi neodgovorni prema svom zdravlju i zivotu. Samo na silu se mogu naterati.