Da li građani umeju da razlikuju konstruktivnog od destruktivnog hakera, s obzitom da koliko je ovo drugo loše, toliko je ovo prvo dobro?
Da li je državnim administracijama stalo do slobodnog govora? Naravno da ne, ali kakvim se sredstvima služe i kakve su šanse za budućnost s obzirom na to? Kakav je osećaj shvatiti da smo prepušteni na milost i nemilost nečem neuporedivo moćnijem od nas? Da li će se sve završiti kao u filmu Matrix, Terminator? Ili ćemo samo biti drogirana masa koju vlada kontroliše preko štapa i šargarepe, tj. emitovanjem vizuelnih, zvučnih signala, elektrošokova, itd?
Sad već je nemoguće sakriti šta se radi na internetu, a ako neko i uspe, možda baš postaje ekstra sumnjiv i BIA mu diše za vratom. Metode psihičkog dejstva kao što je snimanje i ponavljanje nečijih zvukova u svrhe izazivanja konfuzije su užasavajuće. Da, taj što ima samo pozitivnu energiju, njega sigurno neće dirati. Super, već počinjem da volim Velikog Brata, što reče Orvel.
Gradovi su prekriveni kamerama, a bivši špijuni UDBA-e moraju kao i svi građani da se bore za posao. U situaciji kad su građani zastrašeni da ne izgube posao, da li se neko može uzdati u pomoć drugoga? A opijajuće slika sa malih ekrana nam pomažu da zaboravimo na sumornu realnost, ali i da ne činimo ništa da ona postane bolja, čak ni ono što bi smo mogli. Lepo obećanje, što reče Erih From, ali da li se raj na onom svetu može zaslužiti ako se ne borimo za raj na ovom svetu? I da li se možemo boriti za ljudske vrednosti ako nismo ni shvatili koje su (prave) ljudske vrednosti? Da li se opijanjem materijalnim zadovoljstvima to stimuliše ili destimuliše?
Možda se obruč polako sklapa, šta će se desiti onda? Think about it...
[ ventura @ 10.03.2012. 16:07 ] @
Sutra da zatekneš auto sav išaran grafitima, da li bi i to smatrao slobodom govora ili pak vandalizmom?
[ sasa_vidic @ 11.03.2012. 00:13 ] @
Citat:
ventura: Sutra da zatekneš auto sav išaran grafitima, da li bi i to smatrao slobodom govora ili pak vandalizmom?
Klasičan spin.
Zna se šta je vandalizam, i zna se šta je sloboda govora. Ovde je pisac teme hteo nešto treće da kaže.
Hoću da znam ko me čuva, od čega me čuva, što me čuva i pritom ga i plaćam.
[ Marko_R @ 11.03.2012. 18:33 ] @
E sad, naravno da u svakoj vlasti ima i dobrih političara, ali ja lično ne vidim da naša vlast podržava slobodu govora. Ne bih da imenujem ni jednu ličnost ili stranku da ne bih vodio političku diskusiju.
Što se tiče pominjanja pojmova konstruktivnog i destruktivnog hakera, ne bih voleo da izgleda da ljude delim crno/belo, tj. niko ne pripada strogo ni jednoj od te dve (apstraktne) klase. Ali lično sam za što kostruktivniji pristup. Danas sam nešto čitao vezano za hakersku grupu Anonimuse i na osnovu toga moj utisak je da se bore za neke nesporno dobre ciljeve. Ali iz istorije je poznato da su svi veliki pokreti uvek imali i neke skrivene ciljeve, pa tako i sada kad se govori o slobodi govora, razmeni informacija, u velikoj meri je motiv mogućnost za dolaženje do filmova, softvera itd bez plaćanja, a verujem da ako je u pitanju originalni zapis filma ili se ne razlikuje bitno, onda to etički gledano nije pošteno, jer ljudi koji su to stvorili ne dobijaju naknadu (ali i tu može biti izuzetaka). Ne bih sada da otvaram diskusiju na tu temu, čisto da razjasnim svoje stavove da ne bi bilo nekih nesporazuma.