Vasastajić:

...pošto nam je ona njihova "čorba" iz 1986. BAŠ presela.

SlobaBgd: 
Akademici su, onako pristojno, u duhu akademizma, od]ebali poziv predsednika Srbije (u ovom slučaju Tomislava Nikolića) i izjavili da se ne bave dnevnom politikom (a kojom se bave?!) i da mogu da posavetuju (onako pojedinačno, ne u ime Akademije) ali da ne snose odgovornost...

Što se tiče 90-tih, greška uopšte nije bila u memorandumu. Lajete na pogrešno drvo.

Java Beograd: Ne vidim kako bi to Naučnici i Umetnici, okupljeni u svoj "klub" mogli da daju smernice za vođenje države.

Java Beograd: ...
Druga je stvar što nam je predsednik neobrazovan, i nenačitan, pa dok peče i pije rakiju SANU zamišlja kao Savet Mudraca

Akademija:
...
5. organizuje i obavlja naučna istraživanja od značaja za društveni, ekonomski i kulturni
razvoj zemlje;
6. razmatra stanje u oblasti nauke i umetnosti u Republici Srbiji i daje državnim i drugim
organima i organizacijama, po svojoj inicijativi ili na njihov zahtev, predloge i mišljenja
o unapređenju nauke, organizaciji naučnog rada, odnosno umetnosti i obrazovanja, kao i o
primeni dostignuća savremene nauke i umetnosti;
7. na zahtev nadležnih organa i ustanova, učestvuje u utvrđivanju opšte politike u oblasti
nauke, kulture, umetnosti i obrazovanja u Republici Srbiji;
...
10. stara se o razvoju naučnog i umetničkog podmlatka i pomaže u usavršavanju naučnika i
umetnika;
...
15. organizuje savetovanja i rasprave o najvažnijim strateškim pianjima položaja srpskog
naroda i države;
...
18. sarađuje sa naučnim, kulturnim, privrednim i stručnim organizacijama i ustanovama u
zemlji i inostranstvu;
...

SlobaBgd:
Izvod iz Statuta:

Izvor: http://www.sanu.ac.rs/Novosti/STATUT-SANU.pdf

Dakle, postoji obaveza, jasno određena u Statutu koji su pisali akademici, da Akademija učestvuje u pitanjima važnim za državu, na svoju inicijativu ili na inicijativu državnih organa (što predsednik svakako jeste).
Nego izgleda da su se momci malo zaboravili u svojoj kuli od slonovače, pa se gade posla zbog kog su, između ostalog, okupljeni, i problema i zahteva naroda koji finansira rad Akademije.

SlobaBgd:... jer puk i ne zna čime se akademici bave (iskreno, ni meni nije najjasnije).

dejanet:  Mislim da je i potvrdjena istorijska cinjenica.

„... Ne može se očekivati da na ovoj Skupštini ocenjujemo samu vrednost nezavršenog Memoranduma, sve dok ga imenovana Komisija ne završi i oglasi svojim predlogom. A vlast zahteva od nas da taj ukradeni nam nacrt, proglasimo "platformom kontra-revolucije", da optužimo sebe da smo „razbijači Jugoslavije“ i „neprijatelji socijalizma“, da smo.. „izazivači bratoubilačkog rata“, da se borimo za „svoju nacionalističku vlast“. Vlast, dakle; traži da priznamo, krivicu koju nismo počinili, da se saglasimo sa presudama koje su izrečene, a da nismo ni saslušani... Danas mi ne odlučujemo o Memorandumu, „grupi akademika“, poverenju Izvršnom odboru, mi danas odlučujemo o intelektualnom dostojanstvu i moralnoj visini Srpske akademije nauka i umetnosti...“ (akademik Dobrica Ćosić)

ventura:
Kada su se te učene glave iz SANU poslednji put umešale u dnevnu politiku, to je rezultovalo pogibijom nekih 100.000 ljudi.

Vasastajić:
ko je te starce onda1986.-te tuk'o po ušima da se pros3ravaju.

Vasastajić:I na kraju otkud tolika grabež za članstvo u SANU?

Vasastajić:Java,prilično pojednostavljeno, da ne kažem odbranaški tretiraš SANU, jer ako je tako kako ti tvrdiš namah se nameće logično pitanje, ko je te starce onda1986.-te tuk'o po ušima da se pros3ravaju.

DaliborP: Da se sutra raspusti SANU nema sanse da bi iko primetio.
Sta su to tacno clanovi SANU uradili korisno za drzavu? Moze neki konkretan primer?

Java Beograd: Odbrana je previše afirmativna reč.

IUOP_1: A izvini, sta je to netacno/lose u Memorandumu?!?

Svi u drzavi su znali sta se desava, samo su cutali, SANU je progovorila o tome.

Pitas zasto bi neko hteo da postane akademik!?!

Jel mozda Memorandum izazvao:

„... Ne može se očekivati da na ovoj Skupštini ocenjujemo samu vrednost nezavršenog Memoranduma, sve dok ga imenovana Komisija ne završi i oglasi svojim predlogom. A vlast zahteva od nas da taj ukradeni nam nacrt, proglasimo "platformom kontra-revolucije", da optužimo sebe da smo „razbijači Jugoslavije“ i „neprijatelji socijalizma“, da smo.. „izazivači bratoubilačkog rata“, da se borimo za „svoju nacionalističku vlast“. Vlast, dakle; traži da priznamo, krivicu koju nismo počinili, da se saglasimo sa presudama koje su izrečene, a da nismo ni saslušani... Danas mi ne odlučujemo o Memorandumu, „grupi akademika“, poverenju Izvršnom odboru, mi danas odlučujemo o intelektualnom dostojanstvu i moralnoj visini Srpske akademije nauka i umetnosti...“ (akademik Dobrica Ćosić)

Vasastajić: Jel sad stanje bolje?

Vasastajić: Što SAD nemaju mooda da se odazovu na OTVORENU molbu?

Vasastajić: DA, pritom ne libeći se da za to članstvo plati i 10K ojra!

Vasastajić: Treba li taksativno da analiziramo boldovane reči DANAS, a izrečene 1986.godine?!

Ja problem u boldovanim recima ne vidim!

Da, sto se tice toga sta sme a sta ne sme da se prica - sad je bolje, svakakva prica je dozvoljena.

Nesto ne verujem da su SVI akademici dali pare da budu izabrani u to zvanje.

U našu nekad prestižnu i slavnu Srpsku akademiju nauka i umetnosti u koju se ulazilo s teškom mukom, a da postanu akademici nije uspevalo jednom Crnjanskom, pa dugo ni Tesli, može se danas ući za šaku novca, u njoj se prodaju i kupuju funkcije i događaju mračne i krupne kriminalne radnje.

I ranije je u SANU bilo manjih ili većih malverzacija, naročito u vreme prijema novih članova, ali su to bile relativno male koristi koje nisu predstavljale širu ekonomsku i društvenu štetu.

Danas se može reći da u zgradi SANU deluje ozbiljna kriminalna grupa koja se osmišljeno bavi raznim kriminalnim radnjama, počev od prodaje mesta za dopisne i redovne članove, kupovine funkcija u samoj SANU,

Znas sta to znaci?!

Nedeljko: Kada Kameron kaže da Argentina ima neprihvatljive teritorijalne pretenzije prema Foklandskim Ostrvima (koja su uz to na drugom kraju sveta), to je OK, ali kada Srbi žele da se ujedine, to je onda ne znam ni ja šta.

dejanet
Druga bitna stvar jeste sto je Dobrica odlican knjizevnik,

Nedeljko
To što su se neke stvari desile ne znači da su ih akademici izazvali.

Vasastajić: To ne znači da ga nema...

Vasastajić: Ozbiljno?!

Vasastajić: Pa, da si '86.-te bio jako mlad.

Vasastajić: ovime si mi jasno dao do znanja da je svaka dalja rasprava stobom na tu temu apsolutno jalova

SlobaBgd:...Ne, ne moraju da se angažuju, ali u tom slučaju gube svako moralno pravo da se nazivaju intelektualcima i da ih ostatak populacije smatra elitom

SlobaBgd:Šta hoću da kažem?!
Profesori fakulteta, književnici, doktori nauka, savetnici predsednika, premjera i ministara, perjanice našeg društva, jednostavno ne žele da učestvuju u profilisanju unutrašnje i spoljne politike, u unapređenju školstva, obrazovanja i naučne baze, u podizanju svesti i moralnih vrednosti širokih narodnih masa, u jasnom određivanju prema medijima, šundu, tajkunizaciji publicistike i žurnalistike...

Nedeljko: Batalite trola. Vidite da se ne služi argumentima, već etiketama i seljačkim abrovima. Istina je ono što on kaže da je istina i gotovo.

Patriotizam je – usprkos tome što „lijepo zvuči“ na prvi pogled – ipak jedna bitno egocentrična pozicija. Zašto?

Upravo zato što već u njegovu pojmu (bitnom određenju!) leži nepoštovanje čovjeka kao čovjeka, pa se poput nacionalizma svodi na puku biologijsku (da ne kažemo „zoologijsku“!) osnovu i bitnu orijentaciju.
Nacionalist i nacionalizam (pa kao što vidimo i patriotizam) ostaju i zastaju u predvorju ili na pragu povijesnog i ljudskoga, pa u sebi ne sadrže nikakvih istinskih humanih vrijednosti, nego su naprotiv antipod ljudskoga.

Zato ovdje treba još jednom naglasiti: nacionalist je primitivna, zaostala, nezrela, ljudski još-ne-oblikovana, u sebi još-ne-oplemenjena, neizgrađena, unutrašnje šuplja psiha i egzistencija. Ako je dakle duh ono opće i zajedničko, onda je nacionalizam kao takav upravo – anti-duh, jer svoju (nacionalnu) posebnost, odnosno svoju partikularitet podiže na nivo principa (dakle: općosti).

A to je prema klasičnoj njemačkoj filozofiji – koja je tragala za korijenom zla (tzv. radikalno zlo) prava bit – zla, koja i jeste to podizanje partikulariteta na nivo principa (to je ono: ja, pa ja, i nitko i ništa drugo!).

Zato i utoliko nacionalizam i jeste to – zlo, koje ne spaja nego razdvaja ljude, jer ih negira u njihovoj pravoj biti – čovječnosti. A tu leži sva strahota te neljudskosti koja nije dozrela do humanoga, pa u samoj sebi njeguje taj pakao razdiruće unutrašnjosti ili razdrte svijesti, koja nikako da prodre do svoje samosvijesti kao slobode u sebi samoj!
Jer, sloboda počinje u vlastitoj oblikovanoj unutrašnjosti, da bi se mogla potvrditi i u objektivnom životu s drugima kao zreli plod rada na samome sebi. Bez toga i dalje raste i cvjeta – zverinjak u nama i oko nas! Sloboda je ostala pred vratima puke nereflektirane samovolje. Ona se ovdje zove – nacionalizam…

…Nacionalizam je naime po svojoj bitnoj intenciji i po samoj svojoj srži (a to je suvremeni naci-fašizam ovog – XX – stoljeća doveo do poslednjih konsekvencija!) pokret, kojemu je najviša vrijednost i vrhovni cilj – ne čovjek pojedinac, nego upravo suprotno tome (nacionalni) kolektivitet. Kada bi nacionalisti rezonovali racionalno (što oni ne mogu baš kao takvi!), onda bi morali uvidjeti tu bitnu razliku, ali kada bi bili racionalni, prestali bi biti – nacionalisti (a to je tzv. circulus vitiosus), pa se tu krug nužno zatvara.
Nacionalizam, naime, počiva, i to isključivo počiva na – sentimentu, blago rečeno, pa taj sentiment vjerojtno proizilazi iz genetski naslijeđene i naknadno u obitelji ili okolini odnjegovane, i tako duboko u podsvijesti sačuvane jezgre tog atavističkog sindroma. Grubo, ali pogođeno rečeno, takav se tip pojedinca bori u samome sebi protiv samog jezgra ljudskosti, pa krećući se linijom manjeg otpora istraje na svojoj pukoj prirodnosti.

Linija manjeg otpora u ovome se slučaju sastoji upravo u tome, što biti čovjek nije nešto naprosto dano ili na-rođeno (nitko se nije naprosto rodio čovjekom, jer to je bitna karakteristika životinje, kojoj je dostatno da se izlegne i da od mladunčeta izraste u svoju punu zrelost, i to u skladu sa svojom unaprijed danom i zadanom vrstom kao vlastitom prirodom, ona jeste ta priroda, i bitno ostaje njoj primjerena). Čovjeku to jednostavno – nije dano. Ali je, naravno, vrlo komotno i ne zahtijeva mnogo truda da se bude i ostane to što bez napora – naprosto jesi!
Čista priroda. Kada iz sebe ne možeš – doslovno rečeno – napraviti čovjeka (to se naziva i: raditi na samome sebi da bi postao to i to, kako bi svojim vlastitim djelom, trudom, mukom, „u znoju lica svoga“, kao što kaže već Biblija, stvaralaštvom – da bi dakle postao konkterno društveno i prije svega posebno ljudsko biće, sa svim svojim, tek tom djelatnošću razigranim i manifestiranim sposobnostima i talentima, koji te tako čine individualnošću i osobenošću), onda ti još preostaje samo da se pozoveš na jedinu moguću općost u smislu generalnosti, za razliku od univerzalnosti (za koju bi Hegel rekao da si čovjek po sebi, tj. po svom pojmu, jer nisi više životinja, ali još nisi čovjek za sebe, jer to nisi još postao svojom specifičnom ljudskom djelatnošću), to jest na – hrvatstvo.

Kako ne bi „svisnuo od muke u svojoj neoblikovanoj usamljenosti“, ti se prikloniš, baš tako: prikloniš se ili prisloniš ( da ne padneš u ništavilo) drugima sličnim sebi, koji su takođe ostali to ljudski prazno ništa ili čista (rodovsko-plemenska) – prirodnost.

Pa si onda „bar nešto“ – Hrvat!, pa se time onda možeš čak i „ponositi“, jer ti ništa drugo ne preostaje. Dakle, kada nisi u sebi imao dostatne snage da postaješ čovjekom (jer to je mukotrpan proces koji traje čitava života!), pa je dospijeti k sebi kao čovjeku jedini istinski zadatak, onda si i ostao puko ništa.

Taj se zadatak naime uvijek iznova postavlja pred tebe na putu k sebi kao oblikovanoj i oplemenjenoj ljudskoj jedinki, te upravo to sačinjava jedinu istinsku radost čovjekovu, koji se onda slobodno može pogledati u zrcalo, a da se ne stidi pred samim sobom…“

Prof.dr.Milan Kangrga

ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI ZA NACIONALIZAM
KO IH JE ZAVADIO?
Izjava na meiling listi “Ljudska prava”:
“Da nije bilo Zapadnih imperijalnih interesa, sukoba u našoj domovini
ne bi ni bilo.”
Odgovor:
Do pred kraj XVIII veka crnogorsko pleme sa plemenom je vekovima
bilo u ratu.
Ko ih je zavadio?
Amerikanci?
Kakav je to karakter populacije koja se da izmanipulisati?
Hajde, probaj da pozavadiš američke državice da zarate između sebe!
Onaj ko pristaje na duh zavade je svakako više lud od onoga ko ima
za cilj da taj sukob iskoristi.
Smatram da smo svi više manje odgovorni za ovaj rat na prostorima
bivše Jugoslavije devedesetih godina. Opet, iskreno ne verujem da
je većina našeg naroda bila nacionalistički i šovinistički nastrojena za
vreme rata, ali je očigledno da je većina nas bila saučesnik u zlu, bilo iz
sujetnog straha od gubitka odobravanja, bilo iz sebičnog kukavičluka.
Onaj isti sujetan strah od gubitka odobravanja drugih ljudi, zbog kojeg
pristajemo na prepisivanje na času ili na ispitu, jeste ta ista nepobeđena
sujeta koja nas navodi da se odričemo poštenja i pravičnosti kada treba
da ustanemo u odbrani onih koji predstavljaju ugrožene i neomiljene
manjinske grupe u našem okruženju. Sujeta i kukavičluk nisu ništa manje
zlo od same mržnje, jer nas oni navode da svojim neopiranjem zlu
stvorimo klimu u kojoj zlikovci mogu da rade šta god požele.
................................................................................
STRAH OD DRUGAČIJEG MIŠLJENJA
Kada smo zastupnici zablude, tada se plašimo drugačijeg mišljenja,
jer nismo u stanju da razumnim argumentima odbranimo sopstveno mišljenje.
Strah od tuđe kritike rezultuje formiranjem tabua u koje ne sme
da se dira, kao i sklonošću da se ne poštuje sloboda drugog čoveka da
odgovorno misli i da se slobodno izražava. Osoba koja ne želi da odgovorno
proveri ispravnost sopstvenih uverenja, plaši se svakoga ko svoja
uverenja odgovorno preispituje, kao što se često oseća ugroženom i od
onoga ko ima drugačije mišljenje od nje same.
_{Prokletstvo nacije str.46 i 53}

dejanet:
A ovo o slobodi govora ovde je smesno,

boyan3001:
@SlobaBgd
A na osnovu cega ti tvrdis pouzdano da oni ne rade nista i ni na koji nacin ne pokusavaju da uticu na drustvo?

Nedeljko: Patriotizam nije nikakvo zalivanje u kafani uz "mi ćemo ovo i ono ovima i onima", već počinje od nebacanja papira na ulici, što nije dovoljno, već pojedinac treba da radi na sebi, da bi više doprineo zemlji. Naravno, najveći broj ljudi radi pre svega za sebe, što je u redu, ali je činjenica da Nemci mnogo više drže do svoje zemlje, nego mi do svoje. Da neko napadne ili bilo kako ugrozi Nemačku svi bi se digli ko jedan jer prepoznaju svoj lični interes u opštem. Patriotizam je ništa drugo do rad za taj opšti interes, što nije samo moja avlija, već i moja ulica, moj grad, moja zemlja itd, ne bismo li svi zajedno pobedili.

@bigkandor:
Kada i gde se desio taj "fizicki linch od omladine DS-a"? Imaš neki izvor?

Nedeljko: @Vladastajić

“Mirno, objektivno i savesno ispitivanje karakterologije srpskog naroda,
odavno nam se postavilo kao imperativ, zapoved i božanska i ljudska, i istorijska i transistorijska, koju uporno, još od 1918. godine ne želimo da čujemo, i pored izvanrednih tema ponuđenih za razgovor od strane velikog Jovana Cvijića i njegovog dostojnog učenika Vladimira Dvornikovića. Poslednja tragična zbivanja sa srpskim narodom, nisu li još jedna i možda poslednja opomena, šansa i izazov da na stoletna pitanja o karakteru srpskog naroda progovorimo otvorenu reč, kao konzilijum lekara nad bolesnikom, jer će od postavljene dijagnoze zavisiti i lečenje. ...
Ne treba se bojati iznošenja istine! Dugogodišnja laž duboko je iskvarila ovaj narod zadržavajući ga na stupnju deteta koje to više nije. Istina uvek čisti i pomaže sazrevanju i pojedinca i naroda. Moramo biti spremni da saslušamo istinu o sebi, a posle toga – ne svetiti se, niti dozvoliti u sebi mesta anarhičnoj obesti. Samo u tome slučaju istina će delovati katarzično!” (Beseda prof. dr Vladete Jerotića “O tragičnom
optimizmu Srba” u Udruženju književnika Srbije, 30.6.1999.)

„... Ne može se očekivati da na ovoj Skupštini ocenjujemo samu vrednost nezavršenog Memoranduma, sve dok ga imenovana Komisija ne završi i oglasi svojim predlogom. A vlast zahteva od nas da taj ukradeni nam nacrt, proglasimo "platformom kontra-revolucije", da optužimo sebe da smo „razbijači Jugoslavije“ i „neprijatelji socijalizma“, da smo.. „izazivači bratoubilačkog rata“, da se borimo za „svoju nacionalističku vlast“. Vlast, dakle; traži da priznamo, krivicu koju nismo počinili, da se saglasimo sa presudama koje su izrečene, a da nismo ni saslušani... Danas mi ne odlučujemo o Memorandumu, „grupi akademika“, poverenju Izvršnom odboru, mi danas odlučujemo o intelektualnom dostojanstvu i moralnoj visini Srpske akademije nauka i umetnosti...“ (akademik Dobrica Ćosić)

SlobaBgd:

Kao što rekoh, ne čujem i ne čitam o tome na TV i u štampi. Možda su njihovi projekti hermetični, obavijeni velom tajne. U svakom slučaju, javnost o tome ništa ne zna. Dakle, ne vidim da rade.
Dalje, u svetlu najnovijih dešavanja oko Tome, vidim i da umeju da se ograde od poslova predviđenih statutom.
Dakle, ne znam ništa pouzdano, ali utisak da ne rade ništa od pomenutog - vrlo je jak.

bigkandor:
Taj ko na pogrdan način proziva ljude koji odlučuju o sudbini Srbije pokazuje svoju glupost a još su gluplji oni koji mu aplaudiraju. Jer sve će se to pre ili kasnije olupati o glavu Srbima i Srbiji. Setite se samo kako su neki "velikosrbi" vezivali UN vojnike za bandere i kako se sve završilo.

boyan3001: Zato sto njihovi radovi nisu nesto sto moze da se objavljuje po medijima. To su naucne studije i to se eventualno publikuje u usko strucnim casopisima.

"Voleo bih kada bi Štefan File, Jelko Kacin, razni predstavnici EU dolazili u uniformama. Prosto, stvari bi bile jasnije. Bio bi jasniji i naš i njihov položaj", rekao je Bećković.
Odgovarajući na pitanje da li građani Srbije imaju budućnost bez integracijskog procesa, Bećković je za list Blic ironično rekao da "ne zna kako će opstati milijardu i po Kineza, onoliko Indijaca, Rusija, cela Afrika, pa i Amerika", koji su bez EU.

"Bilo bi prirodnije da oni uđu, nego da ulazimo mi koji smo već tu. Ovde polemišemo sa činjenicom da smo tu gde smo", naveo je Bećković.

Oni se bave naucnim radom u svojoj oblasti.

boyan3001: Gde su to akademici zagovarali ratovanje sa NATO paktom?

Nova državna granica mora ići linijom razgraničenja srpskog i hrvatskog naroda. JNA treba da posedne tu novu granicu.
—Mihailo Marković

JNA treba da posedne tu novu granicu.

Pa, sad,... a kako onda da tretiramo ovakvu jednu aktivnost jednog od njihovih članova:

boyan3001: U tome sto si napisao ne zna se o kojoj se granici radi ili na koju je on mislio.

A na ovo drugo pitanje ti necu odgovoriti jednostavno jer je nemoguce odgovoriti, zato sto ti ocigledno nemas ista shvatanja nekih stvari kao ja i tu mozemo da se ganjamo u nedogled.

Braksi: Kada bi imali makar malo stra'a Bozijega sve bi bilo puno bolje.

Braksi: ali ipak ne moze se osporiti uloga srpske crkve gde je ona bila cuvar narodnog jedinstva kroz vekove i izvor kakve-takve pismenosti !.

bigkandor: Čuj ovo, poverenje u crkvu i vojsku !?!@?

Kakva je vojska videlo se nakon batina koje je popila od slovenačkih šumara a o fešti sa NATO paktom ne treba trošiti vreme.

mmix:


To je mnogo pojednostavljeno vidjenje stvari, da se samo crkva pita ti bi i dalje bio nepismen a znanje i pismenost bi cuvali oni kojima oligarhija dozvoli. O cuvanju narodnog jedinstva nema ni reci, ako je crkva ista cuvala, cuvala je svoje pozicije i finansijski interes suocena sa vojno prevalentnom suparnickom religijim olicenom u muslimanskom otomanskom carstvu. U to doba nacionalne tendencije nisu ni postojale kao geopoliticka kategorija, to dolazi mnogo kasnije cirka 1700ih sa uspostavljanjem prvih nacionalnih drzava i skontavanjem ljudi od intere i moci da ce priglupi average joe radje dati svoju kozu na siljak za naciju nego za kralja.

Vise su za pismenost srb ucinili Vuk Karadzic i za narodno jedinstvo same osmanlije svojim zulumom nego sto je crkva tu ista namerom ucinila. Samo sto to neces bas cuti na casovima veronauke.

Braksi: Srbi su imali drzavu jos ohohoj pre Turaka !

Crkvja je ojacala veru u coveku i ocelicila narodni duh. Morao si dati narodu nesto da veruje... Recimo npr kad gledas slike starih nasih predaka vidi se na licima ljudi cestitost. Bedni, a opet dostojanstveni, puni topline i ljubavi. Gledas onog seljaka "djeco, djeco", a pogledaj recimo danas ove hulje iz javnog zivota. Na faci im se vidi da bi rodjenoj materi uzeli lek sa samrtnog kredenca.

Staljin, takodje, kaze: skromnost ukrasava boljsevika !

Ljudi su nekad bili bolji jer su verovali. Evo primer i danas. Recimo svi misle da je Obama bolji, a on ce legalizovati abortus i gej brakove, a Romni je rekao sve ce ukinuti. Zasto ? Zato sto je on pobozan i zna da je sve to pogresno kao sto uostalom i mi svi vidimo.

“Mirno, objektivno i savesno ispitivanje karakterologije srpskog naroda,
odavno nam se postavilo kao imperativ, zapoved i božanska i ljudska, i istorijska i transistorijska, koju uporno, još od 1918. godine ne želimo da čujemo, i pored izvanrednih tema ponuđenih za razgovor od strane velikog Jovana Cvijića i njegovog dostojnog učenika Vladimira Dvornikovića. Poslednja tragična zbivanja sa srpskim narodom,nisu li još jedna i možda poslednja opomena, šansa i izazov da na stoletna pitanja o karakteru srpskog naroda progovorimo otvorenu reč, kao konzilijum lekara nad bolesnikom, jer će od postavljene dijagnoze zavisiti i lečenje. ...
Ne treba se bojati iznošenja istine!
Dugogodišnja laž duboko je iskvarila ovaj narod zadržavajući ga na stupnju deteta koje to više nije. Istina uvek čisti i pomaže sazrevanju i pojedinca i naroda. Moramo biti spremni da saslušamo istinu o sebi, a posle toga – ne svetiti se, niti dozvoliti u sebi mesta anarhičnoj obesti. Samo u tome slučaju istina će delovati katarzično!” (Beseda prof. dr Vladete Jerotića “O tragičnom
optimizmu Srba” u Udruženju književnika Srbije, 30.6.1999.)

Braksi:
Srbi su imali drzavu jos ohohoj pre Turaka !

Crkvja je ojacala veru u coveku i ocelicila narodni duh. Morao si dati narodu nesto da veruje... Recimo npr kad gledas slike starih nasih predaka vidi se na licima ljudi cestitost. Bedni, a opet dostojanstveni, puni topline i ljubavi. Gledas onog seljaka "djeco, djeco", a pogledaj recimo danas ove hulje iz javnog zivota. Na faci im se vidi da bi rodjenoj materi uzeli lek sa samrtnog kredenca.

mmix...

Braksi: To sto danas mogu da pisem na kompjuteru ja cu zahvaliti najpre naucnicima i ljudima koji su se bavili naukom kroz vekove a da su cesto zbog toga ziveli bedno ili ispod zasluga i to zahvaljujuci pohlepnim kapitalistima i banksterima...

DaliborP: Mislim da on samo pokusava da ti kaze da znacaj nacije u tom vremenu nije postojao kao sto ti to zamisljas. Nacionalne drzave nisu postojale kao takve do 18-tog veka.

ventura: Da nije bilo tih pohlepnih kapitalista i bankstera, naučnici ne bi živeli bedno već bi pomrli od gladi pošto tu njihovu nauku ne bi imao ko da komercijalizuje i zaradi na njoj.

payge: "Autošovinizam (ponekad samomržnja)

Braksi: ma daj mmix, jedino su Srbi nacionalisti i jedino su Srbi pravil memorandum na Balkanu... pa ko jos u to moze da veruje ?

Ako si na mene mislio...

Međunarodna konferencija o istorijskom revizionizmu

Cilj konferencije da se ukaže na problem falsifikovanja istorije u Srbiji

Međunarodna konferencija “Politička upotreba prošlosti: Istorijski revizionizam na postjugoslovenskom prostoru” biće održana u Novom Sadu 1. i 2. decembra, najavili su danas organizatori iz Alternativne kulturne organizacije (AKO) iz Novog Sada.

Predstavnik te organizacije Daško Milinović rekao je za Autonomiju da je cilj konferencije da se ukaže na problem “falsifikovanja istorije u Srbiji”.

„Ovde se ne radi o ideološkom sukobu među istoričarima, već želimo da naglasimo da je istorija kao nauka ugrožena ovakvim delovanjem. Važno je da istoričari koji se profesionalno bave ovim poslom pokušaju da pronađu neko rešenje”, rekao je Milinović.

On je dodao da se u Srbiji danas postavlja pitanje da li se može verovati istoričarima, jer se prekrajanje istorije dešava čak i na dnevnoj bazi i ocenio da savremeni revizionizam nije zasnovan na dokumentima, već se koristi u političko-ideološke svrhe.

“Kod nas danas postoji fenomen estradizacije svega pa i istorije, a samim tim dolazi do devalvacije ove nauke i pojava koje istorija ne poznaje kao što su ‘oralni istoričari’”, rekao je Milinović.

Na konferenciji će učestvovati više od 20 istoričara među kojima su i Dubravka Stojanović, Ranko Končar, Đokica Jovanović, a najavljeni su i gosti iz inostranstva.

Konferencija će biti održana u Skupštini Vojvodine.
izvor

Prof. dr Nenad Mileusnić, član Odbora SANU za ekonomske nauke, kaže da bi novi plovni put građanima Srbije obezbedio nacionalni dohodak veći od dohotka gotovo svih država u regionu.

Tvrdi da bi efekat od eksploatacije kanala doneo više od 9.000 dolara društvenog proizvoda po glavi stanovnika. Kao moguće načine finansiranja spominje donacije, kredite i koncesije, za koje smatra da su najnepovoljnija varijanta.

mmx:Hajde da pricamo o 2012 godini. U 2012 godini imas sprzenu, retko kome prijateljsku, osiromasenu, luditsku Srbiju koja je takva jer u svetu u kome su vec uspostavljene nacionalne drzave u nizu saveznistava i interesnih grupacija ista pametno resila da ih sve preje*e jureci ekspanzionisticki nacionalni interes na osnovu memoranduma SANU iz 1986 (nazad na temu).

Vasastajić: Ma dal' će se već jednom steći uslovi da tim bradatim jahačima apokalipse potkrešemo te masne brade na pravu meru!
Banda fariseja, bez apsolutno ikakvog iskrenog dodira sa osnovnim hrišćanskim postulatima.

Oni pominju Ustav?!?

Vasastajić: 
Oni pominju Ustav?!?
ALO, bando, pa tamo piše da je ovo sekularna država i gledajte onda svoja posla!

Braksi
a otkad to mmix-e neko u demokratiji nema pravo da se oglasi ?

IUOP_1:Ako mi ne verujes, Clan 46, Stav 1. 

član 46.
Jemč
i se sloboda mišljenja i izražavanja, kao i sloboda da se govorom,
pisanjem, slikom ili na drugi nač
in traže, primaju i šire obaveštenja i ideje.

Sloboda izražavanja može se zakonom ogranič
iti, ako je to neophodno radi
zaštite prava i ugleda drugih, čuvanja autoriteta i nepristrasnosti suda i zaštite javnog zdravlja,morala demokratskog društva i nacionalne bezbednosti Republike Srbije.

Braksi: a otkad to mmix-e neko u demokratiji nema pravo da se oglasi ?

Vasastajić: 
Da svetovna država nije dozvolila da brade tim farisejima toliko narastu, SADA bi bio pravi trenutak za primenu tog stava.

Braksi:  ali ne znam zasto bi ja onda menjao svoj ?

@Braksi

a otkad to ... neko u demokratiji nema pravo da se oglasi ?

@IUOP_1

Ti to hoces da onima koji ne dele tvoje misljenje
oduzmes pravo da ga iznose?!

@Braksi

Koliko ja znam u Italiji se RKC redovno oglasava povodom svih vaznijih pitanja.

@Braksi
Tako je u EU, cisto da mi ne dajete lekcije.

@Braksi

Crkvi je puno vaznije da prenese svoj stav, najpre vernicima, a i ostalim zainteresovanima.

@Braksi

Ako pak pogledamo na istok, u Rusiji

Nikad ništa korisno od njih.

Sve to potvrđuje da “integrisanim upravljanjem administrativnih prelaza” prema Kosovu, samo se priprema, predviđeno moćnicima, dalje rasparčavanje Srbije, pravcem Preševa, Stare Raške (zvanog okupatorskim imenom “Sandžak”), Vojvodine...

bigkandor: Taman posla, slobodno mogu da iznose svoje mišljenje po pitanju biblije.

bigkandor: Ko je osim vernika (te crkve) zainteresovan za stavove (te) crkve?

bigkandor: Srbija je sekularna država.

Vasastajić: Konačno svaka, ALI, - s v a k a - njihova aktivnost bila je pogubna po Srbiju

bigkandor: Šta konkertno, koju korisnu funkciju obavlja crkva (ili SANU svejedno) za prosečnog gradjanina Srbije?

bigkandor: Šta bi (u) Srbiji bilo lošije da ne daje novac crkvi?

bigkandor: Šta bi (u) Srbiji bilo lošije da ne daje novac SANU?

IUOP_1:

sta - ako ne crkva - drzi Srbe juzno od Ibra i dalje na Kosovu?

IUOP_1:
univerziteti i skole,
pa 'koju korisnu funkciju obavljaju oni'...

IUOP_1:

Sto se finansiranja crkve tice, tu znacajno treba popraviti stvari.

Braksi:

Nikada nisam sreo narod koji tako ne voli i ne ceni sebe kao sto su Srbi !

bigkandor: Profesionalno osposobljavanje na nivou koji pojedinac ne bi mogao sebi da obezbedi samostalno.

bigkandor: Odsustvo bilo kakve perspektive u Srbiji.

bigkandor: A da se umesto bacanja novca u jamu bez dna, pardon finansiranja crkve, finansiraju nova radna mesta na Kosovu tako da Srbi ne napuštaju Kosovo?

Braksi: Nikada nisam sreo narod koji tako ne voli i ne ceni sebe kao sto su Srbi !

IUOP_1:

Jesi cuo za ironiju?

IUOP_1:

Stozer drzave/nacije kad god je ista bila ugrozena, recimo...

IUOP_1:

E da, jeste, na Kosovu imaju vecu perpektivu...
Za ovo si u pravu... mislim...

vilil1: Pa zar ne vidis da se ovaj kandorus (bigkandor), hrvat iz hrvatske, javlja po zadatku da olajava SPC? Kad god neko, slucajno ili namerno napise SPC, ovaj laje na sav glas.

Braksi: Nikada nisam sreo narod koji tako ne voli i ne ceni sebe kao sto su Srbi !

IUOP_1: Primer/dokaz: sta - ako ne crkva - drzi Srbe juzno od Ibra i dalje na Kosovu?

Poznati ruski pravoslavni mislilac
Vladimir Solovjov piše:
“Ali, oni koji ne žele da žrtvuju svoj nacionalni egoizam vaseljenskoj
istini ne mogu se i ne smeju nazivati hrišćanima. ... Da bi taj
deo postao hrišćanski on se mora odreći novog idolopoklonstva, manje
grubog, ali ne i manje ružnog a, u svakom slučaju, štetnijeg od
idolopoklonstva naših neznabožačkih predaka koje je odbacio Sveti
Vladimir.
Govorim o novom idolopoklonstvu, o zaraznom bezumlju nacionalizma
koji navodi narod da se klanja svom sopstvenom liku, a ne
Višnjem Presvetom Bogu. ...
Istinita crkva uvek osuđuje doktrinu prema kojoj ne postoji ništa
iznad nacionalnog interesa, to novo varvarstvo, koje stvara sebi od
nacije vrhovno božanstvo, taj lažni patriotizam koji želi da dođe na
mesto religije.

vilil1:

Pa zar ne vidis da se ovaj kandorus (bigkandor), hrvat iz hrvatske, javlja po zadatku da olajava SPC? Kad god neko, slucajno ili namerno napise SPC, ovaj laje na sav glas.

Vasastajić: 
vilil1,
reci mi iskreno da li ti stvarno imaš problem sotim što je neko ", hrvat iz hrvatske,", pa u nedostatku konkretnog argumenta u raspravi taj koristiš kao najjači?

Vasastajić: 

Umesto tekstova perfidnog Velimirovića, goste neka vam na vratima dočekuju reči iskrenog Rajsa i sa nacionalnom katarzom ste završili.