Rat je dobar za ekonomiju.

Krugman: Scientists Should Falsely Predict Alien Invasion So Government Will Spend More Money

http://newsbusters.org/blogs/n...ct-alien-invasion-so-governmen

http://newsbusters.org/blogs/n...earth-requiring-massive-defens

Ako je njihova elita toliko ocajna da predlazu izmisljanje invazije vanzemaljaca da podignu ekonomiju, sta je onda jedan rat....

Btw. nikad nemoj ici sa premisom "to ce mene zaobici"...

_{[Ovu poruku je menjao Igor Gajic dana 14.06.2013. u 13:28 GMT+1]}

Ako si vec baja da se uhvatis puske i zaratis, onda ili bolje da imas dobru podrsku neke svetske sile, ili nemoj da ratujes da ne dobijes po gu*ici.

Nazalost sumnjam da ce Rusi bilo sta da urade (preca im je trgovina i prodaja gasa, nego zastita svojih saveznika). Pustice da ih razvuku vukovi. Mada, nadam se da gresim.

A za ovu ekipu sto pravi genocid za genocidom sirom planete, zarad svojih sebicnih intere$a - sta reci?
Osim da je i na B92 ljudima postalo jasno o kakvim "nobelovcima", "demokratama", "istino/pravdoljubima" se ovde radi :)

Ali posto je ovo ES, ocekujem poplavu komentara amero/anglofanatika... bice (tragi)komicno.

_{[Ovu poruku je menjao Otto23 dana 14.06.2013. u 14:11 GMT+1]}

Dobro da ti nisi fanatik sto se fino vidi iz stila pisanja :-)

Samo budala moze da staje na nekakve "strane" u necemu sto je u principu globalni biznis velikih sila. I Rusija i USA se hvataju sirije iz svojih sasvim "sebicnih" interesa. Te pricanje o pustanju, vukovima i sl... su upravo ta tragikomedija o kojoj pricas.

Rusi imaju biznis sa Sirijom, kratko i jasno. Isto kao sto Ameri imaju sa Turskom.

Pre bih rekao da je tragikomedija dovodjenje u istu ravan ostvarivanje "biznisa" putem:
1) mirne (vojne) saradnje sa jednom suverenom zemljom, clanicom UN-a
vs
2) Izazivanje rata, finasiranjem najgoreg ljudskog taloga -> muslimanskih fundamentalista/trerorista (koji npr. ubijaju 15 godisnjeg decaka zato sto je uvredio, cuj, "Muhameda", jedu organe ubijenih vojnika, proteruju hriscane iz osvojenih Sirijskih gradova itd) - dakle podrivanje, finansiranje i naoruzavanje terorista, i pravljenje jos gore situacije u jednoj zemlji, zrad svojih licnih sporednih intere$a. A na kraju, kad im to ne uspeva -> i direktno vojno uplitanje.

Ali nekima zapadno g****, uvek mirise :)

Treba sve ovo isprobati,ili bacene pare.A finansijeri nervozni za promociju.

http://hight3ch.com/top-10-future-weapons/

Samo osoba ograničenih mogućnosti može da pomisli da bilo čije g**** miriše.

Bice da tebi nesto mirise pa mislis i da se drugi bave mirisanjem istih stvari.

Uplitanje u poslove drugih zemalja zavisi iskljucivo od mogucnosti projekcije tvoje sile. Kada je Rusija u svojoj prosloj inkarnaciji zvanoj SSSR imala te mogucnosti, slali su i oni tenkove drugima samo tako. Danas to ne mogu, pa to i ne rade osim eventualno tu negde po komsiluku tipa Gruzija. Ako budu ponovo mogli jednog dana, to ce i raditi nece pitati UN za dozvolu.

A te kalimero pricice o suverenim zemljama su pricice za malu decu. Bile su i Madjarska ili Ceska suverene pa su im Ruje poslale tenkove (na karneval, jel' da? :). Slali bi ih i danas da mogu, al 'ebi ga ne mogu pa se sad prave veliki pacifisti - mukice.

Tako da, kada price o suverenitetu dolaze od hipika - to je OK, imaju ljudi san - mir u svetu i tako to. Ali kad te price dolaze od Rusa, Amera, Kineza itd... mojne, nismo svi sa kruske pali :)

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/...-u-rat-a-zatim-i-ostatak-sveta

^ jel to Sirija nova Spanija (1939.)

@Dimke

Ta vrsta argumentacije se bazicno svodi na ono: "Jeste, ja sam je silovao jer sam mogao, 'telo mi se... Jbg. da nisam, verovatno bi se nashao neko ko bi to isto uradio umesto mene - ovako sam ja izvukao "korist". Ovaj kraj grada je istorijski poznat po silovanjima, dakle sve je ok.".

A mozda se i ne bi nashao? Mozda bi se koristili neki drugi principi saradnje medju drzavama? Mozda se nekome zuri jer je svestan da ubrzano gubi i ekonomsku i vojnu moc, pa mora da rovari, ubija i osvaja dok jos moze?

I u pravu si, nismo svi pali sa kruske.

Poslednjih 30+ godina, posebno od pada uticaja Rusije, se vidi sve jaci stepen, bukvalno terorizma, od strane USA - kojoj je rat i destabilizacija zemlja sirom planete (iz raznoraznih razloga) jedan od osnovnih biznisa. Dakle, ne govorim o proslom vremenu, niti o buducem, vec o sadasnjem -> dakle sada su USA i Co. nagori uzurpator i pretnja miru i stabilnosti na ovoj planeti.

Da li bi to isto bili Rusi i Kinezi da su oni sada na njihovom mestu? To ostaje da se vidi - ali bi dobili istu takvu ocenu -> svetskih terorista i ubica, koji podgrevaju ratove sirom planete zarad svojih interesa. Dakle, trivijalizovanjem necijeg zlocina se dovoljno govori ustvari po najvishe o sebi samom.

Ono sto je najsmesnije, je sto je ta ekipa vesto pakovala svoju imperijalisticku beskrupuloznu politiku u omot nekakvog sirenja slobode i demokratije, nekakvih vishih moralnih stremljenja i vrednosti - sada se ta prica toliko izlizala, da je zapravo smesna -> i pocela da se svodi na, mi smo jos "dobri", kakvi bi bili oni drugi, zato cuti i primaj ga...

Err... ne. Radi se o prostoj cinjenici da je UN totalno irelevantna organizacija koju i USA i Rusija gaze kada njima to treba. USA trenutno ima vecu projekciju moci, pa samim tim ima i vece mogucnosti da sprovodi svoje ciljeve. Rusi su koristili istu tu priliku kada su mogli.

Sada ne mogu. Za 20-30-40 godina ce neko drugi mozda biti najjaca supersila i nesto mi se cini i da ce taj neko da se ponasa isto, kao i svaka supersila do sada.

Da li je to "ok" ?

Kako kome. Rusima sada nije OK svakako :) Ali, vidis, bilo im je OK kada su mogli da salju tenkove u Prag. Bilo im je OK kada su mogli da vrse vojne operacije po Avganistanu. Bilo im je OK kada su mogli da finansiraju tajne policije i politicke saradnike po istocnoj Evropi i da direktno uticu na unutrasnju politiku gomile zemalja.

Sudbina je taka' zla.

Najvece su krokodilske suze.

Zato i kazem, jedno je kada se neki hipik zali na nepravdu, ratove... covek pacifsta, principijelan, ne moras da se slazes sa njim ali razumes njegov stav.

Ali kada se neki satrap zali na nepravdu ili politicari koji bi zgrabili istu tu priliku da mogu - sta covek da kaze, poznata je ta pesma - zvuk violine :)

Kada se povuce crta, u istoriji su najvece probleme (u smislu ratova, zrtava i sl.) pravile zapadne civilizacije (izuzimajuci Dzingis Kana). Ukupan broj zrtava je astronomski...

USofA je nista drugo nego nastavak zapadne tradicije ratovanja, zlocina i oholog imperijalistickog obrasca ponasanja koji se provlaci vekovima unazad. Krstasi, Velika Britanija, Nemacka(kako nacisti tako i tokom 30 godisnjeg rata) su ostavili pustos. Istorija je zapravo istorija rata.

Svet nije pravedno mesto i zapad ce pregaziti bilo koga za koga smatra da bi predstavljao problem u sadasnjosti, tako i u blozoj, odnosno dalekoj buducnosti. Nema tu hriscanske ljubavi i dobrote koja se propoveda, samo cist interes. Neko moze da se prilagodi tome(proda veru za veceru...) a neko ce stati u odbranu i dobiti po glavi.

komentar sa blica o Siriji!

''zanimljivo je da amerika optužuje rusiju za prodaju oružija Asadu(koje jos nije isporuceno) a pobunjenici na ovoj slici nose sve američke puške.''

samo da se ne zaboravi da su pobunjenici suniti koji su javno podrzani od al qaedacak su tamo i njihovi borci a oni su ''neprijatelj'' amerike :-)

Zaboravljaš Asirce, Persijance, Kartaginjane, Hune, Avare, Arape.. Mongole nisi na sreću. Ne, osvajanje i ratovi nisu specijalitet zapada.

Koliko Maja, Azteka, Indijanaca je stradalo od Spanaca? Koliki procenat americkih starosedelaca je preziveo Kolumba i kasniju kolonizaciju ?

Najgori od najgorih.

Zivimo u vremenu gde su informacije neverovatno lako dostupne i lako je sagledati ljudske zrtve u ratovima. To se kosi sa nasim osnovnim ubedjenjima i odrastanjem gde se ceni pravda, samilost, humanitarnost i onda nastaje "kalimero" sindrom. Nazalost to je samo slika sveta danas.

I šta to dokazuje? Španci nisu bili cvećke, ali nije ni nama bilo lepo pod Turcima... ništa nisi dokazao time što si napisao. Nije zapad gori ili bolji od drugih, samo je u jednom trenutku istorije nadjačao istok. Sve do 17. veka, istok je bio jači. Krstaši nisu uspeli ni da prismrde, Vizantija propala, Turci pod zidinama Beča...

Nekima stvarno treba prefarbati kozu u, recimo, zutu boju, da ih sto vise sklonimo od njima gnusne "zapadne civilizacije". Ili bi trebali da ih prefarbamo u aboridzine... cisto da se neko slucajno ne bi za*ebao da ih proglasi zapadnjacima.

Nego, pitate li se vi "istocnjaci" otkud to da se taj vama "mrski zapad" toliko "neprijateljski" odnosi prema "istocnim vrijednostima" despotovina i njihovih satrapa? Ima li kod vas "istocnjaka" krivice za taj sukob sa "zapadnim vrijednostima" ili ne?

I zaista ste mi smjesni vi "istocnjaci" upornim i svakodnevnim trazenjem "novih traceva" da bi dokazali neke svoje teorije "zlog zapada" i slicnih gluposti. Jos je smjesnije kad vam neko "pokvari igranku", vi se ostrvite na njega kao da vam je taj porodicu pomenuo u nekulturnom kontekstu. Divim se vasoj energiji! Ali uzalud vam trud...

Ma ne vredi, kada je neko emotivno investiran u nesto tesko da cinjenice mogu da pomognu.

Vise je nego jasno da je kolicina sile primenjena u saglasnosti sa mogucnoscu projekcije iste te sile. Kada je "istok" imao vecu mogucnost projekcije, "istok" je vodio sa ubijanjima. Kada je "zapad" preovladao - ista stvar.

Cela ta stvar nema nikakve veze sa "istokom" "zapadom" i sl... vec sa ljudskom prirodom.

Ali ovde se ne radi o tome - da su Srbima nacionalni ponos polomili Rusi, sada bi oni bili najgori na planeti zemlji. Ali to bejase Ameri, pa su sad oni, je li, veliki zlikovci. I to je deo ljudske prirode :)

Na forumu su jasno iskristalisane pozicije. Bilo kakva dalja diskusija bi se pretvorila u rovovsku bitku.

Mislim da je ovo presudno.


Pa cemu onda ovakve teme na forumu?

Jesi sad srecan?

O da, naravno. A ti?

Übermensch nema ljudsku prirodu.

Naravno da ne. Ja sam u Srbiji i za mene je to domovina, na koju sam ponosan i za koju se borim.

Sjedeci na forumu i kuckajuci po tastaturi??? Pazi da ne zakacis zanokticu :) moze da prokrvari...
Da te pitam, na sta si ti to toliko "ponosan"?

^Koji si ti smarač!

jel da? Kvarim ti zabavu? Jao sto me briga za tvoje misljenje...

I kuckanje po tastaturi sa argumentovanim cinjenicama spada u odbranu.

Da li tvoje svakodnevno pljuvanje po Srbiji i svemu srpskom predstavlja tvoju misiju ?

kojim argumentovanim cinjenicama? ja kod vas "istocnjaka" to nisam primjetio...


Gdje to ja pljujem po Srbiji i svemu srpskom? jel to sto ne mislim kao ti i tvoji istomisljenici? Imate monopol na misljenje i vi sve znate najbolje? I svi koji ne misle kao vi - to su pljuvaci Srbije i svega srpskog? Nije nego!

I nisi mi odgovorio na pitanje...

Ocigledno ne vidis dalje od svojih postova.


Lakse mi je nabrojati gde nije.


Btw.:


Tema "Rusi grade vojnu bazu u Srbiji?", 01.06.2013. u 12:52

Za tebe je ubijanje nenaoruzanih zarobljenika ok. Dovoljno.

Ah, ti ces da ocijenis?


Kad izvadis iz konteksta kompletne price, lako je to tako prikazati... ali eto - ovaj nacin komunikacije ti dozvoljava da se bavis montazom...
Ja nemam sta da zamjerim neprijateljskoj vojsci iz prostog razloga sto je logicno da se sukobljene vojske ubijaju. Na zalost, to je tako u ratu. Ali mi nije normalno da nasi generali "spreme pozornicu" gdje ce vojska da bude pobijena. E to mi nije normalno. I onda ti meni kazes:


Jesi li bio tamo pa znas sta se desavalo? Ja sam bio vrlo blizu, i dosta toga znam iz prve ruke. A jel isto misljenje imas i za ubijanje nenaoruzanih zarobljenih muslimana u Srebrenici 1995? Ili ubijanje zarobljenih pripadnika HV u Vukovaru, na onoj farmi?

Ja tebi odgovorim na svako pitanje, a ti i dalje ne odgovaras na pitanja... maca pojela jezik?

Nista nije izvadjeno iz konteksta, vec je lepo citirano sve. Iz tvog stava proizilazi da bi ti odobrio i genocid, posto, zaboga, to je neprijateljska vojska, pa ono Zenevska konvencija, kome to treba.

Ako znas iz prve ruke, jesi ucestvovao u svemu tome?

Na koja pitanja da ti odgovorim? Prvo ti meni daj neke konkretne podatke da podrze tvoj stav, ili da ti verujem na rec.

yolja624 >

Sa zadovoljstvom pratim tvoje postove ali mislim da si ovde emotionally involved
Koliko ratova je izazvala USA a koliko SSSR? Koliko je vlada/ra "smenila"(ubila?!) USA a koliko SSSR? To nisu cinjenice?

Jeste mocni to rade i to jeste tvoje opravdanje o nepobitnim cinjenicama ali to je samo opravdanje nije osporavanje cinjenica(isto kao i teorija da bi sve sile isto radile - sto je jelte samo teorija)

Jeste za mene su oni zlikovci jer su napali moju zemlju i jesam emotivan po tom pitanju - pa i emocije su sastavni deo coveka

Izvadjeno iz konteksta teme od 30 stranica...


Genocid je nesto drugo i ne moze da se podvede pod "sukob neprijateljskih vojnih jedinica". Zenevska konvencija valjda vrijedi za sve. Nisi se posebno zabrinuo za konvencije kad se pomenula Ovcara? To si ignorisao. Tipicno, sve sto vam ne odgovara, vi jednostavno ignorisete kao da se nije ni desilo.


U direktnom sukobu, u dobrovoljackoj, nisam ucestvovao! Nisam bio u koloni. Ali sam bio veoma blizu. Mnogo blize nego ti. I ucestvovao sam u ratu u Hrvatskoj (par mjeseci) i u BiH (od prvog do zadnjeg dana). Ja sam svoje interese, pa tako i interese srpskog naroda branio sa puskom u ruci, a ne preko tastature. Ne zivim u mitovima i iluzijama, ja sam vidio ono o cemu ste ti i takvi kao ti gledali na RTS, citali u novinama, po desnicarskim sajtovima i slicnim reprezentativnim izvorima informacija.


Procitaj!

I ti si cijelu ovu polemiku pokrenuo da bi mi "zaobisao" odgovor na ovo pitanje.


Nesto se ne sjecam da sam ovdje davao ikakav "moj stav" niti trazim da mi "vjerujes na rijec"! Samo sam se slozio sa Dimkovicevim misljenjem a onda si ti povilenio pa prenio dio mog posta sa totalno druge teme. I trazis da ti dajem neke podatke?
Pa evo ti podatak!
Laz je da su pripadnici JNA bili nenaoruzani u koloni koja je izlazila iz komande druge armijske oblasti. Ako se u koloni nalaze BOV-ovi, onda se to moze smatrati naoruzanjem? A to sto je neko naredio da se vojnik u koloni ponasa kao ovca na klanju, onda to treba pitati onog idiota koji je to naredio. I ti uporno ignorises cinjenicu da su za pokolj u dobrovoljackoj KRIVI NASI OFICIRI! Nesposobni i glupavi! Pricas kako je napadnuta kolona iako je dogovoreno da se mirno povuku. Pa jeste, dogovoreno je, ali opet se vracam na one BOV-ove... kako ih tretiras, kao pincgauera ili tam-110/150 ili kao naoruzano borbeno vozilo?

Na sta jos zelis da ti odgovorim? I kad planiras da ti odgovoris na neko pitanje?

@ cika daca
?

@adzo, ali to je njihov interesssss :)) Bas kao da nas interes nije da ne podrzavamo(blago receno) politiku koja nas dezintegrise vec 20 godina. Sirija je samo jedna u nizu al' je zaista zalosno da to ljudi bilo gdje na svijetu podrzavaju i pisu bljutave izgovore kako je to sve kako treba. Da ne huskaju pobunjenike rat ne bi trajao duze od mjesec dana.

Totalno nevezano za temu i ovo vase prepucavanje, na sta si tacno ponosan u vezi Srbije?
Pitam iz ciste radoznalosti bez neke namere za raspravljanjem i sl.

To sam ga vec pitao... i ostao bez odgovora. A pretpostavljam da ni tebi nece odgovoriti.


@jericho1405
Kakva zamjena teza...

A ovi pobunjenici ginu zato sto su podivljali od lijepog zivota pod Asadovom vlascu, pa su ih malo nagovorili amerikanci da se bune zbog masnih kolaca, koji su puni holesterola? Oooo zar je moguce da vjerujes u tako nesto?
I tacno, da nema "patronata" zapada, pobunjenici bi bili pobijeni za mjesec dana. Naglasak na "pobijeni"... O sudu, sudjenju, pravdi - ma nema pojma.

To je grupa primitivaca. Zivjeli su daleko bolje nego sto zive sada i sto ce zivjeti u narednih iha-haj desetljeca.

Mozda bi glavesine "ostale bez glave", al' je to tako mizerna cifra naspram liste prebrojanih gubitaka zivota, unistene infrastrukture, buducnosti itd kada se jednom podvuce crta na ovaj sukob. A takodje sam duboko ubijedjen da, ako kojim slucajem pobunjenici pobijede, da ce Asada i njegove generale proglasiti pocasnim clanovima nove vlade... Bas kao i Gadafija - NOT.

Odakle ti znas kako su oni zivjeli i kako ce zivjeti? Pretpostavka ili zakljucak na osnovu cinjenica?


Dobro, a sta je po tebi bio razlog za sukob? I zasto Asad nije raspisao izbore, fer i demokratske? I to je jeftinije od svih ovih zrtava? Mozda ga rusi malo pogurase da nasilno razbije opoziciju, da se ne bi dovelo u pitanje rusko prisustvo na tom podrucju? Ili ne, gdje bi rusi tako nesto uradili... nisu to zlocinci amerikanci.


Pa ako zivis u svijetu Branka Kockice, onda bi to bilo ok rjesenje. Medjutim, i Gadafi je ubijao pa je tako i zavrsio. A ne bi se iznenadio ni da Asada razvuku izmedju 2 kamile, kad se ovo zavrsi.

@Shadowed

Ponosan na svoje poreklo i na svoju istoriju. Danas je malo teze naci neku svetlu tacku u ovoj drzavi. Kontinualna dezintegracija ekonomije, kulture, obrazovanja, inteligencije zadnjih 20-ak godina je ostavila ovu zemlju u rusevinama. Nije to nesto sto se vuce iz 90tih pa nikako da se otarasimo toga, to je jedan smisljen proces

Najlakse je sleci ramenima, "pomiriti se sa sudbinom" i reci palim odavde. Treba se boriti za svoje mesto pod suncem, treba zadrzati svoje kulturno, istorijsko i religijsko poreklo. Primer su mi jevreji, koji su uspeli da ostanu prilicno dosledni i pored par hiljada godina lutanja, ali branili su i odbranili svoj nacionalni identitet. Plasim se da Srbija vise naginje Hazarima, integrisani u strane kulture, nestali su bez traga, a o njima se sad samo prica.

Pa eto mi zivimo bogovski, zive Libijci, Egipcani, Iracani svakodnevno pisu hvalospjeve o US and A. Vjerujem da ce i Sirijci da procvjetaju sa religijskim fundamentalistima i talibanskim fanaticima u vladi. Zagarantovan kljuc uspjeha.


To je bio sarkazam na tvoje ibrecenje kako bi eto inicijatori rusenja drzavnog poretka vjerovatno bili obezglavljeni.

Svasta... rodio si se kao srbin i sad to smatras necim cim se trebas da ponosis? Jel to mislis da su srbi nesto posebno bitan narod na ovoj planeti da bi imao cime da se ponosis? Znas li ti koliko kvaliteniju i sadrzajniiju istoriju od nas imaju neki drugi narodi? Recimo Poljaci? Ili Indijci? Ili Kinezi? Od ponosa bi prosjecan kinez trebao da bude visok barem 3 metra... Srecom pa nije srbin.
I kao covjek mozes da se ponosis ili stidis samo svojih dostignuca i postupaka. Biti ponosan na nacionalni kolektivitet je bezvezarija onih koji svoje licne interese guraju pod maskom "nacionalnih interesa"


I za to je naravno kriv neko drugi? Nase politicke elite, podrzane od zatupljenog naroda nemaju ni malo krivice u toj propasti? A ti se protiv svega toga boris tako sto pokusavas da pod tepih sakrijes sve nase greske, da ih proglasis ispravnim stavovima i da i dalje guras pricu koja nas je i dovela tu gdje jesmo?


Jbg, darvinova evolucija ima lijep opis situacije: sposobni opstaju, nesposobni nestaju...
Nego, ko tebi ugrozava pravo na "kulturno, istorijsko i religijsko porijeklo"?
Jel ti neko zabranio da pises cirilicom, dal te neko bombardovao zato sto je tvoj neki predak bio u vojsci Dusana Silnog, ili ti je neko sankcije nabacio zbog toga sto si pravoslavac? Zamisli - nije! Nego, takvi kao ti, opravdavaju neke nase ideje tim floskulama o zastiti identiteta, skrivajuci ispod toga neke mnogo prizemnije ciljeve. Ciljeve koje je imao i kralj kad je stvarao Kraljevinu SHS... umjesto da je napravio Srbiju kako je mogao i trebao. I sad zbog njegove halapljivosti da bude vladar nad narodima koji nisu Srbi, mi treba da ginemo i da se to zove "ocuvanje identiteta.. bla bla..."

@jericho1405

I za to ti kriv amerikanac? Ma da...


Drzavni poredak nije sveto pismo, pa da ne moze da se mijenja. A do svega toga ne bi doslo, da je Asad (ili ranije Gadafi) raspisao izbore i predao vlast ako bi je izgubio. Sjeti se kako je Slobodan Milosevic predao vlast? Da ga je vojska poslusala 05.10.2000 mozda bi i u Srbiji bio slican scenario kao u Libiji ili Siriji. Ja Asada (ili Gadafijia) dozivljavam isto kao sto sam dozivljavao Slobodana Milosevica. Takve samo metak moze da skine sa vlasti.

@Shadowed
Ponosim se time sto sam pripadnik dva Ponosna naroda koji su to mnogo puta pokazali kao npr juce kad je bio medjunarodni dan dobrovoljnog davanja krvi a Srbija je u tome vrhu evrope!!!
to je samo jedna od stavki gde zelim reci da nije sve u novcu i vojnoj snazi!

Vidis?

Ja svoje postove ne dozivljavam kao pljuvanje po srbiji i srpskom narodu. Sad ti!

@ patak dacha

Potomak iz mjesanog braka, izmedju muskarca i zene?


I opet smo pobjednici i lideri u regionu. Poznata mi prica! Bravo za nas... e sad, ajde na kazan, kuva se extra sladak kupus.


Naravno, ima i u cojstvu i junastvu.

Pa dobrim dijelom jesu. Ako ne podrzavas i ne naoruzavas grupu pobunjenika onda oni nemaju nikakvu sansu da dugorocno opstanu ili uopste da zapocnu takvu jednu avanturu. Eto ti primjer Bahreina koji se takodje "budio" Arapskim proljecem, al' vidis kako su te demonstracije elegantno ugusene bez da neko prica o nekakvim satrapima i nevinascadima sa druge strane. Jedina razlika izmedju ta dva slucaja je to sto Ameri imaju super odnose sa satrapskom ekipom iz Bahreina a sa ekipom iz Iraka, Libije i sl. nemaju. Dakle, mozes i sam zakljuciti da i te kako doprinose razvoju situacije jer aktivno podrzavaju jednu stranu.


Koliko se sjecam i Talibani su dobili izbore pa ih nisu priznali. :) Zasto bi neko priznao reizbor Asada i odlucio da ode kuci a ne nastavi sa nasilnim demonstracijama kako to vec sad biva?

Jbt. kakvih sve pacenika ima...ne postoji tema koju neki vasljivko ne iskoristi da opljune po Srbima, dize neke zapadne zemlje u nebesa, pritom sedeci kod kuce u nekoj vukojebini i zaleci zbog svoje "zlehude" sudbine, svoje frustracije iznosi na ovakvim forumima.

Pa da, bivaju elegantno postreljani da bi despot ostao na vlasti? Divno!


Sve je isto, osim ako izuzmes cinjenicu da je razlika u tome sto je bahrein kraljevina sa nasljednim vladarima, a Sirija je republika, gdje bi morali da se sprovode neki izbori? Ili ne? Tatu naslijedi sin a nije kralj? I kao pripadnik manjinskog naroda vlada vecinom? Divno!


Ajde da okrenemo pricu malo drugacije, koliko bi Asad ostao na vlasti da ga ne podrzavaju Rusi? Mjesec, dva maksimalno... Koliko to onda rusi ucestvuju u stradanju neduznih? A da, bitno je ko je tebi drazi...


Da bi izbori bili priznati, moraju biti verifikovani od nekih nezavisnih medjunarodnih organizacija. Inace, ko bi lokalcima zabranio da se igraju coravih kutija?
Pa do sukoba ne bi u ovom trenutku ni doslo da je Asad raspisao izbore kad su trazeni. Ako je siguran u svoju pobjedu, sto bi isao u avanturu kao sto je gradjanski rat? Ili su ga to malo rusi pogurali da ne rizikuje sa izborima kao pripadnik manjine?

@vilil1
U vukojebini svog mozga zivis ti. Aj sad... razguli.

yolja je taliban u dusi.

Obe strane su tu dobro okrvavljene da bi iko (pogotovo s ovih prostora) navijao za jedne ili druge.

Eh sad, nisam brate...


Najispravniji stav! Treba da se okrenemo sebi a da veliki svoje igre igraju sto dalje od nas. Meni je "igara" dosta. I rusa i amera... nek idu, nek ih djavo nosi.

Vidiš, ne pljuje na srpski narod kada kaže da su istok i zapad bili, i uvek će biti, jednaki, bar kada je nametanje volje drugima po sredi. To što ti i tebi slični to smatrate nekakvom pljuvačinom po Srbiji je, u stvari, problem.

Ako ne pljujem po zapadu, pljujem po Srbiji? Ma da, nego šta, sve je baš tako...

Vidite, objektivni drugari, nijedan musliman, Hrvat, siptar nece pljuvati po svojima cak i kad su krivi. Ja nigde nisam rekao sa Srbi nisu krivi, ali nisu SAMO oni krivi. I nisam rekao da navijam za "istok", ali vas nekoliko tako navijate za "zapad" da je to neverovatno. Za mene su i jedno i drugi ista vnago.
@Andrej
Ja tebe ni bilo koga drugog nigde nisam vredjao, tako da bi te molio da iskuliras!

- Ovdje ne da nema objektivnih hrvata, muslimana, siptara - nema niti jedan koji je voljan da kaze bilo sta tako da nismo u mogucnosti da provjerimo tvoj navod. Ovdje je problem biti i objektivan srbin. Kako onda da se neki musliman, siptar ili sta god izjasni sa svojim stavom kad ni sa srbima necete da imate normalnu komunikaciju? I na kraju krajeva sta nas briga sta misle drugi. I opet, zasto ti smatras da bilo ko pljuje po srbima? I nemoj da nas lazes, nije ti istok isti kao zapad...

- I niko i nigdje nije rekao da su SAMO srbi krivi. Ovdje se osporava ikakva mogucnost da se prizna i nasa krivica u svemu sto se desilo. A sve se pravda starom idejom "nece da priznaju oni" - sto me ladno zabole cosak sta oni priznaju! Nista me se ne ticu. Meni su problem moji ljudi i moje dvoriste!

- Nema navijanja - jednostavno kad god neko "hvali" istok, odmah potegnem kontru, jer sa tog istoka nista bolje ne dolazi nego sa zapada. Samo ograniceni mogu da tvrde da nas "istok" vise voli od "zapada" a i jedni i drugi vole samo sebe.

- I nije tacno da nisi nikog uvrijedio. Mene si uvrijedio pitanjem dal sam bosnjak ili hrvat! Ili smatras da uvrijediti mene i nije neki velii grijeh?

Ako sami sebe ne branimo i govorimo negativno o sebi, kako onda neko drugi da kaze nesto dobro o nama? Mozda zato sto sami sebe potkopavamo za mnoge srpske zrtve niko nikad nije odgovarao. Nije srpski narod nista gori ni bolji od drugih, ali ako se oni ne osecaju krivim, zasto bi mi?
@yolja
Potenciras da si bio blizu desavanja. I ja sam, tako da znam dobro kako je bilo. I nije mi namera bila da te vredjam pitanjem, samo mi je "interesantno" tvoje pisanije, pa sam zato pitao.

Zato što je LJUDSKI da osećaš krivicu ako si pogrešio. To što bi vi da žmurite zato što neko drugi takođe neće da prizna, nije ispravno. Trebalo bi da te je sramota što si uopšte napisao to na forumu, ali kako se nisi potpisao imenom i prezimenom, lako ti je svašta da pišeš.

[irony]Takoe, batice, Srbi su za sve krivi.[irony]

^Shvati da ljudi kazu da su Srbi krivi za sve za sta jesu krivi, sta god to bilo. A ti uporno tvrdis da Srbi nisu nizasta krivi.
Da li ti je tesko da prihvatis prvu recenicu koju sam rekao i da na dalje pre nego sto kazes nesto imas na umu sta stvarno ljudi pricaju, a ne sta ti zamisljas da pricaju.