Bar je bio pametan da istruže zub na memoriji, a ne da polomi matičnu

A fabricka greska je zaista tacno 1mm :)

Tako je to kada svako hoce da bude majstor....

Joj koja provala za medalju a tek komentari iznad hahahahha , niste normalni . Pozdrav !

Pošto DDR radi na 2.6V a DDR2 na 1.8 V, najverovatnije je bilo kao u:
http://www.youtube.com/watch?v=nrDwkkhmJAU

Nije to nista, lik je hteo da "upgraduje" mashinu... kupio novi procesor, ali posto je imao staru plocu sa CPU soket-om koji nije predvidjen za taj procesor, ispostavilo se da novi procesor ima po red pinova sa svake strane "vishka"...
E sad ide ono glavno. Lik je ladno odsekao "vishak" i ubo ostatak u soket... sta dalje reci. Inace ovo je istina (znam tog lika licno), za neverovati.

Pa jel proradio taj procesor ?

Ako mu udari plombu da prošireni zub sanira, valjda 'oće...
...a obzirom da je ovaj "majstor" po svemu sudeći stolar, pa je pokuš'o da upasuje copove, teško da ima i opremu za plombiranje.
Nego mene sada zanima vrati li bobanex novce ovom što mu okrdžavio "zube".

Jesi mu uplatio za kredit? :)

Pre vise od 24h sam mu poslao sliku koja stoji u mojoj poruci i rekao mu da razmisli gde gresi, nije se javljao od tada, mozda ih popravlja, bilo ih je vise komada
Nemam bas zelju da mi vrati plombirane memorije. Ali cu vas izvestiti o ishodu.

Kao sto vidite to je memorija na 667MHz a DDR i DDR2 se preklapaju na 400MHz tako da stvarno ne znam zasto je odlucio da kupi DDR2 memoriju.
Mozda zato sto je mnogo jeftinija a moze lako da se prepravi.
Tu je fabrika kriva sto je tako malo razmakla zube za samo 1mm.
Voleo bih da ova tema bude i edukativnog karaktera kako bi nekom zaista pomogla da ne pomesa DDR sa DDR2 pored sprdanja naravno :)

Naravno, to sto je taj lik sto ga znas uradio je idiotski.

Medjutim, ima tu malo i istine oko procesora - bar u odredjenim slucajevima, bar u server/workstation segmentu.

Naime, u toku razvoja platforme (koja ukljucuje chipset, procesor i jos mnogo toga) u prvom stadijumu razvoja procesor ne postoji posto je jos u dizajn fazi pre prve (A0 kod Intela) fabrikacije. Postoji period od nekoliko meseci kada postoji chipset ali ne i CPU. Zbog toga, prve verzije inzenjerskih ploca (tzv. CRB iliti "Customer Reference Board" ploca koje sluze za razvoj) sa novim cipsetom (ponavljam, pricam o Xeon platformi!) prihvataju i procesor prosle generacije (ne "tick", vec "tock", dakle komplet nova generacija)!

Kako, pitate se verovatno, kada je pinout razlicit?

Lepo - izmedju procesora i ploce se ubaci adapter (tzv. "CPU interposer") koji konvertuje pinout starog procesora u pinout nove generacije.

Ovo, naravno, radi iskljucivo sa CRB plocama (koje se ne prodaju, vec samo daju na zajam proizvodjacima) i sa prvim verzijama BIOS-a i revizije chipset-a.

Ali je moguce :-) Naravno, ne uz pomoc "secenja" viska pinova vec uz pomoc interposer-a, i te stvari nisu namenjene za prodaju vec samo za razvoj prvih revizija ploca.

Ne znam da li je isto, ali se secam da se nekad koristila daughter-board ili "piggyback" kartica za CPU-e pa si mogao nove procesore da ubudzis na staru plocu :). To je valjda bilo popularno u pentijum danima. Mislim da sam imao celeron sa takvom konstrukcijom (mada nisam siguran).

obavezan re-post ;)

Hehe - smanjio broj PCIe lane-ova instant :-)))) Samo sto mislim da je onda karticu ubudzio u PCI slot :-)



Nije bas isto - posto je i tada morala postojati podrska za procesor u chipset-u (tada je chipset radio jos vise stvari nego danas). Ako chipset ne podrzava novi CPU, nista ne vredi sve i da su pinovi isti. Ali tacno je da je Slot-1 omogucavao dosta fleksibilnosti.

Danas chipset radi daleko manje stvari nego ranije (fakticki samo I/O i dostavljanje BIOS/UEFI image-a procesoru pri boot-u), ali je pinout bitniji posto procesor danas komunicira sa memorijom direktno.

Interesantno, Intel-ovi procesori su danas prilicno "standardni" vec nekoliko generacija (Nehalem, Westmere, Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell) u smislu da consumer verzije koriste DMI bus za komunikaciju sa chipset-om dok Xeon-i i HEDT desktop verzije koriste QPI. Novi procesori, prakticno, sa stanovista ploce izgledaju manje-vise isto sa dodatkom novih mogucnosti.

Ako je memorijski interfejs isti (recimo DDR3), tehnicki nije nemoguce naterati procesor da radi sa starim chipset-om ako postoji firmware podrska koju Intel mora da napise, samo sto se obicno to ne radi posto je market za takve "frankenstajn" ploce verovatno nikakav. Promena tipa memorije danas obicno zahteva velike promene koje nije moguce "nadomestiti" pukom zamenom pinova.

ASUS-u je, cak, poslo za rukom da zbudzi LGA2011 i LGA1366 procesore na istu plocu (Danshui-bay) ali je to bio samo PR-stunt, posto takva ploca mozda ima ciljano trziste od par stotina ljudi sirom sveta :-)

Naravno, takav zahtev zahteva vrlo specificne promene i rutiranje pinova te custom BIOS kod za inicijalizaciju procesora, i zbog toga je prakticno nemoguce nekom hobisti da to izvede. Doduse, procureo je komplet izvorni kod za AMI Aptio UEFI BIOS, pa bi bar teoretski to neko ko nije OEM mogao da izvede.