Mozes, sto da ne. Dobro zamotas prvo u papir pa u kesu i nista nece faliti ni prsutu ni prtljagu.

Ako ne dolazis iz problematicne, ili ides u zaludjenu zemlju, slobodno.

domaci prsut, u rucnom, ce ipak tesko da prodje na Surcinu kod wizza,
-moze da proba i da se nada, da ce kad dodje na gate raditi neki iz 'nase' cabin crew ekipe te da ce pustiti prenos.

Sta je problem na gate-u? Hranu zabranjuje inspekcija na aerodromima, uglavnom jer nesto ne sme da se izvozi, ili nesto ne sme da se uvozi (zbog medicinskih razloga, manje zbog neke bojazni oko trzista u normalnom svetu).
Na wizz gate-u mu ne bi ni gledali sta ima u prtljagu.

problem je sto domaci prsut nikako ne moze da se podvede kao hrana za bebe ;) u rucnom prtljagu.
Dakle, ako i prodje prvu inspekciju dolazi na wizz gate-u, te opet mora da se vade sve stvari iz torbe
+ mogu da naplate i npr. veliku kabinsku torbu po ceni od 15e ako su dimenzije preko 42x32x25cm .

Opcija 2. je uzimanje cekiranog prtljaga (30e) gdo moze imati do 32kg robe i prenos u njemu hrane, pica i cigara.

Krenule domace kobasice,jedan par iz Novog Sada u Vancouver.
Bez problema prosle Beograd i Frankfurt ali kad su stigle u Sijetl-
umalo nisu uhapsili rodjaku sto je nosila.Citavu frku su napravili i naravno nista od Kanadskih kobasica.
Zaludjeni Ameri....

Paaa??? Po cemu je zabranjen?? Mislim, ni auto felne nisu hrana za bebe, ali nisu zabranjene da se nose u rucni prtljag... podjednako ima smisla kao i ovo poredjenje za prsut :)


Zasto Wizz vadi stvari iz rucnog prtljaga?
Meni niko na Wizz-u nije otvarao rucni prtljag.


I kakve to veze ima sa temom? Njega zanima da li sme prsut da se nosi u rucnom prtljagu. Valjda je sam procenio da li je rucni prtljag dovoljno mali.

Lepo kazem ako se ide iz problematicne ili u zaludjenu zemlju, onda ce biti problema :)
Doduse ne znam sta je Americi problem za kobasice, kad su u tranzitu?

Ti u rucnom prtljagu mozes da nosis sta hoces,ukoliko to nije suprotno propisima o nosenju zabranjenih predmeta i materija koje su propisane zakonom.Prsut kao takav ne moze biti zabranjen.Prsut moze biti zabranjen jedino ukoliko zakon zemlje u koju ulazis ,ne dozoljava unos i prenos preko granice te vrste namirnice.

Na "Wizz gate-u" niko nema pravo da ti otvara torbu (osim policije) .Ukoliko je licni prtljag u gabaritima ,koji je odreden za rucni prtljag,wizzair staff ti to ne moze zabraniti.

ok, nek postavljac teme postuje iskustvo nakon putovanja sa prsutom u rucnom.
--
Licno, svaki put kad sam na gate-u wizza, vadio sam stvari iz torbe.

Mislim da EU regulativa ne dozvoljava unos mesnih proizvoda iz non-EU zemalja, osim ako nisu hermeticki zapakovane, mada je i to diskutabilno, nisam siguran.
Ne znam gde letis ali znam da UK sigurno ne dozvoljava unos mesa iz non-EU i znam slucajeve gde su psi nanjusili kobasice i sve je oduzeto uz opomenu za sledeci put.

Taj tvoj prsut u foliji i papiru sigurno nije dozvoljen, sto ne znaci da ne mozes da probas da ga uneses. Ali torbu ti vrlo lako mogu otvarati.


Ako je sletio u Seattle verovatno je kolima isao za Kanadu pa onda i nije u pitanju tranzit. A svakako suludo je verovati da ce Ameri ili Kanadjani dozvoliti unos svezeg mesa. To je izricito zabranjeno i video sam x puta detaljne pretrage na aerodromima u potrazi za istim.

Ali ljudi pršut nije sveže meso.

U to bi mene tesko uspeo da ubedis a kamoli sluzbenika na granici sa tim no-name proizvodom zavijenim u krpu i foliju.

U pravu si:
http://ec.europa.eu/taxation_c...avellers/enter_eu/index_en.htm

U americi ne postoji tranzit.

Ja sam nosio sve živo, pa hajde da se ne lažemo, ali možda više od 30 puta!!!!!

Za sve to vreme sa nošenjem hrane nikada nisam imao problema ( u pitanju su Kuvajt i Emirati ), a nosio sam kulen, domaće kobasice, suvo meso, sudžuku, suvi vrat, kačkavalj i jednom prilikom paprike u kajmaku ( pavlaci ), zatim Argeta paštete, supe, mleveni plazma keks, čokoladne bananice, i ko zna šta sve ne ( jednom prilikom zapečene palačinke sa orasima koje je keva napravila ).

Uglavnom sam nosio u ručnom prtljagu ( koji ide u avion ), ali ne uvek. Nekada rasporedim, zavisi koliko nosim prtljaga.
Jedini problem koji sam imao je sa tečnošću. Naime, nosio sam biomedicinski šampon Nirel, i nisu mi dozvolili da ga unesem ( jer je tečnost ). Mogao sam da ga unesem u prtljagu (kasno se setio jer je već bio čekiran ), ali nisam mogao u ručnom prtljagu ( sa sobom u avion ). Bunio sam se, molio ih, objašnjavao da je to lek, ali nije vredelo.
Drugi problem je težina. Koliko možeš da poneseš prtljaga zavisi od karte koju su kupio, pa sam se tako jednom zeznuo, uzeo jeftiniju, poneo o-h-ho hrane, i kada su stavili na vagu imao sam 9 kilograma viška! Naplaćivali su 10$ po kilogramu ( Fly Dubai prošle godine ).
Sledeći problem koji sam imao sa hranom je, što sam voleo da kupujem sve te divne đakonije na pijaci brate mili, od seljaka zna se!, tako da to nikada nije bilo hermetički zapakovano, pa mi se dva puta pokvarilo ( ne moram da ti govorim kakav je osećaj kada jedan divan but preneseš preko pola sveta, otvoriš ga a on počeo da se oseća ).

A kad si seo u avion, jesi li otvorio torbu, odmotao aluminijumsku foliju, otkinuo batak sa pileta i mljackao?

^ Vidi, naučno je dokazano da čim Srbin uđe u voz, tj. u kupe, momentalno ogladni i mora da otvori zavežljaj sa pečenom piletinom. Mlako pivo se podrazumeva, to je već i opevano. Što se putovanja avionom tiče, tu već važe druga pravila.

Mene pitaš?

Kad se ide za Kanadu, preko Amerike, znaci stvarno samo tranzit, oni isto traze da se skroz prodje carina?
To sam video samo u jednoj, prlicno zatucanoj, zemlji ranije.

Da, svaki ulazak u Ameriku se gleda kao carina, pa i u tranzitu. Ako letis za Kanadu preko Amerike moras da pokupis svoj prtljag i ponovo ga cekiras na let za Kanadu, bez obzira sto imas povezane letove. Nema to veze sa zatucanoscu vec sa 9/11.

Mislite da municija za lovačku pušku ne može legalno da se unese u avion? Može. Ima stvari koje mogu samo u cargo, ima stvari koje se mogu uneti u kabinu, ima stvari koje su generalno zabranjene, a ima i stvari koje su dozvoljene u određenoj količini. Ima stvari za koje je potrebna dozvola, ima stvari za koje nije potrebna dozvola, ali kapetan mora biti upoznat sa kakvoćom unetog.

U avionu ga sigurno neće terati da otvara ručni prtljag i pokazuje šta je unutra. Cabin crew nije ni zainteresovan, ni obučen da prepoznaje šta je šta, reagovaće samo u slučaju da je nešto očigledno problematično: eksplozivna naprava sa džinovskim natpisom "eksplozivna naprava" na 5 svetskih jezika, oružje, radio stanica, nešto sa nekim od simbola za opasno, radioaktivno itd. pa i u tom slučaju će informacija stići do kapetana koji će reći šta će dalje biti i kako će. Sa pršutom se tako nešto neće dogoditi, ako je već zemaljsko osoblje dozvolilo da se unese u avion.

Moraju se proveriti pravila u zemlji u koju se sleće, jedan mejl tu rešava sve nedoumice. U Australiji i Britaniji ćeš imati ogromne probleme za nešto što u SAD i Kanadi neće ni primetiti, a to sve ne mora da zavisi ni od konkretne zemlje, koliko od konkretnog aerodroma. Nije isto ni na svakom londonskom aerodromu, da ne pričamo o Glazgovu.

To je što se tiče kakvoće, što se tiče veličine: ukoliko je prevelik paket unet u avion, biće offload-ovan u cargo, ali će i tada čovek biti upitan da li u prtljagu koji ide u cargo ima lekova, dokumenata poput pasoša ili bilo čega važnog te vrste. Očigledno je da pršutom putnik nema nameru da obori avion, pitanje je samo da li krši neki lokalni zakon u smislu uvoza hrane, ali se time u avionu neće baviti. Čak i priča da čovek mora da jede pršutu tokom leta iz medicinskih razloga stvara problem koji je najlakše rešiti pronalaskom mesta za j*benu pršutu.

Kad putujem na Bliski istok, ja obavezno preko svega što nosim ljudima u količinama koje su zabranjene metnem i neko parče mesa upakovanog u providnu foliju, čisto da, ako me po sletanju izdvoje da otvaram prtljag, kažem da je to svinjetina, "jao, vidi, oštetilo se pakovanje, sve mi se isflekalo sokovima iz ovog sočnog parčeta još sočnije gice, grešna mi duša, ovde je moglo da se umače dva meseca" - skaču muslimani kao opareni i pre nego što si završio rečenicu i neće da preturaju po torbi ni za živu glavu, samo uzmi prnje i pali.

Ovu foru nipošto ne savetujem ukoliko se ide u Australiju, striktno proveriti da nije negde ostalo zaboravljeno i pakovanje žvakaćih guma, nabiće ti i gicu i žvake i ceo kofer u b*lju.

Pozdrav.

_{[Ovu poruku je menjao Hank dana 16.04.2014. u 17:09 GMT+1]}

Koliko mi je poznato, USA nikada nije imala "sterile transit" na svojim aerodromima.



Da li se radi o Srbija -> EU letu?

Ja sam licno bio svedok zabrane unosa prsuta iz Srbiej 2 puta (u pitanju je bila Nemacka), u oba puta je prsut morao biti vracen nazad u avion.

E sad, to je bilo pre nekoliko godina, mozda je danas dozvoljeno unosenje mleka/mesa iz Srbije u EU, ali nisam 100% siguran.

Sanse da to proveravaju su male, ali nisu 0%. Ali u slucaju EU, najgore sto moze da se desi je da ti prsut bude konfiskovan.

Da, moj prijatelj se nije na vreme raspitao, pa su mu jedva pronašli drugi let za Kanadu nakon što su na aerodromu shvatili da nema US vizu.

To je varijanta kad si Inad(missible) što je i dalje beskonačno bolje nego da si deportovan, šta su te i puštali u avion, kad nemaš potrebna dokumenta, nije tvoja greška. Kapiram da dobar advokat čuda može da napravi kao Inadmissible putnik, još ako u pravom trenutku dobije ili mu se pogorša dijabetes, nema kraja: u bilo kojoj pravnoj državi situacija poznata kao "u zdravlje da nosiš".

Ovde ipak pričamo o tome da li čovek može da unese pršutu u državu X. Ja savetujem da proba. Ako Australija nije u pitanju, ostaće samo bez pršute, što kaže Dimković, a i tamo može da se profura samo sa konfiskacijom, ukoliko ima nedužno-zblanutu grimasu uz dobro obrazloženje da nije imao pojma... neka kombinacija izgleda Hari Mata Harija sa pričom Dušana Bajatovića pružila bi mu šansu da ne bude kažnjen.

Neka ponese "gitaru" i izgleda samouvereno i opušteno.

Pozdrav.

_{[Ovu poruku je menjao Hank dana 16.04.2014. u 18:13 GMT+1]}

Hvala vam na odogovrima!

Jeste, radi se o Srbija -> EU letu.

Bio sam danas slucajno na aerodromu, pa mi je u neformalnom razgovoru poruceno gotovo isto.
Probaj, ako prodje, prodje.

U medjuvremenu mi je jedan prijatelj ispricao kako je pre par godina prosao kada je nosio domace sunke i prsut u torbi u kargo prljagu. Pri dolasku u Frankfurt bile su povisene mere bezbednosti i sav pristigli cekirani prljag su njusili policijski psi. Kada su dosli do njegove torbe pune suvog mesa psi su je ponjuskali i potpuno iskulirali, ipak njegov zabrinut pogled primetila je policija, otvorili su torbu i oduzeli hranu koju je nosio. Sam se odao :). Nije snosio druge konsekvence sem oduzimanja hrane.

Yep, EU carina nije preterano zaguljena.

Medjutim, to ne savetujem ako se ide u Australiju ;-) Cak i u USA moze doci do vecih problema: tipa zadrzavanje ceo dan.

Prsut je bez problema stigao na odrediste.

Ono sto je neobicno je da se kontrola rucnog prtljaga na beogradskom aerodromu desava tek nakon bescarinske zone sa freeshop-ovima.
Pa tako u kabinu aviona mozete uneti i flasu domace rakije ili bilo koje druge tecnosti u povelikim flasama, sto sam video posmatrajuci monitor rentgena koji snima prtljag.

Pre nije bilo tako, da li su oni olabavili mere bezbednosti ili sta ?

Pravila glede unošenja pića su jasna, a verovatno ih samo mrzi da pregledaju :).

Ne mrzi ih da pregledaju, vec pustaju da uneses u rucnom prtljagu flasu pica, da ne kazem molotvljev koktel :). Pre si mogao da uneses, ali iskljucivo nesto kupljeno u freeshopu, kasnije ni to, vec samo po 100ml u providnoj kesi, ali sada je kontrola i skeniranje rucnog prtljaga posle freeshopa, na samom gejtu. I video sam na monitoru skenera na desetine flasa u rucnom prtljagu putnika na mom letu...