Naravno da NASA dozvola nije validan ID.
Ponesi pasos, to moraju da ti prihvate jedino (bunice se mozda neki, ali u obavezi jesu da prihvate pasos)

I vozačka dozvola bi morala biti validan identifikacioni dokument, zato što ima sliku.

Jeste ali za koga? Za drzavne organe jeste ali za privatnu firmu ne mora da bude.

Al ubedljivo su mi najjaci ovi sto pokusavaju da podignu novac zdravstvenom knjizicom :)))

Ne znam da li ne mora, ali bi trebalo da moze. Pasos ili LK dokazuju da si ti ti, a banka te poznaje ili ne...

A ako bi neko da ima svoju drzavu sa svojim dokumentima, neka je napravi :)

Znas da ja u principu ne volim da kvarim zabavu ali.... oni ne "moraju" nista. Moraju jedino ono sto je definisano internim pravilima, radnim procedurama i instrukcijama. Ako tamo pise da se prihvata samo licna karta onda se prihvata samo licna karta i nista drugo. Pomenuta banka je privatno preduzece i moze svoje poslovanje da organizuje kako zeli (posto ce obavezno ovo neko da shvati bukvalno, ogradicu se: dokle god nije u suprotnosti sa nekim zakonom).

Oni mogu da traze i da se identifikujes i izrezbarenom cepanicom, pa to opet nije normalno. Ako je kao id sredstvo u drzavi definisan pasos ili licna karta oni to moraju da prihvate bez obzira da li su privatno ili vanzemaljsko preduzece...
Kao sto rekoh, ako im se ne svidja takvo uredjenje, nek osnuju svoju drzavu.

U Srbiji je identifikacioni dokument lična karta (Zakon o ličnoj karti, Sl. glasnik RS broj 62/2006 i 36/2011). Pasoš je putna isprava (Zakon o putnim ispravama, Sl. glasnik RS broj 90/2007, 116/2008, 104/2009 i 76/2010). Banka može da prihvati pasoš kao identifikacioni dokument, ali ne mora.

da, pasoš je putna isprava a ne id dokument. To sam i ja saznao kada sam pokušao da napravim kupoprodajni ugovor za auto u SUP-u a istekla mi bila lk.
U opštini hteli da mi overe ugovor jer imam pasoš, ali u SUP-u nisu hteli da prihvate jer je, citiram: LK isključivo dokument identifikacije a pasoš je isključivo
putna isprava...

Koliko vidim i pasos je identifikaciona isprava, po tom zakonu, ALI, van zemlje :D

Medjutim - Intesa prihvata strane drzavljane i prihvata pasos kao ID. Samim tim mora da prihvati i nas pasos da bi sve klijente podjednako tretirala :)
Intesa inace prihvata pasos, kad je takva situacija, ali radnici ne umeju da se snadju sa istim, pa zato odbijaju.

Upravo tako. Kao sto je nas pasos vazeci identifikacioni dokument VAN zemlje tako je strani pasos vazeci identifikacioni dokument U zemlji.

Kontas razliku?

Pa nije tako. Ti ne mozes otici u bilo koju banku van zemlje i pasosem biti identifikovan - nece biti priznat.
Jedan primer za koji sigurno znam je da RBS ne prihvata irski pasos kao ID.

Mislim, shvatam sta hoces reci - nista ih zakonski ne tera, i slazem se :(
Ali nista ih i ne tera da prihvate pasose stranaca - ali kad ih prihvataju, daj i nase da prihvate ;)

Ali ni ja ne moram da budem njihov klijent, mogu da prihvatim kako oni rade ili ne.

Sve mi je jasno sta pisete, ali ovo za dozvolu je potpuno nelogicno.

Apsolutno. Ti lepo nadjes banku kod koje ces da se identifikujes zdravstvenom knjizicom i svi zadovoljni.



Nelogicno? Pa mozes to da gledas i iz drugog ugla: ako bi vozacka dozvola mogla da se koristi kao identifikacioni dokument onda oni koji je poseduju ne bi imali potrebu da poseduju licnu kartu. Jel da?

Mis'im... koja je onda svrha izdavanja razlicitih dokumenata ako ce svako da ih koristi za namenu koja njemu odgovara?

I jos jedna stvar. U pitanju je banka. Malo je osetljivo da ti dodjes, otvoris racun, uplatis novac sa licnom kartom (cije podatke je banka uzela tom prilikom) i onda dodjes da trazis isplatu uz pomoc dokumenta koji banka nikad nije videla. A i Inteza radi autorizaciju transakcija na salteru tako sto ubacis licnu kartu u citac koji stoji na samom salteru (ili platnu karticu sa cipom ako imas). E sad, zamisljaj sta ce da se desi u pozadini ako ne ubacis neki dokument... verovatno neko posle mora da objasnjava nesto...

To je bar jasno...da bi se uzelo nesto vise para....

Tacno tako. Medju retkim smo zemljama koje uopste imaju LK. Vozacke sluze kao ID u puno zemalja, a pasos se prihvata inace.

http://en.wikipedia.org/wiki/Identity_document

Medju retkim...?

Identity DOCUMENT i Identity CARD nisu isto.
Samo 100-ak zemalja ima obavezan IDOCUMENT, ne LK u svim slucajevima (moze i pasos dakle) - medju kojima su uglavnom lude zemlje. Na to sam aludirao.

Da, baš je pre neki dan bila na redditu mala revolucija jer freelancer.com nije hteo da prihvati niti vozačku, niti pasoš US građanina. Na kraju su, naravno, prihvatili.

U cemu je tacno razlika?

ID moze biti i pasos i vozacka. IC je samo licna karta, koja je iskljucivo namenjena toj svrsi.

I sta je onda sporno? Na onom linku sto sam postavio se kaze da ID card mora da ima od prilike cela planeta (izuzetak US i Kanada sa nekim specificnostima).

Ja tebe nista ne razumem. Cemu toliko filozofiranje kad je licna karta ili ID Card obavezna u skoro celom svetu?

Ne kaze :) Kaze da mora imati IDENTIDY DOCUMENT oko pola zemalja. Ali u dosta njih ne mora imati ID CARD.
Nemacka je recimo medju tim zemljama - moras imati pasos ili LK. Ali ne moras imati LK.
U nekim zemljama moras imati LK u smislu da ne mozes zavrsiti mnoge stvari bez nje - to ne znaci da MORAS imati LK.
Obaveza da se IMA LK je u mnogo manje od tih 100 zemalja gde postoji NEKA obaveza imanja DOKUMENTA za identifikaciju (a koji moze biti i vozacka i pasos).

Licna karta nije obavezna u vecem delu sveta. Licni dokument (za identifikaciju, koji moze biti i vozacka i pasos) je obavezan u otprilike 100 zemalja. A pogledaj koliko njih je zapadnih. Koliko sam primetio, Belgija, Nemacka i Grcka.