ja po prirodi nisam teoreticar zavere, to svi koji poznaju moj dugogodisnji opus na es-u znaju... ali ipak imam neku (fiks) ideju da se krize namestaju i spremaju, a da je konkretno ova poslednja bila eksperiment za buduce...
po mojoj logici, danasnji oblik kapitalizma klizi ka svojoj poslednjoj fazi, u kojoj ostaju samo dva igraca na trzistu, dva monopolista koji ne mogu da pobede jedno drugo, i koji moraju da saradjuju... to su institucija drzave sa jedne, i multinacionalne kompanije sa druge strane... ne kazem da ce se takav scenario dogoditi u skorijoj buducnosti, ali sudeci po dogadjajima, logican zakljucak je da to toga mora doci u nekom buducem vremenu... svetske ekonomske krize bi trebale da budu pokrice i instrument za buducu kolaboraciju navedenih elemenata... po nekim mojim najcrnjim predvidjanjima, potrebno je napraviti jos nekoliko velikih SEKA koje bi trebale da posluze kao pokrice za uvodjenje nekog modela 'war tax', kada ce drzava oporezovati zaradu gradjana do nekih nebuloznih granica, a ostaviti neki smesan % neoporezovane zarade koja bi trebala da zadovolji osnovne ljudske nagone da se razlikuju po imucstvu od drugih ljudi... naravno, tu bi trebalo da se jave i totaliristicke drzave koje ce gradjanima kupovati hleb i gace od njihovih para, a kupljene od, pogadjate koga...
ako sumnjate u ovo sto pricam, krenite da posmatrate osnovnu jedinicu drzave - lokalnu samoupravu, pa cete videti kako opstina zna da se razmase sa taksama i nametima kada joj se dozvoli da taj novac trpa u svoju kasu... ne samo sto vas ubedjuje da vas taksira za vase dobro, nego osniva i nova preduzeca koja vam naplacuju usluge koje do sada niste placali, od vaseg novca, za vase dobro, za nova preduzeca, za vase dobro..... vise para za ispunjavanje predizbornih obecanja, vise para za firme koje dobijaju (namestene) tendere, vise para za one koji su ih namestili, a sve vise para iz dzepa gradjana...

Bako, uopšte nisi u pravu. “Bilderberg Group” se redovno okuplja da pije čaj sa mlekom.

Naravno da se valutni kursevi nameštaju, nema tu posebne "zavere". Radi se o čistom biznisu lihvara koji novac zaradjuju tako što im se "lepi za prste".
To rade banke, kladionice, trgovci...
Dakle, stanje je normalno.


Svaki Kurta/Murta danas naplaćuje takse na takse.

Uzmi na primer fakultete. Ako neko traži posao u školi, ima završen odgovarajući smer i to profesorski ipak mora priložiti još jednu "potvrdicu". A to je da je položio ispite iz metodike, psihologije i pedagogioje.
Eto, ti ispiti su obavezni na nastavničkim smerovima ali kandidati koji već imaju položene te ispite kao obavezne na smerovima koje su završili ipak moraju priložiti posebnu potvrdu.
I to original, tako da svaku novu potvrdu kandidati ponovo plaćaju.
Pošto se posao dobije u proseku posle 15-20 pokušaja (toliko obično ima kandidata) sledi da kandidati moraju izdvojiti nekoliko plata samo za kojekakve "potvrde" i "uverenja".

Šta ćeš bolji biznis od "zavera".

ne razmisljam ja u pravcu da iza toga stoje neke velike interesne grupe, cak i ako stoje... sistem manjih interesnih grupa bi trebao da funkcionise sam po sebi i bez njih... da bi se namestili propisi=poslovi na lokalu ili u nekoj banana drzavi, nisu potrebne dozvole i instrukcije od globalnih masonskih/paramasonskih/kojegod organizacija...

Misliš da Masoni stoje iza ovih potvrda o položenim ispitima?

moj odgovor se odnosio na brankov post, ti si uleteo sa tvojim u medjuvremenu...

Iza svetske krize stoji sljam:

Svi losi djaci koji su svojevremeno u gimnaziji zbrisali na drustveni smer.

Sad kao politicari, bankari, sudije, ekonomisti i sve ostalo sto se docepalo vlasti ... hebu kevu prirodnjacima.

Operating system bug.

Meni se cini da se uzroci krize pronalaze u zavisnosti od toga koju ideologiju prihvata onaj koji govori.
Jedni ce optuziti (neo)liberalni kapitalizam, a drugi drzavnu intervenciju.
I jedni i drugi ce navoditi dokaze za svoje stavove.

Ipak, ovo je isuvise tezak i kompleksan problem, da bi moglo da se prihvati uobicajena i povrsna novinarska naklapanja.

Secam se da se na jednoj temi raspravljalo o tome i da je Ivan Dimkovic dao link do zakona od koga je sve pocelo (kriza na hipotekarnom trzistu).
Ivane, ako moze link do te poruke, bas bi hteo da pogledam taj zakon?

ja, bas naprotiv, mislim da stoje jako inteligentni i obrazovani ljudi koji sprovode jednu od mogucih metoda za kontrolu tog sljama... da li je metoda ispravna, i da li je moguce sprovesti neku bolju, to je vec pitanje za diskusiju...

Manager

Iza ekonomskih kriza stoje najiteligentniji i najobrazovaniji članovi najbogatih porodica
( država ) na svetu, a demokratija na koju ti imaš pravo je direkrno proporcionalna
količini novca koji poseduješ ( ili ti jačini države ). Sve ostalo su naša jadna naklapanja.


IUOP_1

Taj zakon na koji se ti pozivaš nije nigde zapisan. Njegove pra korene možeš da nađeš
na Animal Planet. Zakon jačeg.

@ branko tod

Ne cini li ti se glupim ovakvo rezonovanje?

- Ti naucnici koji istrazuju krize, koji pisu clanke i knjige o tome, dobijaju Nobela, oni nista nemaju pojma, to je gomila idiota i budala.
Sad cu ja da vam kazem kako i zasto nastaju krize.
Njih izazivaju vladari iz senke, iluminati, svetski bankari, masoni (dodaj/izbaci po izboru).
Za razliku od naucnika, ja vam ne mogu dati nikakvu analizu, podatke, istrazivanje i sl,
ali verujte mi na rec, necete valjda verovati gore pomenutim budalama!?

Jel ti zaista hoces da kazes da mi trebamo prihvatiti ovakav stav??

Izvini, na koga se odnosi ovo : necete valjda verovati gore pomenutim budalama!?

Na te naucnike sa pocetka teksta, tj. mog vidjenja takvog razmisljanja.

Pojasni, stvarno ne razumem.

Izvinjavam se na nejasnoci, evo sta sam hteo da kazem, tj. pitam.

Na sajtovima, u kometarima, kao i u razgovorima sa ljudima, primetio sam da, kada se spominje svetska ekonomska kriza,
provejava misljenje koje se na blago ironican nacin moze sazeti u sledeci stav:

(Sad zamisli nekog koji prica ovo)



Dakle, moje pitanje je sledece.
Kako neko moze imati ovakvo misljenje?
Ne cini li ti se takvo misljenje glupim i netacnim?

Časna reč, ja i dale ne razumem šta hoćeš da kažeš.

Ja mislim da postoji jedan nad nacionalni sloj ljudi ( klasa ) izuzetno bogat,
i da se on trudi da uvek malo navlači vodu na svoju vodenicu, kako kaže
naš narod. Ako neko i ostane bez vode, nema veze. A i naučnici imaju svoju
cenu, i oni se daju modelirati po potrebama, a sa dovoljnom količinom love.
Verovatno da je taj sloj okrenut više ka USA jer je tu i izvor novca, veštim
mahinacima USA.

Ja takodje ne razumem sta drugi diskutant hteo reci ali se u potpunosti slazem sa tobom. Ja ne mislim vec sam siguran da postoji nad nacionalni sloj/klasa izuzetno bogatih koji moraju biti i mnogo pametni ili moraju placati pametne da im odrzavaju i uvecavaju bogatstvo.

Inace tvrdim da "svetska kriza" nije posledica zavere vec je posledica jedne klasicne igre kladjenja koja se po pravilu zavrsava ovako. Ovde je cela sustina problema sto je mnogo igraca ucestvovalo u igri i zato je velik broj ostao bez gaca.

Kod klasicnog berzanskog trgovanja ili kockanja ovo je svakodnevna pojava, kako tamo ucestvuje mali broj igraca ovo ostaje u zatvorenom krugu ljudi. Ovde se samo ukljucio velik broj neukih igraca koji su igrali sa velikim ulozima.

Ako se neko bavi profesionalno trgovanjem na berzi ili da vam blize objasnim kladjenjem na Betfair, ovo se svakodnevno desava i izgleda ovako.

Pre pocetka meca, posebno na tenis dosta cesto se objave koeficijenti pre poetka meca (pre-match odds), to su predvidjanja, ona ne moraju biti tacna i podlozna su manipulacijama, mec nije poceo, niko nista ne vidi a koficijenti pocinju da se pomeraju. Zasto?
Pocinje manipuliranje/mahinacije i igraci pocinju da navlace jedni druge na igru. Mozes da se primis, mozes i da se ne primis, a moze i da pratis i trgujes. Kupujes na pocetku i cekas da koeficijent porasne i onda prodajes. Sta se desava drugo, trebas stalno pratiti i dobro predvidjati ili odrediti dobar Timing za Trade(zatvaranje). Ako ne procenis dobro gubis, ako zakasnis ili ti se smanji zarada ili izgubis, ako si halapljiv i hoces jos gubis, ako ne znas opet gubis, ako ne nadjes kome ces prodati opet gubis.

Sada sve to prevedi na svakodnevni zivot. Pocela je igra, dobar deo pomenutih strucnjaka i profesora je razumeo igru i zaigrao. Zaigrali su i mali igraci koji igru ne razumeju i pocelo je duvanje cena nekretnina bez logicke osnove, ubacivale su se pare jer je cena imovine skakala i mogla je biti garancija kreditima. Kako vise nema "zlatne garancije" vec se krediti daju na osnovu garancije i nekave procene koja ne mora biti tacna poceo je ciklus stampanja para i ubacivanja u igru. Ljudi su uzimali kredite racunajuci da ulazu u nesto sto mogu sutra prodati i povratiti ulozeno. Pomenuti profesori su malo "pomogli" davajuci procene koje nisu bili tacne, ali oni nikome nisu rekli ulazi ili kupuj, oni su samo pravili dim i svojim autoritetom terali vodu na svoju vodenicu ili na vodenicu onih koji ih placaju. Masa neukih je to uzimala zdravo za gotovo i sledila inerciju (lavinu, stihiju). To je dostiglo svoj maksimum t.z. "gornji pik" posle cega logicno sledi pad, jednostavno amplituda ide dole.
Sada se javlja problem, ima mnogo onih koji nude i malo onih koji kupuju, pad se ubrzava. Kako je u ovoj igri bilo ukljuceno mnogo biznisa oni su svoje poslovanje bazirali na projekcijama, kako je obroman broj bio vezan za gradjevinu koja je ogroman biznis, padom izgradnje koje dolazim padom potraznje dolazi do ispadanja iz igre. Ovde se javljaju dva problema. Prvi, ispadas iz posla i nemozes servisirati svoje obaveze, sto opet znaci da ne mozes platiti onome koje tebi dao/pozajmio pare i to je proces lancane reakcije.

Zamislimo da smo pozajmili novac od nekoga da uplatimo neki mec, rekli smo da koeficijenti skacu i da cemo vratiti dug, platiti kamatu i zaradatit. Uplatili smo i igra je pocela, ali desilo se "cudo" autsajder je poveo i nasi koeficijenti padaju, ako nekoga ne nadjemo ili ne za"ebemo da mu prodamo listic ostace nama listic, ali ostace nam i dug jer nismo zaradili. Imam jedna lepa situacija koja opisuje ovo u filmu "Kad porastem bicu Kengur" kada lik prodaje listic.
Potrazite malo o profesoru Frederic Mishkin, to je profesor ekonomije koji ne moze da nije razumeo o cemu se radi, on je pricao jednu pricu, suprotno je radio i na kraju zaradio.
Nema tu zavere, sve je legalno. Igrala se igra sa velikim ulozima neukih igraca. Kada trgujete na berzi ili na Betfair to se svakodnevno desava. Forex funcionise na isti nacin. Ovo je samo bio "veliki Forex za neuke igrace".
Vecina vlada i drzava nije pretrpela statu od ovoga, ali su iskoristili momenat da nadju alibi za svoju nesposobnost prodaju ci pricu o Svetskoj ekonomskoj krizi. Konkretno vlade Ex-Yu republika. nemaju nikakve posledice od ovoga, kod njih je kriza pocela mnogo pre ove krize i posledica je sasvim drugih okolnosti i razloga.

Sve u svemu tako nekako.Ja kazem po prici ljudi koji zive u D da ce za 5 godina da se vrati marka kao glavna valuta.
Isisali krv,ostala ljustura zrtve,a neko postao sit.Iskoristi pa budi jos bogatiji.

@Lavlja_Jazbina

Nema osnova za takvo nesto, prvo Nemackoj to ne bi odgovaralo. Ako si primetio prvo se Nemacka pobuni kada neko pomene izlazak iz Euro Zone, a takodje prva je Nemacka kada treba nekome pomoci za ostanak u Euro Zoni.

Inace ova kriza nije nista novo i ne desava se prvi put. To je ciklus koji traje i koji ce se ponoviti za nekoliko godina. Jednostavno kladjenje tako funkcionise. Osnova svetske ekonomije postaje "Americki model" to je u svojoj osnovi svakodnevno kladjenje. Imas "San", put ka reazlizaciji sna se zove "Nada, ocekivanje" imas ulog i dosta cesto gubitak.
5% prolazi dobro u kontinuitetu 95% prijavljuje zagubu. Kao kod kladionice, ali to ne znaci da ce kladionice izumreti.

Ma ima.Sve mtrtvaci.Grcka,Portugalija,Madjarska,Italija,sve teska dubioza i nisu vise svoji.Kada je marka prelazila u euro bilo je 2;1,sada nazad na marku
ali 1:1.U praksi je bilo,sta se suska kod domacina tako ce i biti.Njima ne treba vise niko da se slepa,mi posebno sa bosancima,albancima ecc.

Ako nisam bio dovoljno jasan, ignorisite te moje poruke.

Podsecanje za Dimkovica ako moze da se seti gde je otkucao onu poruku gde se spominje taj zakon.

Ma shvatili su oni vrlo dobro na sti si ti ciljao.

Elem, nisam siguran da shvatam ljude koji su "opsednuti" teorijama zavere. Cenim da su dve stvari u pitanju:

1.) Podsvesno im je lakse kada misle da neko ipak stoji iza svega a svet nije haotican kao sto i jeste.
2.) Misle da znaju nesto sto ostali ne znaju pa se osecaju pametnim ili barem pametnijim.

p.s.: Dimkovic je trebao odavno staviti katanac na temu...

^ Heh, moguce :)

Mislim da je u pitanju drugi razlog koji si naveo (bar kod vecine), a to govorim iz licnog iskustva.
Nekad sam, kao mali, i sam verovao u razne teorije zavere.
Jednostavno, to je lep osecaj - kao da si neki usamljeni pametnjakovic,
ides unaokolo i raskrinkavas ono sto drugi ne vide, otvaras im oci...

Medjutim, ako odrastanje prati i obrazovanje, onda vrlo brzo uvidis kako stoje stvari.
To odricanje od iluzija zna da bude neprijatno, zato ga mnogi i ne sprovode, pa pricaju o:

- uzrocima ekonomskih kriza, bez da znaju i jednog naucnika koji se time bavi(o), a kamoli radove;
- kemtrejlsu i HAARP-u, a ne znaju sta je jonosfera (p.s. HAARP nije u Barajevu, negu u Zemunu ;) )
- laznom sletanju na Mesec, a misle da je postojala samo jedna misija sletanja, itd...

Naravno, neke teorije zavere su se pokazale tacnim, tako da ne treba biti iskljuciv,
ali ni pametovati bez nekih argumenata...

endre85&IUOP_1

Opet se pokazuje da je argument bezobrazluka najbolji argument.

Objasnite mi gde sam ja to spomenuo teoriju zavere. Ja sam izneo moje viđenje multinacionalnih
kompanijan i njihovog načina stvaranja kapitala, kao i zavisnosti državica od njih. Biće da se vi
osećate prepametnim i nadmoćnim i da vi mislite da znate više od drugih.
Otkud vi znate šta sam ja čitao i koga ja znam. Ja ni jednom rečju nisam vas omalovažavao,
što ste vi zdušno učinili svojim uvredama.
O kakvom harpu ti to pričaš, kakva jonosvera, lažno sletane na Mesec. Šta je sa tobom.

Proučite malo kako i zašto je dolar 1972 izgubio zlatnu podlogu i kakav to ima uticaj na
ekonomiju u svetu, kako mulninacionalne kompanije imaju zakonsku prednost nad državama pa
se onda javite.
A dotle nemojte da bezobrazno lepite laži i da vi budete pametnjakovići.

I normalno, svaka tema koja malko pogađa zapad treba da dobije ključ. I treba da dobije jer ko ima
pravo da misli drugačije, mada je to osnovna postavka demokratije za koju se zdušno svi zalažu.

Pa ovaj vas post npr. Zasto ste se uopste osetili prozvanim? Niko nije pomenu vas nick, ali ste odmah pomislili da ima veze sa vama.



Po meni nije stvar u tome da svaka tema koja imalo dodiruje zapad treba da se zakljuca. Po meni je stvar u tome sto nazalost "istok" radi stvari jos gore. Ne mogu i ne zelim da trazim Dimkovicevu poruku kada je rekao nesto sto otp. zvuci ovako:

"Gazda moze biti svakakav, i jos je dobro sto smo u situaciji kakvoj jesmo"

Naprimer ja bih bio medju prvima da navijaju za rusiju kada bi ona bila bastion tolerancije, ljudskih prava i mogucnosti napretka. I pritom ne zelim reci da ostale zemlje nemaju svojih problema.

Jos samo fali da se pisac javi sa svojom CIA teorijom. Bildergerg ili sta vec.

Ja sam napisao da mi nije jasno šta je hteo da kaže IUOP_1, a onda stiže od tebe :

"Ma shvatili su oni vrlo dobro na sti si ti ciljao.
Elem, nisam siguran da shvatam ljude koji su "opsednuti" teorijama zavere. Cenim da su dve stvari u pitanju:
1.) Podsvesno im je lakse kada misle da neko ipak stoji iza svega a svet nije haotican kao sto i jeste.
2.) Misle da znaju nesto sto ostali ne znaju pa se osecaju pametnim ili barem pametnijim.
p.s.: Dimkovic je trebao odavno staviti katanac na temu... "

Objasni mi kako se to ne odnosi na mene.


_{[Ovu poruku je menjao branko tod dana 14.11.2014. u 18:37 GMT+1]}

Prouči ti malo hemiju osnovne škole, pa vidi koliko uopšte postoji zlata na planeti Zemlji i koliko se godišnje
izbunari zlata na planeti Zemlji, pa ćeš vidjeti da je to vrednost manja nego što je NASA-in godišnji budžet ili
npr. lansiranje neke polu-ozbiljne misije.

I šta onda sa dolarom i zlatom - svi Zemljani treba da stanu i pasu travu na livadi, pa kad se negdje iščeprka grumen zlata u potoku onda taj dan neko može da ne pase travu nego da ide nešto korisno da radi i stvori tim radom neku dodatnu vrednost u visini vrednosti tog grumena zlata što je našao u potoku?

U pravu si, odnosi se i na tebe.

Odin D.
Pogonski inženjer filozofije
Ukupna količina zlata trenutno 174.000 tona, a njegova vrednos je 6,6 na 12 $.
Ukupna kojičina dolara u opticaju je 3,8 na 11.

endre85
Odnosi se na tebe:
Opet se pokazuje da je argument bezobrazluka najbolji argument.

Dolar nema ništa, ništa nije imao, niti će ikad imati sa ukupnim količinama zlata na Zemlji, već može da ima veze samo sa U.S. zlatnim rezervama.
Dolar, npr. nije valuta Indije ili Pakistana, niti Indija i Pakistan mogu da štampaju U.S. dolar kao reprezent zlata koje njihove seljanke nosaju na nosevima i ušima.

Argument cega? Molim te definisi "argument bezobrazluka".

Nisam koristio nikakav bezobrazluk, niti vidim da je to neko drugi cinio.



Evo ovde:



---------------------


Ne znamo. Znamo samo ono sto si napisao ovde, pa to i komentarisemo.



Pa ti rece da me nisi razumeo, pa sam ja, eto, detaljnije napisao na sta ciljam.



Protiv sam nepotrebnog zakljucavanja tema, narocito kad admin/mod bude porazen u diskusiji.
To mi je stvarno jadno.
Ali sam i protiv neargumentovane rasprave, to nikud ne vodi, i kao sto jednom rekoh, stvara preveliki sum u sirenju informacija sa foruma.

Nose i naše gospođe.
A Idija i Pakistan plaćaju u dolarima kada kupuju pšenicu da jedu
ili oružje da se kokaju međusobno.

Jel' namjerno troluješ ili si stvarno glup kad nalaziš neku vezu između toga i U.S. zlatnog standarda?!

LOL, ne troluje on.

endre85

"Ma shvatili su oni vrlo dobro na sti si ti ciljao.
Elem, nisam siguran da shvatam ljude koji su "opsednuti" teorijama zavere. Cenim da su dve stvari u pitanju:
1.) Podsvesno im je lakse kada misle da neko ipak stoji iza svega a svet nije haotican kao sto i jeste.
2.) Misle da znaju nesto sto ostali ne znaju pa se osecaju pametnim ili barem pametnijim."
Zar nije bezobrazno ono što si napisao. Za mene jeste. Umešao si se u celu priču sa uvredljivim komentarima.

IUOP_1

Lepo si umešao glupsti: uzrocima ekonomskih kriza, bez da znaju i jednog naucnika koji se time bavi(o), a kamoli radove;
- kemtrejlsu i HAARP-u, a ne znaju sta je jonosfera (p.s. HAARP nije u Barajevu, negu u Zemunu ;) )
- laznom sletanju na Mesec, a misle da je postojala samo jedna misija sletanja, itd...

pa dodao : Jednostavno, to je lep osecaj - kao da si neki usamljeni pametnjakovic,
ides unaokolo i raskrinkavas ono sto drugi ne vide, otvaras im oci...

Hajde objasni mi argumentovano šta je to ako ne bezobrazluk.

Ajde momci nadjite kafanu.

Demokratija nema veze sa "pravom" na olaksavanje po tujoj privatnoj svojini.

To nema nigde.