tako sam i prepostavljo ali ja sam stavio dozator u hladnom dole ne toliko blizu sagorevanja .meni je gorni dio odlivak od sivog liva i tu je najveca temperatura .kod sitnog gaha nevidim neki efekat primar sekundar samo vrijeme rada dozatora pauza i brzina ventilatora.kod peleta ima efekta .zrak mozes dodavati gdje hoces .vinklo sam stavio da se vidi da nije sa neta skinuto drzao prstom cauru nije nikud skinuta nego sam je napravio sam i imam dimenzije inace su dva konusa .caura je sitnica ali ima veliku ulogu jer je tako jednostavno skinuti i ponovo sastaviti ugraditi sve potrebno .mnogo jednostavnije je nego variti a ima efekta.sa cijenom od evra ipo i silikonom od deset evra brze se uradi nego varena konstrukcija pa mozda kapa

da jos dodam da gledajuci poljske forume uocio sam da na plamen kace neku okruglu povrsinu betona ili neko gvozdje kazu da povecava snagu plamena a i nisam bas nacisto stim


pa kad vec trazite svaku rijec dali nisam sta pogresno napisao da vam objasnim i ovo.sa 40 kw temperatura dimnjace je ispod 100 c nije ko kod nekih 160 ali na 5 kw.a inaceje 250 na 40 kw.ti kazes da gori citavom povrsinom a tam gdje je rupa 80 mm nebi reko da ce isto da gori kao na one tri strane sa nizom rupica za zrak .meni je sve isto i kad vrti dozator vrti i gornji dio i cisti pepeo a i nemora.mislio sam da ce imati zguru ili sljaku ali kad stalno radi nebude.

Odnos primara i sekundara igra vrlo veliku ulogu jer da nisam to više puta eksperimentisao i 100% potvrdio nebi sad radio ovo, po prilično, komplikovano ložište. Razlog više je što sam vidio više loših nego dobrih izvedbi ložišta. Ovo je top

To ce biti tema za sledecu sezonu .Ovo mi je bio test dali ce pouzdano da radi jer sam prepostavljao Probleme sa dimnjakom jer nema ono ko kod klasike podlozis drva odozgo pa toplota povuce i napravi cug.Samo kad gledam tvoj gorionik imam nedoumice .Kako ti cisti onu stranu nasuprot rupe 80 mm i kako ti sagoreva ova strana gdje je dozator.Prepostavljm da ti energent ide sastrane a kod meine je odozdo.Mislim da je dozator u toplom i postoji mogucnost deformacije.Kod geco regulacije ima sonda temperature gorionika .Cim poraste spirala brzo izbacuje podpalu i gasi Ventilator upusta vodu u loziste.

Sta bi Dusane nemas vise komentara.Sve je dobronamjerno i mislim da ako nesto imam kao primjedbu nije provokativno.

Ne znam šta bih kimentarisao. Izvedbu tvog gorionika nisam vidio a ako smatram da nešto nije dobronamjerno ja to ne prećutim. Kod ovog gorionika dozator je oko 100 mm u ložištu, inox cijev tako da od deformacije nema ništa. Nabaci nešto konkretno od svog gorionika pa nastavljamo diskusiju. Kod tebe ne vidim logiku zašto čuvati žar za drugi dan? Koji to kotao sačuva neku normalnu temperaturu (50/60) tih 15-20 sati bez starta

motor reduktor 1.5rpm
ventilator bdras 140-60
regulacija geco
tri osjetnika temperature geco
termofuks nudi spiralu ne od punog materijala nego varene konstrukcije sto mi nije bas zanimljivo i nenudi ravnomjerno doziranje jer je spirala neujednacena
sve mozes da vidis kod termofuksa imaju olajn prodavnicu narucis brzom postom
plamenik sam pravio sam ali u svojoj izvedbi princip rada termofuksa ali sa okruglom izvedbom jer sam imao odlivak sto se vrti okrugli.
napomenuo sam da sam imao zelju da usavrsim gorionik na grah sitan ugalj sa cijenom 50 evra tona sa prevozom a da bude univerzalan i za pelet i da bas treba da cuva zar za svako ponovno paljenje.kod opcije pelet je malo drugacije a to je da treba grejac imas na slici i osiguranje od pozara jer brzo sagoreva pa moze u spremnik da povuce.

dobio sam manje raspirenog pepela i manju zaprljanost izmenjivaca toplote od onog klasicnog sistema ferol isto piri u plamen i cisti resetku
nije mi jasno sto dobijes sa spiralom kad ti niti potiskuje energent niti cisti energent.mislim da sve to nasipni odradi .doduse ispirivanjem sto ja apsolutno nezelim .inox vatrootporni u lozistu .nevidim potrebu iz vise razloga a poznavajuci inox nebi ga licno stavio tamo gdje se menja temperatura drasticno

moram malo vise svjetlosti sa slikama nekako su mracne



_{[Ovu poruku je menjao evropea dana 02.04.2019. u 14:03 GMT+1]}

3 puta čitam tekst i ne mogu da izvučem značenje istog. Možda je do mene. Bar smo vidjeli neke slike pa možemo prosrudirati kontroler

kad ovo uspijem dešifrovati, možda nastavim dalje učestvovati u diskusiji

Ja taradrinene postove nekomentarisem jer je provokativno nastrojen.Jos od onog dana kad je mjerio temperaturu dima na limu dimnjace.A ne u sredini dimovodnog kanala. Niti je provokativno niti zlonamjerno ali eto u koaliciji je sa onima sto tvrde suprotno.Sa pokonjim Zmajdinom sam imao puno nesuglasica oko njegove regulacije i viadrusa a jednu pozitivnu oko mikronovine regulacijesto je ugradjivao na svoj gorionik.

Evo sad da desifrujem DM.
Nije mi jasno konstruktivno resenje tvog gorionika.Mozda je i dobro samo ja nekontam.A radi se o tome da spirala ubacuje pelet u loziste gorionika sa 100 mm u gorioniku a ja imam spiralu citavom lozistu ustvari ispod lozista.Pelet sagoreva samo na povrsini a ne u lozistu kako si ti konstruisao za sitan ugalj.

Energent se cisti obrusavanjem ili kad se odlivak okrece i cisti pepeo.A okrece se onda kad dopunjava ono sto je izgorelo.Zelio sam da naglasim da se necisti ispirivanjem pepela i neduva u baklju ko feroli.Kod nekih proizvodjaca sam uocio da imaju ciscnje u radu.

Nije mi jasno cemu ti sluzi ta spirala kad moze i nasipni to da odradi bez spirale.Mislim da si skratio gorionik za sprat i da ti zrak nije adekvatno rasporedjen i time posebno cumur nece ravnomjerno da gori . Ako pogledas one rupice za zrak pa uocis da ih nema ili ima vrlo malo na jednoj strani.A kako ce se cistiti pepeo iz takvog gorionika.??

Da napomenem da imam zelju i namjeru pepeo od sagorelog energenta da cistim mehanicki a ne ventilatorom tako sto ce se sve raspiriti po stjenkama izmjenjivaca.

Zamolio bi vas da napisete sta konkretno nevalja.Imacete i slike sa mojim prstom na proizvodu.I osvijetljenje dovoljno da se vidi.Ali cu ici polako jedno po jedno.

Nasipni radi sve ovo bez spirale na gorioniku.Ciscenje pepela ispirivanjem za mene je nepozeljno.Na koji nacin cistis pepeo u tvom gorioiku.?

Da ne komplikujemo dalje. Diskutovali smo o gorioniku na sitan ugalj i ovo ložište je isključivo za taj energent. Moj gorionik na pelet je sasvim drugačije konstrukcije. Spirala (puž) je dio dozatora pa bio on izvirući, ravni ili nasipni. Za diskusiju nam pošalji jasne i osvijetljene fotografije a prst čuvaj za nešto drugo

Pitao sam .Kako se tvoj gorionik na sitan ugalj cisti .?Sa jedne strane nema rupica ili samo malo kako gori tamo gdje nema zraka.?Prst sam stavljao da se uvjerite da nije sa neta skinuto i da nepisem suplje price,.

Napravio si kotao bez adekvatnog izmenjivaca toplote pa dodao ekomajzer.Ako se ono zove ekomajzer jer je bezveze izmjenivac sa naftasa .Posle jednog gubitnika jos jedan u nizu.Sto samo zdere energiju dok se sve to zagreje.A da je konstukcija dobra sve bi to bilo u jednom.Sad pravis gorionik na sitan ugalj sa istim greskamaTakav gorionik ce da zaprlja izmjenjivac za dan ,Naravno izmjenjivac je bez samociscenja kao i gorionik..Kontrolor sam izradjujes vjerovatno skup sa mnogo nedostataka.Ponesto sam ti vec naveo sta fali.

Sve ovo pisem dobronamjerno i sa iskustvom.Osim kritika kao persone jer vam kazem u lice ono sto mislim pa nabadate gramaticke greske a drugo mi nemozete sa tehnicke strane zamjeriti.

_{[Ovu poruku je menjao evropea dana 05.04.2019. u 15:51 GMT+1]}

[quote]evropea:
ja nisam obozavalac AT iz jednog jedinog razloga sto ima preveliku povrsinu i masu pa to zdere energiju.a nocu ako ne napunis pun a ostane ti pola hladan ohladi i ono sto je ostalo pa od ustede nista.

[/quote
U potpisu dotičnog piše:

Kotao dva u jedan.Predvidjen za izgaranje peleta drveta uglja .Rucne izrade od raznih komponenti..Termoflux gorionik sa akumulacionim spremnikom Mesni Ventil trokraki esbe .Regulacija polaza St431sa sobnim termostatom bergen.

Ko ovo uspije da pohvata taj je GENIJALAC

Nego genijalac .Imasli ideju za izradu filtera za vodeni filter sto bi prepirao dim i pepeo od sagorevanja uglja .U fazi sam izrade istog.

Ono sto sam napisao u navedenim postovima stoji.Znaci sve navedeno radi funkcionise pouzdano.Odusevljen sam radom gorionika na sitan ugalj.Pa bi zbog toga isao na izradi vodenog filtera da bi uklonio mirispepeo i dim .Takav vodeni filter postoji u prodaji ali izrada istog je jednostavna i jeftina.

[quote]dusanmijat:

Sta se ovdje ne moze da pohvata.Ili ja bas debelo gresim.Na termofuksovom portalu imasda kupis neke komponente doduse uvezene iz poljske.Ali orginal i imaju provjeren kvalitet.Svi oni sto tvrde da njihov kotao ima iskoristivost 96 %.Ja smatram da nije tacno.Kondenzacioni kotao nije nemoguc samo trebas malo struje za ventilator.Koliko se dobije a koliko se potrosi to je druga stvar.

Imao sam priliku da sve komponente sam ugradim i sve isprobam .Idanas odgovorno tvrdim da AT i nije neko sretno resenje jel ima puno nus pojava .Moze se ici sa manjom snagom modularno i dobijes isto .Ali sa manje energije.

Toplotu dima mozes ohladit koliko hoces .Svejedno plamen odrzava ventilator a i promaja je prinudna.Tako da ostane samo ciscenje izmjenjivaca sto nije nemoguce.

Caura nije poniklovana .A za kondenzacioni kotao prouci malo kako se to radi. Nemislim da ti to nemozes ali mani se prostih zakljucaka.

[quote]evropea 2:
Nego genijalac .Imasli ideju za izradu filtera za vodeni filter sto bi prepirao dim i pepeo od sagorevanja uglja .U fazi sam izrade istog.

Sretan rad domaćine. Za ovaj projekat nemam potrebu pa nisam zainteresovan. Mogu ti dati savjet ako prihvataš? Koristi ventilator od gorionika na ložu jer na njemu imaš spregnutu i pumpu visokog pritiska. Sa diznom i elektro magnetnim ventilom od istog gorionika imaš odličan sistem za vodenu zavjesu. Ostalo uskladi sam.

Ako uspije, u znak zahvalnosti, okači koju sliku

Ako pogledas vodeni filter EKODIM .Lako je uocit da je to napravljeno lose .Ideja je da se dim prepira onda nema mirisa i cestica pepela u dimu.Treba da je mala potrosnja struje i vode a da ipak dimnjak radi. Imam ja i ventilator i pumpu od naftnog gorionika ali razmisljam o istoj vodi sto bi se koristila za duzi period .Tako da dizne bi se brzo zacepile.Pouzdani je turbina ventilator sa nekom manjom pumpom za vodu.

Naravno u njemackoj ima tako nesto vec odavno ali toliko evra za nesto prosto nema smisla. Za slike ne garantujem zbog loseg iskustva dosad.

I ovaj ventilator je turbinski (centrifugalni) vrlo pouzdan a dizne omogućavaju potrošnju od 1 l/h u vidu magle. Zar treba manja potrošnja?

Ako si pazljivo gledao ta dizna je sa filterom na sebi i ima jos dva filtera ispred.Nekazem da ideja nije doba ali prepostavljam da ce biti zacepljenja .Jednom mi se to desilo sa naftom pa piska nestvara maglu .Nafuralo mi bitumen u kotao i ako je nafta bila .Nije bilo sagorevanja a moglo je i da se samozapali .

Imam ideju da se koristi ista voda kruzno ne da dosipa iz gradskog vodovoda .Sto kosta .Malo sam gledo te filtere .Pumpa 50 w i voda se preciscava sama .Dole padaju cestice pepela u trecoj komori je bistra voda .Izbjegavam dizne zbog zacepljenja .Malo dok se imformisem o svemu pocecu sa gradnjom . Cilj mi je da nepravim vise puta ili sto manje dorade.Ali je moguce to da se adekvatno odradi a time smanji smrad i cestice nastalesagorevanjem jeftinog uglja .Mnogo jos ima velikih zgrada sto dime ugalj tokom zime .

Ima raznih proizvodjaca a i losih resenja .Ovi iz ekodim su napravili klasiku i nelici ninasta .Sumljam da ono radi besprekorno.