|
[ darko 79 @ 22.04.2015. 18:46 ] @
| Naime stigla mi je lazna prijava zbog nekog navodnog prekrsaja ni luk jeo ni luk mirisao a u vezi clana 6 stav 3 zakona o javnom redu i miru,
i sad u tom kvazi zahtevu srocenom od policije stoji:
navodno sam nekog vredjao iz svog dvorista vikom,
bez da navedem imenom kome se obracam,pa se taj koga sam vredjao mnogo potresao i uznemirio do te mere da je cak pribavio 2 svedoka koji nit su bili u tom vremenu niti su mogli geografski ni cuti ni videti kome se obracam i kako su uopste ustanovili da se bas obracam doticnoj personi.
I sad samo se vodi postupak na osnovu sluzbenih beleski od tih osoba bez uzimanja moje izjave
imam li prava zatraziti dostavu tih beleski broj predmeta nema na pozivu,samo zahtev i u zahtevu navode sluzbene beleske od tih lica,cisto da vidim kako mogu lazno prijavljivati. |
[ superbaka @ 22.04.2015. 19:34 ] @
[ darko 79 @ 22.04.2015. 19:45 ] @
nema nikog da mi odgovori zasto,zasto,zasto?
[ Sceka @ 22.04.2015. 19:50 ] @
Pa odgovoreno ti je. Ilustrativno i tacno.
Pozdrav!
[ hotchimney @ 22.04.2015. 23:33 ] @
Evo Član 6 stav 3 zakona o javnom redu i miru:
Citat: Ko vređanjem ili zloupotrebom drugog, vršenjem nasilja nad drugim, izazivanjem tuče ili učestvovanjem u njoj, ugrožava spokojstvo građana ili remeti javni red i mir - kazniće se novčanom kaznom do 30.000 dinara ili kaznom zatvora do 60 dana.
Dakle, vidimo se za dva meseca.
[ Homer J. Simpson @ 22.04.2015. 23:59 ] @
Citat: darko 79:
nema nikog da mi odgovori zasto,zasto,zasto?
Niko ti ne odgovara 'zasto' posto to nisi ni pitao.
Pominjes neke prijave , zahteve , nije uopste jasno sta ti je stiglo , od koga i sta pise u tome sto ti je stiglo
[ 2012 @ 23.04.2015. 02:58 ] @
Citat: Homer J. Simpson: Niko ti ne odgovara 'zasto' posto to nisi ni pitao.
Pominjes neke prijave , zahteve , nije uopste jasno sta ti je stiglo , od koga i sta pise u tome sto ti je stiglo
Covek je rekao svoje. Sad ti lupaj glavu da mu odgovoris.
P.S. Ja mislim da bi u ovom slucaju Milan Tarot imao najbolji ucinak, jos ako se doda beli luk za spustanje pritiska (zbog eventualne kazne), resenje bi bilo brzo i efikasno.
[ darko 79 @ 23.04.2015. 13:29 ] @
Citat: Homer J. Simpson:
Citat: darko 79:
nema nikog da mi odgovori zasto,zasto,zasto?
Niko ti ne odgovara 'zasto' posto to nisi ni pitao.
Pominjes neke prijave , zahteve , nije uopste jasno sta ti je stiglo , od koga i sta pise u tome sto ti je stiglo
Stiglo mi je putem poste poziv za sud zajedno sa zahtevom za pokretanje prekrsajnog postupka podnetog od strane policijske stanice a na osnovu sluzbene beleske od cak 6 gradjana ja ne znam sta su oni rekli u tim beleskama policiji uglavnom ono sto pise u zahtevu to je da sam se ja iz svog dvorista obratio komsiji i vikao ah a ha
i sad oni su formirali slucaj samo na osnovu neartikulisanih zvukova jer je komsija smatrao da sam se ja bas njemu obratio ali ga nsiam imenovao tako pise u ovom srocenom zahtevu,
nisam potpisao nista kod policije jer nisam taj dan ni bio kuci,mogu to dokumentovati,
zaista sam zaprepascen
takodje naveli su da protiv okrivljenog nije pokrenut krivicni postupak,ne znam zasto je to napisano ja nisam nikog napao,vredjao,
to je lazno prijavljivanje,
zaista taj dan nisam bio kuci da bih cekao komsiju kad se pojavi sta imam s njim.
Napakovano mi je,
ima li sanse da me sudija oslobodi jer nikakva steta nije naneta komsiji.
Policija je izasla tek treci dan.
Da li je moguce da neko bude osudjen samo na osnovu laznih svedoka ?
[ Predrag Supurovic @ 23.04.2015. 14:12 ] @
Pa ako imaš dokaz da nisi bio kod kuće u navedeno vreme ona nemaš problem, a komšije bi trebalo da nagrabuse zbog lažne prijave i lažnog svedočenja.
[ djricky @ 23.04.2015. 14:13 ] @
njih šest protiv tebe jednog... mislim da ti tih 30000 kazne minimum ne gine...
osim, da li ti je ovo prvi prekršaj možda, ili ima nešto slično u prošlosti...?
[ darko 79 @ 23.04.2015. 14:20 ] @
Ima od ranije ali zadnjih 10 godina nista zaista,
kako mogu dokazati da nsiam bio kuci vec na drugom placu ?
[ djricky @ 23.04.2015. 14:29 ] @
pa ti rece da mozes da dokumentujes da spornog dana nisi bio kuci?
u suprotnom, bojim se da neces moci da se adekvatno odbranis... pogotovu od njih sestorice svedoka...
[ Homer J. Simpson @ 23.04.2015. 14:44 ] @
Ako ti je stigao poziv za sud onda ce ti sve biti jasno kad odes na sud , i ko su tih 6 i sta pise u beleskama.
Tamo zoves svoje svedoke , trazis suocenje sa tih 6 , vestaka da utvrdi da li su geografski mogli cuti i videti , jednog da utvrdi gde si bio ti a gde svedoci na osnovu npr. mobilnog telefona , mozes i poligraf (to je sad popularno) itd.
[ hotchimney @ 23.04.2015. 16:07 ] @
Hm, malo je čudno da se pominje 6 svedoka. Nije to lako sakupiti, pogotovu ne u komšijskim prepucavanjima. To znači da si stao na žulj celom komšiluku.
Da nisi bio mortus pijan tog dana
pa si nešto zaboravio?
[ superbaka @ 23.04.2015. 16:46 ] @
meni je stao na zulj od kad se pojavio na forumu, mogu da zamislim tek komsiluk...
[ darko 79 @ 23.04.2015. 17:55 ] @
Citat: Homer J. Simpson:
Ako ti je stigao poziv za sud onda ce ti sve biti jasno kad odes na sud , i ko su tih 6 i sta pise u beleskama.
Tamo zoves svoje svedoke , trazis suocenje sa tih 6 , vestaka da utvrdi da li su geografski mogli cuti i videti , jednog da utvrdi gde si bio ti a gde svedoci na osnovu npr. mobilnog telefona , mozes i poligraf (to je sad popularno) itd.
To za mobilni nije losa ideja bravo,
jedino mozda mogu da se vade da oni nisu mobilni poneli za sobom vec su ga ostavili kuci
ali bi mogao ja da zatrazim da mene lociraju spornog dana.
e sad samo da se setim gde sam zaista bio da se ne preracunam,
ili da idem na dokazivanje da sam bio van kuce ali mi treba svedok,fakticki otpada dokazivanje ko se gde zaista nalazio.
da li je moguce u prekrsajnom postupku da zatrazim odlaganje zbog nedostavljanja sluzbenih beleski kako bih na te beleske poslao pismenu odbranu pa da onda posaljem pismenu odbranu u pozivu mi pise da je neophodno licno prisustvo inace se radi o prvom rocistu?
eh pa onda sam pao u startu
recimo da su iscenirali navodni prekrsaj sa tim svedocima svi uzeli telefone pojavili se na tom mestu radi lokacije kako bi ostalo u mrezi radi identifikacije,
bukvalno ma sta rekao i sta prilozio pada sve u vodu,
inece se radi samo o dva svedoka ostatak svedoka su uza familija clanovi porodice.tako da u zbiru cine 6.
[ darko 79 @ 23.04.2015. 17:59 ] @
Citat: djricky:
pa ti rece da mozes da dokumentujes da spornog dana nisi bio kuci?
u suprotnom, bojim se da neces moci da se adekvatno odbranis... pogotovu od njih sestorice svedoka...
Mislio sam na uzimanje pismene izjave od nekog svedoka koji bi to svojerucno potpisaoi tako potpisano dostavio sudu da li bi to sudija prihvatio,
recimo da se vadim da covek nije u mogucnosti da dodje do suda navedem neki razlog?
[ hotchimney @ 23.04.2015. 18:31 ] @
Bio si ti tamo u to vreme i nešto si rekao što nisi trebao da kažeš.
[ Homer J. Simpson @ 23.04.2015. 18:59 ] @
Citat: darko 79:
Citat: djricky:
pa ti rece da mozes da dokumentujes da spornog dana nisi bio kuci?
u suprotnom, bojim se da neces moci da se adekvatno odbranis... pogotovu od njih sestorice svedoka...
Mislio sam na uzimanje pismene izjave od nekog svedoka koji bi to svojerucno potpisaoi tako potpisano dostavio sudu da li bi to sudija prihvatio,
recimo da se vadim da covek nije u mogucnosti da dodje do suda navedem neki razlog?
1 svedok spram 6 ti ne znaci nista.
A advokati , vestaci i sl. kostaju mnogo vise od 30k , a to je koliko vidim maksimalna kazna.
Tako da cak iako nisi kriv vise ti se isplati da platis
[ anon115774 @ 23.04.2015. 21:59 ] @
Citat: darko 79:ali bi mogao ja da zatrazim da mene lociraju spornog dana.
e sad samo da se setim gde sam zaista bio da se ne preracunam
TEBE da lociraju? Imas ugradjen lokator u vestacki kuk ili tako nesto?
[ hotchimney @ 24.04.2015. 06:29 ] @
Ma on definitivno nešto skriva od nas.
Zar ne bi prva reakcija bila da pita komšiju o čemu je reč (jer navodno uoopšte nije bio prisutan u vreme dogadjaja)?
Zatim da pokuša da sazna ko su svedoci pa i sa njima da porazgovara (bar dok mu sud ne ograniči kretanje da ne "utiče na svedoke").
Umesto toga, praveći se "neveštim", došao je na forum u nadi da će ga neko podržati u galami.
[ superbaka @ 24.04.2015. 14:34 ] @
Citat: hotchimney:
Umesto toga, praveći se "neveštim", došao je na forum u nadi da će ga neko podržati u galami.
nemoj da si na kraj srca, pa vidis valjda iz profila da mu je prvi put
[ darko 79 @ 25.04.2015. 10:01 ] @
Mislim da realno postupak ne moze opstati na sudu ma sta takvi toboz svedoci rekli jer da bi opstalo potrebni su materijalni dokazi jedini dokazi koji za sada postoje to su lazni svedoci koji su se bas tu zadesili bas u tom trenutku, a ja sam bas njega cekao citav dan kako bi mu rekao a ha a,
to nije pretnja po cemu se bas on osetio prozvanim da sam se bas ja njemu obratio.
Do nasilja nije uopste doslo.
Da jeste policija bi izasla odmah,
diskutabilno je kada je delo prijavljeno i kada su policajci izasli da od njih i samo od njih pribave izjave takozvane sluzbene beleske koje im sluze za postupak.
Mnogo je nelogicnosti pocev od konstrukcije kako sam ja nekog vredjao bas u tom trenutku,a svi su mirno slusali i bas su se tu zadesili jer tog dana nisu imali pametnija posla vec su unapred angazovani mene cekali kad cu i u koliko sati da se pojavim kako bih rekao a ha a,
to cak nije ni pretnja
ne moze se svesti pod clan 6 stav 3 Zakona o javnom redu i miru,
jer nije ni doslo do izazivanja tuce,nasilja jer da jeste policija bi dosla odmah i doslo bi do hapsenja ugrozavanje sigurnosti sve je to izostalo upravo iz razloga kako bi nakon 3 dana od takozvanog spornog dogadjaja uspeli da pribave svedoke i kako bi se uskladila prica
tek nakon 3 dana dolazi do prijavljivanja policiji ali za 3 dana ranije i nude se svedoci.
Sta kazete sad?
[ darko 79 @ 25.04.2015. 10:18 ] @
Citat: hotchimney:
Ma on definitivno nešto skriva od nas.
Zar ne bi prva reakcija bila da pita komšiju o čemu je reč (jer navodno uoopšte nije bio prisutan u vreme dogadjaja)?
Zatim da pokuša da sazna ko su svedoci pa i sa njima da porazgovara (bar dok mu sud ne ograniči kretanje da ne "utiče na svedoke").
Umesto toga, praveći se "neveštim", došao je na forum u nadi da će ga neko podržati u galami.
Sto bi meni neko ogranicio kretanje samo iz razloga jer sam prijavljen naknadno ne odmah,ne odmah jer su bili potrebni svedoci a koji nikako u tom vremenu nisu mogli da budu u tom vremenu i da je policija izasla na teren zatekla bi jedno veliko nista i upravo zato je bilo potrebno izgraditi uverljivu pricu sa sto vise svedoka,
Ja znam koji su svedoci njihov profil je takav da su i ranije pretili nekim prijavama
ali ih nisam nesto posebno ozbiljno shvatao da ce zaista doci do takve kvazi prijave.
Mahom se radi o svedocima koji su i ranije prijavljivali pa se kasnije ustanovilo da to nije bas tako kako oni tvrde medjutim ja nisam pokretao postupak za lazno prijavljivanje.
Postoji cena koja se placa ukoliko hoces i zelis da se boris za pravdu i istinu,
Sve ove fame na netu oko toga da su navodno dobili oslabadjajucu presudu zbog ovog i onog su gluposti to ne funkcionise tako funkcionise ali samo u jednom smeru
optuzi te neko za nesto sto nsi ucinio par svedoka potvrde pricu i tu se prica zavrsava,
zalbe,odbrana sve je to zaludan posao presuda se vec unapred zna.
Ja ne trazim da me niko podrzi u galami ovaj forum je na doborovoljnoj osnovi ko hoce da pomogne i uputi neki dobronameran savet dobro,
ko nece pa ne mora uopste.
[ hotchimney @ 25.04.2015. 10:54 ] @
Pošalji nam razglednicu kad stigneš u Sing-Sing.
Uzgred, jesi bio kod komšije da mu se izvineš?
[ vladd @ 25.04.2015. 12:58 ] @
Dve su narodne(prakticno univerzalne) mudrosti "napadnute" u ovoj temi..
Sta je to utisak "pravde" i "istine, i ono vaznije, "sloboda je ogranicena narusavanjem tudje slobode"...
Zar je neciji "osecaj pravde" vazniji od necijeg "osecaja slobode"?
Sve dalje je varijacija na sustinu...
[ 2012 @ 25.04.2015. 15:07 ] @
@darko 79
Kako sam ja mogao da shvatim iz tvojih komentara ti si bio na nekom mestu X (tacno se ni sam ne secas gde), u istom vremenu na nekom mestu Y (gde ti zivis, stanujes) sakupilo se 6 (sest) osoba, nicim izazvanih i pozvali policiju da prijave kako ih uznemiravas vikom iako ti nisi tu prisutan. Policija je dosla, napravila zapisnik i podnela prijavu. Pretpostavljam da policiji nije palo na pamet da tebe potrazii da bi od tebe uzeli izjavu.
[ darko 79 @ 26.04.2015. 09:10 ] @
Veruj mi zaista sada pricam najiskrenije nisu se ni pojavili bar da uzmu izjavu,
policiju su pozvali nakon 3 dana naknadno,ne odmah trebalo je organizovati te svedoke sloziti pricu,
sve mi je namesteno inace se radi o lokalnim mocnicima imam li neke sanse ili da pakujem kofere na 60 dana?
[ 2012 @ 26.04.2015. 12:22 ] @
Nisam bas upucen u tvoj slucaj, ali sto duze cekas da ti mi damo savet i rasimo tvoj problem, sanse za resenje su sve slabije i slabije. Niko ne kaze da mora da se pakujes, imas opciju da platis, to je prekrsaj. Nije to nesto strasno da bi se neko time zamarao.
Ne kazem da ne govoris istinu, ali "lokalni mocnici", a plafon moci im pakovanje "renecenje javnog reda i mira", nekako mi nesto tu ne stima.
[ darko 79 @ 26.04.2015. 13:19 ] @
Bila je planirana krivicna odgovornost,pretnje,nasilje izazivanje tuce ali to je otpalo u startu jer nemaju dokaze,nema povreda niko nikog nije fizicki napao,
cak su planirali i pretres zbog pretnji ali nisu mogli nikako da se usaglase .
Sudija odbija pre rocista da mi izda kopije tih beleski pre sudjenja vec hoce da mi procita direktno na sudjenju,zasto ako je sve bas cisto,
krivicna prijava je otpala u startu vec su prebacili samo na obican prekrsaj,za ozbiljnije krivicno delo potrebno je zaista da se desilo,
a s obzirom da tu nije doslo do nikakvog nasilja ostala im je jedina opcija vika iz dvorista u drugo dvoriste i svi se zadesili bas tog minuta dva su svedoka razlicita dok se clanovi porodice ne mogu racunati za svedoke.
[ branko tod @ 26.04.2015. 17:41 ] @
Darko,
jesi li ti neki incidentan tip ?
[ darko 79 @ 26.04.2015. 17:58 ] @
Nisam ,zato me i cudi takva prijava .
[ vladd @ 26.04.2015. 18:31 ] @
Zahtevaj od sudije da odbaci prijavu. Ako je bas bas kako pricas, sto ti sam najbolje znas.
Podnesi zalbu na nekorektno ponasanje policije, i zahtevaj krivicnu prijavu za lazno svedocenje, ako postoje jasne indicije da le lazno. Sto se moze solidno lako ustanoviti pojedinacnim ispitivanjem svedoka, u sudu. Izjave mogu da usaglase sto se toka dogadjaja tice, ali ne i oko ostalih detalja, recimo garderobe...na primer
Sve ostalo vodi novcanoj kazni i pogorsanju odnosa sa komsilukom, na razne nacine.
[ darko 79 @ 26.04.2015. 19:26 ] @
Sudija me je uputio da trazim od mupa dostavu sluzbenih beleski o obavestenjima primljenih od tih svedoka.
On kaze da nije duzan da mi to dostavi,a ovamo hoce da vodi slucaj po principu da mi procita usmeno ja sam zatrazio pismeno on je odbio i uputio me je na mup.
Sta znaci u prekrsajnoj prijavi navedeno protiv okrivljenog nije pokrenut krivicni postupak ni postupak za privredni prestup propisan po ovom clanu clan 6 stav 3 Zakona o javnom redu i miru?
[ dule_ns @ 27.04.2015. 08:56 ] @
Ne bi da vređam nikog, ali ima jedna izreka:
Citat: Advokat koji zastupa samog sebe ima budalu za klijenta.
Mislim da je od toga jedina gluplja stvar tražiti pravni savet na tehničkom forumu i to u delu za zajebanciju.
Ako već nemaš para za advokata, idi barem na neki pravni forum.
[ darko 79 @ 27.04.2015. 11:20 ] @
Citat: dule_ns: Ne bi da vređam nikog, ali ima jedna izreka:
Mislim da je od toga jedina gluplja stvar tražiti pravni savet na tehničkom forumu i to u delu za zajebanciju.
Do sad sam u najvecem broju slucajeva zastupao samog sebe i uvek imao uspeha
samo iz razloga jer su toboz izvikani pravnici iz tih sluzbi bili puni sujete
poput ma sta ti znas,nemas vezu,prijateljstvo,nemas stranku,nemas likove na polozajima a mi imamo pregaziocemo te,e tako su pricali
pa sam uspeo ha sta kazete na to hahahaha
ipak ima pravde u Srbiji.
Citat: dule_ns: Ne bi da vređam nikog, ali ima jedna izreka:
Ako već nemaš para za advokata, idi barem na neki pravni forum.
hahahahaha
postoji nesto sto je jace od svakog novca a to je rec i obraz,
a ne lazna optuzba i to skroz lose srocena,
sa toboz nekim svedocima
a jedan postupak je u zavrsnoj fazi hehehehe
taj je postupak tajna.
[ vilil1 @ 27.04.2015. 12:37 ] @
Citat: darko 79: Do sad sam u najvecem broju slucajeva zastupao samog sebe i uvek imao uspeha
Da. Verovatno sedeci ispred TV-a, gledajuci Boston Legal i zamisljajuci da si Denny Crane. ;) Ti stvarno nemas pojma kako sve to funkcionise.
99,99% sam siguran da se ovako odigralo - Ti si maltretirao komsiluk, oni su pozvali policiju, kada je dosla patrola ti si se sakrio i nisi hteo da izadjes da das izjavu. Mislio si da ces da se izvuces na tu foru. Medjutim, policija je pokupila izjave svedoka i podnela prijavu protiv tebe. Sad samo opusteno, probaj da platis sto manju kaznu, i to je to.
0,1% ostavljam da je moguce da si ti neko jako moodo, pa je nastala zavera protiv tebe u koju je ukljuceno bar desetak osoba ukljucujuci i policajce. U tom slucaju, idi na razgovor kod komandira stanice, ako nemas tamo uspeha probaj kod nacelnika, a na kraju se obrati unutrasnjoj kontroli.
[ darko 79 @ 27.04.2015. 13:17 ] @
Citat: vilil1: Da. Verovatno sedeci ispred TV-a, gledajuci Boston Legal i zamisljajuci da si Denny Crane. ;) Ti stvarno nemas pojma kako sve to funkcionise.
99,99% sam siguran da se ovako odigralo - Ti si maltretirao komsiluk, oni su pozvali policiju, kada je dosla patrola ti si se sakrio i nisi hteo da izadjes da das izjavu. Mislio si da ces da se izvuces na tu foru. Medjutim, policija je pokupila izjave svedoka i podnela prijavu protiv tebe. Sad samo opusteno, probaj da platis sto manju kaznu, i to je to.
0,1% ostavljam da je moguce da si ti neko jako moodo, pa je nastala zavera protiv tebe u koju je ukljuceno bar desetak osoba ukljucujuci i policajce. U tom slucaju, idi na razgovor kod komandira stanice, ako nemas tamo uspeha probaj kod nacelnika, a na kraju se obrati unutrasnjoj kontroli.
Ja vrlo dobro znam kako sud funkcionise,
funkcionise po principu odlucivanja na osnovu materijalnih dokaza,a u konkretnom slucaju dokaze sem izjava krajnje problematicnih svedoka nemaju nista hahaha
ekipo sa foruma protivna strana je nabavila jos dva svedoka hahaha i to iz pete opstine a dolaze samo jednom godisnje po pozivu instant svedoci,
sto se tice preporuke za komandira,nacelnika itd od njih redovno dobijaju gradjani odgovore tipa:
posto smo pazljivo razmotrili Vase navode u prituzbi i nakon obavljene kontrole misljenja smo da prituzbu treba odbaciti,a ovo iz razloga jer su policajci u svemu postupali u skladu sa svojim zakonskim ovlascenjima,
e to je taj fol,to svim gradjanima salju svima isto
Patrola je dosla nakon 3 dana ne odmah po dogadjaju inace nikada ne dolaze odmah.
Protivna strana je htela meni da napakuje krivicnu ali nisam nikog napao vredjao,fizicki ni najmanje e zato su im potrebni sto vise svedoka,
koji bi dokazali uz slozenu pricu kako su svi oni bas taj dan i u bas to vreme bas tu bili sa druge strane dvorista hahaha kompletno vec pripremljeni cekajuci bas mene iako ja tu nisam ni bio ja nisam ali su bili svedoci,
prisustvo tih svedoka je sasvim dovoljno kako bi uverilo sudiju da se to iako se nije desilo da se zaista desilo.
[ branko tod @ 27.04.2015. 13:22 ] @
Darko, možeš li da pošteno i realno objasniš sebi i nama zašto si ovo postavio na forum.
Da li si želeo da se požališ kako si zabrljao pa si u znak kajanja odlučio da se ispovediš
i olakšaš grižu savesti zbog lošeg ponašanja. Ipak bi bilo bolje da si otišao kod pope pa
se ispovedio. A ako si ateisa mogao si da odeš u kafanu, sedneš pored nekog, lepo se
napijete i ti mu se isplačeš na ramenu.
Ako ti treba jedno devet svedoka mogao si da lepo napišeš šta ti treba, ponudiš neku
kintu i možda bi nekoga navatao.
Ovako plasiraš neku neverovatnu priču da te ceo komšiluk bez razloga mrzi i da se šest
ljudi urotilo protiv tebe ikakvog razloga. Moraš priznati da ta priča ni u ovakvoj Srbiji ne
pije vodu!
Ili ti ovo služi da ti ljudi ukažu na šuplja mesta u tvojoj odbrani pa da probaš da se izvadiš
iz cirkusa koji si napravio ti, a ne tvoje komšije
[ Java Beograd @ 27.04.2015. 13:41 ] @
hahahaha
[ hotchimney @ 27.04.2015. 13:48 ] @
Pa dobro, @darko 79
ako ti već pakuju kako kažeš
komšija, svedoci, policija, a sada i svedoci iz "pete opštine"
i svi nemaju nikakvih materijalnih dokaza
ali proces ide u za tebe neželjenom pravcu da se u panici koprcaš po forumima.
Zašto misliš da ti sudija neće napakovati?
Imaš masu "pakera" koji ti rade o glvi
još sudija, jedan "paker" manje ili više, nije bitno.
Srbijanske sudije su poznati kao lizguzi
i sude po principu "kud svi Turci tu i mall Mujo"
Šta su tebi bolje šanse na sudu?
[ vladd @ 27.04.2015. 13:50 ] @
Citat: Ja vrlo dobro znam kako sud funkcionise,
funkcionise po principu odlucivanja na osnovu materijalnih dokaza
Boston legal...mozda oni tako fumkcionisu na filmu, i kada nema porote..
Domace pravosudje funkcionise PO ODLUCI SUDIJE..prema tome, poslovica koju je dule ns napisao ITEKAKO VAZI!
Sudija odlucuje prema "utisku, iskustvu, i prilozenim cinjenicama.."..a nekakve "dokaze" moze da odbaci ili prihvati..
Prema tome, iako je "copor zvocala" nesto kostruisao kao problem, taj problem moze da se uveca i sudski "verifikuje", posto ni ovde na forumu NISMO stekli utisak, da imas neke argumente protiv optuzbe...
PRAVDA i PRAVO su dve NEZAVISNE pojave
[ anon115774 @ 27.04.2015. 14:33 ] @
A mi nikako da cujemo sta se tu navodno dogodilo pa je doslo do prijave...
[ djricky @ 27.04.2015. 14:41 ] @
ja kol'ko se secam, neko je na nekoga vikao... ali u mom selu za tako nesto ne idu krivicne prijave :)
[ branko tod @ 27.04.2015. 15:12 ] @
Možda je komšije na-sekira-o?
[ aleksandarzz @ 27.04.2015. 16:08 ] @
Došo čovek kod advokata i pita ga:
- Šta da radim, tužio me Žika da mu nisam vratio 500EUR, a ja nikad od njega nisam ni zajmio pare. Još je našao i dva svedoka da mi je pozajmio pare. Kako da dokažem da laže?
- Nema od tog dokazivanja ništa, nego ti lepo nadji dva svedoka da si mu vratio pare.
Nadji i ti dva svedoka da si tad bio s njima na pecanju i rešen problem.
Copyright (C) 2001-2024 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|