Citat:
vladd:
problem je sto je voda sve zagadjenija, a nadlezni pomalo zalaze u lagarije
Uzmi "česmovaču" i na flaši napiši da je bunarska iz tvog dvorišta.
Pošalji u institut na analizu i onda ćeš tačno znati šta piješ (mislim da se analiza plaća 20-30 evra).
Ako napišeš da je uzorak iz vodovoda - mrka kapa, sve će biti u "granicama normale".
E sad, od kad se u Srbiji klanjaju "direktivama EU"
rad inspekcijskih službi je sveden na pranje ruku i upućivanje stranke na sud.
Tj. ako sumnjate u ispravnost vode
morate tužiti lokalni vodovod
pa kad dobijete parnicu javite se da i ostali tuže svoje.
I to je u skladu sa "direktivama EU".
Naravno, ako bi kvalitet vode bio u skladu sa "direktivama EU"
verovatno bi bilo manje pritužbi na kvalitet vode.
Ali, neće se Srbija saginjati pred "direktivama EU", zar ne?
No, još nešto.
Nisu samo inspekcije i službe vodovoda "cvećke" u ovoj priči.
Teško je i sve će teže biti obezbediti kvalitet vode.
Ogromne količine vode se troše na zalivanje bašta, rashladjivanje trotoara i crepova u letnjim danima,
polivanje prolaznika sa terasa zalivanjem saksija, pranje automobila itd.
To je na strani odgovornosti gradjana i u buduće će uveliko odredjivati dostupnost kvalitetne vode.
Možda je rešenje uvesti duple cevi
gde bi jedna cev isporučivala vodu industrijskog kvaliteta opšte namene (i samim tim manje kritična na nečistoće)
a druga cev (mnogo tanja) bi obezbedjivala kvalitetnu vodu za piće i spremanje hrane.
To bi višestruko smanjilo ukupne troškove.
U svakom slučaju sve više se koristi flaširana voda za piće
a onda vam ostaje vodovod za pranje.
Medjutim i flaširana voda (sa prirodnih izvora) je takodje sve više pod znakom pitanja.
