Mile, to ti je rezultat finalnog meca. Posle finala nema vise dalje, tu zavrsava

Stvarno je bila ružna provokacija domaćina sa kapom dvorske lude.

Nisam gledao, o cemu se radi.

Kada je neko kompleksas daje ovakve izjave.Samo moze da masta da se vrati kao broj 1 i ode u penziju.



A Nole gazi i u ovoj godini.

http://www.atpworldtour.com/en...performance-in-doha-2016-final

Pa ako Nadal tako kaze mora da ima tu neke istine, covek je igrao sa najboljima, bio i sam najbolji, dugo.


Pozdrav!

http://sport.blic.rs/tenis/dom...spostovacu-bozic-video/k9167nz

Evo pa proceni sam. Znaš da nisam Noletov fan, niti podržavam preteranu ljubav ka njemu, ali ovaj potez stvarno moram da osudim. Pogotovo što je turnir bio još u toku.


_{[Ovu poruku je menjao dusanboss dana 10.01.2016. u 00:14 GMT+1]}

E moj Dule, pa ja celo vreme ponavljam da su sportisti zabavljaci i da primarno sluze za zabavljanje naroda. Organizator je istog misljena i samo je hteo da neko od igraca (u ovom slucaju Djokovic) malo zabavlja narod.
Zabole kita Arape i za Tenis i ko je Djokovic, ljudi su platili kartu da se zabavljaju i da ubiju vreme.

Pogledaj na sta lice kosarkaski NBA mecevi, a nisi video kakav je red za sendvice i koka-kolu. Mnogo lice na vasare od pre 30 godina.

Slažem se, ali ovo je ipak uvredljivo. Da je to bila neka druga kapa OK. Baš kapa dvorske lude... Valjda su hteli su da mu daju do znanja: "mi plaćamo, mi smo kraljevi, ti si zabavljač-dvorska luda". Moguće je da ima i politke u tom potezu. Ako je dostojanstven, ne treba više da ide tamo.

Verovatno su to hteli da mu daju do znanja ko je ko.

Ne bih baš rekao da ih boli za politiku. Vedećemo kako se stvari odvijaju na Bliskom Istoku. Mislim da već sada učestvuju u nekim stvarima vizanim za veru i politiku.

Moja greska. Prebacio sam se na Bahrain.

Zato sam i obrisao deo poruke.

Nije mi jasno šta ti imaš od tog prebacivanja na Bahrain i brisanja djela poruke.

Da li si ti procitao deo poruke koji je obrisan?

Pa ti si Genije, otkrio si decku i svima nama Ameriku.
Kako to da u udžbenicima nigde ne pise da je Sport zabava.

Ne znam ja da li sam genije, ali znam da je sport samo zabava i da su sportisti samo zabavljaci.

Ako je sport samo zabava, kao sto i sam kazes, a sportisti samo zabavljaci onda ostaje otvoreno pitanje sta su osobe koje se posesivno vezuju za sportiste, koji se identifikuju sa sportistima?
Sta su / kakve su osobe koje uspehe sportista pripisuju sebi i svojoj drzavi i od zabavljaca prave mitove i legende?

Bilo bi dobro da pokusas da das odgovor na ta pitanja.

_{[Ovu poruku je menjao 2012 dana 10.01.2016. u 21:44 GMT+1]}

Vreme za vikend -22.

Forbes 30 Under 30 Europe :

1.John Boyega – Actor – UK

2.Emilia Clarke – Actress – UK

3.Novak Djokovic – Tennis player – Serbia

Da da,Zile moras da vezbas.A sad o ovom nasem kenjcu,voli da mrsi mooda pa to ti je.

Ali idemo dalje.

Ne znam šta će on medju klovnovima?

Da li je to nešto dobro jer su samo dva klovna ispred njega
ili
je to nešto loše jer su čak dva klovna ispred njega?

Stvarno mislim da nema mnogo ljudi kao ja ali...možda..nikad se ne zna..
Zato se i pitam!
Da li sam jedini u zemlji Srbiji?
I da li nešto nije sa mnom kako treba...
Zato što..
Na primer: meni tenis,Novak i čitava ta euforija je smor.
Sebe ne bi mogao zamisliti da sedim pored TV cca. 4h i da pratim tenis.Zbog politike koja je duboko zagrizla u sport isti sam prestao da pratim.Kao i folklora zastava,himne,žviždanja,navijača-huligana..ma sve mi se smučilo.Na stranu to šta je Novak ostvario kao teniser...skidam kapu.Ali neko da me natera da ga gledam ..nema šanse.
Od TV kanala što gledam je NG i Discovery..i to vrlo retko kada imam vremena.(Tipa 1x sedmično)
Ali zaista meni TV nikad nije upaljen...

Da li ima takvih ili sam ja izrod..

Pogresan ugao gledanja.Da li znas od kog dela sam gledao Djokovica sa Simonom.Kada sam procitao na netu rezultat i ukljucio se na

5:2 u 5.setu.I to je to.Vecinu meceva i ne gledam.Volim sto dobro igra i to je to.

To sto su pojedinci ovde u paranoji,to je za neki doktorski forum.

p.s. Zar ti nije debilno kladjenje i vodjenje statistike istog igraca.Meni dibidus.

Hm?

Pratio si rezultat na net-u a onda si se "slučajno" uključio baš kad je Djoković sigurno vodio i servirao za meč!
A da li bi se "uključio" da je Simon vodio?


Zašto bi bilo debilo vodjenje statistike?
Statistiku vodi i pratijska stoka u državnim odajama i na tome dobro zaradjuje.
Ne znam šta je tu debilno (u vodjenju statistike)?

Nisi jedini. Mnogo ljudi ne vidi svrhu u gledanju sporta, a posebno tenisa. Mada smo se dolaskom Novaka na scenu pretvorili u tenisku naciju i odjednom gomila ljudi prati tenis.

Pa da.Zabole me da se nerviram.Kada sam procitao rezultat i ukappirao sam da igra,uopste.Da gubim vreme i opterecujem se,ja ne.Ja nisam kockar

pa da jurim statistike i prisilno gledam meceve.Moze i da osvoji ausopen i da procitam iz novina,ustvari,ako igra protiv one placipicke, odvojicu vreme.

Ne razumem, šta se nerviraš?

Što se tiče statistike
ne mora da je juriš.
Statistika dodje sama.
I ne mora da gledaš prenos radi statistike.
Statističke podatke možeš da pokupiš sa interneta.
Na primer ATP Statistika.
Eto, za Federera sam pronašao da je
pobedio 1062 a izgubio 239 mečeva. Da je osvojio 88 naslova
i zaradio $97,341,456.
Evo još statistike za Federera:

U kontekstu diskusije je da se spomene da je Djokovic pod istragom, ne kazem da je kriv, niti kazem da nije, ali je pod istragom.

Ja sam ovde procitao BBC: Tennis match-fixing, izvor je solidno ozbiljan i ne bi se bavio neproverenim informacijama.

Neki teniseri pričaju da se njima plaća da prepuste Đokoviću pobjedu kako bi se održao u vrhu.To je mnogo veće i daleko raširenije nedjelo Đokovića i njegovog štaba od onog ponekog prodanog meča.

Nema istrage o tome. Verovatno dokazi nisu bas opipljivi da bi se pokrenula istraga.

Nije Djokovic jedini na koga se sumnja, evo primera sa aktuelnog turnira:

http://www.nytimes.com/2016/01...ng.html?smid=li-share&_r=0

Ajde odleprsaj posto se ne zna u kojoj si rupi.

Ako si glup nisi slep.Nema zasta da se nerviram ili jurim neke statistike.Koga briga,sem vas 2 trola koja se prepucava ko moze vise da popije pive ispred prodavnice.

Uostalom i prosla tema je zbog vas dvojice zakljucana pa slobodno nastavite da pricate,medjusobno.Ispod svakog nivoa je voditi bilo kakvu polemiku.

p.shotchimney..ajde kukaj sada Gojku da sam ti rekao da si glup,posto si prosli put pominjao neke arsine,onako ko placipicka,u vezi ovog trola 1 ,posto si ti broj 2

pa kada se sve uzme u zbir sa dodatim opet je ispred tebe..

A ako se uzme u zbir sa nedodatim, ko je ispred koga?

Djoković je poznat po upornom nameštanju da dobije prvi set.
To mu je pošlo za rukom i juče protiv Simona.


^Lavlja_Jazbina

Nisam napisao da si glup, ne tvrdim da se nerviraš. Takodje ne tvrdim da si "placipicka" ma šta god to značilo.
To si sve ti napisao.
Ne znam zašto se sada nerviraš zato što pišeš gluposti?
Bolje razmišljaj pre nego što napišeš.

Koliko li uzmaju Nadal i Federer da mu prepuste pobedu.

Ne manje od 75%

Ja sam cuo da to sve ide preko preko nekog makedonskog klosara u Brightonu. On im navodno sredjuje sve, preko svojih gay veza...

P.S. Kazu da se cesto cuje sa Milanom Tarotom, i Borom radarom, strucnim saradnicima -> kako bi mu pomogli oko statistickih metoda koje koristi, a koje jos niko u svetu nije uspeo da odgonetne. I sam excel mu redovno zabaguje, pri unosu tako slozene formule - pa predvidjanja znaju da omanu.

A od koga si ti to "čuo"?

Od istog coveka koji zna da je Novak ucestvovao u tim radnjama. Tako reci, izvor je 100%-an.
Kaze i da ima pomagaca... koji voli da troluje na ES-u.

@hotchimney

Ne zezaj coveka kad ti je lepo napisao da je to cuo preko svojih gay veza.




Meni nije jasno ako je sve sredjeno kao sto kaze Otto 23 (inace dobar poznavaoc teorija zavera),cemu bi sluzila statistika, excel i tajne formule?

Mislim da je Otto to namerno dodao u prici da bi skrenuo paznju sa svog izvora informacija.

_{[Ovu poruku je menjao 2012 dana 26.01.2016. u 02:14 GMT+1]}

Nego, kako ide sa gosn. Tarotom... jel' zabagovao excel.


...
Ono, zalosno je ko sve daje sebi za pravo da siri izmisljotine i troluje. Ko vas ne zna, mozda bi i mogao da vas shvati ozbiljno.

Ne vidim razloge zbog kojih bi ti bio ozbiljno shvacen, a neko drugi od diskutanata ne bi bio.
U redu postujem ja tvoj izvor informacija i tvoje veze, ali to ne garantuje 100% tacnost onoga sto napises. Mnogo si pristrasan, stalno si u nekom filmu o zaverama i tome slicno.

Sad ne znam da li je to od ruske votke
ili profesionalno razvijena bujna mašta za potrebe partijskog forumašenja.
Na jednu izmišljotinu se dopiše druga izmišljotina.
A taj "isti covek" od koga je "čuo" je lično on.
Zato se postavlja pitanje da li ga drma sindrom "Dr. Jekyll and Mr. Hyde"?
To bi mogla biti šizofrenija jer

Očigledno da takva osoba uvek može da "čuje" ono što niko nije čuo.

U tom smislu konstrukcija tipa

može da se shvati kao salata od reči.

Na dezorganizovano mišljenje i govor upućuje i nesposobnost prepoznavanja sopstvenog izvora

jer mu "taj izvor" navodno kaže "da ima pomagača" a očigledno su i prijemnik i izvor "kazanog" isti.

Stičem utisak da je Otto23 veliki patrijota pa samim tim verovatno i fan N.Dj.
Zato se nameće pitanje zašto

i to na temi koja bi trebala da bude hvalospev Djokici?

Naravno, simdromi "ruska votka", "Dr. / Mr." ili slušne halucinacije
bi potpuno isključile trolovanje.

Nadam se da je sve ok sa federerom ali IMHO,nema mu vise pomoci.Strah je preveliki.

Novak-Fedeper,ovaj rodzi 3:1 (6:1,6:2,3:6, 6:3)







_{[Ovu poruku je menjao Lavlja_Jazbina dana 28.01.2016. u 16:05 GMT+1]}

''Komentator Eurosporta:
-Mirka gleda prema Federeru sa stavom:nemoj da dolazis kuci ako ne osvojis barem jedan set!
Hahahahah''

Đoković - Federer 23 : 22

Sta li si ti gledao?

Ne postoji mec sa takvim rezultatom.

Pusti ga kraju.
Još ga drma "salata od reči".
A u potpisu možeš da vidiš ko mu je doktor.

Opa,dvojac za banovanje komentarise clana a ne temu.

Vase kladionicarsko ispijanje piva ovde nikog ne zanima.

@Lavlja_Jazbina

Promenio si rezultat, bice da ipak ne postoji utakmica sa rezultatom koji si napisao.

P.S. cudno je da ti kao obozavaoc Djokovica ne pamtis rezultate njegovih meceva ili si mozda hteo da mu uvelicas pobede malim obmanjivanjem.

Ne prati on tenis.
Na prenos se uključi, gle čuda, baš u momentu kad Djoković pobedjue.
Tako da nije ni video šta se desilo u 3. setu.
Sve što zna to je da je Djoković dobio 3 seta.
Inače bi mu bilo muka jer se nervira.

Kako moze da bude neciji obozavaoc a da ne prati njegov rad i ucinak?

Ako se ukljucio u cetvrtom setu, onda nema teorije da nije video rezultat u prethonim setovima.

Gledao je on sve
samo je
obnevideo u 3-ćem setu jer se nervirao.
On i ne zna da je Federer dobio 3-ći set.

Ja ne znam da li se ti pravis glup ili stvarno jesi.

Ne gledam zato sto je to ako nisi primetio pre podne i radno vreme,a djokovic mi je bas bitan da bi zaradjivao umesto mene.

Ja i ne prolazim pored kladionica kao ti,ustvari ti verovatno i spavas tamo pokusavajuci da nesto dobijes.Jak ti posao.

ALI.






Decaci,nije tesko priznati.Poklonite se vasem novom idolu.

Bice vam lakse uz pesmicu:).

https://www.youtube.com/watch?v=CfI3eGXkZH8

Ako ne znaš onda si gluplji od mene jer ja bar takve stvari znam.


A zato ti je nick "Lavlja_Jazbina"?
Zavukao si se u "državnu jazbinu" i sad se osećaš kao lav?
Samo da te podsetim, da oni koji nisu na državnim jaslama rade uglavnom preko celog dana.


Hm, ti nisi kao ja da bi prolazio pored kladionice.

Znači zadržavaš se unutra?

Dalje,

ako prolazim pored kldionice, kako onda

da spavam (valjda u kladionici)?
I kako ću nešto da dobijem ako spavam?



Pa danas su pokazali koga vole.
Na svaki potez Federera su aplaudirali kao da je oborio neki svetski rekord.
A onog sa druge strane mrežice samo što nisu gadjali šitom.
Zato je besmislen poziv tog novinara.

Nik je vec objasnjen 2x.Ako nisi bio na casu sta da ti radim.Ali,ima veze sa datumom rodjenja,par dana razlike od Gojka

a jazbina je za steceno da takvi klipani u realnom zivotu odleprsaju .

Elem,ti ako nisi mentalno sposoban da u recenici ili dve bez citata objasnis stvari,onda ne mozes ni da procitas sta drugi pisu (citaj novinari)

o Novaku.Uostalom , vec se otkrivas da si na nekom salteru za naplate tih lozova pa mucenici kao ti zele da dobiju misleci

da su baba vange.

P.s.Jos ces ti citati o Novaku.Zamisli kada je neko legenda po tebi (Rodzi placipevac) a Vec sada ima pobedu manje od tenisera

koji ce da trajeeeee.

P.S.S.Ako ne prolazis pored necega,ne mozes onda ni da udjes.Jedino neki kao ti kojima je to kuca.


Drzi se teme i bez kompleksa.

Dzaba vam novci moji sinovci Nole ipak IGRA malo bolje..

Izvinjavam se,ali sad (cmok) drzavne jasle ( familijarno )a ti obradi te tikete ili lozove,kako ih vec zoves.

Ipak onaj 2012 ima vise u glavi po pitanju tih vratolomija u kladjenju.

Ne idem na časove kog tog "Nika".


Kako mogu da naplatim kad sam "prolazio" pored kladionice? Da se naplati mora se "ulaziti" a ne "prolaziti".
Odluči se šta se dogadja.


Pretiš da ćete i dalje otvarati teme po tom pitanju?


Bvavo! Pokazuješ zavidnu moć rezonovanja.


Držim se teme. Vidiš da su citati isključivo iz ove teme.



Ono što je smešno i privuče na kometarisanje
to je besmisleno idolo-poklonstvo.

Činjenica je da je juče publika masovno navijala za Federera
iako je Djoković igrao tako da bi arena morala da se ori kad on osvaja poene.
Hebiga, jasno je da ga ne cene.
Zašto ga ne cene? Ne bih baš da analiziram, to je njegov problem.
Očigledno će za tu publiku biti samo mali bezvredni Djole ma koliko pobedjivao.
Možda je to za njega prilika za inspiraciju?
Ako Marej udje u finale
opet će u nedelju publika navijati za Mareja.
Ako u finalu bude Raonić onda
je pitanje da li će svi koji su kupili kartu uopšte doći da gledaju
ili će ulaznicu budzašto prodati tapkarošima.
Tada bi moglo da bude više Djokovićevih idolo-poklonika pa se možda čuje i neki aplauz.

Kladionica je posebna priča.
Atmofera će biti kao u crkvi
jer se niko neće kladiti "da ga ne baksuziraju".
Fanovi će onanisati i padati ničice na svaki as.
A na protivničko zakucavanje loptice u mrežicu
čuće se kletva "svaka ti bila takva".

Jadan je taj sportista koji je prvak sveta u necemu, a treba mu podrska sportskih komentatora da bi publika pocela da pokazuje pozitivne emocije prema njemu.

Mnogo je interesantnije pitanje zasto ga publika ne voli, da li je to mozda zbog njegovog negativnog ponasanja, tacnije, covek bi da bude "svetski covek", a stil ponasanja mu je na nivou starih konduktera u Jugoslovenskoj Zeleznici. Jednom recju, nije islifovan i fali mu mnog toga da bi postao predmet obozavanja ili da bi postao ono o cemu sanja i uporno pokusava na sasvim pogresan nacin.

Srećna Nova Godina

Publika ga ne voli prosto zato sto nije njihov. Da je Djokovic neki Englez, Francuz, Svajcarac ili neki slican Amerikanac i te kako bi ga voleli. Nema to nikakve veze sa manirima ( u tenisu ima seljacina kojih bi se svako postideo ), nego sa predrasudama, ma sta tvrdilo autisticno "mi sve postujemo" EU drustvance....

Slazem se, upravo ti razlozi. Nije "njihov" ali ce postati za par godina, sve ide kao tome. Djokovic danas i Djokovic pre 5-6 godina se ne mogu uporediti.

Da je englez pio bi Novak dva tri puta mesečno čaj sa kraljicom i jeo
keksiće koje bi ona sama spremala specijalno za njega.

Jako je inerensantno da Velika Britanija ne smatra Mareja cirkuzanom, kao što
to tvrde neki obožavaoci ostrva, koji stalno iznose da su teniseri obični pajaci.
Ako je tako zašto je Marej dobio doktorat Stirling Universiteta. Ili je cela Britanija
obična lakrdija ili su teniski uspesi drugačije vrednovani nego što pojedinci pričaju.

Jel taj Stirling neka skola da ne budes ljakse?

Video si danas koliko je napredovao u bon tonu.

Ma, nebitno, skola, faks, doktor, magistar...Nista od toga nije garancija da ce od bizgova postati covek. Pritom, ne kazem da je neko od njih bizgov, govorim uopsteno, kao i do sad.

Mozda i Beckham postane Sir, sto je daleko vece zvanje od pocasnog doktora, ali to ne menja njegovu ulogu u drustvu, a jos manje njegovu profesiju.

Niti ce Backam "poleteti" i pomisliti da je "otac nacije" niti ce Britanci poceti da se identifikuju sa Beckham-om. Svako mora znati gde mu je mesto i koja mu je uloga u drustvu.

Tako je i Andy Murray dobio medalju za svoj rad, ali nije poleteo da on Andy Britanija, vec je svestan svog rada i polozaja u drustvu, ne mase zastavom, ne identifikuje se da je on nekakvo olicenje nacije, a jos mane se Britanija identifikuje sa njim i pomislja da je Britanija uspesna zato sto ima uspesnog tenisera.

Paul McCartney je posta Sir, ali je covek svetsan da je muzicar i bavi se svojim poslom, ne umislja da je nesto vise od onoga sto jeste, a poznatiji je od Djokovica barem 100 puta.

Moj "idol" Sir Richard Charles Nicholas Branson je takodje veoma poznat i mnogo uspesniji od Djokovica, ali je covek svestan ko je i ni u jednom momentu na pomislja da pokaze ili izusti ja sam Brenson Britanija. Niti neko u Britaniji pomislja da naciju identifikuje sa njim. Covek radi svoj posao, davi se onim sto najbolje zna i nikad ne mase zastavom i ne mesa sebe i naciju. Ne slizuje se sa politicarima i ima svoj put i svoje ideje koje sledi.

Ako se Djokovic islifuje verovatno ce i on postati mnogo prihvaceniji medju publikom, za sad svojim ponasanjem vise iritira nego sto privlaci.

3:0 za najboljeg.

Fala, doneo mi je dva tiketa (plus onaj tiket sa Federerom).

Bravo Djokovicu!

Pobeda ko pobeda nije sporna, ali nema potpuni uzitak kad te publika ne voli.

Lep je osećaj da te mrze, a da ti se dive. Šta bi dao Horsoslave za to?

Razumem da ti kao Britancu teško pada ovaj poraz.

Ko se kome divi i ko koga mrzi?

Niti mi neciji poraz tesko pada niti sam ja Britanac.



P.S.Imam pauzu u boravku u UK i jos nisam ispunio uslove za dobijanje UK drzavljanstva.

A kakav ti imaš užitak da piskaraš ovde kada te niko ne voli na ovom forumu?

Nemoj mene da trpaš u taj koš.
Moje pisanje nema veze sa "voljenjem" ili "nevoljenjem" nekoga.

O da, ovo je u stvari apsolutno tacno.
Da se radi o nekom timskom sportu i o timu koji je izvizdan ili nesto slicno, ne to ne bi bilo to....ali posto se radi o pojedincu kome je stalo da bude najbolji, najjaci, najlepsi, ovo je i te kako tacno.

Ne mozes uvek imati sve u zivotu. Osim sto Mareja u Australiji dozivljavaju skoro kao "domaceg" igraca (Australija je jos uvek clanica Komonvelta), u ljudskoj prirodi je da cesto, bez odredjenog razloga, staju na stranu slabijeg.

Dok je Djokovic pocinjao karijeru publika je vecinom bila na njegovor strani. Sada kada je njegova dominacija postala normalno stanje, za ocekivati je da publika navija za nekog slabijeg. U karijeri momenat stizanja na vrh je tacka preloma, uloga favorita postaje psihicko opterecenje. To priznaje i sam Novak, ali se ocigledno uspesno nosi sa time.

Posto je Novak Srbin normalno da je omiljen i ima podrsku najveceg dela srpskog naroda (cak i od onih koje sport ne zanima mnogo). Ali ne treba zaboraviti da ima i ljudi koje najvise boli tudji uspeh. Sto bi sa Novakom to bilo drugacije?

Nema znacaja za mene da li me neko voli na ovom forumu, meni je sasvim dovoljna satisfakcija sto hiljade i hiljade ljudi procitaju ono sto sam napisao. Ogroman broj njih me kasnije kontaktira putem emaila, a neko nesto i kupi.

A zamisli tek satisfakciju kad neko procita da sam te razoblicio da si stari komunista koji bi to da prikrije, pa onda da si lazan vernik, pa da pljujes po zapadu, a placas da ti dete studira na istom tom zapadu. Deklarativno velicas Rusiju, a decu skolujes na zapadu i tako dalje. To je procitalo hiljade diskutanata. Sta mislis sta svi oni misle o tebi.

Interesantno ali nisam primetio da su se izgubile simpatije publike za Federera ili recimo za Nadala, koliko mogu da primetim nesto ih publika voli i kad pobedjuju i kad gube.

Sto rece danas neko u medijima-Novak previse pokusava da se udvori "eliti" koja ga ne ferma nesto posebno bez obzira sto nema nijednu mrlju u karijeri, a narocito van terena gde svojim ponasanjem odskace od vecine tenisera u pozitivnom smislu. Ponasanje publike je sramotno, ali ne mozes nekog naterati da te voli ako je taj zatucan u glavu. Mada, mediji su ti koji mnogo toga oblikuju kroz svoje tekstove sto doprinosi stvaranju slike pojedinca o nekome.

Klasicna laz.Da bi te neko kontaktirao putem mejla mora biti registrovan.To i nebi bilo lose za es ali to nije slucaj.

Onom tvom kolegi je besmisleno objasnjavati bilo sta.Zivis od kladionice,strasno.

Novak je dokazao da je toliko nadmocan da onaj skot je u trecem setu tako bacio pogled ka njemu u fazonu,jbt ovaj se zahebava.

Ova godina je njegova,i sledeca.Ono sto vrlo dobro zna je da mecevi nesmeju da budu monotoni i da je apsolutni favorit.

Tajson je to radio pa odleteo sa namestenim aferama.Cekas mec u 3 ujutro i ovaj nokautira protivnika za 50 sekundi.

Novak ima glavu i apsolutno nemora niko da navija za njega,da bi pobedio i bio broj 1.


p.s.Vas dvoje ako vec prozivatE PAJAJU bio bi red da vam

ucini i trajno vas banuje.

Opet pricas neke smesne price.

Da bi me neko kontaktirao preko mail-a treba ili da me kontaktira na PP da bi mu poslao mail za kontakt ili jednostavno ode na sajt koji je naveden u mom profilu i preko kontakt forme ostvari kontakt sa mnom, ovaj nacin koriste zainteresovani za kladjenje.

Ma nemoj,nisam znao da odmah klikataju na famozni sajt.Sto ne kazes ,da te zatrpaju mejlovi sa pitanjima.

Branko te pitao sto si ovde kada te poprilican broj ovde ne voli,pa ti onda uzmi da Nole igra zato sto mu zbog toga pisu na raznorazne

fejsove,tvotere,i ostala invalidska internet pomagala za komunikaciju.Eto,da vise razresimo da li ga neko vole ili voli.

p.s.Gojko,uzmi mu pare za reklamiranje preko ESa.

Promasio si odgovor, po obicaju.



Sustinska razlika je, kao sto sam vec napisao, sto ja nemam potrebu da me diskutanti vole, ne patim zbog toga sto me neko ne voli, za razliku od Djokovica koji ima potrebu da ga svi vole i koji javno pokazuje da pati zbog toga sto ga veci deo publike ne voli.

To je i sustinska razlika izmedju njega i jednog veceg broja tenisera, on se napadno trudi da pridobije tu ljubav, da ga publika voli, da se odusevljava njime. vecina ostalih tenisera igra tenis zbog novca i zbog same igre, ne trude se da se publici uvuku u dupe. Publika to prepoznaje i onda ih vise ceni i poklanja im svoju paznju i svoje simpatije. Jednostavno, ljudi igraju tenis, rade posao koji znaju i ostavljaju publici da sama odluci da li ce ih voleti ili ne, ne siluju nikoga.
Za razliku od njih Djokovic "siluje publiku" pokusavajuci da ih ubedi da trebaju da ga vole zbog toga sto dobro igra tenis, medjutim, to je kontraproduktivno kao sto se moze primetiti. To je odraz primitivizma, neizgradjenosti kao licnost, jednostavno to je jedno krajnje nezrelo ponasanje i publika je to prepoznala i odgovorila adekvatno.

Mozda neces razumeti, ali da pokusam da ti objasnim.

Nije vazno sta neko radi, ali to nesto mora raditi sa stilom, mora biti spontano i unikatno iz cega ce se videti da je ponasanje proizvod karaktera, mozda osoba i glumi, ali to mora raditi orginalno, spontano. Sto bi se reklo "iz duse".

Kod Federera je to vidljivo i prepoznatljivo, i kad pobedjuje i kad gubi to radi spontano i lezerno. Kod Nadala takodje, ne mari mnogo za publiku, ne koketira sa njom. Ima svoj ritual i to sledi, ne zamara se time sta ce neko misliti o tome, u suprotnom bi se trudio da promeni ili iskoreni masu tikova ili opsesivno-kompulzivni poremecaj koji ima i koji se sastoji u redjanju i postrojavanju flasica ili majica koje presvlaci.

John McEnroe, Pete Sampras, Ivan Lendl i jos masa drugih su bili ovakvi ili onakvi na terenu, ali su imali svako za sebe svoju orginalnost koju je narod prepoznavao i cenio.

Verujem da sam ti pomogao da malo bolje razumes u cemu je problem.



Ne radi se o reklamiranju, svaki diskutant ima pravo na napise gde radi, ima pravo da postavi link ka nekom sajtu/lokaciji za koji misli da treba da je istakne u svom profilu. Nista ja nisam uradio ili dobio, a da to nije dostupno svakom od diskutanata.
Niko tebi ne zabranjuje da navedes gde radis i da postavis link.

Ti si pajtos sa njim pa ti rekao,ili si procitao da mu je to cilj u zivotu.Nema on taj problem koji ti imas da ovde sebe sto se tice sporta,reklamiraqs nekakvom

"taktikom" i "znanjem".Naravno,krucijalni deo su navodnici.

U tvom podguznom stilu koji koristis u zivotu NIJE STIL onoga koga opisujes.

Ono sto tebi promice ( opravdano zbog zaostatka zapazanja ) je da to radi i Conga kada prekida mec i pomaze skupljacu lopti da mu se ukaze

medicinska pomoc.Djokovic to radi spontano a drugi gledaju da ga kopiraju.Na kraju je pozvao i skupljace lopti da se slikaju sa njim.

Sve u svemu da ti pojasnim a i tebi slicnima.Definicija je prosta.Djokovic je SRBIN,SVIDELO SE TO AUDITORIJUMU ES a ili NE.

jasno je vidljivo, ai procitao sam. Imas link koji sam zakacio na onoj drugoj temi o Djokovicu. Tamo je izjava njegovog trenera.



Od kakvog je znacaj za diskusiju sta Conga radi? Pa za Congu ni Francuzi ne navijaju.



To je dokaz vise u prilog onome sto sam ti napisao, a ti nisi razumeo.

Ako je deo ceremonijala slikanje sa decom onda se to radi radi protokola, sve drugo je jeftina gluma i patetika.



Niko ne osporava da je on Srbin, ali to nije razlog zasto ga veci deo publike ne voli. To je samo tvoja projekcija i pokusaj da se pronadje alibi za sve lose poteze.

Upravo tako, samo si potvrdio ono sto sam napisao (boldovano).

@Sarastro

Pa nece bas da bude da je "upravo tako".

Ti si napisao je "ljubav" publike naklonjena slabijem igracu.

ja napisem da se kod Federera ili Nadala nista nije menjalo, a ti zakljucis da je upravo tako kako si ti rekao.

Ne, "upravo tako" bi bilo da ih publika ranije nije volela, a da ih je zavolela od kad su poceli da gube.

Pre toga su pobedjivali pa je "upravo tako" ljubav trebalo da bude prema slabijima.

2012

Ti nekako dodjes Noletu amajlija. Mogao bi te komotno nositi i kao amajliju umesto krsta.
Sto vise i ocajnicki hejtujes on je sve bolji...

Savetujem ti da tako nastavis, barem do 18-og grend slema :-))

Ja mislim suprotno. Meni izgleda kao da mu je neko preneo sta se o njemu pise pa je prestao da mase zastavom, da se glupira na terenu i tako dalje. Trudi se koliko moze da bude pristojan (ne ide mu bas, ali se vidi da se trudi). Malo ga diraju time sto mu nude kapu i rekvizite za dvorsku ludu, ali valjda ga tako dozivljavaju.

Stvarno ne znam sta da ti kazem, jbg. Mozda da promenis dioptriju pa pokusas ponovo da procitas moj post.

Nije me mrzelo da prekucam tekst iz novina da pokazem da je ovaj vilander tezak kompleksas a o izjavama da ne komentarisem.

E takvo nedokazano stvorENJE je 2012.Vec sam mu pustao klip od monti pajtona kada vitez ostane bez ruku i nogu ,pa preti

i poziva protivnika da se vrati i da ga prebije.

Naravno,ovde uvek nesto pitaa i trazi da mu se objasni.I tako u krug.Treba ga pustiti da juri svoj rep pa ce se onesvesti,valjda.

Procitao sam ja dobro, ali ne poklapa se, nije "upravo tako". Ako imam vremena sutra "razglobicu" tvoj komentar na sastavne delove i napravacu analizu rec po rec.

Čuvajte se na jedan prevarant koji se pojavlja na ovaj forum . On se deklarila da je medunarodni stručnjak za klađenja, ali je samo vo Blgaria .
Ito sa falsifikovano ime . O kaže da mu se firma zove Stat-Bet. Ali to je ukrađeno ime od engleski StatBeat , tako da taj ima tezu samo sa taj marifetluk. Evo ga znak na englesku firmu:

a ovo je to što je prekrađeno

Dodo crtku jednu u ime i gotovo sad ima on firmu kao u englesku. a ovo je adresa

u Sofija : registered office is at ul.Lege, Sofia, Bulgaria po zakoni in accordance with Bulgarian law
Sajt ovde http://www.stat-bet.com a na tviter mu je najdraži novak Djoković https://twitter.com/stat_bet

To nema veze jedno sa drugim.

P.S. probaj da na PayPal registrujes Business Account ako realno ne postojis sa validnim dokumentima.
Mozes da pokusas i da udjes u Betfair Affiliate Programme sa laznim dokumentima.
Mozes da pokusas i kod Skrill-a i Neteller-a.

Sta nema veze?! Mozes da varas ali i tome ima kraj makedoski vilanderu.

Da se vratimo bitnim stvarima,a koliko mladji od g.pederera.

@Lavlja_Jazbina

Nije jasno sta pokazuju ove fotografije tenisera.

Na slikama nema ni reci o tome koji je teniser koliko prihvacen od strane publike, a to je poenta price.

Vidi,sta mlatis.To tebe zanima.Odleprsaj.

Gledaj uspeh Srpskog tenisera Novaka Djokovica,buduce legende svih vremena u belom sportu.

p.s Prestani da koristis forum ES za svoje prevare.

SVETSKI MEDIJI Nole - monstruozni kralj, srcelomac sa stilom!

http://www.alo.rs/nole-monstru...ralj-srcelomac-sa-stilom/32279

Taman da osvaja po 3500 poena godisnje i dalje ce publika da ga gadja semenkama i da mu voditelj predlaze da malo glumi klovna. Jednostavno tako ga dozivljavaju.

Federer na prefigani način stvara čitavu kampanju preko medija kako bi ugrozio Đokovića, to je postalo i zabrinjavajuće, trebalo bi naši i ostali
Đokovićevi fanovi da se organizuju.
A da to nije šala u prilog je i činjenica da su se u Vatikanu održavali tajni sastanci i rezultat toga je zabrana da nosi oko vrata
onaj svoj drveni krst.

A ovaj glumac ovde je nesvestan i poremećano piše, pa treba da uči govor i izražavanje, jer očigledno ili ne razume dobro srpski jezik,
ili ko zna šta drugo. Možda je čovek lud?

To je prosto nemoguće . Pegazi postojedu samo u mitologiji. sad nesam siguran da dotični spada u plemenite domaće životinje. Više u nešto što se preskače uz stisnut nos.

Sreća pa je Novak udaljen više svetlosnih godina od njega pa taj "miris" ne može da dopre do svetckog BROJ JEDAN

Verovatno si ti bio na tajnim sastancima pa znas sta je diskutovano i sta je odluceno.

Ako si gledao poslednji mec onda si mogao da vidis da Djokovic nosi krst oko vrata.


P.S. Sto se tice toga ko je lud, nije na odmet da se pregledas.

@niki212

nisi objasnio kako neko moze da otvori Business Account na PayPal servisu, ako je firma lazna kako si naveo u svom sumanutom komentaru.

Mozda mozes da objasnis kako to PayPal dozvoljava nekome da ima racun i procesuira placanja preko preko PayPal servisa, a da nije verifikovao svoj identitet, pocinjuci od licnih dokumenata ili dokumenata za registraciju firme, pa preko verifikacije adrese do verifikacije racuna u banci koji opet ne moze da se otvori ako firma nije registrovana i ako vlasnik ili ovlasceno lice ne postoji.

P.S. ako si cuo za PayPal, ako nisi raspitaj se sta je to.

Evo, ispevali dosta pesama o našem ambasadoru...

E ako su... Zaslužio je on i više
Pjesme za NOLA šampiona

Pasulj, pazi, pošto sebe smatraš pametnim momkom (zabludno verovanje), da li si razmotrio mogućnost da informacije cure.

Uvek prvo razmotrim tu mogucnost, ali sam je u tvom slucaju odmah odbacio.

P.S. cak i kad bi informacije "tekle" a ne "curile" ne bi do tebe stigle, a jos je sumanutije to sto si naveo kao sadrzaj ili odluka tih sastanaka kojih nije bilo.

Masta moze da generise svakojake filmove, zbog sadrzaja tvojih filmova ja sam ti preporucio pregled.

Uvređen. Si. Tek sada vidim koliko poražavajuće ovakvo diskutovanje može biti. Nisam pratio diskusiju u celini pa sam te gerškom, možda, iznapadao.
Neću više .

Zasto bi ja bio uvredjen kad ti pises glupostu koji nemaju veze sa zdravim razumom, a ja te samo pitam da li si svestan napisanog.

Mozda ti nadjes nekoga ko ce se primiti na tvoje price o tajnim sastancima u Vatikanu cije odluke ti znas, nije nemoguce. I Milan Tarot ima svoje sledbenike, tako da nije problem da ih i ti steknes.

Federer ide na operaciju meniskusa. Ovim je verovatno završio karijeru. Možda će i umreti.

Sada su Djokoviću širom otvorena vrata ka svim titulama
jer ovi što su preostali su "sitna buranija"
a novih nema ni na vidiku.

Da li neko zna kako će da utiče na ATP listu
jučerašnja pobeda Lopeza nad Djokovićem?

Lopez ce dobiti poene koliko sleduje za taj turnir za tu etapu takmicenja.

Djokovic ako ne treba da brani pobedu iz prosle godine na ovom turniru, onda nikome nista. ako je trebao da potvrdi poene iz prosle godine, a to nije ucinio bice mu oduzet taj broj poena.

Recimo: ako je Djokovic prosle godina na ovom turniru dosao do pobede na nurniru i dobio 500 ili 1000 bodova/poena, a ove odine ne odbrani tu pobedu ostace bez proslogodisnjih poena.

A kako se pobeda Lopeza računa u medjusobnom skoru?

Kao pobeda, ili ako ti je lepše kao Noletov gubitak.

Ne kaze se Djokovicev gubitak vec: "kao Djokovicec(Noletov) poraz".


P.S. folirao covek da bi izbegao da ne mora da igra za reprezantaciju, a da mu slepci koji su zaljubljeni u njega ne zamere zbog toga.

_{[Ovu poruku je menjao 2012 dana 27.02.2016. u 15:56 GMT+1]}

On se osvrnuo i na činjenicu da je prekinuo sjajan niz rezultatskih uspeha.

"Vidite, to mi nije trenutno na pameti. Prosto, voleo bih da ovaj problem sa okom utihne u narednih nekoliko dana. Mnogi važni događaji me čekaju. Tu je Dejvis kup, u mojoj zemlji, pa Indijan Vels, Majami i, svakako, sezona na terenima sa šljakom. Mislim, ja se fizički osećam dobro. I psihički. Ovo je, prosto, nešto za šta sam očekivao da će proći za nekoliko dana. Ali, nažalost, stanje se pogoršalo i sada sa tim moram da se nosim", rekao je najbolji teniser sveta.

To vas Djokovic prevodi zedne preko vode.

Nole je osvojio prvi poen Sirbiji bez ikakvog problema.

Ne nas nego vas.

Uz puno muke i sreće Novak je uspeo da uzme poen. Tako loša
igra samo dokazuje da stvarno ima problema sa vidom.
Viktor je presudni poen uzeo stvarno dobrom igrom.

umesto da se leci i priprema za prave turnire on se zamajava sa Davis Kupom. Sta ces, covek je narcis i ako se ne pokaze u Bleogradu m'sim jeeb'te sta mu vredi sve.

Vratite nam minuse

a mozda je i nekom politicaru trebao Nole i pobeda. Video sam mu caleta na tribini posle duzeg vremena a to je opasan znak jer kad god se taj baksuz umesa krecu porazi skandali povrede... Dokickin cale je bio Cambridge za ovoga.

ashford , ti si ustvari nula od čoveka ako si uopšte čovek . Koji ti je ranije bio nick ?

U intermecu do Indian Velsa
da se podsetmo sa koliko interesovanja je selektor pratio
mečeve Dejvis kupa:

Koji si ti trol.
Ako pogledaš i ostale sudeonike na slici nadam se da možeš da zapaziš da
niko od njih ne gleda na teren. Zdenko gleda negde dole, čovek iza njega
priča mobilnim što se nikako ne bi moglo desiti za vreme aktivnosti na terenu.
Čovek sa naočarima negde na stranu, kao i devojka. A selektor zeva jer nije
ni uspeo da se naspava zbog briga oko reprezentacije..
Prema tome: TROL OSTAJE TROL

Ne tvrdim da si trol niti znam šta je trol.
Tako da si slobodan da ostaneš šta god poželiš.

Ono što znam to je da
briga razbija san
tako da zabrinuti ljudi ne zevaju.

Takodje sam siguran da se devojčica sa slike dobro naspavala
i budno motri na tenisera koji servira
da u slučaju potrebe pokupi lopticu sa mrežice.

Ona je očigledno svoj zadatak shvatila ozbiljno
tako da članovima reprezentacije može da posluži kao uzor
kako se zastupa voljena domovina.

Specijalni pozdrav od Đokovića za one koji ga mrze .

17.03. Princ Čarls u Skupštini Srbije govori o onome što ga muči:

"Tu je i jedan teniser Novak Đoković koji uporno odbija da preda
šampionat u Vimbldonu. Njegova virtuoznost na terenu i ljudskost
su inspiracija svim mladim ljudima širom sveta", rekao je princ
od Velsa.

Stvarno kad vidim kako odredjeni ljudi nastupaju na ovoj temi, pomislim da je onaj banovani diskutant u pravu što se nekih stvari tiče.

Jos i ti da budes banovan i mirna kuca.Sta je,ne ucis programiranje nego ponovo raspaljujes ovde sa svojim nebulozama.



http://www.kurir.rs/sport/teni...feja-u-majamiju-clanak-2203665

Šta god ti trtljao on je najbolji, i ja baš volim da gledam kako mlati ostale.

I ja se slažem da je najbolji. Što u ostalom pokazuje i lista. Druge stvari se meni ne svidjaju. Ne direktno vezane za njega već to idilopoklonstvi koje ga prati, i to što smo postali i teniska (pored svih ostalih sportova sem fudbala) nacija. A ne volim tenis.

Nole je Ok ništa protv njega (da li bih smeo da kažem i da imam ). Šalim se, Nole ide ka tome da pstane najveći teniser svih vremena.

Pricas kao prethodno pomenuti,sa tvoje strane,bivsi,zaboravljeni.Ne pratis fabulu.

Ovde je rec o sportisti koji stvarno ide dalje.Od 10. do 5 mesta svi zajedno nemaju kao Nole.

2. i 3. isto.




NADAL

A nezvanicno se suska ,da svetska teniska federacija strahuje za psihicko stanje ostalih tenisera sa liste

i dovodi se mislju da im predlozi da provedu mesec dana u Srbiji ( Beogradu) kako bi se sredili,u svakom pogledu.

Mogu poceti sa vezbom 1. Vezba da oci dobiju sjaj.

A vezba 2. ce ih prekaliti.

Šta bi? Ispade nam Nole i to na pred domaćom publikom.

Kladioničarska nameštaljka!

Do sada je kvota na Djokovića uvek bila 1.01.
A danas na početku meča 1.02.
Mora da su se mnogi zaleteli i uplatili na duplo veću dobit nego inače.

Kad ono "Surprise!".

Zar stvarno misliš da bi Novak rizikovao ime i karijeru i namestio meč koji si ti tako lako provalio?

Nisikori da je bio na nivou Veselog (pogadjao linije),i u Majamiju bi zavrsio isto.

Meni licno je nedoputivo da tako rangirani,pa nekaje i 15. , moze da pobedi broja 1.

Cim je Boris ceo mec stajao videlo se da nece dobro da se zavrsi.I nije.

Izgleda da je i Nole samo čovek

Ne čitaš dobro!
Napisao sam "Kladioničarska nameštaljka!".
Ne odredjuje Djoković kvote već kladionice.

Na svim turnirima u poslednje vreme u I i II kolu kvota na Djokovića je bila 1.01 vs 11.
Danas, Djkoović - Vesely početne kvote su bile 1.02 - 14.

Meni je to čudno. Kao da su kladionice mamile uloge na Djokovića.
I da baš sad Djoković izgubi!

Moram priznati da nemam pojma o klađenju i da sam se jedino kladio sa drugarima u piće.
Lično ne verujem u tvoje navode ali ne tvrdim da je to i nemoguće.
Da se ja pitam, pozatvarao bi sve kladionice i kockarnice jer je to veće zlo od narkomanije!

Slažem se.

U koje navode ne veruješ?
Standarne kvote na Djokovića možeš da proveriš i videćeš da su 1.01 - 11.0.
Kao što sam već napisao, na početku meča kvote su bile:
Djoković 1.02 - Vesely 14.
To ne mogu da dokažem jer je bilo uživo i te kvote se ne beleže.


Kockarnje nije zlo ako imate dobar sistem.
Slično kao i vino. Ako znate kada i koliko da pijete popravićete raspoloženje a i zdravo je jer ima razne antioksidanse.
Tako je i sa kladjenjem ako umete da odigrate.
Naravno ako uplaćujete na sve i svašta slošiće vam se.

Iz iksa u bolje sutra

U svetu kvota, kečeva i ikseva, mnogi pokušavaju da popune prazne novčanike. Uspevaju jedino da ih još više isprazne. Iako je poslovanje kladionica slabije u vreme krize, sve je više pravih patoloških kockara.

Sportske kladionice širom zemlje "izvor" nade za više od pola miliona građana Srbije. Jedna kladionica na 4.300 ljudi. Sve izneveri samo jedna utakmica. Kockaju se i osnovci.
Prema podacima Uprave za igre na sreću Ministarstva finansija, u Srbiji je registrovano 27 preduzeća koja pružaju usluge klađenja, a uplatnih mesta ima više od 1.500. Ima ih na svakom koraku, čak i u blizini osnovnih škola, pa dvanaestogodišnjaci nose u rukama liste parova umesto užine. Iako zakon propisuje da maloletnici ne mogu da se nalaze u kladionici, retki su objekti koji se striktno pridržavaju propisa. A i kad je tako, na scenu stupa ono: "Čiko, uplati mi tiket".

Pasionirani kladioničari reći će vam da je pogađanje sportskih rezultata, pre svega, jeftina zabava. Za svega 20 dinara stvarate kombinaciju snova kojom ćete zaraditi bar prosečnu platu u Srbiji. Milan Vasojević iz Beograda već godinama tikete popunjava skoro svakodnevno. "Ne mogu da gledam fudbalsku utakmicu, ako se nisam kladio na nju. Uglavnom igram kombinacije, na šest-sedam tiketa uplatim po 200 do 300 dinara. Moj najveći dobitak do sada je 200.000 dinara", priča Milan. "Kladionica je najpoštenija kocka. Igrao sam i elektronski rulet i poker na aparatima, ali tu je softver takav da retko dobijate. Kod klađenja toga nema", kaže Milan za Dojče vele.

Psiholozi ocenjuju da je klađenje posebno opasno, jer mnogi koji ga redovno upražnjavaju uopšte ne smatraju da je posredi - igra na sreću.
- Oni su ubeđeni da je stvar u fudbalskom znanju, pa se bave statistikom, dojavama, procenama... - objašnjavaju stručnjaci. - Spremni su da ulažu sve više novca, da trče do kladionice i po nekoliko puta dnevno, da kriju tikete od rodbine. A kada ne dobiju ništa, za to okrive "nameštaljke". Nikada sebe.
Fondu za prevenciju patološkog kockanja "Herc" godišnje se obrati i do 800 građana. Najmlađi je imao samo 11 godina i - problem sa klađenjem. Za poslednjih pola godine primećen je porast kockanja među mladima do 23 godine, čiji broj iznosi čak oko 70 odsto! Kažu da u Srbiji postoji oko 200.000 patoloških kockara.

Najviše, uglavnom neutemeljnog, samopouzdanja imaju ljudi sa dojavom. Oni znaju kako će se završiti utakmica i spremni su da "opelješe kladionicu". Dojave su uglavnom fama, tvrde u Udruženju priređivača igara na sreću. "Upravo su sportske kladionice najveći protivnici nameštanja sportskih rezultata, jer svako nameštanje ima za cilj da se kladionicama uzme novac", kaže za DW direktor tog udruženja Rade Karan. "Naše udruženje ima veoma dobru saradnju sa Fudbalskim savezom Srbije i na pragu smo potpisivanja protokola o saradnji upravo u cilju zajedničkog delovanja protiv nameštanja rezultata fudbalskih utakmica u Srbiji."

Dugogodišnji kladioničari, međutim, veruju u sasvim suprotnu priču – da su kladionice umešane u nameštanje mečeva. Najveće nameštanje u istoriji fudbala, prema uverenju Milana Vasojevića, dogodilo se 2009. godine, na revanš meču Reala iz Madrida i Liona u četvrtfinalu Lige šampiona. "Lion je kod kuće pobedio1:0, a uoči revanša u Madridu, u svetu i kod nas bile su milionske uplate na pobedu Reala, a taj meč je završen nerešeno, 1:1. Svima je poznato da je kladionica "Bet end vin" sponzor Reala. Od zarađenog novca isplatili su i Ronalda koji je te godine potpisao za Real", ubeđen je u ovu verziju Milan.

U Specijalnoj bolnici za bolesti zavisnosti u Beogradu. Tvrde da vreme krize, uz legalizacija kocke i sve više mesta za klađenje, doprinosi rastu broj zavisnika od kocke. "Gotovo da nema pacijenta koji je zavistan od kockanja, a da bar jednom nije popunio tiket u kladionici. Uglavnom se počinje iz zabave i razonode, ali ima i onih koji poznaju fudbal, pa hoće da to znanje unovče u kladionici", priča za DW psihijatar Snežana Alčaz, rukovodilac Centra za nehemijske zavisnosti. "Upravo sam imala pacijenta koji je bio poznati fudbaler i koji je sa svojim prijateljima počeo da se kladi zato što poznaje fudbal. Kaže da su imali dojave rezultata za nameštene utakmice. Tako se navukao i postao zavisnik od kocke." Prema rečima doktorke Alčaz, kockanje se svrstava u bolesti zavisnosti koje imaju dugotrajan tok i gde se često dešava vraćanje u bolest. Lečenje, dodaje ona, traje i do dve godine.

Što je sve lepo napisao i opisao još Dostojevski u romanu "Kockar"

Koliko sam ja tako tiketa uplatio.
Naravno, uz malu nadoknadu.
Klinci me već znaju da sam uvek spreman da pomognem deci tako da mi unapred daju uobičajenu proviziju.


Navedeno je potpuno tačno. Pretpostavljam da je i on provalio u tajne sistema i "udice" koje kladionice bacaju naivnima. Uz mudro kladjenje može da se skida kajmak. Možda ne zaradjuje previše ali sa dobrim sistemom se sigurno zaradjuje.

Jedana takva "udica" je bila i navlakuša sa kvotama na Djokovića protiv Veselog. Pretpostavljam da su do kladionice nekako procurele informacije da Djoković nije baš spreman i da je umoran posle turneje u Americi.
Prosečno naivan igrači ne raspolažu svim informacijama i zato gube. Ali iskusni igrači prepoznaju takve kladioničarkse nameštaljke i ili izbegnu meč ili se klade kontra.
Moguće je i da je Djoković slabije trenirao (ili uopšte nije trenirao) u poslednje dve nedelje. Takva informacija može da dodje do kladionica i tada kladionice prilagode kvote.

@nemojopetlebati:

Pre nekih 15-tak godina, u bivšoj firmi, radio je lik sa istom "žvakom" poput tvoje. Poslednji put sam ga video 2002. godine. Savim slučajno, sreo sam drugog kolegu iz te firme, pre nekoh 7-8 godina, a koji je bio dobar sa prvo pomenutim. Kroz razgovor, spomenu je i njega, odnosno šta mu se desilo. Uspeo je da upropasti sve, posao, porodicu, stan! Bio je isto tako nabeđen stručnjak ali je nešto pošlo po zlu i ode sve do đavola.
Pukao je neke pare, pišem iz sećanja, a onda je krenulo vađenje koje ga je koštalo pobrojanog.
Nemam pojma šta je na kraju sa njim bilo, možda i on nekome priča tvoju priču? Možda?
Ima ona stara narodna: "Dok je ovaca biće i novaca!"

Nemoj gubiti vreme sa njim.On ce sa svakom novom registracijom na forumu trabunjati istu pricu.

I sebe je ubedio da moze da pravi druge budalom,samo sto ne vidi da je taj epitet rezervisan za njega.

^moknarb

Sigurno ima dosta primera gubitnika u kladjenju.
Sasvim normalno da bi oni sa dobrom strategijom zaradili.
Ali to je druga tema pa da se vratimo Djokoviću i potražimo informacije kako i koliko ozbiljno se sprema za sledeći turnir da bi mogli da uložimo u neku opkladu.

Za turnir u Monte Karlu (gradu čuvenom po kockanju) je najverovatnije slabije trenirao a možda se častio nekom tortom više. Tako je sakupio 1-2 kilograma preko optimalne mase (što se na žalost kockara ne može primetiti u TV prenosima). Zato je imao sporije reflekse i uz smanjenu pokretljiost i izdržljivost postao laka meta Veselom.

Naravno, to su sve moje pretpostavke a potpune činjenice koje su uticale na ishod meča verovatno zna samo Djoković.

https://www.washingtonpost.com...s-eerily-like-lance-armstrong/

Što mu ovo treba. Samo pre mesca da Šerapova je bila pozitivna i priznala da je uzimala doping. Navedeni su i drugi primeri dopingovanih tenisera, a on govori "tenis je čist".
Posla nam krivo što ga porede sa Armstrongom. (slažem se nije baš poredjenje na mestu) Zvučao je čudno, kao da su njega lično napali, a nisu.

_{[Ovu poruku je menjao dusanboss dana 20.04.2016. u 18:07 GMT+1]}

Ko ti je ta Šerapova i taj Amstrong koje "na vedis"?

Ispravio sam greške, nadam se sve. bilo ih je podosta, žurio sam na ispit . Ako si hteo da budeš dohovit prihvatam šalu. Moji postovi su i mani ponekad komični, kada ih pročitam kasnije.

Ajde za Šarapovu ne znam koliko sam pogrešio pošto neko izgovara i Šerapova. Mislim da Rusi izgovaraju "Šarapova" tako da ću uziti to za pravilno.

Ako se dobro sećam Armstrong je biciklista koji se dopingovao.
Lično mislim da je profesionalni sport teški doping u kome samo po neko nagrabusi. Ostali se izvuku.

Uzmite primer Maradone koji je bio okoreli narkoman.

Danas nije pitanje koristiti ili ne doping.
Pravo pitanje je kada i koliko koristiti doping da bi ste bili "čisti" na kontroli.

Doping se javlja i kod amatra a obično počinje bezazlenim andolom radi smanjenja mlečne kiseline nakon treninga.

Nije im lako,problem u glavi je veliki.

Da baka ima pišu bila bi deka!

Šta znači kad trener izjavi nešto ovako:

Da li je to stimulišuće na pulena?

Bez reči .

Neka ide u 3LPM.Mogao bi da poradi na kontroli ponasanja.Od mene ce dobiti qurac podrsku bude li

nastavio ovako.

To je nije njegovo ponasanje nego afekt, trenutak. Ti se nikad nisi iznervirao?

hih a njega zabole tuki za podršku :D

Pa ja nisam br.1 da bi se poredilo sa mojim nerviranjem,a da li ga boli,pa valjda imas toliko u glavi da skapiras

se radi o pisanju ovde na forumu,u ovoj temi.I mene zabole da li ga bole,a sa tim ponasanjem i ne zasluzuje da blo koji turnir

osvoji.Ako vec fura neki fazon zabavljaca,predstavlja Srbiju,besneti na terenu je nepotrebno.Ne njemu,nego bilo kome

u sportu.

Pa ne osvajaju se turniri lepim ponašanjem nego igrom.

Vi i dalje mislite da on igra za narod? za vas? za mene? za Srbiju? daaaaj hahahahha :D

čovek se realno usro od truda,treninga i svega ostaloga što prati taj sport..i onda naleti grupa pametnjakovića da kuka kako je on u afektu bacio reket..stoka jedna..kako ga nije sramota...

da vidim vas da vam zavisi po koje milionče eura od igranja tenisa,pa da se ne iznervirate :D

inače..on nije "ZABAVLJAČ" nego sportista i pre svega čovek od krvi i mesa koji ima svoju žutu minutu kao i svi mi :D

možemo da preživimo kurve,lopove,mafijaše u realitiju,koji se jbu pred kamerama..ali ćemo da zamerimo čoveku koji se raspada na terenu jer je bacio reket..ccc :D

Meni su najinteresantniji strani komentatori koji su u fazonu: "E moze mu se Djokovic je", "Da, da Djokovicu tolerisu, a ______ nema sanse" i slicno...A i nasi komentatori "Namestili Djokovicu kisu", "Namestili mu losu publiku" i slicno :)

Ko ce znati ko koga tu vara u svim tim teorijama zavere...

pa da..kad promaši loptu..e jbm li mu mamu smotanu..a kad pogodi..TOO BRE VIDI SE DA JE SRBIN! IDEMOOOOOO :D

Koga zabole ta prica o narodu!? Gledam ga kao sportistu i to lomljenje reketa nije samo njemu mana ali pored

hejtovanja u pisanju namenjeno meni od pojedinaca,pogledajte snimak i taj odskok reketa koji se stvarno mogao

zabiti u sudiju.I to mu je po pitanju rizika po okolinu drugi put.Po pravilima bio bi prvi broj jedan koji bi bio diskvalifikovan

iz tog razloga.

Treba da se uvede da onog momenta kada polomi reket,leti sa turnira ,plus novcana kazna.Mnogo su teniseri postali qurceviti.

Vidi, nece neki miran, jadan sav dobar stici do prvog mesta. Do prvog mesta dolaze hitri, drski, dovoljno smeli, a zbog toga i nervozni.

U IT-ju je ista prica. Kada se desi problem, pogotovo veci i ozbiljniji, nece ga resiti neko ko se usere i sledi od straha jer je eto jadan sav dobar, tih i miran, nego neko dovoljno drzak da opsuje, udari u rukom u sto i krene da resava.

Nadal nikad nije slomio reket niti pokazivao nervozu na mecu :)

Laki je malo nervozan.
Salu na stranu, posto je lomljenje reketa, po svemu sudeci, trenutno dozvoljeno, ja bih uveo zabranu namernog loma reketa.
Tada bi pojedinci bili prisiljeni da porade malo na kontroli besa.

Koliko bi koštao slomljen reket kad ovaj košta GBP 12,999.99 ?

http://www.ebay.com/itm/2015-A...m3ac4f684ec:g:PK8AAOSwyjBW2tZ7

Nadal, nesrećnik i paćenik, pokazuje neverovatno mnogo znakova nervoze pa i psihoze. Toliko mnogo da je meni lično neprijatno da gledam. Ono, "transfer blama".

Nole nikad nije vadio gaće iz d upeta na meču.

Đoković nikad neće nervozno reagovati,niti je reagovao lomljenjem reketa u Kini.Sjetite se da je tamo bacao (poklanjao) nove rekete publici nakon meča.Zašto?

??????

Slabo pratis tenis.6:21 na klipu protiv Mareja,ŠANGAJ,i to je zestoko olupao reket.

Obična SRBENDA. Kada mu ne ide izlomi reket i kada dođe kući olupa ženu.

Nesrecnik i pacenik? Psihoza? Jel tebi dobro?

Što li gura prst u doupe pa u nos ako su mu sve koze na broju?

Nego, idem da gledam kako će onaj Srbin da izmlati onog sˇkota

Meni je dobro, ali Nadalu OČIGLEDNO nije. Mislim, ako si ikada gledao neki njegov meč, onda verovatno znaš o čemu pričam.
Njemu očajno treba psihijatar (terapeut), ali izgleda da mu neko to ne dozvoljava.

Malisa je konacno uspeo.I reket sacuvao a Mareja oduvao.

Prvi set me naterao da batalim gledanje,pa ponovo gledao od kraja treceg.Cetvrti me zabrinuo zbog toga sto

oni skotovi iz gb boksa su toliki optimisti da je to neverovatno.Isti je takav i onaj gaćevad.Mada se prica da je on pre zongliro flasice

u nekom cirkusu.

Verovatno zato sto je on tu silom, i da moze najradije bi se ispalio na mesec umesto bio tu na terenu.

Ne znam. Ali momak ima serious issues.
Očigledno je da ima prisilne radnje, tj. veoma jak kompulsivno opsesivni poremećaj. I to u tolikoj meri da mu ometa svakodnevno ponašanje.
Ako on na terenu izvodi onoliki cirkus sa slinama iz nosa, kosom, ramenima, izvlačenjem gaća, ne-gaženje linija, razmeštanja flašica, možeš misliti na šta mu liči kuća i koje sve "rituale" ima kad ga drugine gledaju.

Stvaro mu treva psihoterapeut. Bez obzira da li lomi rekete ili ne.

Koliko teže probleme imaju likovi samo na ovoj temi, forumu i da ne pričamo pa nikom ništa...

Stiče se utisak da ova tema zapravo i nije o Djokoviću, nije o tenisu pa ni o sportu uopšte.
Pre bi se reklo da je tema namenjena pražnjenju duboko nagomilanih emocija sa pododmaklim stadijumom hejta.
Valjda zato i privlači pažnju.
Slično je i po kladionicama.
Dok sam juče sa dosadjivanjem čekao kraj meča da naplatim tiket
iz poludremke bi me budila dreka navijača koji su skakali do plafona od radosti kad bi Marej uprskao neku lopricu u aut ili u mrežicu.
E sad, deci je zabranjen ulaz u kladionice
pa da su deca ne bi bilo čudno.
Ali ljudi u poodmaklim godinama!!!

Zaista, šta tu ima toliko za radovanje kad ni tiket (valjda iz sujeverja) nisu smeli da uplate?

Ostavi broj, mozda Nadal cita ovo pa ti se javi za savet.

Koliko psihologa i stručnjaka na ovoj temi :D

Vidi se da ti je hejt životno opredeljenje. Oberučke si se dokopao teme za hejtovanje neček dobrog.

Ali, izostanak osećaja patriotizma te čini sakatim pored zdravih ruku i nogu.

Vracam se iz parka sa klincem juce... i odjednom cuje se nasa himna. Pita me sin, tata sta je ovo? Ja mu odmah rekoh, pobedio Djokovic. Ljudi tapsu i stoje ispred kafica, stali i mi, tapsemo -> ako nista drugo, da dete vidi nekog normalnog, koji je svojim trudom a ne lazima, obmanama, sisama, primitivizmom ili lopovlukom, uspeo da dodje u prime time.

_{[Ovu poruku je menjao Otto23 dana 07.06.2016. u 00:16 GMT+1]}

Bio nekada tekst baš o tim njegovim ritualima i ponašanju van tenisa, i dalje prečišćen svakako, da se ne iznese baš sve. Ne sećam se svih detalja, ali pominjali su i strah od (brže) vožnje i sl. Da nije $$$.$$$.$$$, mislim da bi ga ukućani odavno ćebovali.



Njegovi protivnici bi trebalo da traže od sudije - da se loptica svaki put nosi na analizu, čim se N počeše po zadnjici.

Dremas u kladionici,kakav si ti lik.

Za one koji nisu upoznati,2012 poznati propali kladionicar,hejter za sve pare.Ali djecace zapusena su ti usta kao i onom bolesnom vilanderu.

Jos sinsinati,i reket o klin samo sto ce do tada nabiti toliku razliku da kada bude odlucio da ide u penziju bice prvi jedno godinu dana bez igranja.

Za tebe to znaci da nema kladjenja posto je prvi onaj koji ne igra..

Ono sto bi priznao je da me Marej prijatno iznenadio sa cestitkom za osvojena 4 grend slema u godini.

Je l' bi ti ćebovao svog ukućanina da ima tako neke rituale kao Nadal? Oca, brata, sina?
Je l' bi im "oprostio" ako bi donosili u kuću $$$.$$$.$$$?

^^^Java Beograd
Kako si ti zaključio da mi je "hejt životno opredeljenje"?
Možda na odsustvu (patriotskih) emocija?
U tom slučaju mogu samo da primetim da ja patriotizam merim količinom prihoda, po pravilu u proverenoj valuti.
Medjutim, u kladionici ništa ne isplaćuju na patriotizam.

^^^Lavlja_Jazbina
Dremam u kladionici, pa šta? Zato sam u firmi profesionalan.
Ne razumem šta si hteo da kažeš:

Djoković će neko vreme pobedjivati tako da ću zaraditi još koju kintu.
Uz dremku naravno.

Ne bih. Potrudio bih se da mu nađem stručnu pomoć. (Što često savetujem neke forumaše kojima je stručna pomoć psihoterapeuta potrebna)

To ti kažem. Mentalno si osakaćen. Ako nisi, pročitaj "Gospođica" od Ive Andrića.

Da, bas si ti Java Beograd sa madzone merodavan da procenjujes kome treba pomoc gledajuci tenis na televiziji. Gologuzija ispred tv ekrana daje dijagnoze vrhunskim sportistima. Ne blamiraj se vise zivota ti.

Vidi, sine: ako si ti gologuzija ispred TV ekrana, nemoj da misliš da su svi. Ako ti ne razumeš neke pojmove iz psihologije, nemoj misliti da ih niko ne razume.

Ako ti, sa svoje tačke gledišta vidiš da je zemlja ravna, nemoj da misliš da niko drugi ne vidi da je okrugla. Što više pišeš po forumu, više se otkrivaš ko si i šta si.

Nemoj više da mi se obraćaš, da vređaš i nemoj više moje citate na tuđe postove da koristiš za lične uvrede.

Cuj vredjas....ti nazoves nekog mentalno osakacenog, drugog pacenika i onda se pravis fin i pozivas na vredjanje.

Go-lo-gu-zi-ja. Klasicna.

Tebi nisam ništa uvredljivo uputio. Nisam tebi rekao da si paćenik, nego sam to rekao za Nadala.
Ako si se TOLIKO poistovetio, da te je lično uvredila gruba reč upućena ka Nadalu, onda, šta reći nego da mislim da i tebi treba profesionalna pomoć.

A što se tiče Konislava, ne vidim razlog da se postavljaš za sudiju u međusobno upućenim postovima između mene i Konislava

Ne odustajes od davanja dijagnoza, samo si zamenio tv sa monitorom. Evo sad i meni treba dijagnoza, nema sta stvarno se razumes u pojmove iz psihologije :)

Mora da je ceo svet u zabludi i svi oko tog "pacenika" Nadala, pocevsi od njegove familije tako sto mu uskracuju strucnu pomoc, a ovde imamo tebe strucnjaka ciji dijagnoza je kristalno jasna. Da se zapitas da mozda nisi ti u pravu u odnosu na sve ostale?

A inace nije to Konislav, vec onaj drugi trol kandorus, hotchimney ili ko vec. Slab si ti psihilog ako ne mozes ni trola da prepoznas....

Iebo me dan kad sam se uključio u ove MZ diskusije. Previše je ljutih diskutanata, koji sve shvataju preozbiljno, ne sme čovek da ni da se našali, tako mi i treba.

Pa ako te uvredilo što sam za Nadala rekao da je paćenik .... Mislim, šta drugo reći ?


Uostalom, izguglaj malo "Rafael Nadal OCD"

Aha, radi se o google dijagnozi. Nisam ni sumnjao.

A gde tacno spada "pacenik" u psihologiji, mozes da preciziras?

To si dobro primetio. Ovde sve vrvi od Gooooogle psihologa.
Idem do kladionice da pokupim neki tiket
i čujem najnovije vesti iz besvesti lizača Nadalovih gaća.

Jeste, jeste sve je to u stvari jedna dobra šala.
Ja ovdje jedine ljute likove koje vidim su oni što mrze sve što nije Đoković ili što stoji na putu Đokoviću. Pa tako imamo pacijente, s'kotove, i švajcarske ***** imamo ćebovanja i sl. Šala šalu stiže.

Poješće vas ta mržnja prema drugome.

Sta reci za engleze.Crveni mundiri bili i ostali.



A i nebo je interesantnije ,.

http://www.kurir.rs/sport/teni...zurisali-novaka-clanak-2298761

Ma OK. Ako hoćeš nešto da naučiš, ti pročitaj, ako nećeš ne moraš. Ja ne mogu da ti dostavim udžbenik iz psihologije.

Znam i ja da uvek postoji način da se izvrne ruglu i sprdnji čak i najbolji savet.

Uostalom, jasno mi je da sam ti dirnuo u sujetu onda kad sam opovrgnuo tvoju tvrdnju da Nadal nikad nije pokazao nervozu na meču. OK, nije. Važi.

Nazivati nekog nesrecnikom i pacenikom ima veze iskljucivo sa mrznjom, nikakvim savetima ili glupostima o pojmovima psihologije. Da ne kazem da se radi o javnoj osobi o kojoj ne znas ama bas nista osim sto si ga video na televiziji da udara lopticu, bas kao i bilo kog drugog sportistu.

Tako to bude kad hoce neko da se poistoveti sa sportistom i njegovim uspesima, onda mu preostaje samo da mrzi njegove protivnike.

Lepo vas je Tyler sve opisao. Mrznja i nista drugo.

Ma važi. Čim se probudim ujutro, ja mrzim Nadala. To mi je prva pomisao.

Šta ti je život, došlo vreme da kosmopolite DaliborP & Tyler Durden opisuju diskutante :)

Bolje i to nego da dajem dijagnoze poznatim sportistima.

Mrziš diskutante.

A kako ti to apriori možeš da tvrdiš da "poznati sportista" (wtf taj termin znači ?) ne može da ima dijagnozu ? Šta, "poznati sportista" je nadljudsko biće lišeno svake moguće ljudske falinke i manjkavosti ? Sposobnost preciznog i jakog udaranja loptice reketom apsolutno uslovljava mentalnu superiornost lišenu svake moguće neidealnosti ?

Dalje, kako, apriori možeš da znaš ili ne znaš da li sam ja pohađao školu ili možda studirao ili možda i diplomirao na studijama vezanim za psihologiju / psihijatriju ?

I na kraju, ako misliš da je moja dijagnoza nevalidna (što je naravno sasvim moguće) preporučio sam ti da potražiš i "second opinion".

Dakle ok, ja sam glup. Zato potraži, pročitaj šta drugi kažu: zašto pomenti "poznati sportista" kojem_ime_ne_smem_da_pomenem manijakalno izvlači ćega iz pedu, zašto slaže bočice, zašto preskače linije i td, i td.

E sad, na taj dobronamerni savet ti si prosto pljunuo poštapalicom "google dijagnoza". I u svojim očima ti si postao "veliki branilac poznatih sportista" i mene, onako odokativno etiketirao sa "mržnja i ništa drugo".

I prožima se nekako tvoj zaključak: kod god primeti da ovaj nenormalno mnogo izvlači ćega, preskače linije, ređa flašice - on ga mrzi.

Ma jok ! Volim ga, samo se pravim !

Aha, DaliborP! Šta'š sad?!

Java ne foliraj se vise, blamiras se. Prvo mi objasni gde tacno spada "pacenik" u psiholoskoj terminologiji pa onda da pricamo.

Nazoves nekoga nesrecnikom i pacenikom i onda se sad vadis i pises nekakve sastave o dijagnozi i psihologiji. Cuj njega, dobronamerni savet.

Kakav second opinion, sta pricas? Zar ne mislis da neko ima takve probleme da bi njegova familija ili okruzenje ne bi ucinili nesto da mu pomognu? Ili treba da prvo izguglaju i citaju trecerazredne senzacionalisticke tekstove koji samo prikupljaju klikove?

Da si ikad studirao psihologiji sigurno ne bi davao google linkove kao dokaze.

Ne treba biti genije da se shvati o cemu se radi i sta si hteo da kazes. Nadal je pacenik, Federer je jadnik i tako dalje. Klasicna navijacka retorika pljuvanja po protivnicima.

ALI! Đoković je kralj! :D

On topic.

FEDERER
Tenis: Igra inteligentno, raznovrsno i lepršavo. Bez umaranja i prevelikog utroška energije. Po meni, najlepši tenis od "velike četvorke".
Specijalka: Sposoban je da neverovatno brzo, praktično u par gemova, otkrije trenutnu slabu tačku protivnika i da je neumorno pritiska do pobede. Slično tome, sve najjače adute protivnika uspeva da umanji, igrom koju prilagodi situaciji. Kao da mu ne treba neka prethodna TV analiza protivnika. Samo izađe na teren i napipa gde je meko.
Personality: Inteligentan, cinik, zlurad. Nadala je nekako svario, ali Novaka i Mareja ne može da podnese. Postavio se kao "etalon za tenis", u čemu su mu pomogli i mediji. Previše je poleteo. Dao je sebi za pravo da daje komentare kako ovaj ili ovaj jeste ili nije napredovao. Uglavnog su ga pretekli ovi što "nisu" napredovali.

NOVAK
Tenis: Razvio je pobedničku igru i strategiju. Kako neko reče: "Prešao je igricu". Nema dalje. Neverovatan balas defanzivne igre, ofanzivne igre, kretanja, odabira trenutka za napad, kalkulacije rizika u igri i donošenja optimalne odluke spram toga. Najmanje neartikulisana igra od svih na turu. Svi znaju kako će igrati i svi ne mogu ništa da promene u svoju korist. Po meni, tenis mu je jednoličan i dosadan, ali cilj je - pobeda.
Specijalka: Sposobnost da se vrati u meč, da podnese pritisak publike i trenutka, da se samo-motiviše usred meča, kad mu ništa ne ide na ruku. Ima plan.
Personality: Inteligentan, drzak

NADAL
Tenis: Mašina za tenis. Atraktivan tenis.
Specijalka: Gubi 40:00, tri meč lopte za protivnika, ali i dalje igra kao da će da pobedi. Naučen da se nikad ne preda. I tako svaki poen, od početka meča do kraja.
Personality: Naivan, manjak samopouzdanja

MAREJ
Tenis: Najdosadniji tenis na turu, dosadniji od Novakovog.
Specijalka: Zid.
Personality: Stalno nezadovoljan, traži dlaku u jajetu.


Ne mrzim ni jednog od njih. Najviše volim kad pobedi Novak, na isti način kao što mog dedu volim više od vašeg. Ne identifikujem se ni sa kim i nemam idole.

"Personaliti" stavka je bitna jedino onima koji od tenisera ( sportista, politicara, ovih, onih ) prave idole.

Namerno sam je stavio, jer se oko toga i povela halabuka.

Federer je cinik, isto kao i par diskutanata par postova iznad, a nisu mi idoli.

Tvoja bahatost i količina trolovanja i izmišljanja raste sa svakim mojim postom kojim ti lepo, mirno i staloženo objašnjavam o čemu se radi. Nikako ne možeš da znaš šta sam hteo da kažem, već samo možeš da pročitaš i komentarišeš ono šta sam napisao.

Federera nisam ni spomenuo u ovoj diskusiji, i tako, očigledno izmišljaš da sam rekao da je jadnik. Čemu to ? Zašto izmišljaš ? Uostalom, meni ni Nadal ni Federer nisu protivnici. Nisam ja Novak.

Već sam ti rekao, ja udžbenike ne mogu da ti dostavim. Kako misliš da te drugačije uputim da pročitaš neke ozbiljne artikle ? Da li je moguće da kapiraš da "google link" uvek vodi do neke zabave, pornjave, muzike ili slično ? Šta fali "google linku" ako vodi do nekog ozbiljnog članka ? Pa šta na forumu očekuješ kao dokaz ? Sudsko rešenje ?!


Pogledaj ove linkove (ako hoćeš) :

http://www.smh.com.au/sport/te...t-routines-20140121-316w8.html
https://www.youtube.com/watch?v=wYbCNfC0iuM (Obrati posebnu pažnju na 0:30 i nekoliko sledećih sekundi. Deluje kao da je izgubio poen jer nije hteo da zgazi one linije)

(ima ih još mnogo ovakvih video klipova, ako hoćeš ti potraži)

I onda realno, razmisli i odgovori sebi (meni ne moraš, ja to znam): koliko su duboki porivi koji muče ovog čoveka, koji ga uporno, iznova i iznova teraju da MORA uradi neku određenu radnju, ili da NE SME da uradi neki pokret (da zgazi liniju, na primer). Koliko su duboki strahovi koji muče ovog čoveka da će nešto da se desi ako, neznamnija, ne poređa bočice ili ne skakuće dok se baca para na početku meča. Ili ako ne drži reket u levoj ruci kad ulazi na teren. Te stege ga muče i on, realno, pati. Zato je paćenik. Mnoooooogo bi mu lakše bilo da kao i svi drugi posle odigranog gema nesputano ode i sedne da odmori. Da se mentalno opusti i misli da meč a ne na flašice.

Oooo, jako grešiš. Realno, i iskustveno, familija je u 90% slučajeva uzrok ovakvih problema. Nema tu pomoći od familije.

---

Opsesivno-kompulzivni poremećaj je nešto normalno za mlade ljude, u predpubertetu i pubertetu. Rastom, razvojem ličnosti i sticanjem normalnog, opšteg životnog samopouzdanja te "prisilne radnje" polako bivaju ređe i kod mentalno zdrave osove potpuno se izgube. Kasnije, u zreloj životnoj dobi, mogu da se povremeno i na kratko vrate u nekim periodima posebne psihičke napetosti, nervoze, psihoze i stresa. Ali, svejedno, opet se gube čim se osoba vrati u "normalno" stanje. Ako neko u zreloj životnoj dobi u ovolikoj meri pati od opsesivno-kompulzivnih radnji, svakako treba da poseti psihoterapeuta.

Java, nisam bas toliko naivan. Prestani covece da se foliras sa tim dijagnozama i glupostima. Kristalno je jasno sta si hteo da kazes, ovo je samo pokusaj vadjenja sad.

I jesi li pogledao neki link ? Ili je "prestani da se foliraš" sve šta imaš da kažeš ?

Jesam, procitao sam ovaj tvoj link, ali cini mi se da ti nisi.

Sta bi trebalo tacno da dokaze taj tvoj link?

Pa sad, ako "lepo, mirno i staloženo objašnjavaš o čemu se radi"
zašto govoriš o "bahatosti i količini trolovanja" tamo
gde nema ni bahatosti ni trolovanja
već samo primedbe na ono o čemu se trenutno piše na temi?



Gde je izmislio?
Ono što je @DaliborP napisao odnosi se na zaključak

ali tu se ne tvrdi da si ti "spomenuo Federera"
a pogotovu nema da si ti "rekao da je jadnik"!

Nadal jeste pacenik i dobro sto omladini nije primer jer bi imali klince koje bi vadile gace iz boolje kao pozdrav.

Federer je jedna najobicnija placipicka,a komplekse koje ima od Djokovica su ga dovele da i on lupa reket o zemlju.

Marej ima problem sa kontrolom besa (najvise od svih) i stalno ima te monologe i primedbe samom sebi.Mora da shvati da je

crveni mundir,jbg poreklo ga cara.

Djokovic,LIDER u tenisu kao i omiljeni lik mnogih a li mu mana sa povremenim besom sto se tice reketa.Bar da ga samo lomi nego ga i baca.


DaliborP i nemojopetlebati su klasicni trolovi.Ovaj kopira ovog drugog pa se dovodi u pitanje:ko je gaće a ko boolja.

Ko koga vadi. Prestanite odgovarati ovim trolomoronima i tema ce ponovo biti normalna.

To što tvrdi Toni Nadal može da se proveri pregledom snage protivnika na French Open!


Djoković:
15, Dominic Thiem, 2430
8, Tomáš Berdych, 2850
16, Roberto Bautista-Agut, 2015
66,Aljaz Bedene, 765
162, Steve Darcis, 331
100, Yen-Hsun Lu, 585

ATP "Bodovna Snaga" Djokovićevih protivnika je bila
2430+2850+2015+765+331+585=8976


Murray:
4, Stan Wawrinka, 6110
10, Richard Gasquet, 2725
17, John Isner, 2010
29, Ivo Karlović, 1280
165, Mathias Bourgue, 326
129, Radek Stepanek, 459

ATP "Bodovna Snaga" tenisera sa kojima se susreo Murray je:
6110+2725+2010+1280+326+459=12910


Dakle, po ATP "Bodovnoj Snazi" Murray je imao teže protivnike za recimo 44%.
Samo u poslednja dva meča Murray se susreo sa teniserima koji su imali ATP bodova skoro kao suma ATP bodova svih tenisera sa kojima se susreo Djoković.
Djoković je imao jednog tenisera rangiranog medju prvih 10, Murray je imao dvojicu, itd.
Treba imati na umu da je Murray izbacio Stana Wawrinku koji je prošlogodišnji pobednik i odlično igra na šljaci.
Nema sumnje da je sve to uticalo na kvalitet igre u finalu.

Ovo što si naveo - da to je tačno. Ove godine je Novak imao za nijansu lakši put do finala. Upravo onako kako je prošle godine na Roland Garosu imao značajno teži put: igrao je polufinale dva dana, neposredno pre finala.

Ali, jbg, to je sport. Nesumnjivo da je nekad sportska sreća naklonjena ovom ili onom igraču. Teoretski je nemoguće omogućiti uvek i svima iste protivnike. Zato i postoji ne jedan nego mnogo turnira u jednoj sezoni.

Ali, kao što takođe znamo, u sreću se uzda lud, a sposoban u svoj ud. Nole sa svojim istorijski najvećim ATP bodovima, daleeeeko od drugoplasiranog, definitivno potvrđuje da se ne uzda u sreću.



Zapravo, Rafa i Rodžer i jesu kao nekada - pobeđuju takoreći sve od reda, baš kao i pre godinu, dve, tri, pet ... Svaka čast. Samo što više ne mogu da pobede Novaka. To je jedina razlika.

Mada, generalno uzevši, Nadalov stric je trolčina koji se batrga i zamajava javnost zajedno sa onim cinikom Matsom Vilanderom. Ali kao što znamo: Ko gubi - taj se ljuti. (Ko se ljuti - dobije kruti)
Neka ih, neka laprdaju. Psi laju, karavani prolaze, a Nole trsi sve od reda.

Edit:
A da ne pričamo (već je diskutovano mnogo puta) u kakvom "društvu", tj. protiv kakvih protivnika je Rodžer nanizao one silne GS titule na početku svoje karijere. Sve moj do mojega. Ne znam kako to nije primetio Toni Nadal.

_{[Ovu poruku je menjao Java Beograd dana 09.06.2016. u 16:22 GMT+1]}

Nole OLE OLE OLEEEEE

U strahu su velike oči.Nadam se da ce oporaviti zglob do Ria,sem ako ZIKa ne uradi svoje pa bude novi razlog.

Nezvanicno cujem da su poceli da prave pelene implementirane u sorceve,tako i ako ima straha gace mogu slobodno da se pune.

na kraju cemo i od Novaka imati vise stete nego koristi !

Ne krivim Novaka za sve ali on je isuvise krupan komad da ga ne bi uzeli pod svoje zaduzeni za srbovanje. A on sam utice na to jer je u dusi rustikalac, seosko dete tako je formiran i nikakve milijarde i milioni to vise ne mogu promeniti.

Zato ga i ne vole u velikomk svetu jer prosto se vidi da nije njihov. On je cak i po nasim kriterijumima ljakse !

Po vašim - možda.
Po našim, ljakse su oni što na osnovu toga što je neko seosko dete lepe etiketu da je taj ljakse.

To komsija.:).

Da se podsetimo kako to po onoj placipicki,lupa lopticom.

Kah,izvinjavam se zbog voditelja sto prica na Ruskom.

Pihh, po vašem se taj zove Beogradjanin.

Ako je neko seosko dete, a duže je od nedelju dana u Beogradu, onda je taj Beogradjanin i nikako grugačije. Ako je kojim slučajem rodjen u Beogradu, taman su njegovi juće sišli sa Čakora, taj ti je Beogradjanin starosjedeoc.

jejeje, gle ti ovih BG sto su kocoperni, a ko uopste spominje BG ?!?!

da li ste nekad slusali neku od mnogobrojnih placnih ispovesti njegovih roditelja.

Covek je rodjen u BG i tu je kraj njegovih veza sa BG jer su ga odveli odmah na planinu Zlatibor. On cak i ima taj uzicki akcenat kao klinac kad daje intervjue. A tek zence mu je super najlepse slike iz mladosti su joj deka iz Ljiga i sl... vazi...



eto sad si potvrdio moju konstataciju. Vama je Novak jbt neki kao sta ? Ratnik, osvetnik Kosove jeee pobedjuje zle proklete Svajcarce i onog Solaninog Nadala... Steta sto nema sad neki Amerikanac u vrhu da i njemu pokaze. U da ima Murray Britanac, ali on je ipak Skot a Skoti su IN jer hoce da razbucaju neprincipijelnu i nakaznu tvorevinu Ujedinjeno Kraljevstvo.

Hajde šta se gubite, jedini koji ovde pominju Beograd i Beograđane ste ti Emmy i ovaj student_apsolvent. Da, ima ljakseta i u Beogradu. I po Vojvodini takođe. I u Monaku, i u Švarcajskoj, Španiji...

GDE umom prvom postu VIDIS BG !?

Fondacija Novak Đoković uložiće do kraja godine oko 700.000 evra u rekonstrukciju i adaptaciju škola i vrtića u 20 gradova u Srbiji, saopšteno je danas iz te fondacije.

Novac je namenjen za obnovu škola i vrtića opštinama koje su bile pogođene poplavama, kao i u nedovoljno razvijenim sredinama, a u planu je i kupovina nameštaja i opreme za sve obnovljene objekte.

http://rs.n1info.com/a168491/V...000-evra-u-skole-i-vrtice.html

Jbt,napises komsija i odmah dobijes solanu,kosovo i kocoperne Beogradjane.

Student-trol-2012--Kako ti nije dosadno da se juce registrujes a vec sutra seruckas.

Rodzer Plači je zavrsio svoje lupanje reketom kroz noge,to se vidi po rezultatu.Malo srece za porodicu ( tata ripa ko da su mu stenice

u pantalonama ) a i dete rodzi ga sa ripanjem prati na terenu.Kakve on komplekse ima od Novaka,to je strasno.

Mrznja iz pogleda seva,zato ga Novak redovno ševa.

0:50 i - Legenda je stvorena !

Da je cinik pobedio, Nole bi pružio ruku, i ništa se posebno ne bi desilo, jer je u to vreme, pre 5 godina, realno je Cinik bio kvalitetniji igrač. Ali Nole je imao snagu, srce i odvažnost, i desilo se 0:50.

U toj sekundi je zapisana i promenjena istorija tenisa. Time je Nole svima objavio da vrh pripada njemu. Od tog momenda Cinik je zauvek zamrzeo Noleta, koji mu je postao noćna mora i opsesija. I svu svoju energiju će kasnije ulagati u to da pobedi, i po mogućstvu ponizi Noleta na terenu. Čak je pre početka ove sezone imao neke izjave u kojima aludira da svi zajedno treba da se ujedine i savladaju Noleta. Ali, želje i opsesije nisu dovoljne da se to desi i u realnosti.

Cinik nikad, ni u jednom jedinom intervjuu kasnije do današnjega dana neće reći ni jednu jedinu lepu i afirmativnu reč za Noleta. Niti će reći ono "Danas je bio bolji i zasluženo je pobedio". Ali dobro, to oslikava njegov karakter.

Obrati pažnju na face u 1:23 i 1:25. Slika sve govori.

znaci najbolji teniser sveta treba da klekne pred svakim klincem koji ga izazove ?

kladim se da ti u firmi kad primite klinca ides da mu kupis burek. AHA

Imaš jako izvitoperena shvatanja. Pružiti ruku i ISKRENO čestati, i reći na press konferenciji "Čestitam, danas je bio bolji i zasluženo je pobedio" ne znači "da kleči pred klincem".

Ne samo za Noleta. Cinik nikad nije rekao lepu reč i za mnoge druge tenisere. Jedina razlika je u tome što mu je Nole postao opsesija. I ima negativan skor head-to-head sa Noletom, i 34 godine, i realno, malo šansi da nešto promeni po tom pitanju.

Eventualno, može, nekim čudom i uz pomoć sportske sreće, da se desi da dobije dva sledeća meča sa Noletom, i da se odmah zatim povuče iz aktivnog sporta.

Novak Djokovic : Roger Federer 23:22

Redovnost ili čista slučajnost?

Pa redovnost, naravno. Sa svima je u pozitivnom skoru (zanemarujući počletak karijere), pa je tako po redovnom pravilu i sa Rodžerom.

Poslednji meč dobio je Federer.

Ima Djoković sreću, Nadal i Federer imaju zdravstvene probleme i tu okolnost koristi Djoković da šilji k***c , ali ni taj trenutni uspeh ne umanjuje ono što je napisao Emmy.
Potezanje trenutnih rezulatata je samo pokusaj skretanja sa teme o manirima ljakse.

To je bruka za državu. Jaka mi je to država kad nema 700 000 evra da održava škole, a ima 100 000 službenih automobila.

Bruka za forum kada drzi takvog trola u koznakompokusaju.Sto se trudis kada te niko ne ferma,ljakse.

Primjer nepismenosti, a jadan, prvi se javio za rijeć.

Federer i Nadal verovatno mogu lako da reše svoje probleme. Treba da se raspitaju kod ruskih sportista za meldonium.
Sharapova je suspendovana pa sirotica može da zaradi malo džeparca prenoseći iskustva kako se lečila meldoniumom.
Usput neka se obrate Troickom. On će ih naučiti kako da zahebu doping kontrolu praveći se blesav na balkanski način.

To lutko sa 2 naloga. nemojopetlebati bas u centar.Prvi ti je nalog bas taj nepismen a sa drugog odmah hejtujes.

Sarapova vise nije mogla da stenje pri udarcima pa uzela odmor a Troicki se zezao pa i on malo odmarao.

Bez nervoze,Nole sada moze da se zeza.Zacrtano-ispunjeno.A naravno,ide dalje.To su i drugi shvatili.



Zato trolu pocni da se klanjas.

Nijesu dva no su sedam naloga, ne znam što su ti se halucinacije ograničile na samo dva naloga?

Ne reče ti nama što ne koristiš razmak kod pisanja? Imaš li ti problem sa tastaturom ili sa obrazovanjem i pismenošću?

A što se tiće dopinga, bio je i Djoković pod istragom ili uskoro će i on pod suspenziju. Puštaju ga još malo da zaradi da bi mogli bolje da ga oderu na kraju.

_{[Ovu poruku je menjao student_apsolvent dana 17.06.2016. u 18:17 GMT+1]}

Administracio,reaguj.


Bar priznaje.Ovde ima nekih kojima put od guzice do glave ide sporo iz jednog razloga.Ne zna gde sta stoji pa je tesko zapoceti proces.

Pa sad, da li je "sport čist" jer "nema dokaza"
ili je "sport je čist" jer se niko ne dopinguje?

Da li Djoković zna nešto o dopingu u tenisu što neće javno da saopšti?

A da li zna dopingovani Nadal?Jeste da se sada raspao ali taj je po meni davno sumnjiv.

Ja nedavno kupih tri komata nekih kineskih i jedne su drugacijeg kroja i samo one mi se uvlace u pedu stalno pa svaki cas moram da ih vucem kao sto to radi Nadal. Mozda samo ima problem da nadje prave cega za njega.

"genije"

P.S. nijesi odgovorio imaš li problem sa tastaturom ili sa pismenošću?

Je li, moderatori, supermoderatori i administratori, hoćemo li to da uđemo u novi ciklus zaiebavanja članova na forumu, uz vašu saglasnost i podršku? Šta, opet se sprovodi neki eksperiment nad nama? Ili je poseta opet pala pa vam trebaju kreteni koji su do skoro trovali svaku temu? Ili uredništvo foruma opet ima "interne konsultacije" pa ne stiže da moderiše ono što im je povereno da moderišu?

Taman smo se oslobodili onog 2012 i onog hot-nešto, i njihovih inkarnacija i pratilaca, a sada imamo isti slučaj. Dopuštate da pojedinci $eru po forumu, dok druge banujete bez ikakvog razloga.

Hajde Dimkoviću, ti si trenutno dežurni, vidi pa rasteraj gouwna, da može da se diše ovde. Dok nisu zagadili ceo forum.

@SlobaBgd

A što si se odmah raskukao?

Zaplako si odmah kad sam ti napisao da će tvoj idol pasti na doping kontroli. Sad tražiš da se zabrani pisanje protiv Đokovića, nije moguće da te je ta pomisao toliko pogodila.


P.S. Uzmi nešto za smirenje i pomiri se sa realnošću.

Da li ti stvarno mislis da si zanimljiv time sto lupetas i izmisljas na forumu?

Covek ima Vajdu i Bekera i to je dobitna kombinacija a ne neka doping imputiranja.Naravno ne od tebe,ti si jedan trolic kome

je vek kratkotrajan a verovao ti ili ne,sam ga sebi odredjujes.

Djokovic nastavlja jos 5 godina svoju karijeru koja ce biti sarenolika,kakva je najprirodnija za postenog sportistu.

A što je bio pod istragom?
Nije to slučajno, to je svima jasno, normalno, osim vama koji živite u zabludi.

P.S. Biće ovaj Đoković nešto slićno Šarićima. prvo će otvarati vrtiće po Srbiji, a posle će doći na red da mu sude za konzumiranje i dilovanje droge.

Stvarno!

Vidi, nesrećniče, nije meni Đoković idol, tenis ne pratim, dosadan mi je. Ali nisam tražio da se ta tema briše. Tražio sam da tebe i tebi slične onemoguće da zagađujete forum. Pa sad ti vidi koliko si TI dosadan!

Uostalom, ovog puta ti odgovaram iz pristojnosti, nadam se da neću imati prilike da komuniciram sa tobom.

Ne smiješ ni da pomisliš da se tema briše, tema je o uspijesima tvog idola ili liku koji bi trebao da personifikuje Srbiju, taćnije: " da ima čime da se identifikuju napaćeni Srbi".

Ne verujem da Djoković koristi nedozvoljena sredstva. Sigurno ga često kontolišu i da je imao mrvu nedozvoljenih sredstava već bi se otkrilo.
Drugo je pitanje da li se dopinguje?


Medjutim, ima nešto oko Djokovića što je po malo čudno.
A to je čelendž.
Sasvim je razumljivo ako Doković bolje oceni položaj loptice kad je loprica blizu njega.
Ali kad bolje oceni položaj loptice na suprotnoj strani terena
i to bolje od sudije koji je u neposrednoj blizini!!!
Djoković gotovo nikad ne imaši čelendž.
Čudno zar ne?

Možda je to zbog posebno dizajniranih sočiva koje Djokovič korisati?
Sočiva (i naočare) ne spadaju u nedozvoljena sredstva.
No, ipak, možda donose prednost?
Manje grešaka u čelendžu, preciznije udarce, bolju reakciju na dolazeću lopticu itd.

Englezi odlaze iz EU pa umalo da se zaboravi da za dva dana počinje Wimbledon.
Djoković startuje protiv 177-og pacera J. Warda.
Federer je mogući protivnik u polufinalu i u prvom kolu se sastaje sa nešto težim protivnikom G. Pella (51. na ATP listi.).
Sumnjam da će Federer doći do polufinala nego će ga ušinuti ledja mnogo ranije.
Što mu MZ želi od sveg srca, zar ne?

Naprotiv ! MZ mu iz sveg srca želi da zdrav i oran dođe "na kanal" da ga Nole presliša. Pa da slušamo kako Cinik komentariše da "misli da je Novakova igra napredovala na ovom turniru"

Ne znam šta reći. Jedan set i adio.

Koliko sam shvatila, već decenijama nikom nije pošlo za rukom da osvoji pet grend-slemova zaredom. Znači, nije ni tragedija, ni neobično, da Novak danas završi na tom turniru. Ali, ko zna, ako se on sad lepo skoncentriše-izmeditira-sredi na neki svoj način, možda ipak...

Ipak ne može.


P.S Ima li netko izjavu za javnost povodom nemilog događaja koji se dogodio danas u Londonu.

cuti nesreco drljevicka jb ti milo mater !

Ovo su znaci gubljenja razuma među sitnom (gologuzom) rajom. Nijesam slušao vijesti, ima li masovnih okupljnja, plakanja, protesta protiv Amerike?

SJAJNO!
Sam Querrey je odigrao bravoruznu partiju!
SJAJNO!

Dominirao je tokom meča.
Djokoviću su išli na ruku prekidi jer se Querrey sporo zagreva.
To se vidi po tome što je prvi set bio tesan a treći set je Querrey izgubio verovatno jer se nije dovoljno zagrejao nakon prekida od juče.
No, protiv razigranog Sam Querrey ni kiša nije pomogla.

Topovski servisi 20-30km brži od Djokovićevih davali su utisak kao iz vremena Federera od pre 7-8 godina.
Te salve bi "polomile kičmu" mnogim igračima čak i Bekeru koji tvrdi da je bolji od Djokovića.

Do sada Sam Querrey nije pokazivao pokretljivost kao na ovom meču.
Ranije je delovao nekako usporeno i tromo. A sada je razigrano jurio po terenu kao ćigra.
SJAJNO!
Ni Djokovićevi pokušaji da mu šalje lopticu pod noge nisu bili dovoljni da se zaustavi furiozni Sam Querrey.

U svakom slučaju Sam Querrey je "provalio" Djokovića.
Napadao je direktno Djokovićev servis. I to je uspešno radio. SJAJNO!
Pravi recept protiv Djokovića koji je navikao da mu protivnici "poslušno" vraćaju lopticu a on da im u bekhend zakucava iz svog forhenda.

Federer je prvi počeo da razvija igru napada na Djokovićev servis, zatim Nišikori i Marej.
Medjutim Sam Querrey je to očigledno usavršio.
SJAJNO!

Prateći igre Sam Querrey od ranije
uopšte nije izgledao kao neko ko bi mogao da napravi brejk protiv Djokovića a kamoli da mu "očita bukvicu".

Šta reći osim SJAJNO!

haha ne lozi se.

Qwerty ispada u sledecem kolu, a Novak je vec legenda.

A šta mene briga što će neko ispasti u sledećem kolu?
Gledam tenis ako mi je zanimljivo. Ko je na cirkusu nije bitno. Klovna koji ode kući zameniće veći klovn.

Sam Querrey je odigrao dobru pariju i bilo je šta da se gleda. Bravurozni servisi, raznovrsna igra uz puno trčanja i iznenadjujućih pogodaka su recept da se privuče publika.

A jesi se ti upiškio od sreće? Koliko i čime čovek treba da bude isfrustriran i iskompleksiran u životu, pa da bude tako zlonameran? Ima danas u Srbiji i puno nemilijih događaja, nažalost, a ne bi smetalo da smo se malo i obradovali. Nema veze, valjda ćemo se radovati na olimpijadi.

Nisi valjda spala na to da čekaš da te obraduju neki cirkuzaneri?

Lično ne vidim u sportskom cirkusu neko radovanje osim ako bih dobio tiket od 100 miliona (što nema šanse jer igram samo singlove). Gledanje sportskih prenosa mi dodje kao razonoda ali ne i radovanje/tugovanje.


Probaj da decu odvedeš u park i da se malo sa njima zanimaš. To bi moglo da te obraduje.

Nisam spala na to da samo novac može da me obraduje, niti na to da od nekog, kome je vrhunski sportista "cirkuzaner", čekam recept za sreću i radost.

Djokovic koristi potpuno ista (ne)dozvoljena sredstva kao i svi ostali i podjednako ga kontrolisu kao sve ostale....Druga stvar je zakukavanje kako je on ( ili bilo ko od srpskih sportista ) ostecen, kako je njegov protivnik dopingovan, kako postoji zavera koja ukljucuje HAARP da namerno pada kisa kad on igra kako bi izgubio...

U svakom slucaju, sport je jedna lepa i interesantna stvar, a bolest zbog koje se od nekih ljudi prave nedodirljivi idoli je stvar koja zahteva lekove i lecenje.

Elem, kao i uvek - pobednik je dronjak od coveka, djubre neopevano, psihicki invalid, ali ovaj nas je moralni pobednik.

I to je dobro.

Ne kažem da "samo novac može da te obraduje".
Ono što sam hteo da kažem to je da u radosti dece treba da vidiš svoju radost.


Ne znam kako dopingovani cirkuzaneri,
uzdignuti do nebesa (baš zbog novca čiju vrednost izgleda po malo i osporavaš zar ne?)
mogu da budu zamena za realnost života?

nemoj opet leba ti !

To je ono što sam hteo da kažem.
U tom smislu nije isključeno da je i on do januara koristio recimo meldonium
ali je nakon obaveštenja o stavljanju na listu zabranjenih sredstava prekinuo.
Medjutim, to ne isključuje mogućnost da i dalje koristi dozvoljena sredstva
koje mi, da kažem "obični" ljudi ne bismo dali ni svinji a kamoli da to stavimo u usta.

Osim toga, lečenje povreda može da podrazumeva i korišćenje steroida.
Samo što dobar lekar pravilno odredi dozu i tajmig tako da se sportista "očisti" pred takmičenje.

Svaki, apsolutno svaki profesionalni sportista ne preza da koristi doping!
Samo ako mu se pruži prilika da ne bude uhvaćen.

Qwerty ne može ispasti u sljedećem kolu, Qwerty je vrsta (tip) tastature.

Teniser koji je pobijedio Đokovića je (zove se) Sam Querrey.

Zadovoljstvo vikanja na sudiju
Ti si najgori sudija na svetu
se plaća 10000 dolara.

Seljoberizam se ne toleriše u civilizovanim sredinama čak i kad je reč o popularnim likovima.

Vidio

Srećom po njega u Engleskoj se slabo uči srpski
tako da ono "MARŠ!" verovatno nisu ni primetili.

A srcecepajući momenat je nastupio kad se žalio da je
sudija "napravio 30 grešaka" ne samo na njegovu štetu već i
na štetu Albert Ramosa.

Trociki je upravu. Sudija je p mrzi ga samo zato sto je Srbin.

Djoković i Troicki ispalili reprezentaciju!

NIŠTA OD DEJVIS KUPA Đoković: Neću igrati u Beogradu

Ni Troicki neće na Taš

Djokovic–Murray have met 34 times, and Djokovic leads 24–10.

Kako se ne toleriše, ti si najbolji primer da se i takvi tolerišu.
I nemoj da se pozivaš na "civilizovane sredine", to iz tvojih usta zvuči patetično i jeftino.

Ma to je u redu da se u seljoberizmu toleriše seljoberizam.
Zato su popularni oni koji kad gube meč šalju u "MARŠ!".

Ja sam samo napisao da se seljoberizam ne tolereiše u civilizovanim sredinama.
Onaj ko je navikao na civilizovano ponašanje ne toleriše takve stvari.
Ja lično ne tolerišem takve stvari.
E sad ako neko toleriše to govori o njemu samom.


Možda iz tastature?
Ali "iz usta" sigurno ne!

Ostaje još da ti obrazložiš gde i kako sam se ponašao na taj način da bi se to nazvalo "seljoberizam".

Čitam postove frustriranih likova koji aktivno postuju na [mad zone] (ova i slične teme) , pa kapiram da je frustracija ne "na kvadrat", nego na "kub".

Generalno: emotivni luzeri, operisani od osećanja sreće, zadovoljstva, ljubavi, vere, uzvišenih osećanja. Pripadnosti porodici, društvu, naciji ... Ništa od toga.

I, onda, lako se nađe sebi oduška usvajajući filozofiju " ... ma boli me ki ta za sve, je be mi se za emocije, veru, nadu, ljubav ... Kakva ljubav !? Pare su ono šta je bitno. Moje je da zaradim PARE. PARE SU BITNE ! PARE !!! "

A onda skapira da ni pare ne može da zaradi.

Jbg. Promašen život.

---

Ali tu je [mz] na [es], pa piši, piši, piši ...

Što bolju, plemenitiju i uspešniju osobu nađeš - ti baci više povraćke i iskoriščenih bindi po njoj. Forum trpi sve !

meni se cini da i ti sebi malo dajes oduska...

Mislis li na neku konkretnu plemenitu licnost ili kazes uopsteno?

Da li je istina ili se meni pričinjava?

Ako nijesi slijepo zaljubljen u Đokovića ili mu pridaješ ljudske osobine ili ne dao Bog pomeneš mu koju manu ili nedostatak svojstven običnim ljudima, nema druge no da si anti državni elemenat, lišen zadovoljstva, ljubavi i uzvišenih osijećanja. Normalno, i nevjernik, kako bi inaće pravi vjernik mogao pomišljati da Đoković nije svijetac koji je poslat ko zna odakle da pomogne jadnom srbijanskom narodu.

Jadna ti majka na ovakvom načinu razmišljanja, ti nijesi ostao na frustracijama, odmako si ti daleko.

"Promocija" Srbije na najgori način:

https://www.youtube.com/watch?v=-ZZbrn5r_q0
https://www.youtube.com/watch?v=wZiwOUwtcHo#t=26.853895

Ima toga još ohohohoj.

a da igra pod zastavom Milogore pisao bi mu stih u desetercu.

mukica.

Nakon 0:2 i spasivši se od tri protivničke meč lopte
čiča Federer u Wimbledon polufinalu!

Dostojanstven kao i uvek:

Roger Federer, you’re getting better-er
Every time I see you play
Roger Federer, that’s what I said-er-er
You’re gonna win it anyway

He’s your Grand Slam Man
He’s your Grand Slam Man

He’s from Switzerland, he’s a wunderkind
But don’t get in his way
You know he’s hopin’ to win the Open
He’s got the opportunity

Roger Federer, you’re a predator
He’ll attack you from the start
Roger Federer, you’re a shred-er-er
He will tear you right apart

He’s your Grand Slam Man
He’s your Grand Slam Man
This one’s for the fans

Roger Federer, you’re getting better-er
I know you always steal the show
Roger Federer, put on your sweater-er
C’mon it’s time to go

He’s your Grand Slam Man
He’s your Grand Slam Man
He’s not just working on his tan

He’s even won in Rotterdam…
And they like him in Japan…
He’s your Grand Slam Man

Šta je tu dostojanstveno, 'leba ti ? Možda "uzdržano", "povučeno", "ne emotivno", i nešto slično.

Što se meča tiče, skidam kapu, otrsio je Čilića, samo tako. Pokazao da je i dalje veliki igrač.

ali i nikakav covek.

Nadam se da ce ga Marej konacno poslati u penziju.

Ali morate priznati da Federeru lepo stoji bela Wibledonska oprema.
Deluje elegantno i gospodski.
Za razliku od ostalih igrača koji izgledaju nekako zgužvano i bunovno kao da su neumiveni posle spavanja.

Što se tiče polufinala i eventualnog finala
Federeru će biti jako teško.
Imao je juče iscrpljujući meč, polufinale će takodje biti veoma naporno
i ako prodje polufinale pitanje je koliko će mu snage ostati za finale.
Čiča je malo u godinama kada je oporavak izmedju mečeva sporijii.

Što se tiče kladjenja kvote na Federera da dobije polufinale su male, oko 1.60 tako da se ne isplati.

Je l' ti se dig'o kad si ga video tako godspodskog, u belom? Hajde, priznaj, sada je drugo vreme, ništa više nije sramota.

Kao što sam već nekoliko puta naveo
ja tenis gledam radi razonode ili opklade
za razliku od tebe .

Jes. Deluje. Mislim da Nike obavezno izdizajnira majicu / šorts samo za njega. Obrazi pažnju na svim turnirima: gomila tenisera sa Nike opremom ima isti / sličan outfit, ali Cinik uvek ima nešto specijalno elegantno sportski. Zato ga žene i vole :)

Federer je sve samo ne aristokrata. naprotiv on je bas provincijalac kao i vecina Svajcaraca.

Fizionomija mu je takva, neko skupljeno lice, sitne oci koje zmire ispod jakih obrva klasican zaguljeni seljak koji se okrece iza sebe i drzi ruku na novcaniku...

A da je veliki igrac veliki je, ali GS moze da osvaja samo kad je Novak bio mali ili kad ne igra.

Murray i Nadal deluju sasvim urbano.

Za razliku od mene koji tenis i ne gledam.

Marej je sada u usponu snage i samopouzdanja. Odlično igra, odlično se kreće, odlično udara lopticu.

Da je Nole došao u finale sa njim, bio bi to dugačak i neizvestan meč.

Ne bih znao detalje oko dizajna opreme. Neka je tako kako vi kažete.

Ali obratite pažnju da je Čiča Federer (i pored godina) stigao do polufinala
za razliku od svetski poznatih igrača koji su neočekivano ispali u tri kola
a "saosećali" su sa Šarapovom povodom korišćenja meldonijuma!

Federer je stigao do polufinala u 35. i to nazalost govori o slaboj konkurenciji u tenisu danas. Nije nemoguce da i muski tenis postane poput zenskog gde se ne zna ko pije a ko placa. To ce verovatno i biti kada se penzionisu ova 4 velikih jer jos ni na vidiku nije igrac njihovog formata.

Razlog je po meni lova i nista vise. Jednostavno teniseri su basnoslovno placeni i stvarno treba imati motivaciju da igras kad imas nekoliko miliona na racunu. Gledam nesto Novak daje sinu Stefanu reket, da da sve se bojim da ce biti teniser... Ima covek pametnija posla valda sa tolikim milionima.

Federer i Novak jos verovatno i nalaze motivaciju jer hoce da udju u istoriju sa npr 20 osvojenih GS svim zivim mastersima, +300 nedelja kao b1 na ATP listi... Sutra ce neki klinac doci i reci u pa to je nemoguce, uzece 3-4 GS 30 miliona isto toliko od sponzora ako bude faca i smeker jos x3 toliko itd itd....

Verovatno je slaba konkurencija jer su mnogi morali da očiste organizam od meldonijuma
a u medjuvremenu dok ne pronadju zamenu
pokazuju daleko slabije rezultate
nego što se od njih očekuje.

kojesta svi oni igraju stalno

Ne kažem da ne igraju stalno.

Nisu se još navikli na zamenu za meldonijum pa im forma neočekivano pada.

Nema sta,dostojanstveno.U svom stilu.

Ako se ovde misli na Djokovica, odgledao sam najzanimljivije trenutke meca u kom je izgubio na youtube i realno mislim da ni sav meldonijum ne bi tu puno znacio Djokovicu jer je onaj lik igrao kao da je na kokainu.

@Lavlja_Jazbina

Slika koju si okačio je montirana.

Federer i Čilić sa te slike se nisu mogli "ujediniti" povodom "više nema Djokovića" zato što je ta slika sačinjena pre Wimbledona.
Na Wimbledonu teniseri nastupaju isključivo u beloj opremi (pogledaj sliku koju sam ja postavio).
Na slici koju si ti postavio vidi se da su obojica u šarenoj opremi. Dakle slika nije sa W-QF 2016,
a ta izjava je izmišljena.



Nije isključeno. Kokain je izgleda daleko delotvorniji od meldonijuma. Uzmi slučaj Maradone koji je bio kokain-zavisnik. Uostalom, južno-amerikancima koka je omiljena "žvakaća".

Slika nije montirana nego ilustruje 2 tenisera koja su to izjavila pre nego su odigrali medjusobni mec-

Jbg,ipak si ti samo obican tikvan.

Koliko se može videti na slici se nalaze Federer, Čilić i tekst. Taj tekst sigurno nije bio ispred Federera i Čilića u momentu fotografisanja.
Dakle "slika je montirana".

A tikvani su oni koji ne shvataju da je slika montirana.

Tim pre što Federer i Čilić nikad nisu izjavili ono što je montirano na slici!

Jeste tako, valja ti vjerovati, ti si jedini ovđe koji ga lično poznaje i koji se družio s njim.

Nijeste mogli Federeru doskočiti, no vam je posao morao završiti neko iz Crne Gore. Nijeste u stanju ništa sami napraviti.

milogorac ne lupaj.

Federer uopste nije bio glavni favorit vec Djokovic, a sada Murray. A upravo je tvoj Federer rekao da mu je laknulo kad je Novak ispao. Tako da moze se reci da nije Federer mogao doskociti Novaku vec je to morao ciniti Qwerzty i Amerike a cuo sam da je i njegov djed iz Crnu Goru.

FYI:

Djokovic - Raonic 7:0
Djokovic - Querrey 8:2
Djokovic - Federer 23:22
Djokovic - Nadal 26:23
Djokovic - Murray 24:10

kao sto vidis Nole moze sve njih sam da sredi i ne treba mu nicija pomoc.

@student_apsolvent

Raonic was born on December 27, 1990, in Titograd, SFR Yugoslavia (now Podgorica, Montenegro),[14][15] and is of Serb heritage.

LOL apsolvent izvini ej !

@qqll

Gde je "Federer rekao da mu je laknulo kad je Novak ispao."?

rekao je rekao

Aha, i dodao da će ubuduće da jede samo srpski pasulj jer se dobro prdjahu.






_{[Ovu poruku je menjao nemojopetlebati dana 09.07.2016. u 13:12 GMT+1]}

jel ti to slanino ismavas Raonica ?

Obrati pažnju na zastavu u pozadini kojom se diči.

uuu genije kako si to uspeo da primetis ! Stvarno nismo znali da Raonic igra za CAN.

Čudnu si ljubav razvila.

Vidio sam ja da su ti sklonosti nastrane, no nijesam znao da voliš g*vna. Vidim neko te podržao u tvojoj nastranoj ljubavi, stoga vjerujem da ćete uzajamno uživati u gošćenju.

Nijesam ni posumnjao u to. Sigurno je i Čilić, no nijeste se dośetili o tome.

Od kakvog je znaćaja i da je rekao? Normalno je da poželio da mu slijedeći protivnici budu lakši.

Raonicev otac je rodjen u Srpskom Mileticu u Srbiji i Srbin je. A u CG su se preselili poslom dok je jos bila YU i tamo je rodjen Milos Raonic. Posle su otisli u Kanadu.

fakti fakti.

A šjutra kad premlati Mareja
okitiće se srbijanskom trobojkom.

mozda i hoce ko zna.

Za razliku od tebe decko je normalan igra za zemlju koja ga je podigla a ponosan je na svoje poreklo jer je udesom sudbine sve tako ispalo.

Za razliku od seljobera
dečko se ponaša slično kao i ja
dostojanstveno i kulturno.

Ako se "po jutru dan poznaje"
Murray dobija W-2016.
Trenutno je 3:3 u gemovima 0:0 u setovima.

SJAJNO!

Andy Murray dobija sa 3:0

A kakve to veze ima sa Djokovicem koji ide napred?

Nije potreban odgovor. Samo pitam, onako...

Kako - kakve ima veze?! Pa vidi kako su lepi tako otmeni u belom... Elegantno i gospodski, kao što je lepo primećeno ovde.

Andy Murray ipak u Beogradu na meču reprezentacija Srbije i Velike Britanije javlja The Telegraph.

A mene zanima kako se kaže "Tašmajdan" na engleskom?
The Telegraph je napisao "Tamajsdan" Stadium.

Niko ni rijeć o tome kako su završili mečevi Dejvis kupa koji su se skoro igrali sa Velikom Britanijom?

Vjerujem da ste pobijedili te vam se iz skromnosti ne govori o tome, no ne viđesmo Đokovića da igra??


Ali zato vidim da ste i omladinu zatrovali idolopoklonstvom. A što ćemo, valja ih od malena idiotima napraviti. Valja njegovati tradiciju idolopoklonstva, mitova i zabluda.

Pa nismo mi zaludjenici i kockari da bi gledali tenis koliko mu ti posvecujes vremena..

Jazavac, nije moguće da si otkazao ljubov svom idolu.

Vidim i Đoković vas od*ebao, vi ga taman progasili svetcem, a sad on više nece da igra za reprezentaciju,

Ti to najbolje znas.

Nisam nego cekam da mi jave u novinama kad pocinje neki turnir.

p,s,Dosta stvari znas pa da te pitam.Zasto citanjem tvojih postova imam gasove.

Ne sam haso suljpa,ovsene pahuljice,iz.jeee,dao sljive iz selo.A.

Ako ti već javljaju o slijedećim turnirima mora da su ti javili kako su završeni mečevi između reprezentacija Srbije i Velike Britanije. A ti bi sad, ko svaki mućak, da to sakriješ. Ne izjašnjavaš se ni po pitanju neigranja vašeg idola. Nijesi ti mućak, ti si mućak na kvadrat.

Novak Đoković, moderni gladijator, seljačina koja ume da udara lopticu, lutka u rukama svetskih korporacija, nacionalna maskota i sedativ za beg iz ružne stvarnosti, ponos i dika lokalnog stada.

Odlićan opis jedne pojave koja je posljedica slućajnosti, a ne proizvod ili zasluga sistematskog rada države (ili naroda) kako se želi prikazati.

Znas kako, ima ljudi koje tudji uspesi vise bole od sopstvenih neuspeha.

Ima svakojakih ljudi, no nije tema "profili ličnosti" i kakvih ljudi ima.

Prije bi moglo da se kaže da je ova tema otvorena od strane onih koji bi da tuđe uspjehe pripišu sebi, što reče i Bradzorf012 u svome komentaru, citiram: "nacionalna maskota i sedativ za beg iz ružne stvarnosti, ponos i dika lokalnog stada."

Ne, ja nisam rekao da je ta pojava posledica slučajnosti, jer to nije, ali pošto iz nekog razloga ti mrziš sve što ima predznak srpski, ovde si odmah video državu Srbiju, pa si rešio da opljuneš.

Nole ponovo jase mada mu smeta sto je Federer odustao ove godine od svih turnira pa i Ria.

Status jednog ortaka, danas. Odlicno.


Pozdrav!

I del Potrov manager je poslao status jer se del Potro zaglavio u liftu 40 minuta!

Neko ili nešto je pokušlo da spreči del Potra da izadje na meč sa Djokovićem. Ali del Potro je i to prebrodio.

opet paranoja?! dokle vise?

Cuti,to mu je jedina sreca u zivotu.U stvari,i otvaranje novih naloga na es.
-------------------------------------

E onaj baksuz nikolic,taj gde dodje tu nema leba.

Ova olimpijada nam nesto bas ne ide.

Ne razumem šta se nervirate?
Ajde nek je pobedio Djokovića sa 2:0 nije ništa čudno to je sport. Bez obzira što je del Potro 141. na ATP listi.
I to što se Djoković rasplakao dogadja se, očigledno je žarko želeo medalju na olimpijadi.
To sve nisu neke posebno bitne ni kuriozitetne vesti.

Medjutim da je jedan sportista zarobljen u liftu i to na olimpijadi???
I sve to u 2016 godini!!!
Meni je takva vest zaista vest koju treba prokomentarisati.
Pa to je OLIMPIJADA a ne neki seoski obračun dve polupijane ekipe.
Sportista 40 minuta sedi zarobljen u liftu?!?!
Kao u politikinom zabavniku, "da ne poverujete ali sve je istina".

Djokovic jos uvek moze do medalje u dublu sa Zimonicem. I nadam se da hoce !

Kako do sada izgleda ako se ovako nastavi vraća se Srbija kući bez i jedne medalje .

Sad gledam snimak i primetio sam nešto u vezi podloge.
Podloga jeste tvrda što odgovara Djokoviću.
Medjutim čuje se dosta škripanja patika o podlogu
što znači da je podloga prevučena slojem verovatno plastike ili tvrde gume.
I kao takva podloga ne dozvoljava proklizavanja koje je Djoković tako dobro uvežbao.
Možda je to odlučilo pobednika?

dakle, ti smatras da je Djokoviceva zarka zelja za medaljom na olimpijadi povezana sa Delpotrovim zaglavljivanjem u liftu? ako su tako hteli da smeste 141. na listi sta li se onda tek spremalo Nadalu i Mareju? kamion pun peska?! otrovne pecurke? snajper!?

ti nisi nikada cuo da se neko zaglavi u liftu i ostane par sati dok ga ne odglave? ako nisi cuo za takve slucajeve, desava se, veruj mi! ne znam da li se Delpotro zaglavio u olimpijskom selu u objektu koji je sagradjen za potrebe olimpijade ili u nekom objektu koji je postojao i pre olimpijade, ali ako se radi o novom objektu kod takve masovne izgradnje cesto su rokovi nemoguci i ne sumljam da je (kao i svuda) sve radjeno u poslednjem trenutku pa je malo vremena za detaljnu zavrsnu obradu i kontrolu pa me ne bi iznenadilo da je to mozda bio uzrok!
ne znam da li se i drugi secaju, pred olimpijske igre u Sociju vrtele su se po netu fotografije fuserisanja u olimpijskom selu i sportskim objektima (radijatori okaceni ispod plafona, WC solje na pola metra jedna od druge, stepenice koje ne vode nikuda, vrata 2m od poda itd.) a i video sam i neke snimke Socija posle nekog vremena nakon olimpijade gde su se videle oronule zgrade, propao asfalt, rupe na puevima, isl. sto sve govori o (ne)kvalitetu gradnje.
uostalom, slican incident se desio i u BG na univerzijadi kada je izbio pozar u, tada tek izgradjenom, Belvilu i to dok su sportisti vec bili useljeni! sta je tad trebalo da kazu?! hteli smo da pobijemo konkurenciju?!
tako da iz svega mislim da ovo nije nikakv slucaj za "verovali ili ne"... pre mi je za "verovali ili ne" ta opsesija u Srba da u svemu traze neke skrivene istine, paranoja, razotkrivanje nepostojecih teorija zavere i sl.!

inace, podsetilo me sve ovo na jedan dogadjaj od prosle godine:



:)

_{[Ovu poruku je menjao član dana 08.08.2016. u 14:02 GMT+1]}

Ajde nemoj da izvrćeš to što sam napisao.

Nisam napisao da smatram

A ako imaš potrebu da se svadjaš s nekim odmah da ti kažem da potražiš nekog drugog.

nista ne izvrcem, objasni samo sta je onda ovo trebalo da znaci?!

Naravno da izvrćeš je se tu ne pominju suze.

Misterija je izgleda rešena. Evo u Kuriru objašnjenje Djokovićevog poraza:

Ako niko "ne zna" da li je Djoković znao?

sto se sad pravis lud? nisu poenta mog posta bile Novakove suze, tvrda podlogu, povreda ni bilo sta drugo, niti sam uopste sa tobom raspravljao zasto je Novak izgubio! izneo si ovde svoju suludu fantaziju o tome da je Delpotrovo zaglavljivanje u liftu neciji pokusaj da on ne izadje na mec sa Novakom i na to sam ti odgovorio i pritom nista nisam protumacio drugacije od onog kako si sam napisao!?

Nijesam siguran da li je Đoković plakao što je meč izgubio ili što mu nije uspijeo pokušaj sa zaglavljivanjem del Potra?

Đokoviću bruko jedna, opet će Marej da dobije zlato. A koliko se jadan kurrčio prije odlaska, pih.

Ma možeš ti njima objašnjavati koliko hoćeš.
Ali ako nisi "sa njima" onda si ili hotchimney ili 2012 ili Konislav ili Zoran Vidić ili nešto još gore (po njih).

Da pojasnim. Ako je "neko" onda je "neko" i možda se radi o sabotaži.
Ako nije "neko" onda je "nešto". Najjednostavnije je da je slučajna greška u sistemu pa je "nešto".
Naravno treću mogućnost "nešto" u oblasti nadprirodnog prepuštam na volju mašti čitalaca teme.

Lik je primetio da sam pomenuo da "neko ili nešto" možda sprečava del Potra i pomenuo sam da se Djoković rasplakao ali u sasvim drugom kontekstu.
On je brzopleto miksovao te dve nepovezane rečenice i sad je ljut sam na sebe što nije pažljivije čitao šta sam napisao.
To valjda zato što je samo Federer pla@ipi@ka.

U kontekstu olimpijade.

Vidjeo sam da je Majlinda Keljmendi osvojila zlatnu medalju u džudou. Moje pitanje je da li je to medalja za Srbiju, na RTS javljaju da je to medalja za Kosovo, a isti servis navodi da je Kosovo Srbija.

Ja ne znam kako da odgonetnem ovu dilemu.

Ako je medalja za Srbiju onda će predsednik morati da joj čestita, priredi svečani doček i uruči ključeve za stan najbolje u Beogradu.
Ali za to bi trebalo da se otvori posebna tema i prodiskutuju sve opcije.

Da se vratimo Djokoviću.
Dakle, premijer tvrdi da je Djoković povredjen a on noćas ipak nastupio u dublu. Naravno izgubio je.

Pa sad nikako nije jasno ako je povredjen zašto je izlazio na teren i rizikovao produbljenje povrede?

Priupitaj Mila da ti prosvjetli .

za ovo se slazem sa tobom, ali za Delpotra mozes sad da se vadis kolko hoces, jasno je bilo da si mislio da je u pitanju zavera!

jeste sve to, Novak je žarko želeo tu olimpijadu, ali njegov psihološki centar je u stvari PROFESIONAlNi, profesionalni nivo, gde je
naš Nole pobedio sve svoje konkurente. Olimpijada je nešto drugo u psihološkom smislu, zato nije bio spreman da da 100% od sebe.
Iako je to želeo, to je nesvesna-psihološka drama koja se odigrava u takvim trenucima. On će i dalje biti spreman za sve najteže izazove
na ATP turu, gde je i izgradio svoju karijeru. A Amaterske priredbe kao što je Olimpijada, na žalost nisu u domenu profesionalnog sportiste,
koji već dve sezone osvaja sve turnire i nemilosrdno poražava sve Zapadne miljenike-kućiće, i to baš u najtežim trnucima, kad sav duh zatreperi.

Olipjada je prosvirala onog trneutka kada su prihvatili Američke doping-junake, i disfalikovali Ruse. To je bio KRAj.

A ovi "članovi foruma", i nazovi studenti, pederi, skotovi nerazumni, neka se potrude da nauče istoriju svoga roda i poroda, predaka svojih.

A Gojko, neka razmisli kako je dozvolio da se ovoliko skotova napati na forumu.

Mene slobodno banujte, ali će Anonimni hakeri intervenisati!!!!

I svi prozapadno izdajnci će gledati u nekadašnjeg psa na Šešeljovom povocu, Vučića, kao u svog krsnog Boga!!!

A ti misliš da je ranija Djoković koristio meldonijum kao ruski sportisti?
I sad, od kad je meldonijum zabranjen, teniseri ne mogu dovoljno da se oporave u kratkim rokovima izmedju turnira?
Koliko mogu da proverim del Potro nije nastupao od Wimbledona (R32) a Djoković je posle Wimbledona nastupao.
Dakle del Potro je došao svežiji jer je imao neprekidan period oporavka.


Uh, već se čuje cepanje gaća vlasnika foruma. Al od prdnje.

Član, pazi kako se izražavaš, ovo su opšte stvari, a ti razmisli šta su to opšte i više stvari. I znaj da od tih stvari zavisi i sve ostalo, naniže!!

Kakav Meladonoin, kakvi bakrači! Misliš da je Novak to koristio? Zar ne znaš da je celo vrme meta, najpre MI5 , zatim Vatikana, Amera i ostalih,
pa sve do Kosovske nadri.. ne znam šta je to tamo dole, ali neće dugo potrajti, sigurno!

Ako hoćeš da koristiš racionalizaciju kao argumente, nasuprot suvih očiglednih fakata, samo izvoli, ostaćeš usamljena budala pokraj puta,...
A naročito u odgovoru meni itd. Misliš da su anonimni hakeri smešni, molim te, ponovi to još jednom... Ovo je kraj diskusije na tu temu.

Potro je imao neku vrstu prednosti koju imaju svi amaterski, i nižeg ranga teniseri imaju, ako se to može nazvati prednošću,
to je dodatna motivacija, i spremnost na rizik, jer nama šta da izgubi, zar ne, pametnjakoviću?

Ti si umišljeni intelektualni samozvani ne znam ni sam šta, kao mnogi ovde, sa profesorskim i sličnim diplomama, koji su nas
konačno sve i doveli do dna okeana.

U prvi mah pomislih da se zaj*bavaš, no kad pomenu "opasne" hakere drugi put vidio sam ja da je stanje alarmantno.

Da ti rečem nešto prijateljski, padoše oni tvoji Rusi na doping kontroli, no vjerujem da bi ti (sudeći na osnovu napisanog) pao na običnom alko-testu.

P.S. normalno je da se hakera bojimo, ako se sa hakerima zaj*ebavaš imaš problem što ti poslije nema ko preinstalirati windows i nemaš od koga kupiti igrice za PC.

Molim te , ti nazovi ''studentu'', prvo prestani da se lažno predstavljaš i da glumiš nekog Crnogorskog mač-fačo-itd,
ja sam živeo dole i radio, i dobro vas znam šta ste i kakvi ste. Zato MEMA FOLIRANJA OVDE, jel ti jasno, pedroIntelektualče?

Ma ti kakeri da nešto znaju ne bi traćli vreme nego bi provaljivali u Pentagon.
Ako niste znali CIA je raspisala nagradu ko im proval u novi bezbednosni sistem.

Da se vratimo tenisu. Dakle pala je tvrdnja da je del Potro kao nižerazredni teniser bio izuzetno motivisan i da je zato dobio Djokovića.

Pa odmah sledi pitanje: jel neko tukao Djokovića da nemotivisan ide na OI?
I drugo pitanje: zašto na OI nisu poslani teniseri koji su motivisani?

A šta je nagrada? Dvadesetogodšnje letovanje u Guanatanomo beju ?

Kad smo kod predstavljanje, ne velim ja da nije moguće no mi se nekako ne vjeruje da ti lucky88 pravo ime i prezime.

Što ti je to pedrointelektualac?

To ti je taki ko ti koji informacije prima odzada .

Nema takvih ovđe.

Bude toga samo ljeti kad vi turisti dođete, i normalno, svoje sklonosti upražnjavate među sobom, no vi se ne brojite.

Među nama domaćima nema takvih.

@student_apsolvent,
Zašto ne reći javno da nema goreg naroda na zemaljskoj kugli...(ne odvajajući Srbe i Crnogorce)... zavidan, ljubomoran, egoista, lažav, kukavica, spijunski i mozda jedini u istoriji ljudskog roda još od Avelja i Kaina, bratoubica i oceubica... bacali su za vrijeme ratova svoje komšije u jame...
Što se Crnogoraca tiče, toliki smo poltroni i ulizice da nijesmo u stanju promijeniti korumpiranu i diktatorsku vlast već 27 godina... Čovjek premiješta groblje na kojem su mu đedovi da bi prodao plac Rusima...

Noćni ma nije student apsolvent nikakav Crnogorac. Ovo mu je već četvrta nacinalnost bifše SFRJ na ovom forumu.

To je čovek sa sto imena i još više ličnosti. U narodu poznat kao Konjslav. Mitsko biće koje je delom konj, delom čovek a delom trol .

Ne bih se složio sa tvojim tumačenjem Srba i Crnogoraca. Sigorno nismo "božiji narod", najpametni, najlepši i najbolji na svetu. Valda nismu ni takav šljam. Znam da ja nisam i sigurno da ima još dobrih ljudi. U svakom žitu ima kukolja. Naš problem je što nas takvi vode i daju primer našoj deci.

Što zboriš jadan?

Naš ti je jedini problem što smo prosti i nepismeni, a preveliku slobodu dobismo. Pobrojano ti je odlika svih primitivnih zajednica, ne razlikujemo se mi od ostalih.

Pođi jadan od Rusa koje spominješ, što su oni radili jedan drugome? Nijesu Šveđani i Englezi slali svoje građane u logore, no su to činili Rusi. Što sad rade Arapi, poklaše se među sobom. Pobiše li se među sobom civilizacijski "napredni" Tutsi i Huti, pobiše se. Što se Holanđani ne kolju mačetama, no to ćine primitivni Afrikanci.

Na drugi deo komentara odgovoriću ti pitanjem.

Što bi mi menjali vlast taman vladali još 27 godina kad rade dobro svoj posao. Nijesam ja partiski opredijeljen, ozbiljno ti velim da ja ne vidim ništa loše u tome kako Milo vodi državu. Ako ti imaš što zamjerit, a ti slobodno napiši. Možda ja nijesam dobro informisan.

Viđi, imaš dvije opcije. Jedna ti je da ti politiku vodi Beograd, druga ti je da ti politku vodi Milo. Ja sam za to da mi državu vodi Milo, ma šta o njemu govorili.
Imamo bolji standard od bilo koje države u regionu (Slovence ne brojim), ušli smo u NATO, uskoro ćemo u EU (ja bih više volio da budemo Offshore država) i da ne nabrajam dalje.
Kad bi nam politiku vodili iz Beograda imali bi standard kao u Vranju ili Preševu, sad ti pođi put Vranja te mi javi što si tamo zatekao.

Rekoh ti ja da prvo dobro osušiš travu, a tek posle da duvaš. Je li vidiš što ti se dogodilo od vlažne trave, što si ovo napisao, razum si izgubio.

A jado vala si u pravu, ali delimično samo. Da nije dobro osušena ne bi gorela, a na kvalitet ne bi to mnogo uticaja imalo.

Nego uvališe mi nekog šiptara ne znam jadan ni što pišem ni što govorim.

Nemam ti ja standard ka ovi naši Holandjani pa da kupujem proverenu rubu. Sami skank i hibrid.

Cirkus,

usamljeni doppelgänger se svadja sam sa sobom.

No, da se vratimo tenisu.
Andy Murray se plasirao u finale i ima priliku da odbrani zlatnu medalju sa olimpijade 2012.
Rafa je već dobio zlatnu medalju u muškom dublu. Rafael Nadal je tako osvojio drugu zlatnu medalju a prvu je osvojio na olimpijadi 2008 u singlu.
Večeras se sastaje sa del Potrom.

I da se podsetimo danas je počeo Cincinnati Open.
Djoković je valjda već tamo negde.

Kad ono medjutim dzaba trujes s' podsecanjem:

http://www.atpworldtour.com/en...withdraws-from-cincinnati-2016

Oh, no!
Čim vidiš "2012" lošo ti bude?

Radi tvog zdravlja da napomenem da se to "2012" ne odnosi na famoznog člana @2012 nego na godinu olimpijade.

Zato mani se "trovanja" i vratimo se tenisu.

Borba za olimpijsku bronzu je zakazana za oko 18:30
a za zlato za oko 20:30.

Nadal i Murray već sutra imaju zakazane mečeve u Cincinnatiju.
Moguće je da će to uticati na njihovu igru jer na mastersu je lova a na olimpijadi samo medalje.


PS

Mečevi su im ipak pomereni za utorak 16. Aug!






_{[Ovu poruku je menjao deviceplugin dana 14.08.2016. u 15:08 GMT+1]}

Ti to opet sa ko zna kojim nalogom.A da je lošo,lošo je.

^Evo još jednog opsednutog Konislavom!
Izgleda je Konislav ostavio jake posledice na vašu psihu?

No, da se vratimo tenisu.

Nishikori je osvojio bronzu.

Del Potro se u finalu mnogo nervira. Ako tako nastavi izgubiće.
U meču sa Djokovićem nije pokazivao nervozu.
Ko će ih znati!

Sve sto ja kazem bez pomena tvojih alijasa je: Tema je o Djokovicu a ti lazes da je Djokovic u Sinsinatiju.

Ko laze taj i krade, ko krade taj je lopov, seoska jajara, kokošar, fukara... über ološ koja umislja da je spin-majstor.

Ganut sam što bi rekao hotchimney.
Mora da ti je lošo što bi rekao 2012.

Jer da ti nije lošo znao bi da si već postavio vest da je Djoković odustao od Cincinnatiija.
Da ti je jako lošto jasno je jer si taj moj tekst već komentarisao.
A da ti nije lošo primetio bi da sam napisao "valjda već tamo negde" što nikako ne znači da tvrdim da je Djoković u Cincinnatiju.

No dobro, da se vratimo tenisu.

Murray je osvojio drugu zlatnu medalju na olimpijadi i to uzastopno što nikome do sada nije uspelo a u naredne 4 godine nikome neće ni uspeti osim možda Murray.

Del Potro je morao da se zadovolji srebrom.

Obojica su se na kraju rasplakali jedan od sreće a drugi od žalosti.

Hbg, uopšte ne razumem šta im znači ta medalja pored tolikih turnira i miliona koje su inkasirali?
Spram mastersa olimpijada izgleda kao seoska roštiljijada.
A mnogi gledaoci (u polupraznim tribinama) su se tako i ponašali.

Ono što je možda kuriozitet je činjenica da su se trojica tenisera rasplakali na jednom takmičenju a hor je započeo Djoković.
Ne sećam se da je bilo takvih teniskih turnira. Obični se raspekmezi samo jedan.

Ajoj majko besposlenih popova... Radite nešto, ljudi.

Sinsinati,bas ce da se smara.Koncert je vazniji.

Po običaju Nole plačipi.kica, opet ništa nije uradio za Srbiju.
Malo mu 45.000 evra za zlatnu medalju.

Nemoj tako, a suze?

Po obicaju vise tecnosti ima od pljuvanja nego od njegovih suza.

1000 i 1000 sklekova...

Nema potrebe da bilo ko pljuje modernog gladijatora, basnoslovno plaćenog krvavim novcem belosvetskog ološa koji vedri i oblači po čitavoj planeti. Samo mi nisu jasni ti izlivi lažnih emocija, pa još onako javno. Kakva patetika, kakva ljigavost. Fuj!

Jel samo ja imam osećaj da je Bradzorf012 = Bradzorf-2012?

I da, napred Nole ! ! ! da ne bude off

Takođe je patetično i ljigavo pominjati nekakav krvavi novac, kao da je u pitanju trgovac oružjem ili diler droge, a ne samo jedan teniser, pa nikom ništa.

Pričalo se o tome na ovom forumu, možda ne toliko često, možda ne baš o profesionalnom sportu kao jednom od pojavnih oblika problema, ali se pričalo. Savremeni, profesionalni sport je postao biznis i to ne bi bio toliko veliki problem, kada taj biznis ne bi bio ono što se kaže, prljav. Suviše je tu mutnih likova, lažne humanosti, držanja u pokornosti širokih slojeva stanovništva putem obmane, suviše nasilja, pa ako hoćeš i kriminala. Zašto bi onda bile čudne i lažne emocije? Moja slobodna procena je, da je fudbal i sve ono što se oko njega vrti najbolji primer, mada ni drugi sportovi ne zaostaju. Seti se samo slika, mislim od ove godine, gde se vidi kako direktora, trenera(da budem iskren ne znam šta je) nekog kluba prebijaju i nanose mu teške telesne povrede, seti se milionskih transfera i pronevera novca po klubovima, raznih hapšenja, ne samo kod nas nego svuda u svetu. Poslednji primer ti je prvenstvo u Franscuskoj. Seti se divljanja navijača, ubistava, ubistava policajaca. Na žalost, to nisu sporadične, slučajne pojave, to je slika profesionalnog sporta, pa on kao takav po meni pripada društvenom miljeu polusveta, skoro pa kriminala. Ta identifikacija sa "voljenim klubom" ili reprezantacijom mi nikad nije bila jasna. Ako bi već trebalo da budem ponosan na nekog, onda ova zemlja ima sasvim dovoljno umetnika i naučnika koji su je proslavili. Zato, kada se malo bolje pogleda kompletna slika, rekao bih prava slika te pojave, dolazimo do toga da je ona vrlo često, skoro po pravilu u potpunoj suprotnosti od one koja nam se servira, kako je predstavljaju sportski novinari, treneri, igrači, direktori klubova. Od njih ćete uvek čuti kako je sport dobar za mlade, kako će ih odvratiti od ulice, od droge i slično, što je običan bull*hit. Na žalost, kao što se da videti prava slika je malo drugačija, a o motivima koji se kriju iza toga možemo da nagađamo. Međutim, nisu svi u stanju da budu prikovani za tv satima i kao drogirani prate pikanje lopte, neke to ne zanima, a poneki se i zapitaju: kako, zašto, čemu? Tako su se u Argentini ili Brazilu pre dve tri godine, kada je bilo neko fudbalsko prvenstvo(da sad ne pretražujem), ljudi pobunili i izašli na ulice sa parolama otprilike ovakvim: "ne želimo da finansiramo prvenstvo, hoćemo bolji gradski prevoz". Obično se u reklamama za takve sportske događaje vide deca svih boja kože, kako razdragano i bezbrižno jure za loptom na nekoj plaži ili livadi. Međutim, možda je baš ova olimpijada u Riju pokazala da nema veće prevare od takvih reklama. U favelama Rija ljudi žive bez osnovnih uslova za život, bez obrazovanja za najmlađe, bez tekuće vode, bez infrastrukture,... Visoke zidine sa obe strane puta, koji vodi sa aerodroma do olimpijskog sela zaklanjaju pogled na ove nesrećnike, a zvanično objašnjenje je da je to urađeno zbog buke. Naravno, sva ta sirotinja neće moći da vidi glamur i dodele medalja, ali će im svakako poslati policiju, za svaki slučaj, da im polome kosti kada se pobune i zatraže život dostojan čoveka. Celokupna mašinerija, od velikih medijskih kuća, novinarskih ekipa, komiteta, saveza, predsednika, sekretara i naravno gladijatora, svi oni dobijaju milionske poslove vezane za ovaj cirkus. Hipnotisana, zombirana gomila širom sveta dobija uludo protraćene, neprospavane noći ispred tv-a, kako ne bi stigla da se zapita ko je i zašto tlači, iskorišćava i krade. Jedino oni koji ustanu da se pobune, oni mogu da dobiju policiju i pendreke. Da, to jeste krvav novac.

P.S. Kako moji stavovi ne bi bili pogrešno shvaćeni i interpretirani, odmah da kažem: nemam apsolutno ništa protiv kada se ekipa skupi ispred zgrade ili ode na poljanče, da se druže i da šutiraju loptu.

Sličnog je mišljenja i akademik Dejan Despić: Akademik objasnio zašto je vratio nagradu grada Beograda
I Duci Simonović je mnogo puta govorio o sportu, i poredio ga sa modernim gladijatorstvom, a olimpizam je definisao kao produkt kapitalizma i rasizma.

Ume i narogušeni da napiše nešto pametno. Slažem se u potpunisti.

Duci Simonovic je malo skrenuo pamecu, odavno (malo je blaga rec, i to ne ovako carsijski nego je i zvanicno verifikovano). Citati njegove textove je bilo prvo zanimljivo jer je to bio neki malo drugaciji pogled na sport a od strane nekoga ko ima kredita da govori. Pa je pocelo da bude smesno a vec neko duze vreme je tuzno koliko je zastranio u razmisljanjima. Sve vise se gubi i pise povezujuci stvari koje je nemoguce povezati ni po kom osnovu. Steta, ali je jos veca steta sto postoje ljudi koji ga citaju, aminuju i podrzavaju napisano sa njegove strane.


Populisticki i naivno sroceno. A sasvim besmisleno jer ne govori nista. Kao i naredni "esej" u kome niti sta ima novo niti zanimljivo ali i potpuno nepotrebno, samo i iskljucivo da bi se nesto napisalo sto bi ovo citirano nekako opravdalo/podrzalo. Kako god, sve sto je napisano moze da se pripise bilo kome danas, ne samo danas nego i kroz istoriju gledano unazad koliko kome padne napamet - i nece se pogresiti jer svakako postoji neki neznatan procenat istine > ali je uvek postojao taj isti procenac jer je neminovno, na ovoj planeti, postici bilo kakve svetski znacajne rezultate drugacije, uvek ima onaj minimalni deo koji "nije po meraku cistunaca". Mada, ako to treba da se kaze... ako to treba reci, napisati, pomenuti...


Pozdrav!

Ti si izgleda promasio temu?

Pricas o fudbalu a ne tenisu. Navedi slicne primere u tenisu, pa ce onda mozda to tvoje izlaganje imati nekog smisla.

Tenis je poprilicno cist sport, pocevsi od sportista pa do navijaca. Niti ima velikih skandala niti malverzacija.

Jel ti to u poverenju sapnula neka od čkolovanih turbo pevaljki koje zalaze u tvoj studiJo,
ili neki njihov svaler politikos jedan od onih koji su shebali ovu drzavu...
Svesno i svesrdno si sa njima godinama za pare prodavao rak mozga i mentalnu trovacinu plebsu i jos se gordis sa tim.

Dosli ste sa svojih brda glupi do bola ali bezobrazni do neba, drski i nepozvani i sve ste zasrali.

Sad kad nije ostalo skoro nista vise,
trujes i ovde, ne mozes da zivis bez publike nikako, hurčis se medju decom i sirotinjom rajom i za 22000x bolje od sebe pises da su skrenuli pamecu.

Svasta:(

Osim "argumenata" na licnoj osnovi imas li bilo sta suvislo da kazes? Ili je cilj biti bezobrazan, nekulturan, drzak, nevaspitan... ne bi li to dalo neku tezinu recenom iako receno nema veze ni sa cim a sve na bazi toga sto moderacija na ES-u vec neko vreme ne postoji?


Pozdrav!

E sad si ga dokazao. Mutnih likova imaš i u građevini na primer, pa opet niko za zidara ili molera ne kaže da prima krvav novac, bar ne još, dok se ne pojavi neki građevinski Duci.

Skoro da sam potpuno izgubio interesovanje za bilo kakva sportska desavanja narocito za ona gde su dueli Srbije protiv drugih zemalja. Jako me iritira to sto se udarna informativna emisija javnog servisa koju finansiraju od nasih otetih nam para za vreme olimpijade pretvorila u sportski dnevnik. Gledam onaj dan kad je dosla ona azdaha Bajden a koju je sa srdacnoscu docekala druga azdaha Vucic drugi dnevnik je poceo sa vestima o dogadjanjima na olimpijadi. A kasnije kao manje bitne vesti sve ono sto su dve azdahe pricale i ugovorile.

Zatim sledeca vest ide o tome da li ce doci do dijaloga u Srbiji na temu odobravanja i legalizovanja Gmo u Srbiji.

Za vreme ove olimpijade sam video da se u senci sporta proturaju "nezgodne" vesti i dogadjaji. Kao gorke pilule koje se serviraju ubacene u sladoled, da se lakse progutaju i svare.
Sve manje hleba a sve vise igara. Sve vise pljacke, porobljavanja, raznih bolestina u drustvu i ponizavanja svake vrste a nikad vise svetlucavije spektakularne zabave i razonode.
Sve je u sluzbi politickog marketinga pa i sport. Bilo me je bas briga dal ce Srbija da pobedi Ameriku u kosarci. Cela ova svakodnevica u kojoj zivimo je postala neprekidno pumpanje svakojakih rijalitija u funkciji zamajavanja mase i stvaranja i odrzavanja paralelne lazne lepse stvarnosti. Anestezija da ljudima lakse padne sve sto im rade i sto tek misle da im rade. Da manje boli.

I pocinje da me vredja to cesto naglasavanje da smo mi "sportska" nacija. Ne znam sta bi to uopste trebalo da znaci. Sta, svi nosimo trenerke i hteli bi da treniramo nesto...
Gledajuci istoriju rekao bih da smo mi pre svega slobodarska nacija. Ako smo u medjuvremenu postali sportska onda je to tragicno.

Brate, ti si prso. Skroz.

Vau! Ja stvarno nemam izbora nego da ustuknem pred takvom inteligencijom i mudroscu. Izvoli podijum, ovaj forum je tvoj.

Sta predlazes, da se ne odrzavaju takve manifestacije poput olimpijade jer zauzimaju previse paznje zato sto propagiraju nesto sto je "dobro" i "opusteno"?

Ne vidim sta je lose u tome da se gleda sportsko nadmetanje ljudi koji su posvetili zivot sportu i napornom treningu. Ajde da si rekao da ti smeta fudbalski dogadjaj ili boks, ali olimpijada, gde su 90% sportista takoreci amateri u sportovima koji su aktuelni svake 4 godine, to je ipak malo previse.

Da li treba konstantno da gledamo i slusamo samo "nezgodne" vesti i dogadjaje, kakav bi to efekat izazvalo na zivot? Bilo bi bolje? Ne verujem. Ja radim odredjeni deo dana, kao i vecina oko mene. Imamo svi pravo da odmor i razonodu, neko ce igrati sport, neko ce gledati, neko ce nesto trece raditi. Olimpijada je lepa manifestacija, jedino mi je zao sto ce se sve teze organizovati jer je preskupa.


Ne znam da li smo mi sportska nacija, ali nacija koja je sklona sportovima je obicno zdravija. Sport pre svega je koristan za decu i njihov razvoj, a mogu i odrasli dosta iz njega da nauce jer ima karakteristike vrlo korisne za zivot. A i ne moraju svi sportisti biti profesionalci.

Cenis da je moderacija ovde k'o Savez Komunista iz vasih dana pa ce se primi na svako cinkarenje.

Tesko ce to ici Scekicu, ti prvi vredjas otvoreno (Simonovica) a kad sebe prepoznas uvredjenog cimas moderaciju.

Svasta :(

P.S. U vezi nekulture, drskosti i ostalih prideva: To je jedini jezik koji takvi kao sto si ti razumete.
Mogu ja i na vas nacin, ali, na jeftine trikove i izmisljena pravila vi uvek pomesate sopstvenu drskost (citaj gl..post) sa tudjom dobrotom.


Pozdrav !

Meni se cini da ce se sve teze organizovati zbog ambijenta u kom svet gori a babe bi da se loptaju. Ako se pogleda recimo u kakvoj atmosferi je "sprovedeno" proteklo evropsko prvenstvo u fudbalu a zatiim i olimpijada, sa do sada nevidjenim merama bezbednosti kao u sred ratne zone.

Ne treba konstantno i samo da se slusaju lose vesti, ali ovde se radi o sve glasnijoj muzici kako titanik sve dublje tone, da parafraziram pomenutog Ljubodraga Simonovica.
Da slikovito opisem to na svoj nacin, imas vagu i na jednom tasu pljacku, porobljavanje i propadanje na svakom planu, a na drugom zabavne sadrzaje. Kako je sve veci teret na prvom, tako se druga strana sve vise podize.

Slusajuci davno kao fanaticni zabludeli evropejac radio b92 secam se jedne recenice iz spice za neku emisiju, "ako vam je dobro, onda nista...".
Tako da bi bi mozda mogao nesto slicno tebi da porucim. Ako ti je dobro u titaniku koji tone onda nista...

Htedoh jos svasta da napisem na to sto si napisao ali secam se da je moje zadnje pitanje upuceno tebi ostalo bez odgovora, na nekoj temi o drustvenim mrezama, ne secam se tacno gde je to bilo. A i nekako ova tema i njen naziv mi ne deluje adekvatno za neku duzu pricu o tim stvarima. Samo sam hteo da se nadovezem na poruku @Bradzorf012, mislim da je hrabra, da ne kazem qurcevita.

Pitamo se da li nam je preko glave ružnih i tužnih vesti, i da li zaslužujemo, kao građani, trudbenici i poreski obveznici malo veselog i opuštajućeg sadržaja. Da preskočim Parove, Farmu, Velikog brata i ostale paradigme sadržaja toliko relaksirajućeg da se trujemo njime, osvrnuo bih se kratko na plasiranje tih pozitivnih vesti našim dušama preko potrebnim. Iste te novine koje pola stranica posvećuju estradnim kur*ama i lopovima, nasilnicima i džukcima, a drugu polovinu detaljima čudovišnih seksualnih zločina nad našom decom, dakle te iste novine izveštavaju sa Olimpijade, svetskih i evropskih prvenstava ovako: "Naši momci su ponizili protivnika rezultatom 1:0 u kvalifikacijama za Evropsko prvenstvo". "Sportista Xxx je obrisao pod protivnikom u repesažu u gradu TomITom", "Naše reprezentativke su očitale lekciju nemoćnoj ekipi Yyy u prvom kolu svetske lige"... Dakle, isti ti mediji koji nam pružaju neophodnu dozu pozitivnih vesti i koji "slave sport", isti predstavljaju kao krvnički sukob dve civilizacije, dve vere, dve rase, dobra i zla... I naravno, uvek mi nosimo bele šešire i borimo se za Istinu i Pravdu, a protivnik je taj koji koristi prednost igrača više (jok, nego će zbog fer pleja da svog igrača pošalje na klupu, zbog ravnoteže među zvezdama), SUMNJA SE da se protivnik dopinguje, iza protivničkog tima stoji veliki novac (to je kao loše, šta li?)...
Šta hoću da kažem? Na žalost, sport jeste jedan od instrumenata vladanja nad masom. A ovde (i u temi i u državi) se sport hvali i veliča kao način za zdravlje nacije. Ne, za to služi fizička kultura, rekreacija. Sport je profesionalna delatnost i namenjena je zaradi pojedinaca koji učestvuju u tom poslu. To što je nama drago em milo kad zasvira Hej Sloveni i kad se zavijori trobojka sa zvezdom petokrakom, to je bonus.

Ne pratim vesti dovoljno dugo da bih se sećao kako je bilo ranije, ali danas stvarno dominiraju loše vesti. Razlog mislim da je u tome što ih ljudi najradije čitaju. U ovo doba internet portala to je jako lako proveriti i verujem da ljudi to rade te na osnovu toga uredjuju vesti. Očigledno da većina ljudi želi upravo ovakve vesti. Mimo stvari koje su vidno finansirane ili namenjene kako bi progurale neku političku opciju ili ideju.

Da se ne lažemo. Da li bi ste pre kliknuli da vest "Rusija krenula u masovnu invaziju duž istočne ukrajinske granice" ili na "mladi matematičari iz Srbije osvojili treće mesto" ?

Ovaj primer možda ne oslikava realnu situaciju. Stvarno je previše vesti o porodičnom nasilju, raznim seksualnim perverzijama i Sorajinom donjem vešu. (što je najgore često vesti nisu istinite ili su prenaduvane zbog čitanosti)
Praćenje svakog Djokoićvog korak dakodje nije nimalo zanimljivo.

_{[Ovu poruku je menjao dusanboss dana 02.09.2016. u 17:34 GMT+1]}

Ne trebas slikovito da opisujes, samo pitam kakva je alternativa koju predlazes - da se ukine olimpijada?


Ali problem nije u samom sportu onda kao sto se predstavlja, vec vlasti koja ga koristi u svoje svrhe i medijima koji bezveze napumpavaju patriotizam. Olimpijada je nekad bila cisto amaterska manifestacija, danas vise nije, ali i dalje su vecina sportista ili amateri, ili se bave sportovima gde nema velike finansijske nagrade.

A Djokovićevićevićevićevićevićevog?

Vidi, nije bitno koliko je forumaša pročitalo ovo pismo akademika Despića, ali ono u sebi ima srž, ideju vodilju za ono čime se i sam rukovodim. Da ne bih skrenuo previše sa teme, čak se i (relativno) čist akademski svet, ponekad pokaže u ne baš lepom svetlu. Ovo je onaj drugi primer, a žalosno je što ovakve gestove ne viđamo češće. Oni po pravilu, čak i kada se dese, ostaju nezabeleženi, možda uzgred pomenuti, a u javnosti ostanu bez odjeka. Podsetiću samo na jednu stvar. Na drugoj temi smo polemisali o devedesetima. Ko se seća, dobro zna da je to između ostalog i vreme ekspanzije tzv. BK univerziteta, preteče ovih današnjih turbo, mega, sega. Pomenuta braća su takođe imala i nekakvu fondaciju, delile nekakve nagrade u raznim oblastima. Mnogim poznatim imenima, u raznim oblastima nije bilo ni malo teško da progutaju svoj ponos, izađu na binu i preuzmu svojih 5 ili 10k tadašnjih maraka uz prigodan govor, iako su se deceniju kasnije ograđivale od Miloševića, njegove politike i tog vremena. Postavlja se samo jedno pitanje, kada su bili iskreni, kada su primali novac ili kada je sistem koji im je taj novac omogućio, pao? No nebitno. Imam još jedan primer, negde pri kraju studija, jedan jednosemestralni kurs držao nam je profesor, tada možda već u penziji, koji je dao veliki doprinos u oblasti kojom se bavio. Nisam baš imao neko mišljenje o njemu, ali moje lične simpatije ili antipatije su nebitne, ako se zna da je dobio poziv da bude član SANU, a to glatko odbio. Eto, ima i takvih.
Da, rukovodio sam se onim što piše i govori Duci Simonović i ako tako mogu reći, slažem se sa njegovim viđenjem ovog pitanja.

Možda je naivno, samo mi nije jasno zašto populistički? Nisam ja govorio o tome kako sport(profesionalni) razvija humanost i viteštvo, kako je plemenit, a u stvarnosti pokazuje neko sasvim drugo lice. O tome govore sportski novinari, treneri, direktori klubova,... Možda je njihova priča, najobičnija žvaka i patetika. No dobro, ako ti to tako vidiš, ok.

Ne, ja uopšte nisam promašio temu, tenis uopšte nije kako ti kažeš čistiji, on je, u skladu sa genezom, kao sport aristokratije, samo malo umiveniji, a za razliku od fudbala je i u određenoj meri nedodirljiv. To ga ipak ne čini čistijim ni malo. Primer: to što neki diktator ili osvajač svojim rukama nije počinio niti jedan jedini zločin, ne čini ga manje zločincem od njegovih vojnika koji su svojim rukama, po naređenju klali, ubijali i silovali. Ako nisi u stanju da uvidiš suptilnije veze među pojavama, onda mi je žao.

Sad u stvari dolazimo do onoga što je zapravo tema. Profesionalni sport, ni u čemu, ni na koji način ne doprinosi nikom: široj zajednici, mladima, starima, bilo kojoj društvenoj grupi. Doprinosi jedino računu u banci pomenutog gladijatora. Ne, ne zanima me obim njegovih napora, težina treninga i ostalog. Ako neko to želi da plati da gleda, neka plati, njegov problem, ali ne mora da zavlači ruku u državnu kasu, ni direktno, ni posredno, sa sve sladunjavim pričicama o "opštem dobru". Građevina koju si pomenuo je jedna više nego smislna delatnost, za koju znamo čemu služi i kako doprinosi i pojedincu i društvu. Poređenje ti je besmisleno: ljudi jesu kvarljiva roba, ali to ne znači da bi trebalo da lupaju glavom o zid.

Prvo, olimpijada i sportska takmičenja su u centru pažnje, zato što po pravilu, najniži, najnekvalitetniji sadržaji uvek imaju prednost kod plebsa, jer isti nije u stanju da razluči šta je za njega dobro, a šta ne, na žalost vrlo često. Ako se čak i zapita, nađe malo vremena u svom bednom životu da razmisli šta mu to rade najodvratnijim kulturnim sadržajima, gospodari naših života će mu ponuditi profesionalni sport kao zamenu, gde će se on identifikovati sa svojom nacijom i svojim klubom, umesto da se identifikuje sa svojom braćom po poniženju. Drugo, ono što vidimo na sportskim terenima uopšte nije dobro i opušteno. Šta je dobro u tome što povređene igrače sa terena iznose na nosilima kao sa ratišta? Šta je dobro u uvredama upućenim igračima druge rase, vere, drugog kluba? Šta je dobro u "ubi, zakolji, da Srbin, Hrvat ne postoji"? Možda sam glup, ali ja tu ne vidim ništa dobro? Šta je opuštajuće u nervozi kojom se satima očekuje utakmica, u ukočenom gledanju tv-a i beslovesnom skakanju od radosti(kakve li radosti), u uvredama upućenim protivničkim(pazi molim te, protivničkim) igračima? Šta je opuštajuće u razbijanju izloga, rušenju grada ili ubijanju, pazi, ubijanju navijača protivničke strane? Opuštanje? Mene to ni malo ne opušta.
Kažeš da je nacija sklona sportu, obično zdravija, a da je za decu korisno da se bave sportom. Odlično, slažem se u potpunosti. Zato tražim da RTS vrati onih milion evra poreskih obveznika, novac koji su potrošili da im dupe vidi put, a zatim da one milione, koje je takođe dala država, vrate i svi sportisti, koji su za naše uslove bogati i prebogati, pa da konačno deca u mom gradu dobiju zatvoreni bazen ili priliku da odu na Kopaonik i nauče da skijaju. Desetine i stotine hiljada dece u ovoj zemlji, na koju se pozivate, a to ne vidite kao patetiku, nema priliku da nauči da skija ili pliva iz više nego očiglednih razloga. To je takođe sport, zar ne?

Vidi, nije bitno koliko je forumaša pročitalo ovo pismo akademika Despića, ali ono u sebi ima srž, ideju vodilju za ono čime se i sam rukovodim. Da ne bih skrenuo previše sa teme, čak se i (relativno) čist akademski svet, ponekad pokaže u ne baš lepom svetlu. Ovo je onaj drugi primer, a žalosno je što ovakve gestove ne viđamo češće. Oni po pravilu, čak i kada se dese, ostaju nezabeleženi, možda uzgred pomenuti, a u javnosti ostanu bez odjeka. Podsetiću samo na jednu stvar. Na drugoj temi smo polemisali o devedesetima. Ko se seća, dobro zna da je to između ostalog i vreme ekspanzije tzv. BK univerziteta, preteče ovih današnjih turbo, mega, sega. Pomenuta braća su takođe imala i nekakvu fondaciju, delile nekakve nagrade u raznim oblastima. Mnogim poznatim imenima, u raznim oblastima nije bilo ni malo teško da progutaju svoj ponos, izađu na binu i preuzmu svojih 5 ili 10k tadašnjih maraka uz prigodan govor, iako su se deceniju kasnije ograđivale od Miloševića, njegove politike i tog vremena. Postavlja se samo jedno pitanje, kada su bili iskreni, kada su primali novac ili kada je sistem koji im je taj novac omogućio, pao? No nebitno. Imam još jedan primer, negde pri kraju studija, jedan jednosemestralni kurs držao nam je profesor, tada možda već u penziji, koji je dao veliki doprinos u oblasti kojom se bavio. Nisam baš imao neko mišljenje o njemu, ali moje lične simpatije ili antipatije su nebitne, ako se zna da je dobio poziv da bude član SANU, a to glatko odbio. Eto, ima i takvih.
Da, rukovodio sam se onim što piše i govori Duci Simonović i ako tako mogu reći, slažem se sa njegovim viđenjem ovog pitanja.

Možda je naivno, samo mi nije jasno zašto populistički? Nisam ja govorio o tome kako sport(profesionalni) razvija humanost i viteštvo, kako je plemenit, a u stvarnosti pokazuje neko sasvim drugo lice. O tome govore sportski novinari, treneri, direktori klubova,... Možda je njihova priča, najobičnija žvaka i patetika. No dobro, ako ti to tako vidiš, ok.

Ne, ja uopšte nisam promašio temu, tenis uopšte nije kako ti kažeš čistiji, on je, u skladu sa genezom, kao sport aristokratije, samo malo umiveniji, a za razliku od fudbala je i u određenoj meri nedodirljiv. To ga ipak ne čini čistijim ni malo. Primer: to što neki diktator ili osvajač svojim rukama nije počinio niti jedan jedini zločin, ne čini ga manje zločincem od njegovih vojnika koji su svojim rukama, po naređenju klali, ubijali i silovali. Ako nisi u stanju da uvidiš suptilnije veze među pojavama, onda mi je žao.

Sad u stvari dolazimo do onoga što je zapravo tema. Profesionalni sport, ni u čemu, ni na koji način ne doprinosi nikom: široj zajednici, mladima, starima, bilo kojoj društvenoj grupi. Doprinosi jedino računu u banci pomenutog gladijatora. Ne, ne zanima me obim njegovih napora, težina treninga i ostalog. Ako neko to želi da plati da gleda, neka plati, njegov problem, ali ne mora da zavlači ruku u državnu kasu, ni direktno, ni posredno, sa sve sladunjavim pričicama o "opštem dobru". Građevina koju si pomenuo je jedna više nego smislena delatnost, za koju znamo čemu služi i kako doprinosi i pojedincu i društvu. Poređenje ti je besmisleno: ljudi jesu kvarljiva roba, ali to ne znači da bi trebalo da lupaju glavom o zid.

Prvo, olimpijada i sportska takmičenja su u centru pažnje, zato što po pravilu, najniži, najnekvalitetniji sadržaji uvek imaju prednost kod plebsa, jer isti nije u stanju da razluči šta je za njega dobro, a šta ne, na žalost vrlo često. Ako se čak i zapita, nađe malo vremena u svom bednom životu da razmisli šta mu to rade najodvratnijim kulturnim sadržajima, gospodari naših života će mu ponuditi profesionalni sport kao zamenu, gde će se on identifikovati sa svojom nacijom i svojim klubom, umesto da se identifikuje sa svojom braćom po poniženju. Drugo, ono što vidimo na sportskim terenima uopšte nije dobro i opušteno. Šta je dobro u tome što povređene igrače sa terena iznose na nosilima kao sa ratišta? Šta je dobro u uvredama upućenim igračima druge rase, vere, drugog kluba? Šta je dobro u "ubi, zakolji, da Srbin, Hrvat ne postoji"? Možda sam glup, ali ja tu ne vidim ništa dobro? Šta je opuštajuće u nervozi kojom se satima očekuje utakmica, u ukočenom gledanju tv-a i beslovesnom skakanju od radosti(kakve li radosti), u uvredama upućenim protivničkim(pazi molim te, protivničkim) igračima? Šta je opuštajuće u razbijanju izloga, rušenju grada ili ubijanju, pazi, ubijanju navijača protivničke strane? Opuštanje? Mene to ni malo ne opušta.
Kažeš da je nacija sklona sportu, obično zdravija, a da je za decu korisno da se bave sportom. Odlično, slažem se u potpunosti. Zato tražim da RTS vrati onih milion evra poreskih obveznika, novac koji su potrošili da im dupe vidi put, a zatim da one milione, koje je takođe dala država, vrate i svi sportisti, koji su za naše uslove bogati i prebogati, pa da konačno deca u mom gradu dobiju zatvoreni bazen ili priliku da odu na Kopaonik i nauče da skijaju. Desetine i stotine hiljada dece u ovoj zemlji, na koju se pozivate, a to ne vidite kao patetiku, nema priliku da nauči da skija ili pliva iz više nego očiglednih razloga. To je takođe sport, zar ne?

Da ti dam savet posto vidim da cesto dupliras postove. Kad malo duze kucas tekst poruke i kliknes na "posalji" skoro uvek dolazi do baga da se pojavi bela stranica sa greskom. I tada je verovatno postovana poruka prvi put a ti ne znajuci to ides sve ispocetka i onda ponovo ostavis poruku koja je vec stavljena, i tako verovatno dolazi do dupliranja. Zato ja posle duzeg kucanja udarim "copy" na ceo tekst pa kad dodje do te greske otvorim novi tab na kojem je tema i pogledam dal se pojavila moja poruka, pa ako nije za nekoliko sekundi pastujem ceo tekst i onda nema tog baga. (;

Nedavno mi se desilo da zbog pucanja veze dupliram post, a ni jedan nije bilo moguće obrisati. Molba moderatoru nije urodila plodom, a neki su pravili šale na moj račun. U ovom slučaju, ispustio sam slovo u jednoj reči, pa sam hteo to da ispravim. U žurbi, ni sam ne znam kako, jesam ispravio grešku, ali i ponovo poslao post. Ovo o čemu govoriš sam uočio i na tome još uvek nisam pao. Eto, ako moderator ima dobru volju, neka obriše prvi post.

Kao sto vec rekoh skoro da me ne zanima vise sport uopste. Ovo su bile prve olimpjijske igre a da nisam nijednom seo ispred tv-a da gledam neko desavanje. Sto se mene tice mogu slobodno da ih ukinu, tako da ne vidim smisao pitanja a koja je alternativa jer nemam potrebu za pronalazenjem alternative takvoj predstavi na svake 4 godine.

A ko određuje šta i na koji način doprinosi, ti možda? Sutra će neko koga ne zanimaju galerije slika ili koncertne dvorane, odlučiti da muzika ili slikarstvo ne doprinose nikom i da ih treba ukinuti - kad se krene tim putem, na zanimljiva mesta se može stići. Uzmimo na primer Mančester junajted, godišnji prihod preko 500 miliona funti, zapošljava par hiljada ljudi, siguran sam da i državni i lokalni budžet i zajednica itekako vide korist od toga.

Da... i dalje nista u vezi teme nego samo na licnom osnovu. Zaboravio si da pomenes da imam klempave usi (sto neko nekada dobro rece a u vezi licnih obracanja).

Samo info - nisam ja vredjao Ducija nego navodio cinjenice koje nisam ja izmislio. (da napomenem jos nesto, samo Ducijevo stanje sam naveo kao osnov njegovog pisanja koje je nakaradno po svim kriterijumima)

Ali sve i da je tako, bas tako, da sam izvredjao najstrasnije Ducija Simonovica i to po najljigavijem mogucem osnovu > odakle tebi pravo da u njegovo ime mene vredjas, koji je tvoj motiv da u necije ime nekoga vredjas a narocito izvlaceci iz kontexta ko zna sta iz nekoliko poruka/tema tumaceci to po svojoj volji a nisko da nize ne moze biti?


Pozdrav!

Prostački nivo komunikacije, koji provejava kroz tvoj post mi, priznajem ni malo ne odgovara, a šupljina tvojih argumenata me odvraća od pisanja bilo kakvog smislenog odgovora. Pošto želim da iskristališem svoj stav u potpunosti, a ne želim da se pecam na tvoje mamce ili odgovaram na ono što je očigledno pogrešno čak glupo, ogoliću stvar do kraja:

Ako su Vlade Divac, Novak Đoković, Milorad Čavić i mnogi drugi profesionalni sportisti, tako veliki humanisti kakvima se predstavljaju i kako ih predstavljaju, ako je sport zaista tako plemenita rabota kako to kažu sportski novinari, predsednici i sekretari klubova, neka onda lepo vrate te svoje novčane nagrade, koje im je dala država, otimajući od siromašnih građana. Ne tražimo im kamatu, samo neka vrate glavnicu. Oni, tako veliki humanisti, novac koji su zaradili na turnirima i prvenstvima od sponzora i publike neka zadrže za sebe, ko im to uostalom može oduzeti. Neka daju u dobrotvorne svrhe, poklanjaju ne bi li sebe u očima nepismenih i nezainteresovanih za sopstveni život bili još veći ljudi, još veći humanisti, skoro pa svetitelji. Kome god uspeju da prodaju, ta svoja lepo upakovana gomna, taj bolje i ne zaslužuje, pa neka srbuje sa njima sa sve podignuta tri prsta do mile volje, celu noć uz "da li bi prala naše gaće mače" ili možda marš na Drinu, a ujutru tako umoran neka ide na bedno plaćeni posao. Šta ima veze što mu dete nije videlo more ili Kopaonik godinama(ako ga je uopšte ikada videlo), bolje da on malo odvoji iz svog džepa za ove, pa da lepo nakrivi šajkaču. Međutim, ima među nama, običnim građanima koje ti "humanisti" velikodušno šišaju i onih koji sebe ne smatraju ovcama, pa bi voleli da nam ne smanjuju plate i penzije zbog njihove kurcobolje, a neki bi voleli da u svom gradu imaju zatvoreni bazen ili da skoknu do planine. Za sopstvene, naše pare. To je takođe sport, ako nisi znao. To su takođe deca i to nije patetika. Kada profesionalni bilmez, za dan ili veče zaradi milione jer najbolje udara lopticu, a profesionalni lažov, nesvestan sopstvene ograničenosti ili možda samo dobro uklopljen u sistem, ovcama objasni da je to dobro za njihovu decu, onda te ovce bolje i ne zaslužuju. Šišaj. Ni ovo nije patetika, ovo je manipulacija, gruba, perfidna, skoro pa ogoljena, ali ovcama se mnogo dopada.

Zasto bi vratili (ti neki koji su to nesto dobili)?

Ovako kako si napisao meni deluje da su "Vlade Divac, Novak Đoković, Milorad Čavić i mnogi drugi profesionalni sportisti" ti koji su oteli od siromasnih gradjana. Ako su oni ti koji su oteli od siromasnih gradjana onda se ja pridruzujem osudi istih. Ako nisu, ako nije to moje tumacenje tacno, ako to ne znaci to, ako nisi to mislio onda ne znam sta da kazem osim da je to populisticki. Da bi shvatio sta hocu time da kazem uprosticu. Pises trendovski a danas je u trendu da se u ime sirotih i siromasnih i nesrecnih gradjana baca anatema na svakoga ko na bilo koji nacin odskace od rulje (bukvalno) a ne bi li se od te iste rulje dobilo prznanje (ma kakvo).

Uostalom, stalno se poistovecujes sa nekom tom "ciljnom grupom" i u njihovo ime nesto pises, trazis, osudjujes, presudjujes, etiketiras... a bez ikakve osnove jer si sam sebe proklamovao u "opstenarodnog dusebriznika". Zasto? Zato sto je em danas to moderno em ne podleze preispitivanju jer ko je dovoljno kredibilan da osudjuje sta narod misli/ište". Sve sto napises je u tom fazonu a cesto to i naglasavas ("u ime naroda"). I skaces sa pojma na pojam, teme na temu, coveka na coveka... pa od svega napravis buckuris povezanosti koju je nemoguce povezati. Nadasve, u temi koja nije za to ni u kom smislu. U ovoj temi nije poenta pricati o klincu koji nije video more ili Kopaonik ni o smanjenim platama ni o srbovanju ni o humanizmu (to je sve skoro u istoj recenici a svakako u istom pasusu kod tebe, i jos sto sta) nego o sportksim uspesima Novaka Dokovica. Da ponovim ono sto je bitno - o sportskim uspesima!

Ali, kao sto vec i ptice na grani znaju - moderacija ne postoji pa eto...


Pozdrav!

Preskoci demagogiju i daj neke konkretne primere kako je tenis prljav sport kao i fudbal. Jos nisi nista konkretno pokazao od argumenata a pises kilometarske postove.


Opet si promasio temu. Ja sam spomenuo olimpijadu, a ti opet pricas o fudbalu i huliganima. Da ukinemo sport zato sto postoje huligani i zato sto se idioti vredjaju na stadionima?

Ako imas problem da se opustis dok gledas sportski dogadjaj poput olimpijade, pa izvini, ali problem nije u sportu nego u tebi.

Kao i ostali koji citaju sta pisu Blic i Kurir i onda kukaju na olimpijadu. Pa nisu takmicari i sportisti pisali te bljuvotine.

Ma jok, nije patetika, Divac i Đoković otimaju od male dece, da nema njih deca bi imala bazen, ali ovako nemaju... i još pominješ neku šupljinu - to što pišeš je tolika rupa da možeš autobus proterati.

Ok je to sto tebe licno ne zanima, i ja ne gledam cesto sport, ali ti se zalis protiv neceg veceg od tvog licnog opredeljenja, posmatrajuci olimpijske igre kao nesto sto je jako lose, zato i pitam, koja je alternativa ako ih ne bi bilo? Pitam opet, da li treba da ukinemo sve manifestacije "zabavnog" karaktera i fokusiramo se iskljucivo na probleme drustva? To se meni cini da vas par propagirate, nista ne valja, ljudi se zaludjuju, ali niko da kaze kako se tacno resava taj problem.

Ma, bre, sta da kazu? Svaki momenat koriste da pokazu svoju "pamet" u vezi dnevnopoliticko/ekonomsko/socijalne "stvarnosti" a ni u tome osim ciste nepatvorene pljuvacine nista drugo ne kazu. Ni resenje ni mogucnosti ni viziju ni nista. Samo, dosadno ponvljam cinjenicnu istinu, trendovski ono sto je kao aktuelno da bi se kao izdigli iznad sljama u kome uporno ostaju, zive odnosno zivotare pa svoje frustracije svakodnevice istovare na forumu. Pa neka, ako im je lakse tako neka.


Pozdrav!

Rekoh ja, te cinjenice je izmislila tamo neka tvoja pevaljka.




Ako ovo nije uvreda ... 'bem li ga sta je?




Pravo?
Pojma nemam o pravu, pre sto godina sam polagao Krivicno pravo posebni deo i sve zaboravio...

LM tebi izgleda treba da se crta:

Jos jednom, ti si prvi popljuvao Simonovica "i to po najljigavijem mogucem osnovu": Covek ne zalazi ovde i mislio si da ces proci nekaznjen.
Uradio si mu to iza ledja i smatras da samo ti imas pravo da vredjas a drugi jok...

Ja nisam nikoga vredjao u Ducijevo ime,
ja sam ti samo objasnio (na moj nacin) cime se ti bavis na ovom forumu, i pomogao ti da shvatis kako je to biti izvredjan i kako je to ruzno.

Motiv?
Skoro pa svaki tvoj post na mene i jos ponekog ovde ostavlja utisak da ti je nuzna pomoc.
Eto, bar sam pokusao sam da ti pomognemm da se vidis malo sa strane.

p.s. Sad ces sigurno da raspalis o ad hominem i ostalim latinsko-forumskim postapalicama, jbga, to meni nista ne znaci.

Lose crtas, jako lose. Opet, nisam ja pljuvao Ducija nego navodio cinjenicu koja je razlog njegovog pisanja. To sto ti ne znas da je cinjenica je tvoj problem. I opet - cak i da sam ga pljuvao ko si ti da ga branis? Ako si poklonik njegovih reci ne znaci da si u pravu u vezi bilo cega, i reci i njega samog.

A ti si Bogom dan za kaznjavanje?! Kaznjavanje?!

Ne moras da pomazes, imas onu foru sa ignorisanjem, upotrebi to i resio si me se. Cudno je da mazohises citajuci ono sto ja napisem. Mnogi preskacu moje postove. A lako ih je uociti (bas taj izraz, vizuelno je lako).

Ostalo tvoje pisanje je bezobrazno, nekulturno, drsko... i kao takvo nema znacaja a samim tim sto je ad hominem je sve receno. (nije to forumska fora/postapalica nego cinjenica koja govori o onome ko to koristi i eliminise znacaj recenog, znacilo to tebi ili ne potpuno je irelevantno)

I dalje se samo bavis mnome... da opet budem dosadan - tema je sportski rezultati Novaka Djokovica.


Pozdrav!

Ruku na srce,Duci Simonovic je ooodavno zreo za psihijatriju.Prestao sam likadelo da pratim davno ali me zanima da li ima

neki tekst o Djokovicu?Ne bi me cudilo da je kao kod gospodina wilandera.I on isto ima psihickih problema kada je Novak u pitanju.

'aj smiri se malo, previse nervoze i dobices produSersku boles' izgubices osecaj za filing, kako vi to kazete.

Nego, strah me je,
kako ste nam se ne tako davno popeli vrh k..ca s a onim zaguljenim Titom,
bojim se da ste na dobrom putu da to isto uradite i sa Noletom.
Bice interesantno sta cete njemu da amputirate kad vam dosadi, verovatno ruku.

Imam pitanje. Da li su Španci toliko opsednuti Nadalom ili Švajcarci Federerom, Englezi Marejom? Dobro, nadam se da svi znamo odgovor. Pitenje je bilo retoričko.

Pravo pitanje je zašto je to tako? Da li ima veze sa niskim životnim standardom, mentalitetom ili nečim trećim

Da li je to slučaj i sa sportistima iz drugih siromašnih zemalja?

Da ne budem shvaćen pogrešno ovde ne osudjujem niti podržavam takvo ponašanje. Samo postavljam pitanja.

Nisu.

http://lmgtfy.com/?q=Ljubodrag+Simonovic+Djokovic

Definitivno za psihijatra.Mada sam napisao tekst,ovo cekanje do DJokovica je mucno slusati.

Kad slušam Simonovića kao da čitam Bradzorf012. Neverovatna sličnost.

A tvoje piskaranje kada čitam ruka me zaboli - samo se krstim !

Pomaželi Jovo Joviću? A da probaš sa belim lukom i svetom vodicom?

Kod tebe pomaže samo dobro našiljen glogov kolac .

( Rečca li se piše odvojeno http://zelenaucionica.com/wp-c...isanje-recce-li-i-ne-3-638.jpg )

Nemoj tako, on je pripadnik pokreta "Uništimo pravopis", na čijem je čelu ggi.

ggi = grupa građani iz Indiju ?

Ne, ne i ne. Budi malo maštovitiji, to je onaj što uređuje stilove, možeš misliti.
Rešenje jednačine je g = s.

Ljudi primam svaki savet, čak i zlonameran ako je u cilju napredka. Za "li" barem znam. Nisam ni ja toliko nepismen. U pitanju je nemarnost.

Nije Dule toliko inventivan , on je model ispred apoteke Ratar .

Bradzi misli na http://www.elitemadzone.org/korisnik/profil/ssi, a ti Jovo slabo kapiraš.

Otvoriš najobičniji editor teksta, ja koristim Plumu, a ti pošto si na vindozi, možeš notepad. Pošto je stanje hronično i nema se vremena za finese, uzmeš neku knjigu, nije bitna oblast dok nije nauka, jer tu je težište na nekim drugim stvarima, najbolje bi bilo književnost. Knjiga neka bude od nekog boljeg izdavača, da ima rezenzente i dobrog prevodioca. Metodom slučajnog izbora otvoriš knjigu na 34534532323823823477192773292754317 strani(ovo bi bila ona Borhesova "Peščana knjiga", ali sumnjam da ćeš naići na nju) i kreneš da prekucavaš tekst. Prekucaj obe strane, nemoj da žuriš. U prvoj redakciji ispravićeš one najuočljivije greške, a u sledećih nekoliko(hiljada) čitanja i prepravljanja i one najteže uočljive. Pronađi negde na netu pravopis, sačuvaj ga na HDD i drži uvek otvorenim. Ovu vežbu ponavljaj bar dva ili tri meseca.

Kada se javljaš na forum, ako želiš nešto relativno kratko da napišeš, razmisli dobro o tome, pa tek onda napiši. Pre nego što klinkneš na pošalji, primeni prethodno opisani postupak. Ako želiš da napišeš malo duži tekS, prvo nabacaj teze, samo ih nažvrljaj, pa onda svaku zasebno proširi, uobliči, izbrusi. Opet primeni prethodni postupak. Na kraju, spoji sve u jednu celinu, a zatim i na nju primeni navedeni postupak. To sve za početak.

Kada se stvar malo popravi, posle navedena dva tri meseca, kreni da posećuješ biblioteke, knjižare i ulične prodavce knjiga, antikvarnice. Počni da čitaš, ali onako sa uživanjem, nateraj sebe. Ako ti se neki autor dopadne, pročitaj sve od njega, a zatim možeš da pređeš i na reference iz pročitanog. Skokni do BG-a uvek kada možeš, jer se po unutrašnjosti nećeš mnogo ovajditi. Kada uđeš u knjižaru, pre svega uživaj, procunjaj levo desno, otvori knjigu, prelistaj je, omiriši. Kada ti se ljubazna prodavačica, sa batacima do glave i dve kile farbe na licu, obrati rečima "mogu li da vam pomognem" odgovori joj da može samo da ti popuši onu stvar. Ako je izdanje retko, ako je prevod dobar, a nemaš ga u svojoj biblioteci ili imaš neko žnj, štampano na toalet papiru i očajno prevedeno, ne pitaj za cenu, kupuj, pa makar se vratio kući gladan i praznog džepa sa minusom na računu. Ovo poslednje ne stavljaj do znanja prodavcu, nego se uvek malo cenkaj. Uskoro će sajam knjiga, a cena karte do BG-a i nazad nije više od ture dve zaječarskog. Dakle, moraćeš malo da se stisneš, osim ako nisi neki veliki lovator, ali onda ne bi ni postavljao ovakva pitanja. Uostalom, više nećeš ni imati vremena za društvo. Sajam knjiga je inače svake godine, pa se podrazumeva da isti posećuješ redovno, ne toliko zbog popusta, koliko zbog toga što je sve moguće naći na jednom mestu. Najbolje su one hale na spratu, jer tu ima antikvara i ozbiljnih ljudi, koji svoj posao rade kako valja. Pošto si odavno rešio probleme sa pravopisom, ovo poslednje će ti posle nekih sto godina, pomoći da izgradiš i stil, pa će tvoje bravure na forumu biti neverovatne.

Sada već sa sedom bradom, dosadiće ti dečurlija koja se igra u pesku, pa ćeš ponovo "zaboraviti" na pravopis, jer je misao ono što je bitno. Naoko ružne, bez nekog reda i smisla, na prvi pogled prosto nabacane i kilometrima udaljene od svakog pravopisa, tvoje misli, oštre i britke, pogađaće baš tamo gde bi trebalo, a dečurlija će se u suzama žaliti moderaciji, kako si bezobrazan, nevaspitan, ružan i kako im se rugaš.

Kao što vidiš, ima i onih koji sebi mogu da dozvole luksuz kršenja svih mogućih pravila, a da to ima svoj smisao i svrhu. To je ipak ona poslednja faza, a ti si još daleko od toga.

P.S. Heh, jeste napredak, ali ovo što sam pisao je u cilju tvog napretka. Sad, da li je ovo pravopis ili gramatika, bem li ga, ali će i to leći na svoje mesto.

Slabo ti kapiraš , ti si onaj tipičan lenji lelemud ispred prodavnice , nisi ti ssi ( sisoje ) . Za to se mora biti mnogo pokvaren , a ti nisi toliko , samo si malko opaučen .

Ma pustite ssisoja, neka ssisa čovek, tako je u mogućnosti.

Nego, da se vratimo mi na temu. Evo, ja sam doživeo nešto čudno, neverovatnu promenu sam doživeo i shvatio da sam bio u zabludi. Đoković je zaista veliki čovek, humanista. Ne znam samo šta mi bi ovih dana da onako pišem. Kajem se. Evo, imam jedan predlog, želim da se iskupim za sve laži o Novaku Đokoviću koje sam izrekao, za sve neistine i gluposti. Kada ste poslednji put bili u zoo vrtu? Znate da oni(zoo vrtovi) pored para i ostalih trica i kučina, muku muče koja imena da daju svojim novim stanovnicima. Moj predlog je da jedan mungos dobije ime Novak, Novak Đoković. Zar to nije divno, mislim da će se i sam Novak oduševiti idejom, a što je još važnije i meni će biti lakše. Mislim da je predlog odličan, Novak će steći još veću slavu i popularnost, meni će savest biti čista, a i celokupna nacija će biti oduševljena. Uostalom, pošto Novak nije uvek tu sa nama, na ovaj način ćemo i to rešiti, pa sa Novakom mungosom moći uvek da pevamo "da li bi prala naše gaće mače" i na taj način damo svoj doprinos ugledu naše zemlje u svetu. Odričem se novog auta i letovanja, hoću da isfinansiram ovu akciju. Ne mora samo Novak da misli i brine o našoj zemlji i njenom međunarodnom ugledu. Uostalom, već je dovoljno dao.

Nisam pratio ovu temu, a mrzi me sad da citam svih 2x strana, odgledah ovaj komentar od gospodina Simonovica i sad mozda je delomicno u pravu, mozda je ceo svet postavljen naopacke po mnogim pitanjima ukljucujuci u samom vrhu i sport.

Postavlja se pitanje, ako je stvarno takva situacija u svetu, odnosno da su ljudima sirom sveta nametnute neke vrednosti koje su pogresne i sport je jedna od okosnica tog problema, onda opet Novak Djokovic nije izazvao taj problem, odnosno nije on stvario takvu situaciju u svetu, nije on smislio offshore, milionske iznose na turnirima, nenormalne treninge itd, sa druge strane ako ljudi sirom sveta gledaju u sportske idole kao nesto pozitivno (iz pogresnih razloga), on ipak predstavlja nesto pozitivno za Srbiju, posto je promovise u pozitivnom svetlu (i ako je to "pozitivno" pogresno). Odnosno ljudi u svetu Srbiju vide u pozitivnijem svetlu, od kad se pojavio Novak Djokovic, nego sto su je videli pre njega.

Jeste cist marketing, ali svakako je bolje da nas kao naciju - neosnovano povezuju sa Djokovicem, nego da nas opet neosnovano povezuju sa Srebrenicom.

1. Sport je zabava za široke mase. Oduvek bio. Samo, umesto glume, pevanja, igranja (kako se obično zamišlja nešto pod terminom zabava) ovde se pojedinci i grupe nadmeću. Ko će više, ko će brže, ko će bolje. Nekad je nadmetanje vezano isključivo za ljudsku fizičku snagu, nekad za snagu i veštinu, nekad samo za veštinu (auto-moto sport)
2. Zabava je postala ozbiljna privredna grana i obrće više novca nego mnoge druge "prave" industrije.
3. Zabavljači su izloženi medijima i stiču veliku popularnost.


1. Novak je među najboljima u sportu kojim se bavi.
2. Uspešan je, finansijski imućan, srećno oženjen, poštovan. I, kao takav - trn u oku svim luzerima, paćenicima, no-lajferima, klošarima i sličnim koji su sušta suprotnost njemu. Naravno da ga mrze, jer uvek kad ga vide, on ih sa TV ekrana, podseti da su luzeri. Pošto je "naš", onda su Srbi posebno kivni na njega. Jer potiče iz iste sredine, a eto - uspeo u životu. Manje Srbinu smetaju i Marej, i Federer, i Nadal, i Conga i svi ostali uspešni i imućni teniseri zajedno.

@bananaphone Slažem se. Simonović pogadja neke poente, ali dosta toga zanemaruje i izostavlja. Fokusira se na loše stvari, unosi mnogo negativnih emocija. Plus njegov način prezentacije je dosta čudan. Jako slično našem Bradziu.



Prznajem. Dosta puta kad vidim Djokoviće podseti me koliki sam luzer u poredjenju sa njim. Ne znam koliko ljudi može da kaže da su uspošniji od njega?

Zavidan jesam pomalo što ne znači da ga mrzim ili da imam nešto lično protiv njega. Više volim što je neko iz Srbije najbolji teniser na svete nego da je na primer neko iz Kambodže. Ne svidja mi se kad ga ljudi dižu u nebesea i porede ga sa božanstvom. Ne žele da čuju ništa loše o njemu jel eto, kako to da on nešto pogreš kada je savršen u svim pogledima.
Ne volim ni kada ga ljudi napadaju nepotrebno i neopravdano.

Ali da, imaš poentu sa njim mogu lakše da se poistovetim nego sa Nadalom ili Federerom tako da je i taj moment zavidnosti malo jači. I ne vidm što bi to bio problem? Jel treba neko da ima sve na svetu, a da mu pritom niko ne zavidi? Na čemu sve ljudi jedni drugi zavide ovde kod mene, bude mi muka ponekad.

Ne smatram zavist kapo greh već kao normalno ljudsku emociju koja je često dobra i poželjna kao pokretačka sila. Ne valja ukoliko te preuzme i ukolko je preterana.

Pa i to mu dodje na takmicenje koji film ce zaraditi vise love.

Ovde se masi poenta da mi koji napisemo nesto dobro o Djokovicu da smo opsednuti postignutim pomenutog gospodina,sportiste.

Naravno da recimo mec sa Congom ne pada napamet da cekam i gledam.

Zavist te tera da se nadmeces sa nekim umesto da te potakne da sebe unapredis, unapredjujes, obogacujes, dignes na veci nivo (svesti, rada, znanja...), oplemenis...

Naravno, ne mozes da se nadmeces sa nekim ko previse odskace od tvojih mogucnosi u tom necem u cemu je taj neko kome zavidis tako da se ta zavist svodi na nepotrebno i pretvara se u jednu vrstu mrznje, imaginarne ali mrznje - sto nije dobro.

Sa druge strane, svako idealizovanje je vrlo slicno a narocito ako iskljucuje svaku realnu kritiku - znaci jako lose.

Biti idol u necemu je lepa i korisna stvar. Imati idola je dobra stvar jer potice napredak (na tom polju ali i u poljima koja nisu usko vezana za zanimanje idola a oslanjaju se na ostale dobre aspekte idolovog zivota).

Treba razlikovati pojmove "idol" i "idealizovanje" a mesa se cesto. Jos cesce se ljudi etiketiraju da idealizuju nekoga jer je tako najlakse nekoga naružiti (motivi za to su razni).


Pozdrav!

2."Ne pravi sebi idola niti kakva lika; nemoj im se klanjati niti im služiti."

U tom smislu naravno. Narocito niko normalan ne treba da se ponasa tako kako stoji nakon "tacka zarez".

Ali i ne treba smetnuti s' uma kada i zasto je to vazilo a i danas vazi u realnom zivotu, kao i to da se ne misli na isti pojam i razloge.

Idol u smislu "ugledati se na njega" je ono sto je danas. Malo je takvih na koje covek moze da se ugleda ali ipak postoje. Tesko je bas tacno razluciti ko bi trebalo da bude idol ali je moguce.


Pozdrav!

Mislim Sćeko da je prava reč za to što govoriš uzor, a ne idol. Treba učiti od i ugledati se na druge. Ipak treba odvojiti loše od dobrih osobina osobe koju vidimo kao uzor.
Verujem da na svetu ne postoji osoba koja je (uključujući Noleta) dobra na svim poljima.

Ne znama kako bi Novak mogao da bude uzor ili idol prosečnom mladom čoveku? Ma koliko se trudio nećeš biti ni blizu, a sigurno ne nivou kao on ako se gleda tenis.

Svasta - zasto Novak ne bi mogao biti uzor bilo kome? Covek sam promovise pozitive vrednosti, pre svega kulturan je, svako dete zna da je tu gde je zahvaljujuci velikom radu (radna etika), zalaze se i deluje kao humanitarac (humanitarne akcije, izjave protiv rata), ustvari nije sad da ga pratim nesto, ali ne secam se da je bilo gde u svetu promovisao neke negativne vrednosti ili ponasao se neprimereno. I kao takav - da predstavlja Srbiju. I moze sad Simonovic reci "mene ne predstavlja, to nije moj predstavnik", ali to nema veze sa realnosu, "lepota je u ocima posmatraca" ;), predstavljaju tebe i tvoju zemlju u svetu, upravo ljudi za cije delovanje svet zna.

Sta je tu sad lose? To sto je profesionalni sport zastranio? Pa jel zastranio zbog Novaka Djokovica, jel Novak Djokovic simbol tih losih stvari koje se desavaju u profesionalnom sportu?

Tako je. Ali vec duze vreme nije u upotrebi nego je sve "idol". "Uzor" retko ko danas upotrebljava, kao i mnoge druge reci koje su izgubile znacenje a zamenjene su nekim recima koje su u trendu trenutka danasnjeg. Kao sto se danas uobicajeno kaze "prepametan", "predobar", "presladak" pa onda i "presposoban" (?!) "premocan" (?!) "prejak" (?!)... A o akcentovanjima reci da se ne prica.

Pa moze da bude uzor na mnogo nacina, zbog mnogih stvari. Ako tebi nije jasno zasto onda bas i nema potrebe objasnjavati ali i nema pomoci u vezi toga. Ali dovoljno je da procitas sta je napisao @bananaphone i bice ti (mozda) jasnije, da procitas polako, sa razumevanjem.

Poenta je da se od tog nekog ko je za uzor uzimaju sve pozitivne stvari - koje je inace daleko vise opd potencijalno negativnih - jer su to neke odrednice koje imaju vrednost za svakoga.


Pozdrav!

Pufff ne kontam, sta sa tim?

Mucno je gledati Noleta kada gubi, bez obzira da li se radi o glumi, ili ne.

Ma tezak folirant.Pre meca guli palac o beton pa se na mecu onda folira.

I mnogi drugi igraci imaju zuljeve, pa ne prave grimase, sepaju, i non stop ne gledaju u noge, kao da nude obrazlozenje zasto im ide lose.

Plačko već odavno igra za velike kladionice.
Dobija veliku lovu ako ne pobedi 3:0, već 3:1.
Mnogo veliku lovu ako namontira pobedu od 3:2.
Teško je protiv jakog igrača namontirati 3:2.
Onda plačko pukne sa 1:3.

Ma sve bi bilo u redu da mu je Getafix doturio malo meldonijuma. Lupao bi kao Asterix Rimljane. Meldonijum je zabranjen početkom godine a u medjuvremenu je dozoljena doza u krvi smanjena. To znači duži oporavak izmedju poena što povlači češći breakdown.
Sad treba čekati da druid skrčka novi napitak.

Tumačenje uspeha je veoma složena stvar i razlikuje se od osobe do osobe. Ja npr uopšte ne smatram sportiste uspešnim ljudima, tačnije uspešan je on na finansijskom novou, ali se njegov uspeh u sportskim takmičenjima svodi na tabele koje realno ništa ne znače, jurenje nekih rekorda koji opet ne znače ništa i dalje se sve svodi na trenutačnu slavu koja će proći, a sportista zaboravljen kao i svi njegovi 'uspesi'

Realno kome znači to što je Novak Đoković igrao 3:2 protiv Mareja npr 2011?

Za mene ti luzeri koje prozivaš da nahrane dve napustene životinje danas su postigli veći uspeh, i uradili korisniju stvar nego Novak kada je osvojio Roland Garos.


Po meni uspešan čovek je Nikola Tesla, Tomas Edison, Aleksandrar Fleming, Isak Njutn, Albert Ajnštajn, i mnogi drugi koji će večno ziveti kroz svoja dela, ljudi koji nisu bili sebični, već su svoj život posvetili istraživanju da bi nama danas produžili i olakšali život, kao i sam kvalitet življenja.

Sportista je takođe posvetio svoj život, sportu, treningu, odricanju, ali je to uradio zbog sebe, i svojih finansija. Možda trenutno za zadovoljstvo besposlene nacije koja kao što već ovde u temi rekoše, pošto nemaju svoj život. pa se šlepaju na tuđe uspehe i prisvajaju ih. Još kad dodamo da je dobri naš premijer poklonio naše pare za najboljeg valjača u pesku, i to u iznosu od 62 plate jednog doktora specijaliste koji dnevno radi po 10 sati i to u veoma teškim uslovima, dežura i radi noću, spašava dnevno par života, dolazimo do toga da se zapitamo da li je sportista uspešan za dobrobit društva ili samo za dobrobit svog džepa?

Ne znam šta ima ko da voli ili mrzi Novaka Đokovića. Čovek jednostavno igra dobro tenis i to je sve. Sviđa mi se njegova mentalna snaga, koja mu pomaže u teškim trenucima, ali isto tako mi se ne sviđa negovo ljigavo ponašanje. Te povreda, te tehnički tajm aut, kad pobedi, ja sam najjači, kad izgubi, pa idalje sam najjači ali mi nije bio dan. itd

Ni manjeg posta, ni većih gluposti. Čuj "trenutačna slava koja će proći" ?!

Realno: kome znači šta ti smatraš uspehom ?!

a tebi je to onaj sto kuca tikete u kladionici rekao?!
"Djokovic radi za nas, al cuti, nemoj to nikom da pricas!" :)

Da. I ranije je isto to radio. I to kao nekom magijom uvek se povredi kad gubi. Pisao sam već o tome.

Skoro potpuno tacno, ono na pocetku citata, prva recenica.

To sto ti nesto ne smatras je samo tvoje licno, tvoja odluka na bazi tvog zivotnog opredeljenja, stila, razmisljanja, zelja, prohteva, principa... samo tvoje licno sto si i naveo ali u nastavku gresis, prilicno.

Novak je najbolji teniser na svetu, takozvani broj jedan. To je cinjenica koja ne moze ni na kom osnovu da se pobije, nicim. Ne svodi se nekim "tabelama koje realno nista ne znace" nego zvanicnim nacinom merenja/rangiranja koji je usvojen na svetskom nivou (treba li pricati u formi "ko si ti da negiras nesto tako"?).

Finansijska strana je samo propratna pojava koja je normalna za svakog ko se bilo cim bavi profesionalno. Cak nije ni najbogatiji teniser niti je poznat po finansijskom stanju. Poznat je po rezultatima koje ostvarije na zvanicnim takmicenjima na kojima ucestvuje profesionalno. Ne juri on rekorde nego se trudi da pobedi svaki mec koji igra. Rekorde pominju drugi i to kao zanimljivost onima koji zele da znaju to iz ko zna kojih razloga (neko iz znatizelje, neko vodi neke statistike pa u vezi toga, nekome je to saznanje zabavno...) i rekordi ne donose nista osim jako pozitivnih informacija o tom nekome, u ovom slucaju o Novaku Djokovicu. Svako ko obori neki rekord je srecan zbog toga, ma kako nekome bio bitan ili ne taj neki rekord. Rekordi takodje izdvajaju rekordera iz "mase" onih koji to nisu u stanju da urade pa je samim tim ipak nekako znacajno.

"Trenutacna slava" je nesto sto ne treba omalovazavati jer nema porebe za tim a svakako je besmisleno potencirati nesto sto je tako normalno. Ali opet, ne moze svako da za sebe kaze da je slavan a da to bude realno a ne licno misljenje o sebi. Slava na osnovu nekog uspeha je nesto sto je isto tako, kao i finansijska strana, propratni i potpuno normalan efekat. "Trenutacna slava" je prolazna svakako, pa i samo "ime" to govori, ali to ne znaci da je treba negirati a narocito ne omalovazavati.


Svakome kome to nesto znaci. I? Sad treba i to "preispitivati"? Sta znaci nekome taj podatak, koliko je lud taj neko kome taj podatak nesto znaci, koliko je besmisleno to sto nekome taj podatak nesto znaci...?! Mislim, sve, apsolutno sve se moze tako postaviti, pa i poenta zasto to tebe nervira, zasto je to za tebe besmislen podatak... ralno kome znaci sta ti mislis o tome?



Ne bih komestarisao... pominjanje Tesle... zato sto je naglaseno da je to licno misljenje pa kao takvo nema smisla komentarisati.


Pa eto, sam si u stvari sebi odgovor napisao. Sta imas ti da smatras ili ne smatras pozitivno ili negativno o Novaku djokovicu? Pa tacno tako kako si sam napisao.



Pozdrav!

Nije nego je obratno: gubi samo kad je povređen.

Edison je za tebe primer naučnika koji je radio za dobrobit čovečanstva i nije mario za zaradu?! A ni ostali nisu umrli gladni, već su naplatili svoje znanje i rad. I to im niko ne zamera, to je u redu.
Samo Đokoviću zameraju što zarađuje.

Ne zamera niko Djokoviću već ljudima koji misle da će njegovi uspesi nekim čudom učiniti i njihov život boljim.

Ko to misli?


Pozdrav!

A zašto neko zamera nekom drugom njegovu sreću? Treba li da sve nas iste stvari čine srećnima? Neko je srećan i ispunjen kad Đoković pobedi, neko kada pojede pljeskavicu, neko kada pročita knjigu. Dokle god to nikoga ne ugrožava, ima potpunu slobodu da ga bilo šta čini srećnim.

Apsolutno se slažem Slobo. Možda "zamerati" nije prava reč. Opet ne razmam baš mnogo ljude koje Noletovi uspesi previše ispune. Da su uspesi reprezentacije pa hajde. Ovako, šta znam...
Pogotovo mi, da se tako lepo izrazim, ide na K što je do juče jako malo ljudi pratilo tenis, a sad smo odjednom pored svih ostalih sportova i teniska nacija.

Samo zato da bi tog nekog unizio misleci da ce sebe uzdici - a nece niti moze na taj nacin mada bi taj neko voleo sebe da uzdigne (iznad "proseka/mase...") pa kad vec nema svog uspeha onda iz ciste obesti pokusava da unizi druge. O kome ili o cemu je rec nije bitno, uvek se nadje neko ili nesto, bitan je pokusaj koji tom koji pokusava da nekoga ili nesto unizi donosi zadovoljstvo, lazno ali zadovoljstvo, licno zadovoljstvo.

U sustini nema se sta zameriti takvim ljudima, njihov problem (veliki). Ali misljenje o njima )i tom problemu/devijaciji) ne bi trebalo iskazivati.


Pozdrav!

EDIT
@dusanboss - monogo toga ti ne razumes... nije odjednom, uvek je bilo pracenja teniskih meceva kod nas a od pojave Djokovica i njegovih rezultata se samo malo uvecalo, sto je i normalno a ako ne razumes zasto je normalno onda nista...

("teniska nacija", pa ima neke osnove za to ako se zna koliko uspesnih tenisera ova mala zemlja ima, i inace sportista i kavi su sve rezultati postignuti/se postizu...)

Malo si prevideo Nadala.On na rukama i nogama je davno imao te zuljeve pa se mozda Novak ugledao na njega.:).

Ono sepanje i cupkanje Monfisa je ok,kao i njegovo ponasanje kada ga je i publika izvizdala.

Ono ponasanje wilandera i hajka kako je Conga favorit,pa posle Monfis,i to je u redu.

Ono odustajanje (predaja) meceva mozemo u teoriju zavere kako su dobili lovu da bi Novaka izbacili iz takta.

Koliko mrznje i nipodastavanja se moze procitati samo na ESu.

A ako bi poceli da pisemo o muzici,tu je sreca koju podstice autor druga prica od urecivanje nekog sportiste.

Evo, ovo dete pokazuje kako ga sport usrecuje.



Ili....

Obožavaju ga širom sveta, a evo šta jedan Indijac misli o Novaku Đokoviću

Vavrinka je igrao najbolje sto ume,i zasluzeno pobedio.

Novak nije najbolje igrao i izgubio je a kad igra najbolje,onda najbolje drugih nije dovoljno.

Šta pričaš? Hoćeš da kažeš da je gledanost tenisa u Srbiji ista pre i sad, za vreme Djokovića?

Jazbino, kakvi sad Indijci.
Da ne volim Novaka, ne bi posvetio 3+h svog vremena da gledam njegov mec.
Kao sto rekoh, na kraju je bilo toliko mucno, da sam morao da prekinem.
I ovo nije prvi put. Skoro svaki put kada gubi, ista prica.

Ja volim Novaka,uleteo kada je bilo 4:1 u prvom setu,imao brejk sansu da oduzme servis i bilo je klik na daljinskom.

Klik=off.Dozvoljava sebi gluposti,kao kada se iznervira zbog reflektora zato sto su upaljeni danju.Ok upaljeni ali to nije razlog

nerviranja,kao i Monfisovo zajebavanje.Pa nije on bitniji od mog odmora posle napornog vikenda.Sto se mene tice neka gubi,zao mi je

ali ipak on upravlja svojim uspehom pa neka radi sta hoce.

Generalno mislim da se Nole previse upleo u meditaciju, veganizam i sl. Ne bi mu bilo lose da pojede poneku krmenadlu. Deluje isposnicki. Sta je sa onim roze srcem oko vrata?

Necu to da kazem nego tacno ono sto sam napisao. Ne trebas da tumacis, mozes da pokusas da razumes (a to ti lose ide) ali i ne moras.


Pozdrav!

Tenis nikad nije toliko popularan sport kod nas, daleko od timskih sportova.
Sad ga vecina gleda iskljucivo samo kad Djokovic igra. Tako je bilo i pre, kad je igrala Monika Seles naglo skocila popularnost, inace slabo ko gleda tenis.
Mozda su Nadal i Federer doprineli malo vise popularnosti tenisa, ali realno to cesto zna biti jako dosadan sport za gledanje.

I meni se cini da je za ovaj pad forme mozda kriv taj veganizam (cini mi se da sam pre par meseci naleteo na clanak da je postao vegan, tako da se poklapa sa ovim "padom" forme)... covek kao da brze gubi snagu kako mec odmice, a i deluje da je i jos dodatno smrsao.
Sta zena uradi od coveka :)

Umesto da je pojeo 20 cevapa, trcao bi duplo bolje. Ne pricajte gluposti.....

_{[Ovu poruku je menjao DaliborP dana 13.09.2016. u 12:10 GMT+1]}

I ja delim mišljenje. Iznenađen sam da se Nole odlučio na takvu ishranu.

Vegetarijanska ishrana je možda, u nekim okolnostima OK sa savremenog čoveka koji se malo kreće, radi u kancelariji i tako, živi ovim urbanim životom. Mleko, sir i jaja u takvoj ishrani u velikoj meri zamenjuju proteine i masti iz mesa, pa nekako đene-đene može da prođe. I još riba u ishrani pride - i sve bude OK.

Veganska ishrana, to je nešto sasvim drugo. Možda je primereno starim osobama sa ekstremno malim kalorijskim potrebama. Uz veliku raznolikost, nutritivne potrebe takvih ljudi mogu se zadovoljiti iz biljaka.

Ali za vrhunskog sportistu, koji svakodnevno naporno trenira - žešća je glupost izbacivanje mesa iz ishrane.

Zasto vecina ljudi ovde na forumu automatski ide u ekstreme... ko je spomenuo 20 cevapa, da bi ovo sto sam rekao automatski bilo oznacno kao gluposti?!

Postoji i neka sredina kako u konverzaciji tako i u ishrani.

A u ishrani izmedju veganske (bez mesa, jaja, mleka i svega sto je zivotinjskog porekla) i 20 cevapa ima velikog prostora za fine-tuning. :)

U svakom slucaju, njegov zivot i njegova odluka i to je to... ja samo mislim da je ovaj nacin ishrane imao uticaj na njegovu formu.

Siguran sam da neko na mestu Djokovica ima na raspolaganju tim ljudi koji se brine o njegovoj fizickoj spremi, tako olako davati izjave da gubi jer ne jede meso je vise nego smesno, ili makar neosnovano. Osim toga, ne verujem da mi tacno znamo sta on jede, niti da je vegan.

nisam pristalica veganske ishrane, mislim da je to samo jos jedan glupavi trend danasnjice i da bi se covek zdravo hranio ne mora da bude vegan, ali sto se Djokovica tice, malo mi je ne jasno kako niko nije poslednje 2-3 godine dok je razbijao sve redom dovodio u vezu njegov veganizam (ili nazovite to kako hocete) sa njegovim rezultatima!? dok je pobedjivao onda nije bio problem sto kljuca zrnevlje, a sad svi odjendom znaju da je njegova ishrana problem i da mu zato ne ide! secam se jednog intervljua od pre 2-3 god. kada se nakon pada ponovo vratio na prvo mesto, da je on sam izjavio da veruje da mu je promena u nacinu ishrane pomogla da prevazidje probleme i vrati se na vrh!

@ DaliborP

Čuj, sad, ne mogu da mu virim u tanjir i brojim zalogaje. Ali diskutujemo na osnovu javno dostupnih izjava. Na primer: http://www.wsj.com/articles/dj...fish-here-and-there-1464285406

A što se tiče "tima ljudi", OK, svi znamo da ima. Ali ima tu dosta nelogičnosti. Na primer, ono šta je totalno nelogično je da neko ko može da ima naj-najbolju obuću na svetu (ako treba i custom made) dobija žuljeve ?! WTF ? Gde je taj tim ljudi ?

Ne znamo, ali kao jeste nema tog tima nutricionista koji će mu sa veganskom ishranom nadoknaditi 10 000 kcl dnevno. Jednostavno ljudski organizam ne može dovoljno brzo i efikasno da svari poterebno količinu hrane. Možda malo šovinistički zvuči "ne mož' taj da igra ako ne je' meso", ali je veoma blizu istini.

Sve sami strucnjaci za nutricionizam i tenis, realno da se samo trazi izgovor, jer izgleda ima ljudi koji ne mogu da prihvate da Djokovic moze jednostavno biti nadigran od protivnika, kao u ovom slucaju.

Nelogicno ti je da neko ko se bavi sportom sa toliko trcanja dobija zuljeve?

Samo zato sto si ih sad prvi put video, ne znaci da teniseri inace ne igraju sa zuljevima i nemaju slicne probleme. Pre ce biti da je on samo hteo predah, zuljeve dobijaju svi.

Naravno da je nelogično.

Logično ja ako ja, koji se ne bavim sportom, odigram jednom jedan basket ispod zgrade, u starkama, pa dobijem žuljeve.
Nelogično je da neko ko trenira svaki dan, na turnirima je 200 dana godišnje, dobije žuljeve.

Djoković na meču pretrči 3-4 km, i do 5x više nego neki drugi teniseri. Sve su to kratki sprintevi koji zahtevaju puno snage.
A to neće može bez krvavog mesa.

Mozda je tebi nelogicno, ali ajde onda objasni to onda svim tim teniserima sa zuljevima.

Lakše je da čovek koji se nebavi sportom dobije žuljeve, ali iako vermenom koža postane otpornija nikad ne postaneš imun na ovu vrstu povreda.

Znimljiv tekst. http://www.blic.rs/vesti/ekono...rnika-u-sve-sto-zelite/7fd0wns

Pitam se da li je primenjiv na ES frorumu

(Zanemariti "Paskalovu opkladu" na kraju teksta!)

Evo, ako ne kontaš, nacrtaću ti. Jedan majmun, koji zvanično najbolje na svetu udara lopticu, svom psu je dao ime po srpskom naučniku i pronalazaču Tesli, jednom od najvećih umova čovečanstva. Time je uvredio ne samo njega, nego se i popišao na sve ono što to ime simbolizuje. Meni je jasno da oni koji zajedno sa njim "peru gaće", retko kada upotrebljavaju i onu jednu vijugu u glavi koju imaju, ali ipak nisam očekivao ovoliki stepen ispiranja mozga. Zato sam u jednom od prethodnih postova dao predlog, da jedan od mungosa u zoo vrtu ponese ime ovog majmuna. Ako je ono što je on(taj majmun) uradio lepo, onda ni moj predlog, složićete se nije ništa manje lep.

_{[Ovu poruku je menjao Bradzorf012 dana 14.09.2016. u 22:26 GMT+1]}

I kakve to ima veze sa sportskim rezultatima Novaka Djokovica?

Pa ti pratis Novaka Djokovica najmanje duplo vise nego svi ostali, kojima spocitavas to sto spocitavas, zajedno! :) Pa, bre, ti juris po Internet-u svaki clanak, trazis senzacionalisticke vesti pa ako ih nema ili nisu "jake" po tvom ukusu sam senzacionalizes ono sto nadjes - a trazis za medalju uporno. :)

Kakva opsednutost.


Pozdrav!

Majmun ima psa?Gde i u kom je to zoo vrtu?

Slažem se sa Bradziem. Malo je neukosno nazvati psa Tesla. Jel to iz nekog patriotizma, ili? Ajmo sad svi naše ljubimce da zovemo "Nole". Onako, iz patriotizma.

@Bradzorf012

Vidi, sine, čitam tvoje postove pa se pitam: koliko su duboki koreni tvojih frustracija, koliko su široki i sveobuhvatni tvoji kompleksi ?

Razumem, teška su vremena ...

Forum je dobar medijum za pražnjenje psihičke napetosti, pomaže kod nervoza i psihoza. Ali, tebi je potrebna profesionalna pomoć.

Sa cim se ti opterecujes i gde vidis probleme, covek danas retko sta moze da uradi a da ne uvredi bar nekog, sigurno si video i Novakove izjave vezane za Teslu, cini mi se da se divi i promovise ime ovog naucnika u svetu...

Problem je tvoja percepcija, gde besni Novak, posle 3 jutarnje rakije, baca cepanicu za kerom po dvoristu, zato smo mu je zadavio dve kokoske to jutro, pa u svom jadu i cemeru zivota, zeleci da uvredi i kera i komsiju Teslu sa kojim je u svadji poslednjih 20g, daje keru ime Tesla...

Danas ljudi vole kerove skoro kao decu, i ako pogledas mnogi daju imena kerovima po ljudima koje postuju ili vole:

Andy Murray - ker Rusty dobio ime po Lleyton Hewitt-u

Sharapova - ker Dolce - pogodi po kome je dobio ime (P.S. ne bih se iznenadio da je ime bio deo sponzorskog ugovora)

Andy Roddick - ker Billie Jean - po Billie Jean King - teniserki

da ne nabrajam dalje...

Na karaju krajeva - jel to ono najgore sto mozes da se setis, jel to srediste problema vezanog za Novaka Djokovica?

Ne postoji način da ti ovo drugačije kažem, tvoja specijalizacija iz psihologije/psihijatrije, koju si samom sebi dodelio nije validna i ne vredi pišljiva boba. Pošto si je verovatno odštampao na kvalitetnom papiru, teško da se može upotrebiti umesto toalet papira, a to joj dodatno umanjuje upotrebnu vrednost. Na sreću, rešenje postoji, možeš da je uramiš i okačiš na zid, da ti se društvo i prijatelji dive(isti oni koji sa dotičnim majmunom, vrlo verovatno "peru gaće"). Ovo ti je besplatan savet.
Za tebe imam i jednu molbu. Ako ikako uspeš da se suzdržiš od besmislenih i pogrešnih ocena, pa umesto što napadaš moju malenkost, za promenu kažeš nešto i o temi, tj. stavovima koje iznosim, možda ti i odgovorim. Vidim da si u poslednjem javljanju ostao bez municije, jer si me najpre pitao kakve to veze ima sa temom. Ako ono o čemu pišem nema nikakve veze sa temom, onda bi bez izuzetka svaki topik na ovom forumu mogao da bude skraćen za 90% postova. Eto, nacrtao sam ti, nadam se da slikovnice razumeš. Pošto ti to nije bilo dovoljno, dodatno si editovanjem začinio post, ad hominem glupostima, ali to kod mene ne pali. Takođe, pošto se na nekom drugom topiku dičiš svojim vaspitanjem, trebalo bi da znaš da se vaspitan čovek nikom i nigde ne obraća sa bre.

@Lavlja_Jazbina
Iako si manipulacijom izvrnuo moje reči, odgovoriću ti: u zoo vrtu profesionalnog sporta, tu se uglavnom vide životinje. Doduše, one jesu obučene i obuvene u neku polupristojnu garderobu, ali su i dalje životinje.

@Java Beograd
Vidi prva dva pasusa u ovom postu.

@bananaphone
Tvoji nemušti pokušaji da se jedan sraman čin opravda, ne zaslužuju veću pažnju. Oni ne da maše poentu, oni maše sve i pogađaju samo vazduh. Svi to rade, to je danas tako, ceo svet je u tome... Sve su to samo opravdanja za prosečnog mediokriteta, za kolotečinu u kojoj se nalazi, za ispiranje mozga kojem je izložen, kao i sopstveno moralno - duhovno posrnuće. Neki bi rekli, majmun radi što majmun vidi. Argumenti koje si naveo konvergiraju u jedan: svi majmuni to rade. Ko se u svom ponašanju rukovodi ovim smernicama, bojim se da etički i intelektualno nije odmakao dalje od majmuna, bez obzira što ne živi na drvetu, nego u stanu koji ima toplu vodu. Pošto sebe ne smatram ni robotom automatom, a još manje majmunom pa da radim ono što svi rade, već delam i pišem u skladu sa onim kako mislim da bi trebalo, tj. autonomno, meni sve to izgleda žalosno, zašto ne reći, ponekad i smešno. Ne znam kako je bilo nekad, a kako je danas, tj. da li neki ljudi vole pse skoro kao decu. Što se mene tiče, da budem malo vulgaran: ako mnogi ljudi danas jedu ono što se ne jede, ja im se u tome svakako neću pridružiti, pa makar ih bilo 99,99%.

Da li je licemerno, ako na kraju kažem

Pozdrav

Ja kad sam bio mali imao sam psa Dzerija, koliko li sam samo amerikanaca uvredio sa tim cinom...duhovno posrnuce, u pravu si ti.
Sreca nasa da ima takvih ljudi kao sto si ti, da nam ukaze na moralne zackoljice i sta se sme a sta ne.

@Bradzorf012

Ako nesto citiras to uradi kako nalazu pravila.

Dzabe sada izvlacenje, cak ni bezobrazluk, nekultura, nevaspitanje ali ni agresivna drskost ne pomazu. Osvedoceno si opsednut Novakom Djokovicem a opsednutost se trudis (sa nula uspeha u tome) da prikrijes imputirajuci drugima spinovano ono sto tebe muci.

U svakom Novakovom uspehu vidis svoj neuspeh pa to izvrnes pripisujuci drugima kao njihovo vidjenje svog uspeha. Mrzis sve u vezi Novaka Djokovica jer ni u ludilu ne uspevas da u svom zivotu ostvaris ni mrvicu toga pa u patnji prozivas druge spinujuci svoje stanje.

Naravno da pitam "kakve veze ima sa temom" jer nema ama bas nikakve veze ime Novakovog psa sa njegovim sportskim rezultatima, uspehom.

Znaci, opsednutost Novakom je toliko velika da se pribegava nebulozi konstrukcije u vezi imena psa. Pa strasno.


Pozdrav!

Aaaa, to je pomodarstvo medju sportskim džet setom. Pa predpostavljm da je onda u redu. A kad bi moj komšija Steva koji u besu na svuju džukelu osuje hrpu nekih mogućih i nemogućih psovki koje nikad nisam i verovatno nikad ponovo neću čuti, onda ne bi bilo uredu da naziva psa po eminetnim Srbima

Kakvi dupli standardi.

@Bradzorf012

Eto, nitko ti nije intelektualno i moralno dorastao da shvati kakve posledice ostavlja imenovanje Novakovog kera na stanje u svetu i Srbiji.

Ali zaboravio si mi odgovoriti na jedno prosto pitanje - jel to najgore sto smo videli od Novaka Djokovica, jel to tresnja na vrhu torte i sustina njegove devijantnosti, daj sokiraj nas sa necim, posle saznanja da je kera nazvao Tesla, mogu sve da podnesem ;).


@dusanboss

Ne znam zaista da li je to normalno ili nije, niti pratim sta rade eminentna imena tenisa sa svojim kucicima (ovo sam izguglao za 30s), svaka akcija moze da se protumaci na ovaj ili onaj nacin, ja mislim da je zurba sa osudom bilo cega, pogotovo kad se radi o nekim afirmisanim ljudima, refleksija sopstvenih frustracija (da se razumemo, suzbijam i sebe koliko je moguce, nekad vise nekad manje uspesno), a svaka zelja da se nesto ili netko razume, pozitivan korak.

Recimo brzopleto doneses neki zakljucak (znajuci komsiju Stevu) da je Novak hteo da uvredi naucnika Teslu, onda kazes, covece zasto - sta mu je Tesla kriv, i vec za 5s na google-u pronadjes sta je covek ustvari hteo da kaze:

http://www.espn.com/tennis/sto...jokovic-love-dogs-nikola-tesla

Sad mozda je mogao i na drugi nacin da iskaze svoje POSTOVANJE, ali kao sto rekoh ne mozes da zadovoljis ceo svet, pogotovo kad je svet postao multi-kulti kazance, u kom svatko ima svoje vidjenje, i gluposti poput imena kera Novaka Djokovica izazivaju kontraverze po svetskim forumima ;))))


P.S. Voleo bih da upoznam coveka ciji je najveci greh u zivotu bilo neprimereno imenovanje kera...

A tek ta fama oko Tesle, maltene kao da smo ga mi obucili da postane naucnik.

Ko je opsednut Djokovicem, oni koji su verni obozavaoci koji odusevljeno prate svaki njegov mec, intervju, potez, tik...
I koji histericno brane njega i sve sta god on da uradi od svakoga ko bi rekao nesto negativno pritom postavljajuci psihijatrijske dijagnoze svakome kome se ne dopada nesto u vezi njega.
Ili je njime opsednut neko ko o njemu napise nesto lose sto se razlikuje od ostatka hora?

A da se pokrene inicijativa za donosenje zakona koji bi omogucavao prisilno hospitalizovanje i lecenje nas obolelih? Posto mi se cini da situacija vec postaje alarmantna jer nas vec ima dosta koji bauljamo ulicama.

Ja lično nemam problem da neko zove svog psa kako god hoće pa ni po mom imenu.

Ipak ne znam kako se čoveku sa superirnom inteligencijom kakav je bio Tesla ukazuje poštvanje tako što se njegovim imenom nazove biće sa nižem stepenom svesti od ljudske.

Ok, samo se piatma na glas. Siguran sam da je iza toga stojala najbolja namera. Problem je što kad to uradi Novak čuje pola sveta pa neki kao Bradzi i ja pronadju i nešto loše u tome . Dok ako bi to uradio komšija Steva retko ko bi čuo.

Kad nije problem neka nabavi pudlicu sa imenom Jelena
pa dok je sa suprugom pozove Nikolu da mu cepa Jelenu.

Imam ja ujaka, dao psu ime Radovan. Da li je to uvreda za sve Radovane jer je u pitanju bice nize svesti od ljudske?

Dobro - nije trebao kera da zove Tesla, jel ima brate jos nesto da mu se zameri. Daj googlajte koju je jos katastrofu uradio, svaki covek je nesto zahebo u zivotu, pa nije valjda da je ovo najgora stvar koju je do sad uradio ;))))

@Windows2 - nemam sta da ga branim ili obozavam, za vreme poplava u Srbiji, dobar deo ljudi (internacionalna zajednica) medju kojima se ja krecem u NL, su culi za taj haos zahvaljujuci Djokovicu (novine do tad nisu izvestavale), moja firma je posle toga organizovala interno skupljanje para, (koliko para skupe ljudi, firma pokloni jos toliko). Cisto da shvatis koliki je pozitivan uticaj za Srbiju, taj covek napravio samo u mom malom okruzenju.

Odlican post i treba ga pnoviti da bi se procitalo jos jednom. Ali...

Kolika je opsednutost nekoga ko ne voli, ne podrzava i nije obozavalac Novaka djokovica da prati svaki njegov mec, intervju, potez, tik...?! I onda ne pise nista u vezi uspeha ili igre ili bilo cega vezano za ono sto Novaka Djokovica odvaja od ostalih u njegovoj profesiji i ostalih na svetu - nego se koncentrise na bljuvotine koje sam pravi kombinujuci za sport, igru i profesionalni uspeh nevaznim detaljima, detaljima iz licnog zivota, privatnog pa i tu nemajuci nikakav skandal ili senzaciju oper zlurado kombinuje trivijalnosti. Kolika je to opsednutost kada ide bukvalno ad hominem ne samo u vezi Novaka Djokovica nego i svakog ko ga ne mrzi kako ga on mrzi a zna da i to izvrne i da pripise to drugome a on to radi, iskljucivo to radi.

A i ti si isti, malo nevestiji ali potpuno isto opsednut i iskaljujes svoj neuspeh na pogresan nacin.


Pozdrav!

Svetog Novaka nisam ni jednom pomenuo sve do prethodnog posta. Tako da sto se toga tice to raspravi sa onim ko ga je prozivao. Izneo sam neka svoja vidjenja u vezi sporta vezano za politicku situaciju generalno. I za to mi je postavljena dijagnoza. A dijagnozu si i ti postavio Duciju Simonovicu i onda ti pricas kako neko koristi bljuvotine i detalje iz licnog zivota?! Svasta...
Cuj ja opsednut Djokovicem i pratim sve sto on radi?! Jos vece svasta...

Ne znam o kakvom to mom neuspehu pricas? Nisam poznat, nisam broj jedan u necemu? Nemam puno para? Ajde nemoj vise da me psiho analiziras i profilises kao nekakav nesupesan "slucaj" ovde, ni ti ni ostali.

Duci Simonovic je bio veoma uspesan u sportu kojim se bavio, uz to je i veoma obrazovan covek i napisao je vise knjiga i bez straha i ustrucavanja govori o svemu onome sto se desava ne samo u sportu nego i u sferi politike, o stvarima koje su od presudnog znacaja za svakodnevni zivot ovog naroda i svih drugih ljudi. Ali je eto od tebe i tebi slicnih dobio status nekog iskompleksiranog ludaka kome eto nije poslo za rukom da se namlati para kao Djokovic i da bude toliko "uspesan" kao on da ga svi vole i obozavaju, pa zato pljuje po njemu jer je valjda ljubomoran sta li? Koliko je to ograniceno?

Pritom ne znam dal si ti ili iko od vas koji mu navlace ludacku kosulju odslusali neki njegov intervju ili predavanje duze od 5 minuta? Dovoljno vam je samo da cujete kako kritikuje Djokovica i Divca i to je izgleda dovoljno da se covek proglasi ludim. I ne zanima vas vise nista sto ima da kaze.

Pa ceo moj prethodni post je upucen nekom drugom (@Bradzorf012-u, i priznajem da je moja greska sto to nisam explicitno naznacio) a ne tebi. Samo u jednoj recenici sam se tebi obratio ali uopsteno jer si slican ako ne i isti, ja licno bih rekao isti jer primenjujes iste stvari za ono sto pises.

Ducija ja nisam prvi pomenuo nego sam samo kratko prokomentarisao, vrlo kratno i ne ulazeci u detalje, a pri tom istom pominjanju i rekao da je bio veoma uspesan u sportu kojim se bavio. I na konto toga sam bio ispljuvan samo tako, od nekolicine. Nemam problem sa tim, samo konstatujem. Nisam i ne negiram ni obrazovanje Ducija Simonovica ni hrabrost da bez obzira na licne posledice govori, odnosno iskazuje svoje misljenje. Sve to inace jako cenim kod bilo koga ko je takav. Sporim ono sto kaze i/ili napise jer je to vrlo patolosko pisanje i 'govorenje'.

Odslusao sam mnogo njegovih intervju i prilican broj predavanja (citao ili slusao), bio nekoliko puta u restoranu u drustvu gde je bio i on (za istim stolom a ne u istom objektu), a znam/poznajem licno neke njegove bliske prijatelje i dve osobe koje su njegova bliza rodbina.

Ne kritikuje on samo Djokovica i Divca nego sve, svakoga i svasta - potpuno istim recnikom, frazirungom, idejom, nacinom... pa samo to je dovoljno da se covek zapita "sta ovaj prica". Isti "aršin" za sve i svakoga (i ljude pojedinacno i dogadjaje, pojave...) sa istom kombinatorikom izraza i misli... treba li to komentarisati? Samo to je dovoljno da se vidi devijacija, o dugome ne treba pricati ni pominjati.


Pozdrav!

Procitah 10x... jel to opet Škoda style, ovaj put, neko novo Place-Shift sokoćalo na delu ?

Hahah. Ljudi, nekad me stvarno smori te, ali ponekad, kao sada stvarno vas volim!

Ma ti nas bas smorei.

A ovo poredjenje je za bisere.


Moras smanjiti zavijenja svog omiljenog lilihipa u obliku trave.

Šta lupaš Lave? Gde sam ja napisao "smorei"


A i grešiš sa tim stalno. Ja ne motam nista vec godinama.

Pravila, pravila, da bi me udavila ili kičmu savila... neka glupa pravila...
Da li je ovo citiranje po pravilima?
Vidi, predlažem ti da se malo opustiš, iskuliraš, dobro je za zdravlje, jedan psihijatar bi to trebalo da zna. Pre nego što te razočaram, boldiraću jedan deo citata, ako dozvoljavaš, mislim da ni to nije po pravilima, ali šta da se radi:

U poslednjih desetak godina skoro da nisam uključio tv. Da budem precizan, sveukupno je to možda bilo desetak sati, od toga, tri filma sa Al Paćinom, pa na kraju ostaje možda neka 4 sata za ostalo. Šta je to bilo, ne mogu da se setim, ali sport nije bio sigurno. U proseku, jedan sat godišnje. Da li su ti sada malo jasnije neke stvari? Ne pada mi na pamet da ti se pravdam, još manje da nastavljam besmislenu komunikaciju, ali bih da ti ukažem na grešku u koracima, još gore, na zablude. Radiš upravo ono za šta optužuješ druge, sudiš o meni, a ne poznaješ me. Napravio si moj psihološki profil, sliku, foto-robot, ali je on pun stereotipa, pretpostavki, procena... Po pravilu pogrešnih. Iz takve jedne pogrešne vizure, iz jednog prilično udobnog položaja nastavljaš rad na toj slici. Da li ti to pričinjava zadovoljstvo? Ko je tu opsednut? Što se tiče kulture, vaspitanja, drskosti, bezobrazluka... opet ću te razočarati, mora da si me pomešao sa nekim. Nemam kristalnu kuglu, pa mi sledstveno tome nisu jasni uzroci stanja u kojem se nalaziš, ali je ono prilično jadno. Na žalost, ne mogu ti pomoći.

P.S. Nisam bio siguran da se citirano odnosi na mene, ali si to jasno naznačio u sledećem postu.

Pa jos gore ako ne gledas TV. Ako je tako, ne kazem da sumnjam da je tako, onda nemas bas puno argumenata da pricas bilo sta u vezi igre Novaka Djokovica, odnosno nemas uopste argumenata za tako nesto. Ako je tako, a ne kazem da sumnjam da je tako, onda koristis sve sto nije konkretno vezano za igru i konkretan uspeh (jer, logicno, o tome nemas blage veze jer ne gledas, kako sam tvrdis) nego sporedno i privatno a na bazi tracerajskih textova i klipova i podataka prikupljenih "navrat - nanos" sa Internet-a.

Pa sta onda da se kaze osim onoga sto je vec napisano a sada jos da se doda da se potvrdjuje sve do sada napisano i sad sa sigurnoscu moze da se vidi tvoja opsednutost Novakom Djokovicem. Ako ga ne gledas, ne pratis... zasto uopste bilo sta pricas o njemu?

Ne treba da se bude psiholog/psihijatar da bi se uocila devijacija u napisanom. A znajuci ovo sto si sada naveo, ne kazem da sumnjam da je tako, onda je jasno kao dan, sve.


Pozdrav!

Kakve veze ima kritika idolopoklonstva na socijalnoj mreži i gledanje TV?
Zar je obavezno gledanje TV da bi se učestvovalo na ovom forumu?
Koliko se može pročitati argumenti su ono što se piše na ovom formu a ne praćenje "TV zvezda".
Jer kritikuje se idolopoklonstvo kojim odiše ovaj forum.
Dakle nema razloga da se gleda TV.

Djokovic je nas i ziv nam bio i hvala mu na svemu i nadam se da ce osvojiti 20GS.

Ipak, kao i svaki veliki AS, prirodno je nadmen. A ono sto mene najvise fascinira i kod njega i kod njegovog psihoblizanca Federera je sto se neopisivo razmecu pobedom,a kad izgube u stanju su da ti se zgade ljigavstinom. Da povratis utrobu. Novak npr izmislja neke zuljeve kao nije mogao da pobedi Vavrinku. Sta je to sad kao sramota da 1. izgubi od 3. igraca ? I kao da ga je Vavrinka slucajno pobedio, a sta cemo sa RG ?

Meni je Nadal primer korektnog ponasanja, pa i Murray. Govorim o velikim asovima.

Slažem se sa bonifacic. Novak kao da ima potrbu da se pravda kad izgubi. Kao da ovako nije dovoljno dobar. Pa ne može stalno ni da se pobedjue. Ne znam ponkad se ponaša kao razmaženi tinejdžer. Nikome nije prijatno kad izgubi. Sigurno ne najboljem teniseru sveta, ali budi dostojan i podnesi taj porez kao čovek makar dok si pred kamerama. Posle kući bacaj srebrni tanjir ko frizbi po kući i iztresi negativnu energiju.

Sva sreća da ste vas dvojica bili na licu mesta, rame uz rame sa lekarima. Tik pored Novaka na Artur Ash stadionu. Odlično je kad na forumu imamo informaciju iz prve ruke da su žuljevi potpuno izmišljeni.

Samo tako i ubuduće ! Unapred se radujemo da ćemo uvek znati šta je izmišljeno a šta nije, koji je lekarski time out izmišljen, a koji nije.

https://www.google.rs/search?q...AQIGw&biw=1920&bih=980

nisi bio ni ti na licu mesta !

meni on nije ni izgledao kao da se pravda, vec pre da hoce da umanji uspeh Vavrinke.

Pa ujedno i to. Previše često to radi. Kao da heće da keže "pobedio si me samo zato što sam povredjen". To može da upali par puta, ali ne stalno. Ljudi koji prate tenis vide to. Ovi što ga uzdižu u nebesa verovatnu veruju da se čovek nekako magično povredi skoro svaki put kad gubi važan meč.

dobra mu je i ona fora kad je pukao na Wimbledonu jedno 50 puta je gledao strucni stab i rogacio oci a odservira 105kmh

bonifacic...nema potrebe da cekas 2 meseca od registracije da bi pljuvao Novaka.Pocni iz mesta,sa 200 na/h.


Izvini nije da te proganjam i mozda tako izgleda,ali stvarno,da li si ti normalan.Znas ono,mozez da dobijes lekarsko za posao

ili je to razlog zasto si nezaposlen?!!Da li u tebi rec RAD izaziva gadjenje kao Mekdauelu u paklenoj pomorandzi pa si dosao

do takvog zakljucka?

Novak Đoković Fondacija će u utorak 20. septembra organizovati dobrotvornu Gala večeru u Milanu, na kojoj će prikupljati sredstva koja će biti usmerena na programe ranog obrazovanja u Srbiji.
To će biti četvrta humanitarna večera koju organizuje Fondacija najboljeg tenisera sveta, posle uspešno priređenih događaja u Njujork i Londonu prethodnih godina. Cilj je da se podigne svest o problemima sa kojima se suočavaju naša deca u periodu ranog razvoja, i da se prikupe sredstva za programe koji će im obezbediti bolje uslove za učenje, igru, rast i razvoj u predškolskom dobu.
Gala večera će biti priređena u srednjevekovnom dvorcu Kastelo Sforcesko, u kom se danas nalaze gradski muzeji i umetničke izložbe. Centralni deo programa odnosiće se na dobrotvornu aukciju vrednih predmeta, koji će privući pažnju uglednih gostiju iz celog sveta.
Na spisku zvanica je veliki broj poznatih ličnosti iz sveta filantropije, mode, šou biznisa, sporta, koji su se rado odazvali prilici da pomognu deci Srbije i da daju svoj doprinos programima Novak Đoković Fondacije.

Tokom 21. i 22. septembra u Milanu će biti odigrana i egzibicija pod nazivom "Novak i prijatelji" na kojoj će uz najboljeg igrača sveta nastupiti još nekoliko tenisera i teniserki. Prvog dana sastaće se Serena Vilijams i Flavija Peneta, a biće odigran i meč mešovitih dublova između Đokovića i Penete sa jedne, odnosno Serene Vilijms i Fabija Fonjinija sa druge strane. Drugog dana, odnosno 22. septembra, zakazan je duel Novaka Đokovića i Rafaela Nadala. Sav prihod ide u humanitarne svrhe.

NDF će do kraja ove godine realizovati 20 projekata za čije potrebe će biti izdvojeno oko 700.000 evra, a radovi uveliko traju na mnogima od njih. Reč je o projektima koji su izabrani na konkursu u periodu od 20. novembra do 20. decembra prošle godine. Sredstva će biti uložena u rekonstrukciju i adaptaciju predškolskih i školskih objekata, kao i nabavku neophodnog nameštaja i opreme namenjene mališanima iz 20 gradova širom Srbije. Projektima će biti obuhvaćeni i objekti u opštinama koje su bile pogođene poplavama u toku 2014. i 2016. godine, a u planu je i adaptacija prostora u nedovoljno razvijenim sredinama, gde će biti otvorene nove Školice života.

http://sport.blic.rs/tenis/bra...a-novac-za-decu-srbije/hqryvze

Ima veze ukoliko je konkretno vezano za nekoga a ne generalno, u ovom slucaju Novaka Djokovica (tema i sav razgovor je u vezi Novaka Djokovica, ako nisi to uocio). Lepo si citirao ali nisi procitao sta pise u samom citatu nego 'nako, letimicno i samo da kao imas slagvort na sta da napises nekoliko sopstvenih misli. Ne kritikuje se idolopoklonstvo na socijalnoj mrezi nego se tako etiketiraju neki clanovi ovog foruma, cak ne ni pisanje (napisano, sustina i konkretno) nego sami clanovi na licnom osnovu i to daleko sire nego sto je tema ili licnost teme o kome tema govori nego bas pojedinacno licno clanovi.

Znaci - ne govori se o idolopoklonstvu kao pojmu nego konkretno se omalovazavajuci i vredjajuci svakoga ko bilo sta pozitivno/realno napise o Djokovicu trudi da to provuce kroz prizmu idolopoklonstva, on i jos nekolicina. Naravno da je obavezno gledanje TV prenosa meceva koje igra Dkokovic da bi se o tome moglo komentarisati, ne moze da se komentarise napamet i potencira da se uopste ne gleda TV (par puta godisnje...?!) a zna se sve o igri Novaka Djokovica, o tenisu, sportu. I onda dolazi do toga da se komentarise sve osim same igre i rezultata Novaka Djokovica. Pa se ide u krajnost da je "jako bitno" sve izuzev same igre pa cak je vaznije ime njegovog psa nego sama igra i cinjenice u vezi igre i uspeha koji je opet cinjenica da je Novak Djokovic najbolji igrac tenisa na svetu.

Ovaj forum ne odise idolopoklonstvom nego manirima koji su neprimereni pristojnom coveku, manirima kao sto su bezobrazluk, nadmenost, nekultura, drskost, prostakluk, besramnost... i to sve na najnizem stepenu ulicne komunikacije. Evidentno je i kad je i ko poceo sa takvim manirima i tim fazomom na ES-u. Treba li pominjati broj 2012?! Koji je poceo, nastavio i predao stafetu dalje (sa povremenim reinkarnacijama) ali i "rodonacelnikom" maestralnog spinovanja - napise se nesto pa on to nevesto ali do ludila uporno obrnutim i/ili malo izmesanim redosledom reci izmenjenog kontexta i smisla pripise istom tom koji je to rekao i koji to nije rekao nego sasvim nesto drugo. To se prenelo dalje jer se nije sankcionisalo jako dugo vremena a traje i sada. Obezvredjena je svaka smislena diskusija na bilo kojoj temi, a vecina redovnih clanova, edovnih diskutanata se odavno ne javlja, ne ucestvuje tako da je ostalo da misevi kolo vode - to je danas ES.

Samo na ovoj stranici koliko hejta... "žulj, pa sta...", "rogacio oci..." ... i slicne nebuloze. Nije poenta ni žulj ni povreda ni poraz ni nista normalno nego samo i iskljucivo obesno ponasanje jer se tako moze.



Pozdrav!

samo kad si ti redovan ovde +15god ajos nisi nista pametno rekao !

A gde ti to vidis da ja pljujem Novaka. Samo govorim onako kako jeste...

Vidi druskane,ako vlasniku i saradnicima odgovara da takvi kao ti, trolovi, koji vec svakog sa foruma poznaju i lupaju kontre bez argumenta,

sta reci.Sad ja treba da odgovaram na svaku tvoju glupost i tako ti dajem razlog za novo trabuljanje,ne.Sutra me ceka ozbiljan,privatni

biznis.Crvotocine slicne tebi ostavljam drugima ,posto mene etiketiraju da "napadam" tipose koji forum.

VEC JE OBRAZLOZENO i pocnite da gledate uspeh jednog sportiste a licne satisfakcije ostavite po strani ili prestanete da se

tresete od upotrebe desne ruke.

Ko li nam je to došao http://www.index.hr/profil/konjoslav

Ne, nisam uočio, čekao sam da nam to ti kažeš.
Hvala ti, ja sam već pomislio da je tema kako nekoga uvrediti tako što što ćeš psu dati njegovo ime.


Da, baš se govori o idolopoklonstvu tamo gde si ti tražio gledanje televizije.


To ima, samo što ti praviš zamenu teza.
Nije hejt na Djokovića nego kritika idolopoklonstva.


Pozdrav i tebi.



^jovajovic100

Zar se niste na partijskim sedeljkama dogovorili da ja budem konjoslav?
Ili si možda pored sendviča dobio i pivo pa si malo "presisao"?

Pokušao sam da iskoristim temu i da dam viđenje jednog društvenog fenomena. On nije karakterističan samo za Srbiju, već za ceo svet, s tim da ovde poprima čudne razmere. To nije iznenađujuće, imajući u vidu kroz šta su ovo društvo i građani prošli u poslednjih 2, 3 decenije. Persona, čije ime je u naslovu je ovde samo kolateralna šteta, pa je tu slobodno moglo stajati i Divac, ali i ime bilo kog drugog svetski poznatog sportiste, poput Ronalda ili Felpsa. Taj fenomen se između ostalog najviše očituje u potrebi, da se sopstveni lični neuspesi i promašaji ili opšte društveno sivilo ako govorimo o krupnijem planu kompenzuju uspesima sportista, koji nas predstavljaju. Na žalost, to je prevara i manipulacija i onaj koji je ne vidi ima veliki problem. U ovoj zemlji to dodatno dolazi do izražaja, jer nigde drugde u svetu(ako me sećanje ne vara) nismo videli tu vrstu oduševljenja, masovne hipnoze i delirijuma posle osvajanja medalja, bar ne u toj meri kao kod nas. Jedan Nemac, Francuz ili Englez, ipak nisu na tako niskom nivou (plemenske) svesti, da bi tragali za tako jeftinim kompenzacijama, kao što se to radi u ovoj zemlji. Svaki pokušaj da ukažem na ove stvari i probleme bio je sabotiran, prizemno i vulgarno. Ako bih poopštio stvar i posmatrao iz globalne perspektive, bivao sam optuživan za populizam, a ako bih konkretno progovorio o pojedinim ličnostima, za zavist, opsednutost ili lični neuspeh. Nikada nisam zastupao neku ideju ili stav, samo zato što većina tako misli, zato što je to danas tako, pa kud svi tu i mali muja. Uvek i svuda se trudim da stvar sagledam iz šire perspektive i nije mi teško da na internetu ili u RL, jasno i glasno kažem šta mislim, bez obzira na posledice. Pošto ima onih koji validnost svojih stavova mere obimom njihove zastupljenosti, reći ću da i pored toga što nas je malo, nas koji zastupamo suprotno mišljenje ipak ima. Nedavno sam pročitao misao, koja mi je ostala u sećanju: "kada bih u Srbiji u punom kafiću, glasno rekao šta mislim o Novaku Đokoviću, bio bih linčovan". Nešto slično ili potpuno isto važi i za moju malenkost.

Na kraju, želeo bih da odgovorim na nekoliko ličnih prozivki, što direktnih, što indirektnih. Prvo, što se tiče skretanja sa teme, ono o čemu sam pisao nije ništa više off topic, nego što se može naći u skoro svakom topiku na ovom ili nekom drugom forumu. Po tom kriterijumu gledano, 90% postova na celom forumu bi moglo biti obrisano. Drugo, trudim se da nikada ne komentarišem tuđe vaspitanje, a naročito ne volim da diskusiju svodim na lični nivo. Ako neko to više puta uradi i pored toga što nikakvim gestom sa moje strane nije izazvan, pa dobije povratnu informaciju, koja mu obično ne odgovara, to nije moj problem. U vezi nika, multipliciranja korisničkih naloga i sličnog, pošto su mi neki slali i privatne poruke, reći ću sledeće, što sam već jednom rekao na forumu: moj nik je bio biciklista. Posle nekoliko kraćih zabrana pisanja na forumu, banovan sam trajno. Registrovao sam novi nik i odmah, možda čak u prvom postu se pohvalio da sam tako u mogućnosti. Novi je takođe, ekspresno banovan. Napravio sam novi, tako što sam dodao 012. Nema laži, nema prevare. Ako mi neko veruje super, ako mi ne veruje, opet super. A ako će moderni opet da me banuje, još bolje, petnaestak minuta dnevno ostaće mi više za neke pametnije stvari, jer nemam nameru da se igram mačke i miša.

Ako neko želi pristojnu diskusiju, pa makar i malo oštriju, tu sam.

_{[Ovu poruku je menjao Bradzorf012 dana 17.09.2016. u 00:07 GMT+1]}

Pa sam si napisao na prošloj strani da deset godina ne pratiš ni medije ni sport, a sad odjednom znaš i da je prevara i manipulacija i da ni u jednoj zemlji na svetu nije tako kao ovde. U prevodu, pišeš napamet i čudiš se što te niko ne uzima za ozbiljno.

Da si pismen koliko si glup, shvatio bi da nigde nisam rekao kako ne pratim medije, već da ne gledam tv. Pride, da imaš makar približno analitičkih sposobnosti koliko potrebe da podhebavaš i pritom sebe pogrešno smatraš duhovitim, shvatio bi da ne moram da odslušam ceo opus Mileta Kitića da bih došao do zaključka kakve posledice pomenuti ostavlja na mentalno zdravlje.

P.S. Baš na ovoj temi sam čašćavan raznim epitetima i dijagnozama, pa se moderni nije udostojio svoje reakcije. Ako je to politika foruma, teško da se nešto može promeniti, ali se onda bar može biti dosledan. Zato se nadam, da ćeš pročitati odgovor.

Bradzorf imate interesantna zapazanja.

Prekrasno. Sva sreca pa imamo Novaka inace sta bi malisani u Srbiji ?

Sram ih bilo! Kako im smo takve gluposti padaju na pamet?


Misliš da nam se gospodin Zoki vratio?

Izvinjavam se dotičnom gospodinu (ukoliko čita ovo) zbog mojih šala vezanih za plemenite životinje. Mada zna on da ja njegovo prisustvo smatram poželjnim na ES forumu.

Trolčina = Volčina

Ne valja kada dobija, ne valja kada gubi, ne valja kada se povredi, ne valja kada kaže da
je Srbin, ne valja kada kada ga njegovi navijači hvale, ne valja kada organizuje donatorska
skupljanja inostranog novca za domaću decu...
Verovatno bi bilo najbolje da pokloni sve bodove svojim suparnicima, ili da primi neko zapadno
državljansto da ne bi više Srbi sr*li. A ako baš ništa neće od toga onda bi bilo najbolje da se
ubije i sve nas reši svog devijantnog ponašanja!!!

(bonifacic: da li si ti poklonio patike ili jaknu nekom sirotom detetu iz komšiluka?)

Da, posto zvim u inostranstvu i ovde nemam rodbine kojoj bi sta poklonio svu robu koja moja deca prerastu ja posaljem majci u Srbiju koja dalje daje to kome je potrebno. I nikom nista nismo prodali a sve smo nvo kupili.

I, Novak nije samo Srbin vec je i Hrvat jer mu je majka cista Hrvatica.

To su cinjenice, pa znate da se slikao sa Kolindom, isao u umag i redovno se drzuzi sa hrvatskim tenisacima sto je svakako za pohvalu.

Da li to pokušavaš da provociraš i da celu priču sa Novakom prebaciš na
nacionalističku osnovu? Pa šta ako mu je majka Hrvatica i ako se druži i
sa Hrvatskim "tenisacima". Meni to ne smeta ako tebi smeta, i treba da
se druži. Zamisli, i Hrvati, i to ogromna većina su ljudi, ako nisi znao.

Majka mu je Hrvatica!?!????!!!!! Pa to je gore nego sto je dao kucetu ime Tesla, bravo ekipa, napokon nesto sto ga do kraja diskredituje!!!

Prvo, neki pametni ljudi su davno rekli, vrlina je nagrada sama po sebi. Istinski human čovek nema potrebu da o svojoj humanosti trubi okolo, a obim humanosti se ne meri nominalnom sumom, već veličinom sopstvene žrtve i odricanja da bi nekom bilo bolje. Ovi lažni izlivi humanosti su najobičnija reklama. Da ne bude zabune, to ne rade samo sportisti, već mnoge javne ličnosti, naročito političari, ali su oni suviše laka meta. Sportisti su u tom smislu skoro pa nedodirljivi i pored toga, što vrlo često plivaju u istim vodama sa prethodno navedenim. Dalje, pokušajte da se malo odmaknete od persone u naslovu ove teme, on je potpuno nebitan lik, a u osvetljavanju ovog problema on može da posluži samo kao paradigma. Pokušajte da stvar sagledate iz šire perspektive, ako ste u stanju. Danas otvorim vesti, imam šta da vidim: samo u jednom danu, tri vesti koje mi savršeno mogu poslužiti kao zicer(sportskim rečnikom rečeno) u ovoj polemici.

@branko tod
Vidi, već je rečeno da profesionalni sport između ostalog služi porobljavanju i uspavljivanju širokih slojeva stanovništva, odvlačenju pažnje sa pravih i istinskih problema, njihovo maskiranje i pasiviziranje mnogih društvenih grupa. Rečju, masovno zaglupljivanje i narkotizacija. Ono što si ti uradio je zamena teza, koja bi otprilike izgledala ovako: "Ne valja vam kad švercuje drogu, ne valja vam kad diluje, ne valja vam kad šmrče. Pa kada vam valja? Koliko je samo novca poklonio u humanitarne svrhe! Zavidite na njegovom uspehu." Ako je ovo model zaključivanja kojim se rukovodite, onda se bojim da ste na pogrešnom putu.

Oko ove priče, da li je Srbin ili ne. Već sam pisao, ali da ponovim. Nacionalistički i šovinistički ispadi upravo dolaze sa stadiona, sa sportskih terena, oni su prirodno stanište u kojem nacionalizam raste i buja. To je upravo priča svih onih koji svoju ličnu neostvarenost kompenzuju najjeftinijim mogućim sadržajima. Ne sluša se na dočecima Betoven ili Metalika, nego Marš na Drinu ili Bože pravde(spasi srpski narod, kralja, rod). Sopstvenu nesposobnost da se ostvariš kao pojedinac i napraviš iskorak ka slobodnoj i nezavisnoj individui, najlakše je sakriti iza kolektivnog identiteta, po pravilu etničkog i/ili verskog.

Serretas da je to strašno i sa tobom i takvima ne vredi polemisati. Ti sebi daješ za
pravo da svetski priznati rad tog sportiste kao i desetina hiljada drugih sportista
porediš sa kriminalnom bandom koja truje mladež.A to što toj istoj mladeži sportisti
pokazuju mogućnost za pravi put to nema veze. Najbolje da je Eskobar bio veliki
dobrotvor jer je delio krvavu lovu sirotinji oko sebe. Ali budi siguran da je to radio da
ga ne izdaju.

Ja dosada nisam nijednom čuo od ili pročitao da se Novak hvalio da pomaže. Samo
je posle onih poplava na sav glas tražio pomoć, ali ne za sebe, i dobio je, abogme i
svoju nagradu na nekom turniru dao.

A tvoj jadni mozak izgleda da ne može da shvati da se njegova fondacija mora da
promoviše da bi na toj donatorskoj večeri bilo što više lovana, jer ako ćute onda
nema parica. Mogao je da osnuje fondaciju koja se bavi ugroženim mačićima ili
pandama, ali on je odabrao da se bavi ugroženim malim Srbima. Ko zna možda bi
ga onda vi više cenili.
A da ispravno radi dokaz je i to što je 2015 fond Ujedinjenih nacija za decu i omladinu
(UNICEF) imenovao Novaka Đokovića za svog globalnog ambasadora dobre volje.

Vidiš, on je postao UNICEF ambasador sa 27 godina, a nadam se da ćeš ti uspeti to da
budeš već 2227 godine.

Sta ce mu fondacija da bi privukao parice? Zar nije zaradio daleko vise nego sto se nakupi od tih lovana koji uplate nesto?
Inace interesantno, sve te svetske organizacije se dozivljavaju kao neka markentiska sarena laza iza koje stoje interesi politike, obicno uperene protiv interesa Srbije. Ali kad eto jedna od tih organizacija proglasi naseg sportistu za ambasadora dobre volje onda je odjednom to neka pozitivna ekipa.

@branko tod
Najpre, mogao bi malo da se smiriš, nema razloga za histeriju i prostakluk, mada me priznajem pomalo uveseljava tvoj stil. No dobro, šta je tu je.

Ni najmanje ne sumnjam da je njegov rad svetski priznat, kako si to slavodobitno izjavio, ali iz moje vizure(a ima nas još, samo nismo toliko glasni i vidljivi) to može značiti samo jedno: taj svet je onda u gadnom problemu. Dodatno, može 99,99% sveta smatrati da je neka stvar dobra, humana i lepa, moje je pravo da najpre dobro promislim, pa se tek onda sa tim složim ili kao sada, ne složim. Ako nisi znao, biorobot ili humanoid će prihvatiti zdravo za gotovo sve što mu daš, što mu ponudiš, ako si ga tako programirao. S druge strane čovek, ne samo da je u stanju, nego ima i potrebu da o sebi i svetu stalno promišlja i rasuđuje: šta je dobro, a šta ne. Kao što rekoh, ponavljam po ko zna koji put: građani Brazila su pre neku godinu protestvovali, tražeći da umesto u svetska prvenstva, novac ulože u bolji gradski prevoz. Imaš još jedan, mnogo bolji primer u svetskoj istoriji, od pre sedamdesetak godina. Većina nemačkog naroda, a zajedno sa njima i mnogi drugi narodi su stali iza jedne ideje, ideologije koja je svet zavila u crno. Naravno da je bilo i onih koji su mu se suprotstavili, ali su skrajnuti na marginu, ućutkani, proterani, pobijeni: jedna zemlja, jedan narod, jedan vođa. O povezanosti tzv. olimpizma i fašizma, informiši se sam, ne moram baš sve da ti serviram. Ako baš insistiraš, možemo da idemo još dalje, u srednji vek, tada su(ako nisi znao) spaljivali veštice. Kada se kod stanovništva pojavi recimo neka bolest, masa lepo spali nekoliko veštica koje su narušile idilu i stvar rešena. Ako ti se slučajno omakne da kažeš, čekaj, stani malo, rizikuješ da i sam završiš na lomači. Uostalom, spaljivali su i one koji bi se usudili da ustanu protiv dogme, tj. da kažu da se zemlje okreće oko sunca. Znaš li šta je dogma?

Što se tiče pomenutog Eskobara, verujem da i u tim i takvim krugovima postoje (nepisani)zakoni koji se moraju poštovati, ali neku suštinsku razliku ne vidim. To je skoro isti ili sličan društveni milje polusveta. Uostalom, imaš vest od pre neki dan, gde se čuveni košarkaš žali u svojoj gluposti i ograničenosti, kako je eto došlo vreme da njega napadaju, a da se dive kriminalcu tom i tom. Kriminalac taj i taj, ne bio glup, pošto jeste osuđen i u zatvoru, ali pomenutom gospodinu ne duguje ništa, lepo mu odgovori da se sve puši i zatvori mu usta. Kad govoriš o tome da sportisti omladini pokazuju "pravi put", da li možda misliš na tuče navijača? Da li je to pravi put? Otvori vesti, današnje vesti i pogledaj naslovnu stranu: dve vesti o tučama navijača. Zaista pravi put. Skrolaj malo, opet vest od danas ili juče, košarkaš uhapšen sa 2,4kg kokaina. Ne moram uopšte da budem opsednut, kako to reče jedan kolega sa foruma, ne moram uopšte da guglam, ne moram da pretražujem događaje od pre mesec dva, godinu dve. Dovoljno je samo da otvorim naslovnu stranu i da ne zatvaram oči.

Slobodno se opusti i reci sve što ti je na duši, biće ti lakše. Jedan pesnik je rekao, da zadržavanje neizgovorenog stvara neurozu. Drugačije rečeno, čovek je ono što govori. Čitaš li poeziju, prozu možda ili filozofiju?

@Bradzorf012

Izgubio si nit i pricas budalastine, i tu i tamo vredjas sagovornike. Daljnja konverzacija sa tobom na ovu temu nema smisla... Aj odmori malo, oladi tastaturu, odslusaj Beethoven-a https://youtu.be/RSbSl6guVGs bice ti lepsa nedelja...

Posle otvori temu sa nekim pozitivnim primerom tog neceg sto ti promovises, stavi relevantne ljude i njihove doprinose, pomoci ces da ljudi shvate ono sto hoces da kazes. Sa prosipanjem zuci, sta je cilj? Ljudi su sve vise iziritirani sa tvojim stavovima, a i tvoja frustracija je sve veca iz posta u post, prosto mi te dodje zao...

Da citiram Sceku ;)

Pozdrav

"Serretas da je to strašno i sa tobom i takvima ne vredi polemisati."


"Najviše u tenisu volim forhend, bekhend i voleje, sa time pobjeđujem protivnike. Ne ljute se kada ih pobijedim, ni ja se na njih ne ljutim kad me pobijede, rekao je prije punih 17 godina tada sedmogodišnja teniska nada Novak Đoković.
Bio je to prvi Novakov televizijski intervju, no današnji najbolji tenisač svijeta već tada je pokazivao izrazitu smirenost i razboritost pa je za djecu tih godina nevjerojatno smireno i inteligentno* odgovarao na pitanja mladog voditelja.
- Što ti je cilj u tenisu? - pitao ga je podjednako mladi voditelj.
- Cilj mi je da postanem prvak - kao iz topa odgovorio je Nole. "

*To tebi jako nedostaje

Pozdrav

He, he, he... kakvo nevesto vadjenje... Providno do ]aja.

Pa sto ne iskoristi neku drugu temu, sto to nisi napisao na temi "Dr. Sladjana Velkov..." ili na "ugovor o poklonu" ili na "Do Avale kako (ozdo)" ili na "Koji elektricni aparat za brijanje???" ili na... (?!)



Znas sta je tvoj problem? To sto ti sam nabedjujes druge da su idolopoklonci, zaludjenici, da se poistovecuju, da kompenziraju... na vrlo beskrupulozan, drzak, nekulturan, bezobrazan, neuvidjavan, besraman... nacin atakujuci direktno na licnost - kako na licnost Novaka Djokovica tako i na licnosti koje se javljaju kao clanovi foruma. Znaci, varas i manipulises za medalju jer spinujes ivrtanjem cinjenica i napisanog.

Pisati da jedan Nemac, Francuz ili Englez nije na tako niskom nivou je potpuno tacno jer su ti nabrojani primer daleko nizeg nivoa nego sto je to kod nas. Pa, bre, Englezi su morali da budu Zakonom obuzdani da bi se sprecilo divljanje poistovecivanja sa svojim sportskim idolima zato sto je rezultiralo masovnim povredama i rastucem broju izgubljenih zivota. Kao ne gledas TV pa ti je promaklo nekadasnje (ne tako davno!) u vestima "na utakmici dvocifren broj tesko povredjenih u tuci izmedju dva tabora navijaca", "nakon utakmice policija nije mogla da spreci zrtve koje su nastale u premlacivanju gostujucih navijaca od strane lokalnih", "nezapamcena grupna tuca sa krvavim ishodom izmedju navijaca XYZ i navijaca XYZ", "zakazana tuca izmedju navijaca se zavrsila sa XXX povredjenih od kojih su XX tesko povredjeni i u kriticnom stanju a X nije preziveo posledice premlacivanja" ... i tako dalje. Sad toga nema, mirni su kao bubice na utakmicama ali zato je i dalje pun YT snimaka ulicnih tuca navijaca. Znaci, pusti te nebulozne price vredjanja naseg naroda primerom nekih kao superiornih i na "visem nivou" stranaca kad je to "prica za malu decu" i nista drugo.


Kako ne skreces sa teme kad u ovom citiranom (s' pocetka posta) upravo to sam navodis. "Pokušao sam da iskoristim temu i da dam viđenje jednog društvenog fenomena." - pa sta ces vise od skretanja sa teme o sportskim uspesima Novaka Djokovica?! Alo?! Nema tu poredjenja sa drugim temama i drugim clanovima i njihovim postovima. Nema vadjenja na druge jer "kud svi Turci tu i mali Mujo" nije primereno nicemu nego sprdanju u odnosu na Muju. Jel mozes ti to da skapiras. Ti svesno ides u off topic i to je sve sto je bitno, pusti druge da rade sta god hoce.

Toliko banovanja je samo cinjenica da nisi u pravu. Nema se sta tu dodati ni oduzeti ni pricati, sam si opisao sve sto se treba napisati.


Svi to zele, pristojnu diskusiju - samo ti to ne radis. Zato si i banovan, vise puta...



Eto - nekoga castis sa "koliko si glup" a na kraju se zalis kako tebe cascavaju. (samo najsveziji primer...)

Zar treba ista vise...?


Pozdrav!

@bananaphone
Ako sam izgubio nit i pričam budalaštine, lepo ignorišeš moje postove i problem rešen, a što se uvreda tiče, šta da ti kažem, sve je na forumu, pa ko želi može da vidi. Moguće da konverzacija sa mnom više nema smisla za tebe, jer si ispucao sve ćorke, a pravu municiju nemaš, ali to je tvoj problem. Takođe, želeo bih da ti se zahvalim na savetu, ali nema potrebe da brineš: dok ovo pišem, slušam mesečevu sonatu i petu simfoniju. A vi, kako te?

Oho. O-HO! Pazi ga molim te, pre konstatacije da su ljudi iziritirani mojim stavovima, stoji molba, onako diskretna, uvijena da napustim forum. Pa znaš kako, napusti ga sam, a ako ti ne odgovara da čitaš ovo što pišem, rešenje je vrlo jednostavno, nemoj da čitaš. Da li sam dobro razumeo, ti zamišljaš da su slobode govora i mišljenja zadovoljene jedino kada se ostali slažu sa tobom? Pa toga nema ni u obdaništu, ako nisi znao. Frustracija kažeš, oh pa zar se ne vidi izvor zračenja?

@branko tod
Joj, kako je to divno i nežno, šmrc, šmrc, evo potroših celo pakovanje maramica.
Nego, pošto vidim da si opterećen mojim mozgom i intelektom, evo počinjem da cvilim: nemoj čiko više molim te, biću dobar, nemoj, moj "jadni mozak" ne može to da podnese.

Pa kud baš danas, na "praznik fudbala" da diskusija dospe u ovu fazu, majku mu? Danas, na ovaj sveti dan, kada jedni drugima lomimo kosti, nanosimo teške telesne povrede, skidamo skalp, danas kada jedni druge kasapimo i ubijamo. O bože, ima li te?

Totikaem.


Pozdrav!

_{[Ovu poruku je menjao Sceka dana 18.09.2016. u 00:07 GMT+1]}

Ajde ajde disi duboko - sutra je novi dan, forum nije moj tako da niti teram ikog niti ti branim da radis sa sobom sta hoces... Metke niti imam niti bih ih koristio, taman kad se radi o tako ozbiljnim temama poput koje ime je Novak dao svom keru, ili koje nacionalnosti mu je majka ;))))

Ali posto volis slobodu govora, onda i ja da kazem sta mislim, mislim da sada pricas nepovezane gluposti i zracis frustracijom, ako nastavis tako oteraces sam sebe sa foruma i pameti... Ujutro kad se probudis - sine popij jednu rakiju i procitaj sta si napisao razmisli malo, otvori novi nalog pa da diskutujemo ko ljudi ili nastavi da se brukas, meni svejedno ;))))


Laku noc.

Zračim frustracijom? Zračim? Ništa drugo nisi mogao da smisliš, nego da prepisuješ od mene, od glupsona koji ništa pametno nema da kaže. Počinješ da me zabrinjavaš. Da li teraš nekog ili ne, pa pogledaj dobro šta si napisao, a za moje zdravlje ne brigaj mlogo, sekiracija škodi (tvom) zdravlju. Metkovi kažeš, bože, pa zar si ti bukvalista, da li si nekad čuo za stilske figure(ono što sam upotrebio je čini mi se metafora), to se uči još u osnovnoj školi. Nemoj mi reći da nikad nisi išao u školu.

Njegova majka kažeš, pa nek mu je živa i zdrava, majka je majka, ko ne poštuje tuđu neće ni svoju. A pseto, to sam već rekao, da se ne ponavljam.

Hm, kako da ti kažem, ne konzumiram radžu nikako, a od ranog jutra još manje, više sam za čašu vina. Vidiš ironije, imam dva bureta rakije u podrumu, letos kupio šljive, ovih dana peko, a ne pijem je. Nego, da li me ti to opet savetuješ, ovoga puta da postanem alkoholičar?

Slažem se, da diskutujemo ko ljudi, to sve vreme pokušavam, ali kad mi neko uleti klizeći ili laktom u rebra, moram i sam malo na kvarno.

Nego, vidim da si radoznao, pa mi još(po ko zna koji put) daješ savete, da otvorim novi nalog. Što, treba li nečega da se stidim, pa da zavaram trag? Evo, da završimo sa tim za svagda: jedan moderni je uleteo u polemiku sa mnom, opustio se i krenuo kao neki da ispaljuje ćorke od municije. Kad je shvatio da je u živom blatu, brže bolje je pobrisao celu stranu i svojih i mojih postova, u kojima uzgred nije bilo ni spama, ni uvreda, ni skretanja sa teme, nikakvog kršenja forumskih pravila. Pa naravno da sam onda razvezao jezik, šta je trebalo, da ćutim? Eto, nadam se da je znatiželja zadovoljena.

Laku noć tebi i svima ostalima.

Sa kakvim zarom neki umisljaju da treba braniti Djokovica, kao da im je brat od ujaka, Isuse ! I kao da mu je neko oko izvadio ako je uputio koju kritiku.

A teko ono, mrze ga jer je "Srbin" ha ha ! Da, ceo svet po vasceli dan razmislja samo kako Srbima da napakosti.

Jaooo - pa ti mene (satro) nista ne razumes ;).



Nije bitno da li je tekst (od dve reci) prepisan od bilo koga, nego da li je tacan ili ne. Nisam tebe nazvao glupsonom, nego sam rekao da pises gluposti, moze svakom da se desi da pise gluposti - ukljucujuci i mene, sto ne implicira odmah da je covek glupson, osim naravno ako su gluposti sve sto ima da kaze, sto ne mislim da je u tvom slucaju.
Sa druge strane u pravu si - nemam sta pametno da kazem na tvoje tekstove, posto ne postoji ni jedna suvisla ideja/teorija/misao o kojoj bi mogli da diskutujemo, prica se svela na prepucavanje.

Napisao sam:



Ako si to protumacio kao teranje sa foruma, evo da pojasnim, nisam te terao, nego pokusao da skrenem diskusiju u konstruktivnom smeru.




Pravis se da ne razumes, pa vredjas ;), svakako sam u forumskoj diskusiji mislio na prave metke ;))))



Boldovacu ti kljucne delove mog teksta:



Opet se pravis da ne razumes poentu, izbor pica je opcion, radi se o jednoj casi a teziste je na dalu da razmislis malo iz drugog ugla o tom sta pises...



Za takve stvari - pogresno si me razumeo, nisam radoznao.


Pozdrav.

Dakle, da ne otvaram novi nalog. Evo, neću.

Da ti uzmeš jedno 3 bensedina , možda se malo smiriš ?

pisac+zutokljunac+jova+branko

nemojte sad da bezite dodjite da pojedete jos malo gg-vna !

Ne mešam ti se u jelovnik samo ti navali punih usta i pune duše !

Je l' opet Administracija foruma češe jajca i smeje sa kako nam par uvek istih budala svaku zagadi svaku temu? Je li to misija foruma - poseta po svaku cenu, pa i po cenu jedenja govana, kako nas ovde čašćavaju pojedinci?

vidis kako ti sam znas da sam te nepravedno izostavio sa spiska.

Ode vam Đoković na farmu, samo vas je kao pravi Srbin izj**** do kraja te vam uskratio gledanje "Đoković farme".

http://www.kurir.rs/sport/teni...ti-i-van-terena-clanak-2436929

Postaće Novak Kardashian






_{[Ovu poruku je menjao student_apsolvent dana 22.09.2016. u 15:00 GMT+1]}

meni su ovo najzanimljivi detalji sa Gala večere:


Deo vesti:






Izvor: blic.rs

Čovek koji beži od zakona, čovek koji ne sme da dođe u Srbiju, jer bi bio uhapšen, čovek koji je vršio razne malverzacije, nazovimo ga slobodno KRIMINALAC, bio na interpolovoj crvenoj poternici, je dobio poziv od presvetlog nam Noleta, da prisustvuje ni manje ni više nego HUMANITARNOJ večeri.

Presešće deci učenje

Treba se spremiti za "crne" dane kad meldonijum bude potpuno zabranjen.

Da li je povučena interpol poternica za Karićem?

Novine kažu da jeste: http://www.kurir.rs/vesti/poli...60-miliona-evra-clanak-2457039

hah, koja restauracija 90tih, ne znam samo sta onaj blento Novak radi u tom drustvu.

Blento radi isto što i Karić pre podizanja optužnice.

Similis simili gaudet. Sličan se sličnom raduje.

Među prvih 30 tenisera sveta za srbiju igra čak jedan, a od teniserki ni jedna, mada mnogi ulažu veliku nadu u Bojanu koja je sa 19 godina bila najmlađa teniserka koja je završila sezonu među najboljih 100.

Vrlo interesantno , Bogoljub bio na večeri u srednjovekovnom zamku Sforcesko u srcu Milana . Možda ja ne znam geografiju ali da li to beše u Italiji ? A raspisana međunarodna crvena Interpol poternica . Ona po kojoj hapse odmah čim te vide kao najgoreg teroristu !
Biće da neko masno laže .



_{[Ovu poruku je menjao jovajovic100 dana 03.10.2016. u 09:21 GMT+1]}

Da li znaš geografiju ili ne pitanje je.
Ali što se tiče čitanja nisi se baš pokazao.
Napred ti je dato da je poternica ukinuta tako da si uzalud "njakao" interpol.
U tužilaštvu su 10 godina vredno radili da slučaj zastari i uspelo im je. Zato je poternica ukinuta.

Ne, ne određujem ja, ali ne određuješ ni ti. Ovo što kažeš da će neko sutra reći, pa malo si se zahebo, već je rekao, samo ne tako eksplicitno. Neki muzeji od nacionalnog značaja ne rade već godinama, ako ne i čitavu deceniju, a zvanično objašnjenje je da nema para. Pravo objašnjenje je malo drugačije, baš ih briga za kulturu, to ne donosi poene kod plebsa. Tu pali samo sport, pa ćemo i pare da dajemo, za glasove uvek ima para.

Nije baš sve crno belo, mi ovde govorimo o društvu koje je iznad interpola. Zar nije Agim Čeku ili neki drugi istaknuti koljač, pardon borac za novisnost republjike Kosova, pre desetak godina uhapšen u Sloveniji po interpolovoj poternici, potpuno važećoj, pa odjednom pušten? Svi su ravnopravni, ali su neki ravnopravniji.

Opet lomi reket, cepa majicu...
I pored svih tih meditacija, joga, reiki tehnika, grljenja drveca, nas junak ima problem sa kontrolom besa.

i ti bi se nervirao da si umislio da te je Bog spustio na zemlju, da si najbolji u istoriji, i da nema boljeg od tebe ni u jednom trenutku.

I onda te pobedi jedan autsajder, onako da mu ne možeš ništa.

a da, kad se pobeđuje, onda pogled u nebo, ljubljenje krsta, i misao : Bog mi je pomogao da pobedim, to je njegova volja.

a kada se gubi, hebi ga, povreda ovo ono, ustao na levu nogu, kiša sneg, vetar, sudija itd.

Čekam dan kada će jednom onako iskreno reći: Dobro ljudi, bio je bolji od mene, igrao je protivnik odlično i nisam mogao da ga pobedim. Onda bih ga cenio kao sportistu.

Ovako gde za svaki poraz nalazi neki razlog, teren, kiša, klizave linije, povrede, krađa poena, i mnogo drugih, kao da na protivnikoj strani ne pada kiša..

btw. Novak je ovaj put bio pametan pa je pre turnira izjavio da neće igrati zbog povrede, pa je kao što vidimo igrao, ali naravno, rekao nam je da je povređen i da je zbog toga izgubio, nikako zbog dobre igre Bautiste.

Nisam gledao mec pa ne mogu da kazem nista u vezi toga. Ali mogu da kazem u vezi ovog napisanog, kratko.

Federer, Nadal i Djokovic mogu da izgube iskljucivo kad lose igraju. Njih trojica su dovoljno superiorniji i njihova igra je dovoljno superiornija od svih ostalih da je to jednostavno tako.

Federer je trenutno sedmi na ATP listi, sa samo 3730 bodova. Da li to govori o njegovoj igri? Da li to odslikava njegovu igru, njega kao tenisera?

Nadal je trenutno peti na ATP listi, sa samo 4730 bodova. Da li to govori o njegovoj igri? Da li to odslikava njegovu igru, njega kao tenisera?

(kazem "samo" jer tako deluje u odnosu na prvog na ATP listi koji trenutno ima 13.540 bodova)

Sve ostalo, ponasanje na terenu i van terena, je stvar ukusa, licnih preferencija, zelja, rezona... i nema nikakve veze sa igrom kao takvom niti sa tenisom kao pojmom. A na bazi toga, kao sto se moze videti na temi, se najvise "diskutuje".
("diskutuje" je pod navodnicima sasvim razlozno)



Pozdrav!

Ne bi bilo iznenadjenje da je razlog povezan sa onim zašto je Šarapova pod suspenziojm.

Tajmija : današnja izjava gubitnika

"Ovo je jedan od onih dana. Stvari idu u suprotnom pravcu od željenog, ali, to je lekcija. Svaki dan je jedna nova lekcija. On je bio bolji, nema sumnje u to. U važnim trenucima bio je konstantniji. Bio je čvršći", rekao je Đoković posle meča.

meldonijum : uzimaš li ga redovno ? Pazi da te ne zabrane na dve godine .

Vele upućeniji da je duža apstinencija pogubna za onoga koji se navikao na doping.

Biće da su ovi "zločinci" zdravu pometnju unijeli u tenis zabranivši omiljene doping supstance "vrhunskih" sportista.

Ostaje pitanje što će biti sa nacijom ako im nacionalni heroj nastavi sa tendencijom poraza. Da li će takav slijed događaja imati utjecaj na agoniju nacije zvanu: "mi smo Nole, mi smo najbolji na svijetu"

Na to o čemu govoriš, može da ima samo pozitivnog uticaja: prosečan pripadnik stada konačno će biti primoran da sebi postavi prava pitanja.

Glavno je da kvazi vodiči stada bleje punom snagom . I klepeču klepetušom .

Deci su potrebni roditelji, a odraslom i zrelom pojedincu uređeno društvo, ne vodiči ili ovnovi predvodnici. To što većina nije sposobna da izađe iz tora bez čobanina ili bar ovna predvodnika, nije problem pojedinaca koji su izvan tora, već zaostalog i primitivnog društva. Znaš ono: "smrdi al je toplo".

Ti i onaj konj , kao i još par idiotića blejačite i klepečete dok pokušavate da budete "intelektualna" elita ESa .
Prema tome to se odnosi na tebe i ostale pišače foruma . A pogotovo na onog umobolnika .

Ma pusti to, nego nam reci, šta kaže centralna otadžbinska uprava, jesi li se dobro pokazao? Kako mere učinak, jedan post, jedan sendvič ili mora malo više da se piskara?

Ne znam kakvi su tvoji sendviči , mada ih ti dobijaš za celu ulicu koliko ovde agituješ .

Za koga agitujem, ako bi bio ljubazan da mi kažeš, baš bih voleo da mi kažeš.

Delimično se slažem, samo što su Federer i Nadal primer onoga što si zaboravio, a to je da je njihova igra BILA superiorna, i da su u to vreme kada su igrali taj superiorni tenis i zaradili te ATP poene. U svoje vreme su bili najbolji, ali su došle neke nove generacije (baš kao što je Federer bio nepobediv, i pobeđivao Novaka žmureći svojevremeno, pa je eto Novak napredovao i staro rame uz rame sa najboljim teniserom, pa ga čak i prešišao) tako se i danas dešava isto sa Novakom.

Wawrinka, Conga, Muray, Del Potro, svi su oni po ATP listi lošiji od njega, ali u poslednje vreme ga pobeđuju vrlo često, što nije bio slučaj pre par godina, kada je Novak bio 'nepobediv'

Ili su oni napredovali ili je njegova forma pala, što je prirodni proces.



Drago mi je da je priznao, to od njega ne čujemo tako često priznaćete. Iako u prve dve rečenice zapravo traži opravdanje za poraz, ostatak teksta je ono što je realnost.

Jok. Njihova igra je superiornija jos uvek, po mnogim aspektima same igre. Njih trojica, Federer, Nadal i Djokovic odskacu svojom igrom danas od ostalih za klasu. Nije ni bitno koliko trenutno koji od njih ima bodova niti na kom su mestu na ATP listi, sama igra je ono sto ih izdvaja. Federerov bekhend je prosto neprevazidjen i skoro pa nedostizan po izvodjenju za bilo kog drugog tenisera, a pokusavaju primetno gotovo svi koji uopste imaju jednorucni u svom izboru. I treba da pokusavaju jer je Federer to jednostavno doveo do savrsenstva i treba se ugledati na njega u tome i pokusati to postici jer je odlicno i korisno. ... Da sad ne nabrajam sve ostalo i pojedinacno za svakoga, naveo sam primer onoga sta hocu da kazem.

To sto neko pobedjuje Djokovica, ili Federera ili ma kog drugog ko je u vrhu nije svojom superiornom igrom nego inferiornom igrom Djokovica (konkretno a vazi za svu trojicu). Nadal je debelo platio svoje napore, fizicke, Federer placa kolicinu odigranih meceva i to je normalno ali ne i razlog da se ne prizna sva velicina onoga sto jesu i dan danas. Naravno, treba biti "masina" da bi se opstalo na poziciji broj jedan toliko godina i to mora da se odrazi (na los nacin, svakako) pre ili kasnije i to je neminovno.

Nije samo o formi rec, mnoge stvari moraju da se poklope da bi se odrzao kontinuitet pritiska prvog mesta na ATP listi. Ocekivanja su najveca a u istom trenutku suprostavljena svemu i svima koji su "protiv". A svi su i sve je protiv. Jednostavno nema opravdanja za gresku a kamo li za poraz. Ne ocekuje se greska a poraz nije opcija. Ne oprasta se greska a poraz se kaznjava, debelo i na svaki nacin. To je jasno svima samo neki to bukvalno "ne zele da znaju", ne zanima ih a i ne treba. Kad je neko najbolji, izdvojen po necemu, na vrhu... mora to da podnosi jer je i to "deo kolaca" pa kako se ko sa tim izbori. Federer je, na primer tipican primer kako se dobro podnosi i inace nosi sa tim. Retki su takvi inace u zivotu.

Nema tu trazenja opravdanja u njegovim izjavama. Sta god kaze izgleda kao da se pravda, prenemaze, folira, izbegava... i to je normalno, narocito za ljude koji samo to cekaju. To je svakodnevica i potpuno nebitna stvar. Kao sto je nebitno kako tebi licno deluje neka Djokoviceva izjava. Cemu je bitno kako ti dozivljavas neku njegovu izjavu?! Jel' kapiras sta hocu da kazem. Ne mislim licno na tebe nego generalno... eto, da malo pojasnim mada i nema potrebe.


Pozdrav!

čuj, da li on kapira. Ja sam ubjeđen da ti sam sebe ne kapiraš.

Ne mislim generalno, no lično na tebe ... eto, nemoj više pojašnjavati, nema potrabe.


E, jesi Sčekiću izlapjeo, načisto.

Je ne mogu da verujem da u Srbiji postoje (delimično) obrazovani ljudi koji misle, da svakom drugom Srbinu jako puca k za Djokovića i njegove uspehe ili neuspehe.

Lepo je gledati svet iz svoje pozcije. Samo nastavite tako

Znači kad ste mene smorili toliko da ne želim da čitam poruke sem od par članova, onda valjda znate koliko je sati.

Pozdrav !

Priznaj da bi rado pročitao što Ščekić piše, no ne možeš razumijeti što je jadan namjeravao reći.

Pokušao sam u više navarta, no sam retko uspeovao da dokučim šta je autor hteo da kaže . :) Možda je problem u meni, ali retko čitam njegove postove :)

Ihh, a to ti ni on sam ne zna. Đe ćeš to dokučiti.

Igra možda jeste i danas jeste supeorinija od nekih(pa čak i svih ostalih tenisera), ali je daleko od one koje su igrali na vrhuncu slave.


U prevodu, više greše, manje trče, imaju manje snage, slabije udaraju lopticu i slabije serviraju, manje su precizni kada gađaju linije, mentalna snaga im je opala itd.

Nadal je prvi tu na listi koji često gubi od totalnih autsajdera, i ne može da pobedi neke malo jače protivnike sa svojom 'superiornom' igrom

Federer je nešto bolji, ali isto tako daleko od svojeg maximuma koji je nekad pokazivao.

i Novak na kraju, koji još uvek 'Najbolji teniser sveta' drži se veoma dobro, ali kao što već rekoh, postoji razlika od pre par godina kada je bio 'nepobediv' i sada kada jedan tmuran dan određuje da li će pobediti ili ne.

ja ne bih potcenio ni Wawrinku ni Muray-a. Iako njihovo umeće reketom nije kao kod ove trojice(a svakako je odlično) ali zato njihova fizička snaga je daleko veća od sve trojice trenutno. Oni peti set igraju kao da je prvi što nije slučaj kod Novaka i ekipe 'superiornih'. Federer je svojevremeno bio, ali trenutno nije.




ovo sam morao citirati, i mislim da nije uvek tačno. Kao što se Novaku dešava da bude superioran i inferioran, tako se i protivniku desi isto. Znači iako generalno Novak jeste bolji od nekog protivnika, dešava se da protivnik taj dan igra 'superornije' od Novaka, ne maši, stiže svaku loptu, pogađa i moguće i nemoguće, ima odličan servis gde ređa asove, gde Novak nema prostora da pokaže svoju superiornost.






Bez uvrede, ali ovo deluje na pisanje jednog hard core fana, gde se na svaki način brani lik i delo dotične osobe, iako je fan svestan da to baš i nije tako, ali on idalje tvrdi jer je eto moj fan.

btw ovo drugo i nisam baš siguran, s obzirom da teški fanovi uglavnom vide samo jednu stranu medalje.

Najgore je kad krene diskusuja bez argumenata(jer ne postoje) pa kreće: to nije tvoje da pitaš, ne znaš ti, što je bitno kako ti doživljavaš, koga intresuje tvoje mišljenje itd.

Budimo realni, iako vidim da voliš Đokovića. Ja nemam razloga ni da ga volim ni da ga mrzim, jednostavno mi se njegovo ponašanje ne sviđa, mislim da ne priliči svakom iole poštenom čoveku.

To fanovima naravno ne smeta, jer su opsednuti njime, i šta god da uradi to je cool. lomi reket: pa dobro, nalet besa duša je naš Nole, dere se na sudiju: sudija lopov, ukrao mu poen, svi su protiv njega(da ne kažem protiv srba generalno :) ) čovek od čelika plače ko devojčica: a dobro, emocije su to.. takvih primera ima dosta, ali ono što ja ne volim je kad su ljudi zaslepljeni nečime, i ne žele( ili uopšte ne mogu?!) da vide stvari iz pravog ugla, već postoji samo onaj koji njima odgovara.

Ako misliš da nije bitno to što neko omalovažava tuđu igru, protivnika i njegov trud, njegovu volju i želju za pobedom, i njegovu pobedu uopšte, onda nema o čemu više da pišemo.


Nisam jedini, dosta ljudi deli moje mišljenje što u ovoj temi, što na raznim portalima, što u svakodnevnom životu.

Iako možda ti vidiš izjave blaže, a ja oštrije jer 'jedva čekam' istina je negde između.

Da sam "fan" gledao bih svaki mec, makar i reprizno, sto nije slucaj. Od sporta gledam samo tenis i americki fudbal. Tenis ako sam u prilici i sloze se kockice (cesto se desava da sam kod kuce a ne gledam jer zaboravim, sto je nezamislivo bilo kom fanu) a americki fudbal iskljucivo ako naletim. I to je sve sto se tice "fan" pojma (cisto da razjasnim, mada je nepotrebno). Ali "brani lik i delo" ?! pri tom govorim iskljucivo o samoj igri kao takvoj. Ali dobro...


Pa nesto ne vidim da ima argumenata u "krevelji se, cepa majicu, razbija reket..." ali ako se to podrazumeva kao argument evo priznajem, ja takvih arumenata nemam niti cu ikada imati, takvi "argumenti" mene licno ne zanimaju a ako su opste priznati izuzimam se od svake negacije toga. Ovo nakon 'dotacke' sam objasnio, unapred, ali ocigledno se opet tumaci po svojoj volji i trenutnim potrebama. Opet, nema problema.

Ponasanje je nesto sto ne komentarisem jer nema veze sa samom igrom, niti se deklarisem kao ljubitelj ili 'mrzitelj' nekoga (bilo koga). Da i to pojasnim, bar malo - ja licno ne podnosim Federera kao coveka i iritira me, cesto, njegovo ponasanje prema protivniku tokom meca (nadmeno, cesto osorno, podmuklo... tako meni licno deluje cesto) ali sto se tice igre ne mogu a da ne priznam i sebi i "javno" da je savrsen teniser, jedan od onih za koje se moze reci nez ikakvog problema "nedostizan". Njegova igra je jednostavno fascinirajuca. Njegovo organizovanje poena, servis, trenutne odluke, proracunatost efikasnosti ulozenog napora, masta u kombinovanju kako napada tako i odbrane, jedinstenost onoga sto mu se pripisuje "i kad se brani opasniji je od drugih koji su u napadu" ... i jos mali milion stvari je nesto sto je neozbiljno ne prepoznati i ne videti. Slicno je i sa Nadalom sto se mene tice ali da ne nabrajam sad Nadalove specificnosti. Svi ostali su drugaciji, mnogo. Neko dobar, neko odlican, neko sve bolji... ali ova trojica koju odvajam (ne samo ja!) su stvarno za klasu iznad, makar. (svrsta li ovo mene u "fana" Federera?! )

A ponasanje... Pa, bre, cemu je to bitno? Kome je bitno kako se neko ljuti kad se ljuti? O cemu pricamo, o licnom karakteru pojedinca kao coveka ili o njemu kao teniseru podrazumevajuci da se o teniseru prica na bazi njegove igre/vestine sto je jedino bitno.

Pricanje o ponasanju i licnom karakteru pojedinca kao coveka je za tracerajske magazine, portale, drustvene mreze, ispred kafane, na sedeljci... Ako se i ovaj forum i ova tema ubraja u prthodnu recenicu onda bih se ja iskljucio jer me to ne zanima (a ocigledno je da mnogi ES i teme, skoro svaku temu!, svrstavaju u prethodnu recenicu).

Ja toliko.


Pozdrav!

Znam čoveka, a verujem da je dosta takvih koju su spremni i na fizički obračun ukoliko izneseš nešto protiv našeg patriJote, sasvim nevažno da li je to dobronamerna kritika, ili jednostavno činjenica. Zato ima 'boraca' lika i dela dotične osobe.

Ne kažem da ti spadaš tu, ali verovao ili ne, ima ih.



Valjda ne misliš da sve te stvari koje si nabrojao (cepanje majce, lomljenje reketa, i rasprava sa sudijom(čak i psovanje), iako je jasno ko je kriv, meldonijum je lepo objasnio.) treba da budu nešto normalno na jednoj profesionalnoj utakmici ?

Za tabloide jeste, ekspozivni naslovi i milion poseta da bi ljudi videli nešto 'zanimljivo'

Prezentuje se nasilje pre svega, a kada namerno pocepaš majcu, bez pitanja u sred servisa protivnika odšetaš do klupe da bi se presvukao bez ikakve najave i dozvole, i kada ti sudija kaže, ej ovde postoje pravila, zašto si to uradio, ti kreneš da napadaš njega i raspravljaš i da njemu iznosiš, kao eto ja sam Novak Đoković za mene pravila ne važe, kako si smeo da me uopšte pitaš tako nešto ?!

i sada kada neko realan kaže da to nije u redu, i da je to odlika primitivca i sputavanje protivnika, kreće napad bez argumenata , jer kako možeš opravdati ovo gore ? nikako nažalost, da se čovek izvinio sudiji, niko mu ne bi zamerio, pogreši čovek, ali ne on ulazi u raspravu i napada sudiju. Tu kreću argumenti tipa: šta ti znaš o tenisu, on je svetski broj 1, ostavio je crkvi XY hiljada eura...





Nisam odavno pratio Federera, pamtim ga kao veoma hladnokrvnog igrača, ja vrlo malo emocija, i prilično ćutljivog.

ako misliš ponašanje u toku igre, to što svoj servis gem završi za manje od minute, i ne da protivniku da mrdne, i ako igra 'podmukli' tenis, to je sve što spada u igru.

Nisam siguran da često traži medicinske time out-e, raspravlja sa sudijama, oko out-a, itd što je specijalnost Đokovića. To je podmukli deo igre koji ne spada u tenis, već iskorišćavanje(legalnih) benefita da bi usporio protivnika, pogotovo ako je bio u naletu, a urbana legenda kaže da se Đoković povredi uvek kada gubi.

Što se ponašanja tiče, njegovo ponašanje van terena, u privatnom životu retko ko komentariše, osim pomenutih tabloida, i to je nešto njegovo što nema veze sa tenisom. Međutim, ponašanje na utakmici je ipak nešto što utiče na sve, sudiju, protivnika, linijskog sudiju itd. Zamisli da si linijski sudija, i da ti neko lupa i lomi reket iz sve snage 2 m od tebe ? nije prijatno iskustvo.

gafova ima milion, skoro onaj incident kada je mogao da pogodi sudiju u glavu lopticom, jer čovek igra fudbal na terenu, i uvreda za onog malog sakupljača loptice nešto ranije.

Epilog: odličan teniser(najbolji trenutno) ali isto tako primitivac

Znam i ja nekolicinu ali si u "konverzaciji" samnom to 'potegao' sa jasnim upitom da li sam i ja to a na osnovu tvog tumacenja mog napisanog. Nebitno a svakako sam napisao moj odnos prema sportu uopste gledajuci, eto da se zna.


Naravno da ne mislim, ja licno to ne podnosim i nervira me takvo ponasanje i osudjujem takvo ponasanje - ali je to potpuno nebitno. I moje i tvoje i svacije misljenje u vezi necijeg ponasanja. Postoje neke sankcije za takvo ponasanje, postoje ljudi odredjeni da upotrebe te sankcije, ko sam ja ili ko si ti da to radimo umesto tih ljudi kojima je duznost to da rade? Zasto bih se ja opterecivao tim stvarima, ili ti, ili bilo ko?

Sa druge strane, one bitnije, Djokoviceva je to sramota, minus, losa stavka... i sta se to mene tice. Niti mi je blizak rod niti nesto slicno, zasto bih ja to bilo kako razmatrao ili bilo sta u vezi toga?

Problem je nesto sasvim drugo, ujedno i ono sto mene vise ne nervira ali me vise ni ne zabavlja. Ta malogradjanstina ovekovecena u pljuvanju nekoga ko je evidentno uspesan. Trazenje dlake u jajetu, po svaku cenu... a samo da bi se neko popljuvao, sto zesce to bolje. Pa tako ima na temi, i onoj koja je zakljucana davno, nekolicina koji vredjaju svakog zivog na ovim prostorima sa izlikom Djokovicevih idolopoklonika, ubacujuci tu i nacionalnu varijantu i sve moguce i nemoguce varijante pljuvanja. Nemam pojma zasto, sta je poriv za tako nesto ali je cinjenica da se upinju iz sve snage da nekog oblate, uvrede, ispljuju...

Nije to samo na ovoj temi, isti likovi (nemam drugi izraz za takve) zagade vecinu tema gde postuju. Gadno, mucno, smorno.

Pa evo i ti, iako sam vise puta naglasio da me ne zanima nista osim igre, davao primere u vezi igre... opet pokusavas da me uvuces u razgovor koji ne zelim niti osecam potrebu za tim. Zasto? Nemam pojma, a da budem iskren i ne zanima me. Samo konstatujem i ovim se udaljujem od dalje diskusije u vezi toga. Ne zanima me i nece me zanimati.


Pozdrav!

Đoković je pametan čovjek i usko sarađuje sa ATP (udruženje profesionalaca tenisa).Ova akcionarska firma je naglo profitabilno napredovala pojavom fenomenalnog Rodžera,a pogotovo rivala Nadala.Upao je tu ubrzo i Novak te još više podigao interesovanje za ovaj sport.TV prava,reklame,sportska oprema,nagradni fondovi i još štošta su išli na bolje.
Ali sada kad je Rodžer ostario,a i Nadal pri kraju snaga , Djole balkanac ne može sam očuvati tako visoko interesovanje za tenis na svjetskom nivou.Sad je pravo vrijeme da se napravi smjena.Privremeno uz nešto borbe uskače na No1 Marej.A onda slijedi juriš 2-3 mlada talenta da ga ojade.To će se desiti jako brzo.Novci su u pitanju i tu nema milosti.
A novak će igrati još par godina, gotovo rekreativno,sve dok ga budu zivkali.
Takav scenario ja vidim.Nije to loše.

Zato su me i banovali. Potrebna je smena jer se balkanac svima ogadio svojim srednje-zapadno balkanskim ponašanjem.
Takvo ponašanje nije dobro za biznis.
Uz Nadala profit je bar 50-100 puta veći nego uz balkanca. Slično je sa Federerom i Marejem koji takodje odvlače ogroman broj klikova kao Nadal.
Zato su "vladari iz senke" odlučili da se nešto promeni u vrhu profesionalnog tenisa.
Jer njihovom biznisu su potrebni pozitivni likovi a to svakako nije jedan balkanac sa problematičnim ponašanjem.

Još jedan "pucanj u sopstvenu nogu" koji je napravio balkanac je "party" sa kriminalcem u bekstvu.
To govori da je balkanac odustao od borbe za zapadno-evropsko tržište (tu je nepopularan)
i okrenuo se istočno-evropskom. A tamo sam ja veoma popularan!

Da napomenem za one koji "ne gledaju". Radi se o ogromnom biznisu u koji nije uključen samo balkanac već kompletno porodično stablo. Pretpostavljam da su planovi da se pored srednje-zapadno balkanskih prostora teniski tereni grade i istočnije. Zato je potrebno pohvatati veze sa "biznismenima" koji zbog "biznisa" ne mogu da se odazovu na interpol zakusku.