Nece.

Šta ti je ovo "JASTA" u naslovu teme ? Jel' to neka skraćenica ?

---

Setih se, ima jedna Niška doskočica: "Će tužiš tatka što ti ebo majku".

---

Nepisano Pravilo Sile na planeti Zemlji: Nikad ne možeš da tužiš zemlju pobednicu u ratu.

---

A realno, nije mi jasno kako to zamišljaju da pred svojim sudovima tuže drugu zemlju, i da njihovi sudovi presuđuju da neka druga zemlja treba nešto da plati građanima. Mislim, analogija je da Rusi pred ruskim sudovima tuže USA za ovo i ono, i da ruski sudovi presuđuju n milijardi dolara odštete. A onda kad se Kinezi sete duševnog bola, pa tuže USA !

JASTA - Justice Against Sponsors of Terrorism Act

Zašto misliš da neće?
Ako bude donešena i jedna presuda, po ovom zakonu, po kojoj S.Arabija treba da plati obeštećenje....zašto misliš da se to ne može kasnije koristiti kao presedan u tužbama protiv SAD-a?

Ček malo, SAD donela zakon po kojem S.Arabija treba da plati obeštećenje. Da li je tebi u ovde sve logično ?

Zato sto Srbija funkcionise po svojim zakonima a ne zakonima u USA.

Nije. Dat je predlog zakona da mogu da tuze. Medjutim, nigde ovde nije izneto kakav je tacno taj zakon tako se dzabe sablaznjavamo (i meni je blesavo tako kako izgleda na prvi pogled).

Edit: Moja greska, zakon je usvojen.

Ti brkaš stvari.
Nije reč o našim zakonima i našim sudovima nego američkim.
Pitanje je, ako američki sud donese jednu presudu u korist žrtava, da li će moći Srbi po tom zakonu, odnosno presudi, da pred američkim sudovima podnesu tužbu protiv Amerike za bombardovanje 1999 koje nije imalo mandat UN-a?

Nece moci ni pred tim sudom jer se zakon odnosi samo na drzavljane USA.

Pazi, a zna se da su ti arapi učili letenje u aero školama širom USA. (Doduše, sletanje im nije trebalo)

I sad ? Da li mogu da tuže USA jer su obučili teroriste najvažnijoj veštini za izvođenje napada ?

Polako.
Gde piše da samo američki građani imaju pravo na tužbu?
U prvom postu, otvaranje teme, imaš citirano šta je izjavio bivši senator.
Takođe, ima Srba koji su u međuvremenu stekli američko državljanstvo a koji su osetili posledice bombardovanja.
Pošto u anglosaksonskom pravu postoji presedan, moje pitanje je u tom kontekstu.

Ne, nije reč o tome nego da građani SAD-a mogu podneti tužbe protiv sponzora terorizma.
Znači, nije donešena nikakva presuda da S.Arabija mora platiti bilo šta. Donesen je zakon koji omogućava pojedincima da tuže S.Arabiju za sponzorisanje terorista.
Moje pitanje je više hipotetičko ali...nikada ne recite nikada.
Možda jednog dana UČK bude proglašena za terorističku organizaciju a SAD je iste sponzorisao?

Ma kapiram ja to.

Dakle, USA građanin pred USA sudom tuži SA i traži obeštećenje. OK.
I američki sud, naravno, presudi da građaninu Kejnu treba isplatiti obeštećenje. (WFT !) Na primer, eto, 3 milijardi US$. Mala nadoknada za gubitak dragog člana porodice.
I onda, šta? Saudi Arabia brže bolje, zamoli građanina Kejna da ovaj pošalje broj svog računa u Bank Of America, da bi što pre uplatili kintu, da ne bi dobili opomenu ?! (wtf još jednom)

I onda, sledeći građanin takođe tuži, i opa, još 3 bilki US$. A onda i sestra od tetke (i ona oseća bol zbog gubitka) pokojnog vatrogasca tuži SA, i opa, još 3 bilki. (Angažovani advokat se pozove na Case citizen Kane v.s Saudi Arabia, i prema njihovom presedanskom pravu, mora isto da se presudi) I tako redom, sestre, braća, pašenozi, zetovi, šuraci, jetrve, zaove ...

Oho-ho, milina jedna za građanine US!

Uzgred, pitanje, šta ako SA ne pošalje advokata na suđenje ?!


Elem, ako nastavimo takav tok misli, i prihvatimo da po međunarodnom pravu građani jedne zemlje pred svojim sudovima tuže drugu zemlju i traže odštetu, sasvim je logično onda, da građani Kine pred kineskim sudovima mogu da tuže USA i traže odštetu, bemliga, za duševnu bol. I, kineski sudija presudi da mora da se plati, presuda postane pravosnažna.
Hoće li onda USA da zatraži broj računa da što pre uplati ono šta je kineski sud presudio ?

S.Arabija ima imovine i sredstava u SAD-u i verovatno će to biti izvor naknada?

Čuj, i USA ima imovine i sredstva u Kini (I u Srbiji, i kojekude po svetu)

Da,šta je sporno?

Nije sporno. Kažem, kad kineski sudovi počnu da donose presude protiv USA, ubrzo će ta imovina da presahne.

Pitanje: da li građani Saudi Arabije mogu da tuže USA pred svojim sudovima i traže odštetu ?

Ogoljeno silovanje pravde. Previše su Ameri vezani za Arape, tj. Saudijce, a i oni za njih, tako da će sve to brzo u zaborav.