Nasim tabloidima verujem isto ko i ustaskim portalima...

Ovde: https://postconflict.unep.ch/publications/duserbiamont.pdf
postoji vrlo iscrpna analiza uticaja korišćenja municije sa osiromašenim uranijjumom u toko 1999. godine.

Taj osiromašeni uranijum je zaista opasan
jer izgleda da udara pravo u mozak.
Prenosi se gledanjem Lazanskog
a širi slušanjem Vučića.
Obolelom nema spasa osim da izvrši transplataciju mozga.
Problem je što kod obolelih upgrade is disabled!

Ma jok ! Zdrav materijal, zdraviji ne može biti !

Evo, čitam baš sad nešto na netu, u USA, Australiji i u Zapadnoj Evropi prave lonce i šerpe od osiromašenog uranijuma ! Kaže da drži toplo bolje od rostfraja.

Piše, uskoro će da počne i proizvodnja escajga ! Ne treba ti svetlo, escjag svetli u mraku !

Domeniko Leđero, zastupnik 7.000 italijanskih vojnika koji su boraveći u sastavu KFOR-a na kontaminiranom terenu na Kosovu i Metohiji dobili teške oblike karcinoma kaže da je NATO je još 1994. godine znao da osiromašeni uranijum izaziva rak, ali je uprkos tome, svesno i namerno, njime punio bombe kojima je gađao Srbiju pet godina kasnije.
Leđero je sa svojim timom naučnika, lekara i advokata iz organizacije “Vojna opservatorija” na sudu dokazao vezu između osiromašenog uranijuma iz NATO bombi i karcinoma koji su dobili italijanski vojnici, i izdejstvovao milionske odštete za njih i njihove porodice.
Leđero kaže da nema nikakve sumnje da je osiromašeni uranijum uticao i na drastično povećanje broja obolelih od raka u Srbiji. Prema njegovim rečima, Srbija to može da dokaže, a zatim da tuži NATO i zahteva milionsku odštetu.
http://www.nin.co.rs/2000-12/28/15904.html
https://www.blic.rs/vesti/svet...indrom-uzdrmao-italiju/e4vfbzx
http://www.novosti.rs/vesti/pl...ml:175924-Umrlo-40-obolelo-300
http://www.politika.rs/sr/clan...%D1%87%D0%B5%D1%9A%D0%B5%D0%BC

Daj, raspitaj se malo pre nego što pišeš gluposti.
Osiromašeni uranijum se ne koristi u izradi BOMBI!
Osiromašeni uranijum se koristi za jezgro potkalibarne municije (kod tekonvske municije za probijanje oklopa) i kod 30mm municije za top na avionu A-10 (Warthog). Municija u automatskom (Gatling) topu aviona A-10 ima jezgro prečnika 16mm i dužine je 95mm i nalazi se u alumuijumskoj košuljici prečnika 30mm i dužine 60mm.
Kod tenkovskih potkalibarnih zrna veličina potkalibarnog projektila zavisi of topa na tenku. Pošto na Kosovu nisu dejstvovali tenkovi, nego su korišćeni samo avioni, sva osiromašeni uranijom potiče iz 30mm topovske municije.

Ova municija NE EKSPLODIRA, nego kinetičkom energijom probija oklop.

Samo da se Kinezi ne dokopaju tehnologije, e onda smo svi ugasili.

@djoka_l:

Nije šija nego vrat?!
Da li se koristi za izradu bombi ili košuljica, kako kažeš, nije suštinski važno. Važno je da je dospeo NATO agresijom na tlo Srbije i time zagadio eko sistem.
U ostalom, u Italiji se dugo oko toga vodila rasprava: http://www.politika.rs/sr/clan...rali-od-osiromasenog-uranijuma
Ova tema se ne bavi tehnikom izrade municije nego istragom o uticaju bačenog osiromašenog uranijuma na zdravlje ljudi.
Nadam se da si shvatio suštinu?

Tvoj diletantizam nije retkost, svi koji pričaju o DU govore o bombama.
To automatski devalvira argumente koje iznosiš. Daj se informiši, da bi te drugi ozbiljno shvatili.
I nije za košuljicu, nego za jezgro. Kao što klasična streljačka municija ima košuljicu (ono što je spolja) od mesinga ili bakra, a jezgro od olova (nekad i od čelika), tako DU municija ima košuljicu od aluminijuma i jezgro od uranijuma.

Slušaj, ja tebe nisam vređao i nemam nameru, dovoljno to sam činiš. Primitivan jezik odlika je primitivaca pa slobodno nastavi.
Takođe, slobodno otvori temu o izradi municije i kako se u tu svrhu koristi osiromašeni uranijum.
Ovde je reč o posledicama istog!

Ja sam pažljivo pročitao članke na linkovima koje si ostavio.
U njima se najčešće citira Slobodan Čikarić, onkolog. Kada pretražim po njegovom imenu, sve što dobijem su linkovi na TABLOIDE. Kada, recimo, stavim ime svoje sestre, dobijam listu od tridesetak radova iz njene oblasti medicine.

Tvoji izvori su fejsbuk i tabloidi. Zato ti kažem da proveriš izvore i da nađeš relevantne članke.
Svaki put kada ja naletim na kontraverznu temu, pročitam i ono šta kažu zagovornici i ono šta kažu protivnici.
Ti neprestano iznosiš stavove strane koja ima najslabije argumente.

I ja to radim u svim temama, ne samo u ovoj.

Da me ne shavatite pogresno, ali moje neko misljenje je da cestice osiromasenog uranijuma, kada se nadju u telu mogu da izazovu samo mehanicka ostecenja u bubrezima, besici i slicno, ali nikako ostecenja tipicna za zracenja(ostecenja dnk i tkiva)

Kampanja koja se sada vodi je u stvari zatrpavanje pravih razloga za epidemiju kancera kod nas.

NATO je četvrti Rajh.
Hitler je ubijao brzo, NATO to radi polako.
Profašistička, monstruozna organizacija, šta bi čovek drugo rekao.

Italijanski parlamentarci: vojnici na Kosovu umirali od osiromašenog uranijuma
Parlamentarna komisija zaključila je da su vojnici u mirovnim misijama bili izloženi „zastrašujućim” nivoima osiromašenog uranijuma, što je uzrokovalo tumore
http://www.politika.rs/sr/clan...rali-od-osiromasenog-uranijuma

Mehanizam delovanja DU na ljudsko telo je sličan kao i delovanje drugih teških metala, kao što su živa, olovo,kadmijum. Soli i oksidi uranijuma su rastvorljivi u vodi, pa na taj način mogu da uđu u organizam (preko vode, direktno, ili preko biljaka i životinja koje su same unele u organizam kroz ishranu ili vodu uranijum).

Kod radioaktivnog delovanja, uran 238 je prilično stabilan i bezopasan, jer emituje alfa zračenje koje ne prodire duboko (tipično, list hartije zaustavlja alfa čestice).
Sa druge strane, produkti raspadanja uranuijuma emituju beta zračenje koje je daleko štetnije.

Rizik od DU je pre svega u njegovoj degradaciji u tlu i prodiranju u vodene tokove. Municija koja ne pogodi oklopno vozilo, "ukopava" se u tlu i tu je prilično stabilna.
Prilikom pogotka u oklopno vozilo ili bunker, zrno od DU se raspada, deo isparava, pa osobe koje su u blizini mogu da ga unesu u pluća, koja su osetljivija na dejstvo, kako samog metala, tako i na zračenje iz DU.

Ma prvo bi pomrle posade americkih tenkova i aviona./..

Po tvojoj logici, na atomskim centralama menjaju ljudstvo svakih mesec dana a prethodno odnose u sanducima?

Ne shavatas, ne radi se o atomskoj bombi, nego kao sto je rekao djoka prosto o kinetickoj municiji koja ako je stetna po onoga ko se gadja jos stetnija je po onoga ko puni i nosi te biva non stop izlozen istoj...
prosta logika...

Branimire, nemoj da postavljaš tako teška pitanja
Ako Blic ne objavi, onda ni mb57 nema mišljenje ili odgovor o tom problemu...

Loša ti je logika. Da je tako, zašto bi u Italiji sud raspravljao o obolelim vojnicima koji su bili na KiM?
Očigledno je da ima posledica korišćenja takve municije jer od čega su oboleli toliki vojnici?
A ti Djoko, oladi malo. Mogu i ja da počnem da podhebavam. Za početak, mogu ti ponuditi da sažvaćeš nik!

Verujem da ako tu ima dima da potrazis u medijima obolele posade tenkova i aviona. Ta municija bi se ekspresno povukla da ima dokaza za to.

Ako verruješ, istraži i obavesti nas.

Uh, ala si mi spustio, svaka ti ja ka' u Njegoša.
Hoćeš da ti postavim dijagnozu - patiš od Daning-Krugerovog efekta. Verovatno, zbog osiromašenog uranijuma.

Jel ima neko mape dejstvovanja tom municijom na terenu? Cini mi se da je najvecim delom dejstvovano po Kosovu, vrlo ograniceno manje van njega. Onda bi, logicno, stanovnistvo Kosova moralo da bude desetkovano karcinomima.
Osim toga, da li neko ima mape obolevanja od karcinoma u Srbiji? Ako je ta municija uzrok, trebalo bi da se poklapaju.
Trece, da li neko ima podatke o obolevanju u zemljama Evrope od karcinoma? Da vidimo da li su na primer Francuska, Madjarska ili Italija sa vecom stopom obolevanja od Srbije. Pri tome ne treba mesati obolevanje i uzroke smrti, ovo drugo govori o kvalitetu zdravstvenog sistema.

Da li je intervencija `99 bila lekovita? Ne. Sigurno benzinska isparenja iz rafinerija, hemijske industrije, paljevine svega i svacega nisu blagotvorno delovale na stanovnistvo. Ali , koliko smo sami uticali na svoje zdravlje, zagadjujuci vodotokove, nekontrolisano koristeci hemiju u poljoprivredi, nezdravim zivotom, stresom,...? Mislim da mnogo vise krivca treba da trazimo u sebi, a ne da za sve svoje propuste trazimo izgovore.

Data for cancer frequency by country

https://en.wikipedia.org/wiki/...o_uranium_NATO_bombing1999.png

Mapa pokazuje samo Kosovo, ali je dejstvovano i u Crnoj Gori, BIH i delovima Srbije koji nisu na karti.

Zasto mi se cini da svi oponenti koji se javljaju ovde taj trud ulazu ne zbog toga sto im smeta neargumentovana rasprava pa zele da joj doprinesu, vec zato sto im je bitno da doprinesu prici o neskodljivom ou?
Ista ekipica koja se trudi da dokaze da vakcine nisu stetne se trudi to isto i ovde za ou uskacuci sa njihovim "argumentima"! Interesantno.

Za osiromašeni uranijum nema nikakvih dokaza a to potkrepljuju i činjenice da su samo Srbi "oboleli" ne i Albanci i drugi narodi i nardonosti koji žive na Kosovu, Srbiji, Vojvodini a i šire "na ovim prostorima".

Istraživanje ruda i gubljenje vreme je omiljeni sport plitičara koji pokušavaju da zaposle partijske ne rasporedjene kadrove izmišljanjem "parlamentarnih komisija" i sličnih zabavno rekreativnih udruženja.

Kad se jednom osnuje "parlamentarna komisija" onda ista mora da pazi da ne donese zaključke koji će okončati njihov rad.
Baš naprotiv, zaključci moraju biti slatkorečivi, narcisoidni, patriotsko-pravoslavni i našminkani gomilom gluposti da bi se bolest što lakše širila.

A zašto se meni čini da isti ljudi vide zaveru u vakcinama, HAARPu, chemtrails, NLO itd. Ova država se pretvorila u jedan veliki rijaliti šou, politiku usmeravaju tabloidi. Naravno da nam je potrebna bombastična priča, otmah pored nove slike doopeta Kim Kardašijan i domaćih starletutki. Ovakvim baljezganjem dolazimo u situaciju da nas niko ne shvata ozbiljno, gledaju na nas kao na jedan veliki zoološki vrt.

Naravno da se brinem oko uticaja osiromašenog uranijuma na zdravlje ljudi, ali ovde se prvo donose zaključci, a onda pokreće istraživanje koje treba da podupre zaključke.

Ti si mi postavio dijagnozu a seka bi mogla na kolenima da me leči?
Za razliku od tebe, ja ništa ne tvrdim, samo prenosim razna saznanja, raspravu o "upotrebi" osiromašenog uranijuma.
Malo mi je čudno ako se da pročitati, nivo osiromašenog uranijuma može se utvrditi na osnovu sadržaja uranijuma-236. Kao toksičan i radioaktivan otpadni proizvod, koji traži dugoročno skladištenje, kao i nuklearni otpad, osiromašeni uranijum je skup za skladištenje!
1970-ih godina Pentagon je objavio, da je vojska Sovjetskog Saveza razvila oklop za tenkove Varšavskog ugovora , koji NATO municija nije mogla da probije. Pentagon je počeo ispitivanje materijala sa kojim će proizvesti municiju veće probojne moći. Nakon testiranja različitih metala, istraživači su izabrali osiromašeni uranijum. On je koristan, kao municija, ne samo zbog svojih jedinstvenih fizičkih osobina i efikasnosti, ali i zato što je jeftin i lako dostupan.
Nakon Zalivskog rata 1991. nekoliko hiljada američkih i britanskih vojnika obolelo je od raznih bolesti (oboljenja jetre i bubrega, nizak krvni pritisak...) Pukovnik američke vojske u penziji, profesor ekologije na Univerzitetu u Džeksonvilu, Daglas Roke, otkrio je da uran može izazvati limfom, mentalne poremećaje, izazvati razne poremećaje u sledećoj generaciji. Član Ruske akademije nauka Aleksej Jablokov kaže, učestalost preranog rođenja, urođenih defekata novorođenčadi, leukemije i drugih karcinoma povećava se 3-4 puta u područjima u blizini grada Basre, kontaminiranim uranijumom.
Prema iskazima Jablokova (http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1048006500), kod više od 60% dece rođenih u porodicama američkih vojnika koji su se borili tokom sukoba u zalivu pronađeni su poremećaji. Vlada SAD odbacila je sve zahteve bolesnog vojnog osoblja, objašnjavajući to činjenicom da uticaj osiromašenog uranijuma na razvoj bolesti nije dokazan.
Da ne bi bilo zabune, temu sam pokrenuo samo sa pitanjem:"zašto je sporno istražiti posledice bobardovanja osiromašenim uranijumom"
Kome to smeta da se tačno utvrdi da li povećanje kancerogenih oboljenja ima veze sa tim osiromašenim uranijumom ili sa nečim drugim?
Naravno, dušebrižnici i branitelji NATO tekovina moraju odmah da skoče kao opareni, da bi im na tome i Jelena Milić pozavidela.
Lično, imam utisak da je ova "državna briga", posle 19 godina, samo običan marketing a ne bilo kakva želja za ozbiljnom naučnom analizom.

Pusti ti te tvoje zidarske fazone, ali ako ti baš treba, mogu da ti sredim de te sestrin kolega iz Laze primi preko veze.

Gde si ti to video da ja branim NATO. Ja sam na početku teme linkovao dokument sa rezultatitma JEDINOG ozbiljnog istraživanja na temu uticaja osiromašenog uranijuma koji je upotrebljen u vojnoj akciji NATO-a na teritoriji Jugoslavije, a ti non-stop citiraš tabloide.
Naravno da treba da se istražuje ta tema, ali ne kako ti to radiš i uopšte kako to radi sadašnja diletatntsko-bilmeska vlast.

A ti si univerzalni stručnjak, i za medicinu i za uranijum a vidim i za štampu. Tačno znaš šta su tabloidi a šta ozbiljni izvori.
Eto, i ja znam ponešto, da najčešće ljudi tvog kova koji se busaju u grudi, sve znaju (prepotentnost) u stvari kriju svoju impotentnost.
Tako i ti, našao si da prazniš jaja na forumu.
Ja ću ipak da me "leči" tvoja seka, pošto ja nemam tvojih problema!

Pre svega, treba da razgranicimo da postoje dve vrste kontakta sa osiromasenim uranijumom, da ne bismo svu paznju usmerili na jedan:

1) Radioaktivni uticaj u smislu kad stojina nekoj udaljenosti od cvrstog komada tog radioaktivnog materijala. Strucnjaci kazu da uticaj nije bas neki, tj. gotovo da ga i nema.
2) Uticaj kad se prah i dim koji sadrzi mikrosecstice udhne nakon eksplozije, ili unese u organizam uz hranu i vodu. Strucnjaci kazu da je uticaj evidentan i opasan.

Otuda dijametralno suprotni rezultati istrazivanja, u zavisnosti od toga sta ko ispituje.

Na PubMed-u upišeš u search OU, i dobiješ na desetine ili i stotine linkova sa radovima, studijama, ispitivanjima, publikacijama... (te inhalacija OU prašine u pluća kerova, te Irak, te ovo, te ono...).
To su sve budale, jer je naučno dokazano (u JEDINOM ozbiljnom istraživanju) da od toga nema ništa?

NATO nije sejao samo OU prašinu, već je gađao i rafinerije, kojekakva hemijska postrojenja i šta znam šta sve, a odatle su se kojekakvi otrovi izlivali u zemljište i vodu, isparavali u vazduh, raznosio ih vetar itd. Ideja je da se komisija bavi i tim pitanjem, a ne samo OU-om.

Kada teoretičari zavere govore, iznose statistike itd. o raku - govore o leukemiji i raku mekog tkiva ili i limfnog sistema.
Naučnici - i ovi naši forumski, i ostali, kao npr. onaj Radovanović (podnošene krivične prijave u aferi svinjski grip, javno u Danasu priznao da prima "donacije" od GlaxoSmithKline itd) - ih uvek opovrgavaju tabelama o raku uopšte, primerom Danske itd.

Amerikancu/NATO-u je mnogo isplativije da seju OU po svetu, nego da ga skladište kod sebe. Bila ta prašina štetna ili ne, jednim udarcem on ubija dve muve.

Darko je objasnio u čemu je probem.

A opasnost je u razlupanim zrnima, koji su se fakat raspršili, pretvorili u prah kad su udarili u neki oklop, beton i slično. Ne može se taj radiokativni prah i pepeo više pokupiti. Uđe u zemlju, vodu i ostane da zrači narednik 100.000 godina.

Onda svakako da ima obolelih medju albanskim stanovnistvom, tamo gde su dejstvovali Srba nema.

edit:
osim toga mnogo vise su tukli po okolini Sarajeva nego na Kosmetu, tako da bi Sarajevo trebalo da bude potpuno kontaminirano, a da umiru na veliko

Upravo je na 2. RTS-a kupšinska sednica o bombardovanju.

Što je vreme poluraspada duže, to je zračenje manje. Odnosno, bolje je da bude milion, nego 100.000 godina. Ali nije toliki problem u zračenju, već šta se dalje dešava kada čestica prašine kroz pluća uđe u krvotok, kako se "druže" naše ćelije sa njom itd.

Dajte ljudi, kad je bio Cernobil gajgerovi brojaci su ludovali po Beogradu pa opet niko nije obavio istrazivanje a tad je trebalo. Niko se ne pita sta je sa nuklearnim otpadom u Vinci koji je opasniji n puta od nekakve municije ispaljene 400 kilometara odavde ;)

Ili preciznije - u zavisnosti od toga da li je istraživač teoretičar zavere ili naučnik koji prima "donacije" od NATO-a za "nezavisna" istraživanja.

Upravo zato i treba sprovesti adekvatno istraživanje. Čudi da se odmah oko toga digla prašina pa je čak i Kajl Skot komentarisao.
Ako je sve tako benigno, čemu drama. Opušteno, analize će reći svoje. To da li je 400 metara ili kilometara udaljeno nema veze ako su čestice ušle u podzemne vode, u eko sistem.
Ja se slažem sa Steve Lonmo:"NATO nije sejao samo OU prašinu, već je gađao i rafinerije, kojekakva hemijska postrojenja i šta znam šta sve, a odatle su se kojekakvi otrovi izlivali u zemljište i vodu, isparavali u vazduh, raznosio ih vetar itd"
Bojim se da nikada nećemo saznati koliku su ekološku štetu počinili i koliko će nevinih ljudi to platiti svojim životima.
Ne znam zašto to ispitivanje nije urađeno odmah po prestanku agresije?

Zaludan pop i jarice krsti. Niko se nije setio osiromasenog uranijuma kada su ga nesebicno delili Srbima u Bosni, a to je postalo opasno tek 1999 kada je neko cuo za to sa nekog kook sajta ;)
Ja bi pre istrazio gde se nalazi i kako je obezbedjen nuklearni otpad u Vinci posto sam cuo da su gla odlagali na ledini, i koliko je ljudi u okolini Vince do sada obolelo a siguran sam da ih ima.

Onda bi tu trebalo dodati i ispitivanje svega što se prodaje u Srbiji kao hrana?
Takođe i pet ambalažu, pooštriti kontrolu emisije CO2 iz automobila. Milion puta sam video crni oblak dima iz kamiona ili autobusa i nikome ništa.
Tek je posebna priča nekontrolisano i nestručno korišćenje raznih pesticida, u opšte hemijskog tretmana.
Sve to znamo i nemo posmatramo.

Slazem se. Ima mnogo toga sto treba proveriti, a ne proverava se.

Jbt, niko ne kontroliše hranu na pijaci, a sigurno je prepuna pesticida, a istraživaće neko OU.

E jesi nasao koga ces da prikazes ;_)
Gleda tast skupstinu, umro sam od smeha ;)
Gde ja zivim...

A šta ako je tačno, to što kaže, da ima dokumenta?
Ako su dokumenti validni, zašto je važno ko ih ima, da li se on nekome sviđa ili ne?

I došao kod Dee i Sarape da ekskluzivno priča o njima, između Zglobex masti i Pionir karamela.

mene samo interesuje kad Rusi stizu ?

Krenuli su.

Predvodi ih Zirinovski a sacekace ga Seselj.
Kao nekad..

Kad imaš verodostojno istraživanje onda su rezultati tog istraživanja saglasni i koherentni sa utvrdjenim činjenicama nezavisno od tog istraživanja.
Medjutim, kod nameštenih "istraživanja" rezultati nisu saglasni (a često su i u suprotnosti) sa činjenicama utvrdjenim nezavisno od politički motivisanog "istraživanja".

Prostom logikom ako je zemljište toliko zagadjeno da izaziva oboljenja
onda bi se zagadjenje proširilo i na vodu koja je u kontaktu sa tim zemljištem.
No to nije slučaj jer:



Na osnovu navedenih primera ili lažu ovi koji tvrde da je voda toliko dobra
ili lažu oni koji tvrde da je zemljište uranijuminirano.

No iz proste činjenice da se po skupštinskim restoranima uveliko toče i piju navedene izvorske vode
i to je piju upravo oni koji kukumavče o tobožnjem zagadjenju
jasno je da zagadjenja u stvari i nema
nego samo teorija zavere.

A teoretičare zavere plaćaju poreski obveznici Srbije.

Radiolog Aleksandar Ivkovic:

"Da li sam kvalifikovan da govorim o radioaktivnim elementima? Pitanje koje će postaviti svako ko čita ovo što pišem. Radiolog sam, nisam nuklearni fizičar, sigurno će fizičar bolje od mene znati fizičke aspekte. Radiolog sam, nisam hemičar, sigurno će hemičar bolje od mene znati hemijske aspekte. Nesporno je. Radiolog sam, čitav život pazim da ne postanem žrtva radijacije, nikakvo dodatno zračenje mi nije potrebno.

Nekome je osiromašeni uranijum pao na pamet a nama je pao na glavu. Tokom bombardovanja 1999. godine municija sa osiromašenim uranijumom je (po zvaničnim podacima - ja druge nemam) korišćena na području Kosova i Metohije. Izvršeno je 112 napada na 96 ciljeva sa prosečno 240 metaka po napadu od kojih je svaki imao po 300 gr osiromašenog uranijuma. U ostalom delu Srbije korišćen je samo uz granicu Kosova i to u 10 napada. To su podaci. Ono nađeno neeksplodirano je odneseno u Vinču.

A šta je uopšte Uranijum? Raste na drvetu? Proizvodi se u laboratorijama? Ne, on je sastavni deo zemlje. Sigurno ga ima jako malo? Ne, ima ga jako puno, jedan od 20 najrasprostanjenijih elemenata. Glavna mana je što je radioaktivan a vreme poluraspada mu je užasno dugačko. Raspada se alfa raspadom a alfa čestice ne mogu da prodru ni kroz običan papir.

Uranijum se nalazi u omotaču Zemlje. Najzaslužniji je za grejanje kore Zemlje i samim tim je obezbedio da se život oformi u ovom obliku na zemlji. Vreme poluraspada je identično starosti Zemlje. Ima ga u nekoliko oblika, tj izotopa U238, U235 i U234. Visoko obogaćeni se koristi kao nuklearno oružje a obogaćeni kao gorivo u nuklearnim reaktorima.


U Srbiji najviše uranijuma ima na prostoru od Beograda do Užica, odnosno od Svilajnca do Loznice. Uranijuma u zemljištu a količine nisu velike. Mnogo više ga ima u Makedoniji i Sloveniji i na Jadranu

U ostalom na ovom blogu je sve receno,mada ce i posle tog biti palamudjenja kod nekih .http://ljudilazi.blogspot.rs/2...anijum-obogacen-zabludama.html

A da kao pripadnik Vojske Srbije,bio sam godinu dana na Kosovu,skoro tri godine u Bosni,itd ,itd meni ne fali nista,kao ni gomili mojih prijatelja, poznanika,kolega sa posla.

Ma jok, sto bi, nema potrebe :).

Evo jednog istraživanja rađenog tokom i nakon agresije a radi se o bombardovanju postrojenja na području kragujevačke Zastave.
Rad "PRAVCI KRETANJA POLIHROLOVANIH BIFENILA U VODAMA NAKON NATO BOMBARDOVANJA - DOKTORSKA DISERTACIJA MILJANE STOJANOVIĆ-MILOSAVLJEVIĆ" sadrži podatke o merenjima koja je autorka izvršila pre, za vreme i posle bombardovanja. Uzela je i izmerila 1.800 uzoraka tla, podzemnih i nadzemnih voda i rečnog dna. Rad možete naći ovde:
http://www.prviprvinaskali.com...anja-kragujevacke-zastave.html

Ovakvih posledica, u većoj ili manjoj meri, je bilo prilikom bombardovanja SVIH industrijskih postrojenja i moguće je da je osiromašeni uranijum samo mala maca u odnosu na ovo.