[ chris6212 @ 16.07.2022. 06:34 ] @
"Bil Gejts pada na listi najbogatijih: Dužnost je da vratim svoje resurse društvu"
https://www.rts.rs/page/magazi...acija-20-milijardi-dolara.html

Da ga neko ne zna, rekao bi "kakav filantrop!" Isti tekst tvrdi da je od 2010 od kada se zarekao da će "sve dati u humanitarne svrhe", postao duplo bogatiji! Svojoj deci je, koliko se sećam, ostavio svakom po "bednih" 10 miliona, uz pojašnjenje: "kako bi imali jednak start sa svim ostalim i natera ih da rade za dalje..."

Kaže "imali smo sreću sa covidom, ali još gora pandemija dolazi!" Kako on to može da zna i tvrdi sa takvom sigurnošću, ako i sam nije do guše umešan u sve. Ne bi trebalo zaboraviti da je SZO 2009 ukinula sve limite za proglašenje pandemije i da praktično svaka vlada može prograsiti pandemiju za bilo šta i koliko god obolelih ili umrlih navodno od toga bilo. A ako se zna da je "Fondacija Bill & Melinda Gates" jedan od najvećih donatora SZO, sve "kockice" se mogu lako sklopiti...


[Ovu poruku je menjao chris6212 dana 16.07.2022. u 08:15 GMT+1]
[ Impaler @ 16.07.2022. 09:32 ] @
Nedavno sam pročitao da je čovjek zapravo podjetinjela verzija majmuna.


U tom kontekstu treba i Billa Gatesa sagledati.

[Ovu poruku je menjao Impaler dana 16.07.2022. u 11:02 GMT+1]
[ Ivan Dimkovic @ 16.07.2022. 11:06 ] @
Citat:

Da ga neko ne zna, rekao bi "kakav filantrop!"


Ti ga znas? Sta ste radili prosli vikend?

Biti filantrop nema veze sa tim da li ti se kapital povecava ili smanjuje vec da li povecavas dobro drugih.

Da li to radi BillG ili ne - ili cak suprotno kao sto ti tvrdis nema veze sa tim da li ce on potrositinsav svoj novac ili ne.

Ako BillG baci sve svoje milijarde u kanalizaciju - nece biti filantrop, stavise napravice stetu zato sto ce neko morati da otpusava cevi.

Ili da ih prokocka ili kupi kokaina za celu ex firmu na 10 godina.

Sa druge strane moze da ulozi u korisnu ili neophodnu tehnologiju koja se daje besplatno ili sa velikim popustom ljudima ispod nivoa siromastva a prodaje onima koji mogu da je priuste - verovatno bi zaradio od toga, ali bi bio filantrop.

Slobodno ga tretiraj kao sotonu ali ako krene diskusija o kolicini para koje ima, to nisu preterano dobre namere.
[ chris6212 @ 16.07.2022. 11:48 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: Ti ga znas? Sta ste radili prosli vikend?


I šta tebi ovo znači? Da bude smešno ili zajedljivo?

Čovek koji je ceo život grabio i raznim mutljavinama, ucenama i tužbama došao do bogatstva, sada se predstavlja da je svetac? Da li upšte znaš kako je počeo i kako se obogatio?

Citat:
Biti filantrop nema veze sa tim da li ti se kapital povecava ili smanjuje vec da li povecavas dobro drugih.


Ne, takvi ljudi kao što je on ne mogu da postanu filantropi. Deklaratovno možda, a realno to ne mogu da postanu nikada. Takvi uvek imaju kompleks boga i uvek im je nešto drugo u glavi, pa i pod plaštom ovoga kakvim se sada pretstavlja.

Da li imaš i jedan dokaz da je on ikada nekom nešto poklonio? Bar jednu licencu nekoj školi?

Citat:

Slobodno ga tretiraj kao sotonu ali ako krene diskusija o kolicini para koje ima, to nisu preterano dobre namere.


Uopšte me ovo ne pogadja, niti me je briga što misliš da je neophodno da ovakvom profilu osobe upšte mislip da je potrebno da budeš "drveni advokat". Neka svako napiše o njemu ako želi šta god hoće, lažnom filantropu koji na sva zvona to objavljuje, tu nije mesto. Ako hoćeš da saznaš šta je pravi filantrop, pogledaj ovo, jedva su ga naterali na ovaj intervju:

[ Java Beograd @ 16.07.2022. 12:03 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic:
Citat:
Da ga neko ne zna, rekao bi "kakav filantrop!"
Ti ga znas? Sta ste radili prosli vikend?


+1
[ SlobaBgd @ 16.07.2022. 14:20 ] @
Čekaj, čekaj, je l' to Dimković podržava Gejtsovo pravo da sa svojim parama radi šta hoće, isti onaj Dimković koji je istom tom Gejstsu pre samo dve godine spočitavao što je pare uložio u ovo a ne u ono?!
[ Bradzorf012 @ 17.07.2022. 13:33 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic:
Slobodno ga tretiraj kao sotonu ali ako krene diskusija o kolicini para koje ima, to nisu preterano dobre namere.


Upravo u tom grmu zeci lež, ovaj hoću reći leži zec. Mnogi njegovo "filantropstvo" izvode iz novca koji je dao u "humanitarne svrhe". Da li su to dobre namere?
[ Nemanja @ 17.07.2022. 14:00 ] @
Naravno, postavljvas vlade i donosis zakone kako tebi odgovara. Kako ne bi bile dobre namere?

charter-school-law-funded-by-bill-gates-in-washington-state-ruled-unconstitutional/