Mislim da je to počelo još davno davno, za vreme prvih kucaćih mašina (19. vek ako se ne varam). Poenta je bila da se smisli raspored koji omogućava brzo kucanje, ali tako da se metalne "udaraljke" kojima mašina udara po traci međusobno ne sudaraju i glave. Tako su na osnovu statističkih podataka o zastupljenosti određenih slova u engleskom jeziku, i njihovom najčešćem međusobnom rasporedu u rečima odredili da je QWERTY najpogodniji. Nakon toga su održavana i neka experimentalna takmičenja, jer su drugi nudili drugačija rešenja. Gomila daktilografkinja se takmičila u brzini kucanja na mašinama sa različitim rasporedom slova, i navodno se pokazalo da je QWERTY najbolje rešenje.
Negde oko Drugog svetskog rata se pojavio novi efikasniji raspored, izumeo ga je čovek po imenu Dvorak. Taj raspored je bio dosta bolji uvećavao je brzinu kucanja za do 100%, ali tada je već bilo kasno, jer je ceo svet koristio QWERTY.
Ima veze sa tim i zanimljivost da je "TYPE WRITER" jedna od retkih reči engleskog jezika (valjda ih nema više od stotinak) koja se može napisati koristeći samo prvi red tastature.
A mene zanima što je nemački raspored QWERTZ ?

http://www.visi.com/~pmk/evolved.html

The Curse of QWERTY:
http://www.tks.buffalo.edu/~scomings/Sgc/dv-art.html

Dvorak raspored:

http://www.mwbrooks.com/dvorak/

---Poenta je bila da se smisli raspored koji omogućava brzo kucanje, ali ....... ----

Mislim da je poenta bila da se uspori kucanje, jer su se mašine kvarile, onda je raspored sa ABCD promenjen na QWERT, pa tako ostalo.

@trooper:

Hvala, i ja sam se to pitao!

Zapravo je zelja bila da se samim izbegavanjem mehanickih kvarova ubrza kucanje, a to je i postignuto. Sto se tice Dvorak i ostalih manje poznatih rasporeda pokazalo se da ipak ne donose znacajna ubrzanja. Jednostavno postoje dobri i losi kucaci.
Cela prica ovde
http://home.earthlink.net/~dcrehr/whyqwert.html