|
[ cicika @ 02.03.2005. 22:16 ] @
| Natrčah danas u jednom domaćem časopisu, da ne navodimo kojem, na neku ergonomsku tastaturu pa sam, kako ne verujem domaćim časopisima preterano, pronašla istu i na sajtu proizvodjača.
Neke osobine - obratite pažnju na težinu. Pogledajte i Features
A evo i slike:
[img][att_url][/img]
Ako imate volje i vremena da prodiskutujemo o stilu kucanja na ovako nečemu i aspektima njene ergonomije.
Takodje, pokušaću da pronadjem još neke zanimljive primerke.
[Ovu poruku je menjao cicika dana 02.03.2005. u 23:37 GMT+1] |
[ cicika @ 02.03.2005. 22:32 ] @
Kako na sajtu proizvodjača tastature sa gornje slike stoji, ideja je potekla od jedne druge firme - www.maltron.com
Ispostavlja se da oni imaju još nekoliko estetski vrlo šašavih modela.
Moji favoriti:
http://www.maltron.com/maltron-kbd-flat.html
http://www.maltron.com/maltron-kbd-jtype.html
Moram napomenuti da nisu ni jeftine ( pogledajte cenu recimo ove)što verovatno treba da ukaže na njihov kvalitet, upotrebljivost i ono zbog čega su i nastale - nepojavljivanje sindroma predugačkog rada za kompjuterom/tastaturom.
Pored ovog, čini mi se najskupljeg modela koji sam našla, tu je i model Fujitsu-Siemens-a, na prvi pogled obična "A" tastatura koja onemogućava izvrtanje ručnih zglobova na spolja, kao pri kucanju na običnoj tastaturi.
Na kraju, jedan link koji tretira "razlomljene" tastature malo detaljnije.
[ Buum @ 03.03.2005. 03:16 ] @
Mda. Cenim da su ove tastature izuzetno ergonomski prilagođene, ali prvenstevno za osmokrake oktopode, pernate kljunare i ponekog papkara...
Na ovakvim budževinama se ne može kucati "na slepo" i iz tog razloga su apsolutno neprihvatljive! Naime, stalno zveranje u tastaturu-monitor-tastaturu izuzetno šteti očinjem vidu i jebeš onda takvu tastaturu. Gde je tu ergonomija očiju?
[ VRider @ 03.03.2005. 07:14 ] @
Zasto na ovako necemu ne bi mogao da kucas na slepo?
[ tdjokic @ 03.03.2005. 12:01 ] @
Sto se cene tice, ovde je odgovor:
http://www.maltron.com/maltron-cherry-mx.html, koriste se pojedinacni prekidaci, sa zlatnim delovima (ili pozlacenim, dobro) ali to ipak mnogo vise kosta od onih gumenih ili folija. Ali, bez brige, ubrzo ce nas usreciti razni muckarosi svojim "isto tako kvalitetnim, a mnogo jeftinijim" tastaturama novog oblika, napravljenim u mnogo ekonomicnijim varijantama. Glavno je da lichi, da se klinci nadmecu...
[ cicika @ 03.03.2005. 12:33 ] @
Sigurno je da na takvoj tastaturi može da se kuca na slepo ako ste pre toga to umeli. Ipak su konkretno slova podeljena upravo po onoj liniji koja se uzima kao granica leve i desne ruke pri kucanju.
Medjutim, meni je malo neobično ta 3D ideja, odnosno to što tastatura nije ravna. U mom slučaju recimo je dovoljno da tastatura ide malo u A, ne da je razlomeljna već da su tastaeri u odnosu na srednju liniju po d uglom od 15ak stepeni. Već to je dovoljno da se zglobovi ne krive u stranu. I preferiram ravnu tastaturu. Ovo bi mi bila prevelika promena.
Je l' neko od vas nekad probao neku šašavu ergo tastaturu?
[ JogyII @ 03.03.2005. 14:27 ] @
probao sam onu MS razlomljenu po sredini, manje se krive zglobovi (mozes ruke da savijes prema unutra sto meni vise odgovara) ali nemogu da nadjem ni jednu ergo sa odgovarajucim klikom, pa sam se vratio na jednu staru IBM tastaturu koju koristim vec godinama
[ zi:: @ 03.03.2005. 15:38 ] @
Nisam siguran koliko bih se ja navikao na takve tastature ... Meni tastatura jeste izuzetno vazna, jer vecinu svog aktivnog vremena dnevno kucam, i to dosta. Takodje mi je vrlo bitan i raspored tastera, a neke kombinacije tastera na tim ergonomskim tastaturama mi se ne cine lako izvodljivim: ctrl+shift+f1 recimo ... makar se na sve moze navici.
Ja koristim ovu tastaturu i izuzetno sam zadovoljan sa njom:
http://shop.store.yahoo.com/pfuca-store/haphackeylit1.html
tasteri se mogu uporediti sa kvalitetom starih IBM modela, esc na dohvat ruke, nema smetajuceg capslocka ... Jedini mi je problem kako da nabavim jos jednu, pa da je imam i kuci i na poslu :)
Kao kuriozitet prodaje se i ova verzija:
http://www.pfu.fujitsu.com/en/hhkeyboard/hhkbpro/nokeytop.html
naravno da je prva serija rasprodata, ceka se sledeca :)
[ cicika @ 03.03.2005. 16:44 ] @
Citat: nema smetajuceg capslocka
Pričaj mi o tome... Izvadila sam CapsLock taster sa svoje tastature. Izgleda malo krezavo ali se ne upliće gde mu nije mesto.
A ova poslednja mi se mnogo svidja. Definitivno bi me naterala da najzad naučim da kucam skroz na slepo ;)
Da postujemo i sliku da malo zaintereseujemo ljude koji ne klikću na linkove.
[img][att_url][/img]
[ zi:: @ 03.03.2005. 17:06 ] @
... jedini problem je cena: 250$
Jeste da garantuju 10 miliona klikova po tasteru, ali ne verujem da je osećaj i upotrebljivost bolja nego na 5 puta jeftinijem modelu od istog proizvođača.
Ili da preformulišem: sigurno jeste bolji osećaj, ali ja ga ne bih znao prepoznati.
[ JogyII @ 03.03.2005. 17:39 ] @
Citat: cicika: A ova poslednja mi se mnogo svidja. Definitivno bi me naterala da najzad naučim da kucam skroz na slepo ;)
par potencijalnih problema :
- nema ni funkcijske tastere ni escape, i jedni i drugi su nezamenjivi u vecini programa
- nema windows tastera koji je vrlo zgodan kao dodatni GLOBALNI funkcijski taster
- nema zasebne kurzorske tastere
- nema numericku tastaturu
- ovo je vec licna zamerka, ali backspace mu je premali, a i vise volim enter u dva reda
[ cicika @ 03.03.2005. 19:14 ] @
Ne znam, meni smeta što mi je <enter> dvoredni jer mi je slash daleko onda, čak na numeričkoj tastaturi (koristim YU kodni raspored, što je i očigledno) što je recimo dosta nezgodno ako kuckaš nešto u shell-u u Linuxu.
Pazi ta tastatura može da se podesi kako god ti je volja, ali nije važno.
[ JogyII @ 03.03.2005. 22:45 ] @
pa jasno da moze da se podesi, ali nemas dovoljno tastera da sve podesis (mislim na recimo nedostatak funkcijskih i numerickih recimo)
a sto se tice dvorednog entera, i backspacea tice naravno napomenuo sam da je to licna zamerka (stvar navike) a ne neka funkcionalna, ja ne koristim toliko slash jos od DOS vremena, a ima da se nadje i tastatura koji ti malo skrate shift desni i smeste slash pored backslasha, a prosto sam navikao na nesto veci enter (razmazio sam se LOL ) i nije mi lako da se priviknem na ovu mini-me verziju na pojedinim modelima (mogu da koristim, samo me nervira LOL )
[ zi:: @ 04.03.2005. 04:47 ] @
Imaš Fn taster kojim dobijaš funkcijske tastere, kursorske tastere i još dosta toga:
http://www.pfu.fujitsu.com/en/hhkeyboard/leaflet/hairetu.html
Osnovna ideja proizvođača je da se ruke ne pomeraju iz početnog položaja. Jeste čudno u početku, ali kasnije se čudiš kako uopšte može drugačije.
Ja recimo vrlo retko (praktički nikada) ne koristim numeričku tastaturu, doduše na kursore sam jako navikao, pa ih koristim, makar ih je lako koristiti i u predloženoj varijanti. Zbog takvih koji ne mogu bez kursora, napravljen je ovaj model, koji i sam koristim:
http://www.pfu.fujitsu.com/en/hhkeyboard/images/lite2_us_top.jpg
Kada sam dobio tu tastaturu, rekli su mi: „ah, ova ti je bez veze, ima napisana slova na njoj ...” :)
Kao što rekoh u prethodnom postu, meni tastatura jeste izuzetno važna, bio sam u stanju da otmem tastaturu koja mi se sviđa kada sam bio kod nekog u poseti :) Happy Hacking Keyboard je među najboljima na kojima sam tipkao i kao što rekoh, imam samo jedan problem: da nabavim još jednu. Toplo preporučujem.
[ tdjokic @ 04.03.2005. 09:24 ] @
Mene numericka tastatura izludjuje. Ko, kada i kako je dosao do zakljucka da ce BAS SVI korisnici racunara koristiti slepo unosenje brojeva ili sta ga ja znam sta? Tastatura je tako glomazna preko svake mere a njima je lakse da prave jedan model za sve i gotovo. Hvala bogu da zasicenje trzista proizvodima dovodi do novih ideja i konkurencije.....
[ Časlav Ilić @ 04.03.2005. 13:19 ] @
Citat: cicika:
Ne znam, meni smeta što mi je <enter> dvoredni jer mi je slash daleko onda,
čak na numeričkoj tastaturi [...]
Može i pomoću šift+7.
Citat: [...] (koristim YU kodni raspored, što je i očigledno) što je recimo dosta nezgodno ako kuckaš nešto u shell-u u Linuxu.
Odnosno, uvek kucaš sr. lat. rasporedom, bilo srpski, bilo engleski tekst? Mislim da to nije dobra navika, a čini mi se da uzima maha (ovde u Nemačkoj, praktično svi tako rade).
[ JogyII @ 04.03.2005. 15:22 ] @
Citat: tdjokic: Mene numericka tastatura izludjuje. Ko, kada i kako je dosao do zakljucka da ce BAS SVI korisnici racunara koristiti slepo unosenje brojeva ili sta ga ja znam sta?
pa nece svi, imas i tastature bez numerickog dela ili sa odvojivim numerickim delom, a u standardnoj se nalazi jer je IBM poodavno tako odlucio
inace meni je recimo neophodna numericka tastatura posto cesto ukucavam vecu kolicinu brojeva, ali bih voleo da se oslobodim prokletog numlock-a koji ponekad greskom pritisnem
takodje mi se nedopada taj notebook stil numerickih tastera (sa funkcijskim tasterom na normalnom delu tastature) posto je normalna tastatura nazupcena za razliku od numericke (redovi su smaknuti) pa je osecaj pri kucanju brojeva prilicno neprijatan, caps lock bi takodje trebalo proterati, a ne zelim da ga fizicki skidam kao Cicika posto ja prosipam tecnost (coca-cola/pepsi/fanta) 1-2 puta nedeljno po tastaturi pa bi mogla da se pokvari (ovako je samo malo obrisem da mi se nebi lepili prsti)
[ cicika @ 04.03.2005. 21:40 ] @
Citat: uvek kucaš sr. lat. rasporedom, bilo srpski, bilo engleski tekst? Mislim da to nije dobra navika
Da, tako kucam, ne baš uvek ali uglavnom. Moguće je i da si u pravu, mada nemam prevelike potrebe za kucanjem (ili ih možda ne smatram takvim).
[ zoran @ 09.04.2005. 03:11 ] @
Evo još jedne....sa retrovizorima
[ tdjokic @ 09.04.2005. 18:52 ] @
Citat: zoran: Evo još jedne....sa retrovizorima :)
Nije losa ideja, ali su prisutna 3 problema: prvi je vec resen retrovizerima, drugi je nezgodan oblik tastature za transport i slicno a treci je kako resiti oslonac za ruke, koje se nakon izvesnog vremena, kod svakog korisnika zamore ako ih treba drzati negde u vazduhu.
Inace, ovaj princip je odavno poznat, jos iz vremena kada racunari nisu ni postojali - kod harmonika!
[ zi:: @ 10.04.2005. 03:36 ] @
Haha, svaka čast na ovom za harmonike: nema bolje preporuke za tastaturu, znajući kako brzo cepaju šestaestinke ovi naši harmonikaši. Doduše, ne znam koliki postotak grešaka imaju, ali da mogu da 'tipkaju' čitavu noć bez prestanka, mogu. :)
Takođe, oni koji rade za računarom bi morali stajati, držati kompjuter na grudima i non-stop se smešiti, ako gledamo analogiju sa harmonikašima. Analogiju za razvlačenje meha ne mogu da smislim :)
Znam da je offtopic, ali nisam izdržao :)
[ tdjokic @ 10.04.2005. 03:52 ] @
Citat: zi:::Znam da je offtopic, ali nisam izdržao :)
Ja verujem da malo humora uvek koristi, i kod ozbiljnih stvari, jer je um tada cistiji, a covek raspolozeniji za ucenje. Evo jos jednog polusaljivog - poluozbiljnog priloga tome - rekao si da ne mozes da zamislis analogiju za razvlacenje meha: dva puta u zivotu sam imao u rukama neku malu spravu, nalik na baterisku lampu, ali se u nju nisu stavljale baterije, vec je svetlela tako sto se pritiskalo na jednu rucicu sa strane - unutra je bio ugradjen mali dinamo i komplet zupcanika i onda se ona rucia stiskala i otpustala naizmenicno a sijalica je prilicno ravnomerno svetlela, jer je dinamo imao cak i mali zamajac koji je premoscavao ono vreme potrebno za brzi povratak rucice u pocetni polozaj. Dakle, izmedju levog i desnog dela tastature bi se mogao ugraditi jedan takav dinamo i stiskanjem tastature bi se proizvodila struja za rad racunara, odnosno za dopunu baterija energetski nezavisnog racunara, za "ne daj boze" situacije. Vidjao sam tranzistorske radio-prijemnike sa necim slicnim - sa strane su imali rucicu, koja se doduse nije stiskala vec vrtela, ali je isto tako taj radio svirao bez baterija.
[ lukeguy @ 01.12.2006. 21:58 ] @
iz mog iskustva, ovakva tastatura je spas za ručne zglobove. ja sam se primetno manje zamarao upotrebom ovakvog uređaja, a unosim velike količine teksta.
jedini problem je što je meni moja ergo tastatura riknula (prosipanje kafe, naravno) i sad ne mogu da nađem novu. svi imaju u ponudi samo one obične, a za ergo tvrde da ne mogu da se kupe, jer je mala tražnja, pa ih niko ne drži itd. nešto mi to ne deluje kao proverena informacija, pa me zanima je l' neko zna da li ovakva tastatura može da se nabavi negde kod nas? ne treba mi ništa fancy i jako skupo, jer je ova stara kineska izdržala čak šest godina. bitno je samo da je ergo.
[ Emil Ranc @ 28.03.2011. 13:14 ] @
Reko' da ne otvaram ovu temu...
Elem, posle preko 20 godina aktivnog druženja i rada sa računarima, odlučio sam da konačno malo više pažnje posvetim i u ovom aspektu ergonomije. Preporučen način sedenja i položaj monitora već duže vreme poštujem, a došla je na red i tastatura.
Kolko vidim, u "budget" varijanti manje-više se priča svodi na par Microsoftovih i Logitechovih modela, među kojima su, rekao bih, najpopularniji MS Natural Keyboard 4000 i nekoliko Logitech Wave modela. Microsoftove tastature su mahom razdvojene i blago uzdignute po sredini, dok Logitech wave koncept predstavlja "zatalasanu" tastaturu koja bi trebalo da maksimalno smanji pokrete u zglobovima šake. Microsoft ima sličan koncept u tastaturi 5000, dok i logitech ima split rešenja.
Nabavio sam polovnu Microsoft Natural Elite (sa standardnim kursorskim strelicama) i moram priznati da sam veoma zadovoljan. Nedavno sam se posvetio učenju slepog kucanja i moram priznati da mi je ova tastatura u mnogome pomogla da za kratko vreme od 20% dođem do nekih 95% u slepom kucanju. Naravno nema više ni onolikog izvrtanja zglobova. Stoga mislim da ću uzeti MS 4000 kao neko trajnije rešenje, mada bih rado probao i Logitech Wave koncept.
Kakva su vaša iskustva?
[ MajorFatal @ 05.05.2011. 22:48 ] @
Ova ti mozda ne bi bila losha:
;)
[ Odin D. @ 20.03.2012. 19:20 ] @
Citat: Emil Ranc: Stoga mislim da ću uzeti MS 4000 kao neko trajnije rešenje, mada bih rado probao i Logitech Wave koncept.
Kakva su vaša iskustva?
Evo sa izvjesnim zakasnjenjem, ali mozda pomogne nekom u sadasnjosti ili buducnosti.
Imam MS 4000 i mogu da kazem da su tasteri pravo srajne. Ergonomija tu i tamo, ali sve te ergonomske minorne prednosti su apsolutno dotucene budjavim osjecajem pod prstima.
Zbog toga sam, nakon duze potrage za najboljim rjesenjem i samoprisiljavanja na rad sa MS 4000 i pokusaja ubjedjivanja sebe da je to "to", ipak dosao do suprotnog ubjedjenja da su kvalitetni tasteri najpresudniji za kvalitetan rad i da su vazniji od samog oblika tastature.
Jbes tastaturu kad nikad nisi siguran da li si otkucao ili nisi, te svako slovo moras provjeravati na ekranu i susprezati prste od brzeg kucanja, jer se broj "neotkucanih" tastera povecava sa povecanjem brzine.
Pokusao sam tu "potvrdu kucanja" da prenesem na usi, tako sto sam instalirao kojekakve click-sound programcice koji daju zvucnu potvrdu o pritisnutom tasteru, ali zbog latency-ja ti zvuci najcesce kasne, a i zaguse se pri iole brzem kucanju, pa je i to generalno neupotrebljivo osim ako neko nije izrazito spor kucac.
Ta "nesigurnost" u produkt svog kucanja je izvor najvece napetosti od svega, i osjecaja ukocenosti u saci i prstima, jer se zbog budjavih tastera najcesce lupa po tastaturi jace nego sto je potrebno (zbog onih 2-3 koja se ne otkucaju lupa se i po onih 97-98 koji bi se otkucali i sa upola manjom snagom).
Onda sam odlucio da nabavim tastaturu sa mehanickim klikom i rad sa njom je 5 klasa bolji nego sa bilo kojom gumenjarkom na kojoj sam dosada radio, bez obzira na oblik.
To je neka Cherry sa MX-Blue tasterima (mehanicki klik koji se osjeca pod prstima, a i zvucni klik koji se cuje. Ima i onih koji se ne cuju, za ove sto imaju nekog u blizini kome bi zvuk cukanja smetao).
Sto se tice tog "ergonomskog oblika", ja drzim sake na tastaturi pod istim uglom pod kojim mi se i podlaktice pruzaju ka tastaturi (dakle malo "ukoso" od onog sto bi bio skolski polozaj) tako da nemam taj pritiskak u zglobovima, a to mi nesto ne utice na performanse kucanja.
Kucam inace "na slepo" 60-80 WPM, a tu brzinu sam postigao prije x godina nakon sto sam se nekoliko dana igrao sa nekim malim programcicem po imenu "Typing Quick & Easy", i od tada nikad vise nisam vjezbao, pa sam na toj brzini ostao do danas.
Inace, po misljenju vecine populacije koja se razumije u kucanje, kazu da je cuvena IBM Model M tastatura iz 80-tih i dan danas apsolutno bez konkurencije. Ako negdje naletite na neki praistorijski krs od racunara - pogledajte da pored njega nije i taj dragulj od tastature.
Inace, izgleda da je licencu za tu tehnologiju (buckling spring) kupila od IBM-a neka firma Unicomp, pa oni sad proizvode danasnje verzije toga.
Link: http://www.pckeyboard.com/
Pozdrav!
[ tdjokic @ 21.03.2012. 09:08 ] @
"Najbolje" su one tastature koje imaju kratak hod i neki cudan mehanizam, pa ako taster ne potrefis tacno u centar on se ukoci i prst prakticno udara u cvrsto telo. Takve tastature odbacujem nakon nekoliko minuta pokusaja da radim sa njima. Na srecu, prilicno su retke.
A sto se tice gumenjaka, to nam je, sto nam je. Dobre tastature kostaju i po 100 evra, bas spomenute Cherry, pa i kod njih ne svi modeli. Kao i svuda u zivotu - kolko para, tolko muzike.
[ Java Beograd @ 21.03.2012. 10:29 ] @
Takve su bile nekad. Hvala bogu nema ih više. Ja trenutno preferiram tastature koje imitiraju tastaturu laptopa.
[ Odin D. @ 22.03.2012. 22:34 ] @
Citat: tdjokic: Dobre tastature kostaju i po 100 evra, bas spomenute Cherry, pa i kod njih ne svi modeli. Kao i svuda u zivotu - kolko para, tolko muzike.
Cheryy G80-3000 modeli se vrte oko 50€ dolje-gore neki evro.
Inace tasteri u njima su isti oni Cherry MX Blue/Brown/Red/Black... koji se nalaze i u 2-3 puta skupljim modelima kao sto je Das Keyboard i sl. posto ih niko sam ne pravi nego uzimaju od Cherry-ja. Eto jedna informacija u slucaju da neko naumi da pazari nesto od toga, pa da ne baca pare dzaba na fensi sminku.
[ Branko Santo @ 23.03.2012. 11:32 ] @
MS 4000 je odlicna tastatura samo sto crknu tasteri relativno brzo
Ja koristin Chicony
Odlicna i neunistiva.
Ako nisi daktilograf mislim da preterujes sa filozofijom o tome koliko moras da kucas. :)
[ lukeguy @ 23.03.2012. 12:43 ] @
Ne znam zašto toliki hejt za MS Natural, meni je tastatura fenomenalna. Prvu koristim nekih 5-6 godina, a osim što se par slova malo obrisalo, drugi znakovi korišćenja se ne vide. Onaj "kožni" naslon za ruke je pun pogodak. Pre dve godine sam je prebacio u kanc, a za kod kuće sam kupio još jednu. Ta stara je preživela i tri prosipanja tečnosti po sebi. :)
Jedini problem sam imao sa bežičnim modelom (7000) koji je iz nekog razloga konstantno gubio vezu sa kompom, tako da sad imam dva wired modela.
[ Odin D. @ 23.03.2012. 20:12 ] @
Citat: Branko Santo: Ako nisi daktilograf mislim da preterujes sa filozofijom o tome koliko moras da kucas. :)
Za daktilografe je jos i najlakse. Vecinu problema prouzrokovanih losim tasterima uglavnom mogu da rijese pomocu spell-checkera.
U programiranju, mikrokontrolera npr., beskonacno se barata sa hex adresama i hex vrednostima od kojih ti nijedan kompajler i nijedan IDE nece reci da si pogresio - ako si pogresio u kucanju brojeva.
Sve ce se uredno kompajlirati, pa ti sledece dvije nedelje bulji u osciloskop, lemi, razlemljuj, snifuj, trazi, pretpostavljaj,... da bi na kraju otkrio da tamo gdje pise 0x0111111 treba ustvari da stoji 0x01111111. Dvije nedelje debagovanja kosta prilicno vremena, zivaca, a i para.
I jos imas srece ako zbog toga stvar ne radi odmah, pa imas "luksuz" da je ispravis na vreme, najgore je kada naizgled radi (jer nisi u mogucnosti da testiras sve moguce slucajeve koji ovise o nekoj xxKB velikoj look-up tabeli koju si rucno popunio), a gresku ce pokazati na terenu kada musterije pocnu da opsjedaju telefone u vidu bugarenja...
Naravno, za internet, e-mail, facebook, youtube.... mozes se zavaliti u fotelju, staviti misa na naslon za ruke i ukljuciti on-screen keyboard, zavrsice ti posao bez problema.
Copyright (C) 2001-2024 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|